为什么明皇帝下江南被史书认为是昏君,而满清皇帝多次下江南却被史书称为千古之君?

相见是缘7


1、政治制度。相对于“清朝无昏君”之说,明朝却被普遍认为是一个昏君扎堆的朝代,特别是明朝中后期,从职业道士嘉靖,到30年不上朝的万历,再到职业木匠天启,这与明朝完善的内阁制、六部制也有直接关系,明朝的内阁制度保证了王朝的运行,所以明朝皇帝的不务正业,对国家影响不大。明朝的皇帝虽然集权,但是没法专权,明朝皇帝总体上驾驭群臣的能力不高,内阁的文官要是不同意皇帝的意见,可以毫不留情的给你打回去,就像嘉靖皇帝要立自己父亲兴献王为帝,结果大臣就是不同意,肺都气炸了皇帝还没办法。另一方面,完善又经典的文官制度和内阁大学士制度,给了皇权巨大的制约又肩负维护皇权的任务,典型例子就是万历几十年不上朝,但是万历年间对外对内战争都是全胜,还打了次日本。清朝,典型的金字塔结构,权力最大的皇帝,没有任何人可以制约和压制,久之就形成了以皇帝为中心的政治制度,皇帝独裁,大臣只是皇帝意志的执行者,而不是参与决策者,是“家天下”最好的诠释。在这种制度下,皇帝同时也肩负着维护皇权的任务,巨大的压力使皇帝不得不兢兢业业,很符合传统士人心目中的明君形象。

2、文化制度,明清两朝在文化制度方面差别巨大。明朝是文官集团和皇权制衡,言官没事就骂皇帝,明朝对于文化人是很和蔼的,甚至鼓励“异端”的发展,典型就是王阳明,甚至还发展了自己的学说和派别,进入了帝国政治机构,这在清朝是不可想象的。明末三大思想家,王夫之、顾炎武、黄宗羲,在他们死后,整个思想界沉沦了300年,下一次思想爆发是在民国。清朝对于舆论和文化的控制,臭名昭著的文字狱可见一斑。同时,清代考据学的兴起,也是思想钳制的功劳,说话可能丧命,因此埋头文字训诂。

3、教育宣传影响。儒家思想视明朝皇帝的所作所为荒唐奇葩,基本是不务正业,不符合儒家治世的要求,不符合儒家的传统道德要求,所以通通把他们归到昏君中去。相对于明朝,清朝的皇帝就勤勉得多。清朝十二帝,确实励精图治、兢兢业业,清朝皇帝可以说完全按照儒家思想治国,没有什么出格的行为,自然会受到以儒家思想为正统的称赞。另外,《清史稿》虽然是民国时期编纂的,但其主编人却是满清旧臣赵尔巽。赵尔巽是最忠诚的保皇党,他对满清政府保有极为深厚的感情,甚至达到了愚忠的地步。赵尔巽来写清朝历史,必然是好话多,坏话少,所以才会有了“清朝无昏君”的说法。《明史》是清朝初年由满清政府组织编纂的,从第一次开馆到最后定稿刊刻,前后经过九十多年(从顺治年间一直写道乾隆年间),是官修史书历时最长的一部。但在清代官方编写的《明史》中有很多对明朝皇帝的夸赞,比如对朱元璋,说他“武定祸乱,文致太平”;对明成祖朱棣,夸他“治隆唐宋、远迈汉唐”,这个评价可是相当的高!对明仁宗朱高炽,清朝史官称“用人行政,善不胜书。德化之盛,岂不与文景比隆哉。”对一个在位不到一年的皇帝竟然也能夸上天了。而对于明朝的亡国之君崇祯帝朱由检,清朝人也是十分钦佩他的气节,不把明朝亡国的责任归咎于他,说是“气数使然,天命有归”。黑明朝最早可能出自高晓松。高晓松曾经在一档节目中说过,明朝就是一个“三无”王朝:无明君,无名士,无名将;太监多,昏君多。到了后来,就有网友逐渐把明、清对比,总结出这样的观点了。


梦想做个穿越者


明朝的朝政制度还是很不错的,当朱厚照有这个奇葩的思想之后,就有些为国为民着想的直谏大臣提出反对意见。朱厚照看到这样的情况当然是不高兴了,所以这些敢说真话的个别大臣,就被朱厚照小施惩戒了一番,这样的情况下朱厚照就只好放弃了下江南的想法。之后宁王造反,朱厚照孩子般的心性又体现了出来,他简单给自己封个头衔亲自去平叛宁王了。其实朱厚照的本意就是借这个机会,实现自己下江南游玩的梦想,这样大臣们也就没有什么好说的了。其实这支造反的势力较小,在和平年代过惯了的朱厚照,对于这样小规模的战事倒也好奇心和玩心巨大,所以朱厚照更多的是把这次反叛,当成了他下江南游玩的好机会。还有朱厚照在明朝历史上的口碑不太好,所以给他扣了一个昏君的帽子也就不足为奇了。


清朝时期众多的皇帝当中,偶有皇帝下江南的事情发生,尤其是在清中期,比如康熙和乾隆。他们每一次下江南都是强大的阵容,这样非常耗费国力民力。难道清朝的官员们不知道皇帝出巡耗费巨大吗?只是在清皇帝的威严下没人敢说真话而已,如果从这一方面和明朝比的话,不靠谱的朱厚照好像比这俩盛世明君觉悟还高点。用脚趾头想想皇帝这样明目张胆大规模的出巡,底下为了迎合皇威诚惶诚恐的耗费巨资安排众多假象,在皇帝眼前呈现的都是一片繁荣昌盛的景象,真正的民情这些下江南的皇帝怎么能看得见?只不过是为百姓们徒增了些麻烦而已。


还有就是明朝是清朝所拿下了的朝代,清朝这个胜利者怎么书写明朝的历史,还不是清朝的当权者说了算,所以明史之中多少都会掺杂些水分。再有就是在清朝的统治下,有些话、有些事、有些思想不能说也不敢说,文字狱这个词大家都知道吧!清朝的文字狱自开国之初就没有间断过,在这样的环境之下谁还敢乱说话?一些文人墨客为了保家人的平安,自然也不会冒着风险去批判“圣君”,所以一些跪拜朝圣之言态也就一边倒了。


追记历史


刚刚有位友友说了,明朝哪一位是昏君?哪一位黄帝喜欢下江南?清朝皇帝下江南千古一帝的又是谁?说明白嘛!这样就好回答了。

明朝共计二十位皇帝:

朱元璋\t太祖\t高皇帝/开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝\t洪武(1368年——1398年)\t

朱允炆\t惠宗\t成皇帝/嗣天章道诚懿渊功观文扬武克仁笃孝让皇帝(恭闵惠皇帝)\t建文(1399年——1402年)\t

朱棣\t成祖\t文皇帝/体天弘道高明广运圣武神功纯仁至孝文皇帝/启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝(嘉靖帝改谥)\t永乐(1403年——1424年)\t

朱高炽\t仁宗\t昭皇帝/敬天体道纯诚至德弘文钦武章圣达孝昭皇帝\t洪熙(1424年——1425年)\t

朱瞻基\t宣宗\t章皇帝/宪天崇道英明神圣钦天昭武宽仁纯孝章皇帝\t宣德(1426年——1435年)\t

朱祁镇\t英宗\t睿皇帝/法天立道仁明诚敬昭文宪武至德广孝睿皇帝\t正统(1436年——1449年)

天顺(1457年——1464年)\t

朱祁钰\t代宗\t景皇帝/恭仁康定景皇帝/

符天建道恭仁康定隆文布武显德崇孝景皇帝(南明加谥)\t景泰(1450年——1457年)\t

朱见深\t宪宗\t纯皇帝/继天凝道诚明仁敬崇文肃武宏德圣孝纯皇帝\t成化(1465年——1487年)\t

朱祐樘\t孝宗\t敬皇帝/达天明道纯识中正圣文神武至仁大德敬皇帝\t弘治(1488年——1505年)\t

朱厚燳\t武宗\t毅皇帝/承天达道英肃睿哲昭德显功弘文思孝毅皇帝\t正德(1506年——1521年)\t

朱厚熜\t世宗\t肃皇帝/钦天履道英毅神圣宣文广武洪仁大孝肃皇帝\t嘉靖(1522年——1566年)\t

朱载垕\t穆宗\t庄皇帝/契天隆道渊懿宽仁显文光武纯德弘孝庄皇帝\t隆庆(1567年——1572年)\t

朱翊钧\t神宗\t显皇帝/范天合道哲肃敦简光文章武安仁止孝显皇帝\t万历(1573年——1620年)\t

朱常洛\t光宗\t贞皇帝/崇天契道英睿恭纯宪文景武渊仁懿孝贞皇帝\t泰昌(1620年)实际在位一个月

朱由校\t熹宗\t悊皇帝/达天闻道敦孝笃友章文襄武靖穆庄勤悊皇帝\t天启(1621年——1627年)\t

朱由检\t思宗\t烈皇帝/绍天绎道刚明恪俭揆文奋武敦仁懋孝烈皇帝\t崇祯(1628年——1644年)

南明

朱由崧\t安宗\t简皇帝/奉天遵道宽和静穆修文布武温恭仁孝简皇帝(永历帝朱由榔为其上庙号,上谥)\t弘光(1644年——1645年)\t

朱聿键\t绍宗\t襄皇帝/配天至道弘毅肃穆思文烈武敏仁广孝襄皇帝\t隆武(1645年——1646年)\t

朱聿鐭\t文宗\t节皇帝\t绍武(1646年)\t绍武陵

朱由榔\t昭宗\t匡皇帝/应天推道敏毅恭俭经文纬武礼仁克孝匡皇帝(延平王郑经上谥)\t永历(1646年——1662年)

明朝二十位皇帝陛下谁喜欢下江南?没有说明白。

大清朝总共有十二个皇帝:

1、努尔哈赤

2、皇太极

3、福临(顺治)

4、玄烨(康熙)

5、胤禛(雍正)

6、弘历(乾隆)

7、永琰,后改顒琰(嘉庆)

8、绵宁,后改旻宁(道光)

9、奕詝(咸丰)

10、载淳(同治)

11、载湉(光绪)

12、溥仪(宣统)

不知道提问的先生指的大清那位千古一帝?是康熙帝还是雍正帝还是乾隆帝?如果说是康熙雍正乾隆都能称得上千古一帝。

大明王朝帝之一的永乐帝也是千古一帝,没见他是头昏过啊!大明王朝二十位的皇帝是谁在史书上写他们昏君的?不好意思我的历史还在汉朝,还没有跑到明朝清朝来。先存着这个提问,待我把中国历史看完了在来回答可好?










奚譽贤


明朝皇帝想出宫玩玩,需要厚脸皮

  明朝被骂最多的,当属活泼青年朱厚照——明武宗!正德为什么被人骂? 因为他不喜欢住紫禁城,老是希望往自己的别墅豹房里跑, 没事儿还想偷偷去江南玩儿,结果一直去不了,最终还是借着打仗的借口,厚着脸皮去了一趟。

  明朝皇帝想修一个宫殿之类,难度比较大,有时候即便是拿内库(皇帝自己的钱)修,大臣还会叽叽歪歪的,说皇帝不节俭铺张浪费。

乾隆下江南

  清朝皇帝出去玩是工作,备受赞扬

  清朝皇帝比较潇洒,可以四处玩耍。其中最多的是承德避暑山庄,圆明园、颐和园,以及下江南。专家们认为这是皇帝出去工作,所以要赞赏,连出游都不忘工作,清朝皇帝太辛苦了!


华夏采薇


欲灭其国,先灭其史。明朝历史被满清改写的太多,并且肆意抹黑。历史上没有哪个王朝会把自己的历史写的黑,都是尽可能的写好,只有明朝历史,黑的无处不在


不错吆82538007


明朝哪个皇帝下江南被称为昏君?

清朝哪个皇帝下江南被称为明君?

你要说清楚呀!

不会又是一个脑残三无明粉吧



知者博者


满清王朝1644年入关立国后,摄政睿亲王多尔衮的“剃法”、“异服”、“圈地”、“投充”、“捕逃”等等政策造成了中原文人士大夫与满清贵族和百姓之间的隔阂。圣祖仁皇帝康熙大帝用六下江南的政治活动打破隔阂,与中原文人亲近,又深入民间(不是私服哦)打下来满汉一家的基础。他的孙子高宗乾隆皇帝也是继承了康熙大帝的做法的。而明朝的皇帝无民族隔阂,下江南纯属娱乐,就不足称道了吧


大宋艺祖赵匡胤


明朝没有打疼文人,清朝把他们打怕了,就这么简单,狗咬人打一顿不行在打一顿,就不咬了。


清风出明月


历史是个任人装扮的小姑娘。中国的史书从来都当不得真!只有一天主线,剩下的瞎编加杜撰,不听话的史官被杀的差不多了


云起云落45


一切异族王朝非中华


分享到:


相關文章: