58同镇杨凌镇
中国院士名誉高，彦宏也想戴戴帽，
反正科研不真搞，扯张虎皮吓一跳！
这种想法实在高，多少名流行动早，
反正就想去养老，混个名誉也不孬！
院里变成养老院，有事没事扯扯淡，
到处指导随便侃，结果是啥只谈钱！
其实院里地方大，不如改成作猪圈，
国家投入是巨款，三块两块回头钱！
社会也有真大师，到处流浪无人知，
前段时间沈巍曝，无人理睬看不着！
天上人间真是好，玉树琼浆瑶池道，
人间百姓都是草，离得太远看不到！
社会分化在发展，前因后果都有缘，
忽有雷霆一万钧，雾霾扫尽现青天！
话说山东频道
李彦宏该不该入选中国工程院院士，我觉得不能太过情绪化看这个问题，因为中国工程院院士，已经变成了一种很奇怪的存在。
我一直以为，中国工程院的院士都是搞学术出身的，非常严肃的，按照这个标准，李彦宏不可能有机会成为工程院的院士。尽管李在多个高校挂了客座教授的称号，但作为一个巨头公司的CEO，不可能有时间在一线搞科研，他也不会像《钢铁侠》那样在自己的别墅地下室搞一个个人工作室，没有，在李彦宏的百度百科里，也没有注明他发表过什么牛逼的论文，没有。
所以按照我们理解的中国工程院这么高大上、严肃的标准，他是不可能也不会有机会当选院士的，因为那是一种学术的最高荣耀。所以我跑到了工程院的官网去看，发现猫腻在工程院这边。
中国工程院的官网，曾在2018年12月颁布的《中国工程院院士增选工作实施办法》，第一章是这样写的：
在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正，具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家，可被提名为院士候选人（以下简称“候选人”）并当选为院士。
“在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献”主要是指：候选人在某工程科技领域有重大发明创造和取得重要研究成果，并有显著应用成效；或在重大工程设计、研制、建造、运行、管理及工程技术应用中，创造性地解决关键科学技术问题，做出重大贡献；或为重要工程科技领域的奠基者和开拓者。以上各项包括在培养工程科技人才方面做出的成就和贡献。
在工程管理领域做出“重大贡献”主要是指：候选人在重大工程建设、重大技术创新、重大装备与新型产品制造、重大工程与新兴产业战略研究等领域，具体组织并参与工程项目的实践，创造性地发挥管理科学的作用，取得同行公认的重大成就；或在工程管理理论上有重大建树，并通过实践取得具体业绩。
“学风正派”主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和奉献精神等。
“品行端正”主要是指院士应具备优良的科学道德与学风，良好的行为品德和端正的生活作风。
注意到第二段的最后一句没有，“以上各项包括在培养工程科技人才方面做出的成就和贡献。”这句话是关键，培养人才也算，这一点，李彦宏是有的。
李彦宏领导下的百度研究院，可以说是中国AI方面的黄埔军校，很早就开始着手人工智能研究，并利用百度天生的优势，进行大规模的AI探索，取得了不少成绩，但我认为，李彦宏的这个战略，最大的贡献是，给中国这块土地上，培养了大批AI人才，具体可以看下图：
从这角度，再结合中国工程院这个标准，李彦宏如果能在道德问题上（目前存在争议，说他道德不行，放任假药广告）能解析得过去，当选工程院院士，则是完成有资格的，这个资格，不是李彦宏有没有资格，而是工程院的标准，李彦宏配得上。
中国工程院，也不是第一次干这种事了，早在2017年，中国工程院就把“三无”老年比尔盖茨聘为外籍院士。这也是按照工程院之前的标准来选的，之前的标准针对外籍人士，有这么一条：
具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉，对中国工程科学技术事业发展作出贡献或在促进中国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者，可被提名并当选为中国工程院外籍院士。外籍院士如取得了中国国籍，可按程序转为中国工程院院士，并享有同等义务、权利及有关待遇。
比尔盖茨也不是靠自己的科研能力，而是靠新能源项目，被工程院用“促进我国工程科学技术界的国际交往起到了重要作用”这个空子拉进来的。
再回来看李彦宏，因为参照的是2018年年底的标准，这个标准比比尔盖茨进来时的标准，更低了。按照工程院这个逻辑，其实马云和马化腾也可以当选工程院院士的。为什么这么说呢？因为马云领导下的阿里巴巴，投入了1000个亿搞达摩院，未来会培养出大量的科技人才，他的人品什么的，也符合工程院的标准。同样，马化腾也搞AI，调用腾讯上千亿的资源，搞产业互联网，笼络和培养大量的AI人才，他也应该提名工程院院士。
但是，为什么没有人敢提名马云做工程院院士？因为马云屌丝出身，跟技术挂不上勾勾，如果选他做院士，不被骂死才怪！马化腾倒是技术出身，但身上商业气息太浓，也可能会被骂得狗血喷头。
李彦宏，苗根正红的海龟技术精英，虽然没有啥学术成就，但关联性很大，能解析得过去。说白了，这是使用了模糊解析障眼法。
我不建议大家只在这里批评李彦宏本人，还要反问下工程院这个机构，为什么一步步走向非严肃化？变成了有钱人夜壶。
刘主任OS
这个问题是引黑吗？
李彦宏提名院士，这个有什么问题？李彦宏在搜索引擎技术方面的技术成就是毋庸置疑。首先是李彦宏和百度让中国成为世界上六个有独立搜索引擎技术的国家之一，这个贡献不够吗？他提出的“超链分析”技术，有专利，有论文，是现代搜索引擎发现的基石之一，这就是成就，所以李彦宏能提名绝对的是实至名归。不懂就去查，别在这把无知当武器，上来就开喷。
大家都说一个莆田系，和百度的问题，百度推广是有资质审核的，资质是谁给的？是国家是政府，如果国家和政府审查足够严格，或者不给拍照，那大家都不犯错。明眼的都知道百度是个背锅的，键盘侠有本事去相关部门那里投诉去骂啊，没本事就在这里说百度，真的可笑，以为自己站着道德高地，干Low到家的事情。
我看到有很多人，什么可能都不知道，就可能跟风评论，我想说，成年人要有自己独立的思考思维能力，不能人云亦云，别人说什么就是什么，如果别人哪天说了一句屎好吃，你也尝尝？
左右声道
理智点好吗？这俩事根本不是一回事，乡镇青年往城市走，中小城市的往一线城市走，人往高处走，不都是一回事吗？为什么那么多人宁愿背上一辈子的房贷也要就在北上广，为什么很多男女为了一个北上广的户口而委身那些当地土鳖，颜教授有没有受到排挤谁也不知道，媒体的话也不能信，但是撇开中美国别问题，为了搞研究去美国这事我能理解，现在那里条件就是比自家的好！再者，现在这个时候两国之间的竞争又不是你死我亡的时候，去美国咋了，十年二十年后功成归来做的贡献可能更大！
至于李彦宏，就一点，没有他，中国AI智能方面最起码落后五年！
骑着乌龟去赛跑111
山162447126
这并没有什么奇怪的。
中科院院长 : 我们评判一个院士的标准是社会声誉和财富多少。
特朗普 : 美国尊重人才，一切靠自身实力说话。
因为两国教育文化与理念不同，所以对待人才的标准不同，而良禽择木而栖，这也是为什么很多中国人愿意去美国深造的原因所在了。
还有一件令人惊讶的事。
就在今年的4月份，清华大学授予普京博士学位头衔，理由是普京是俄罗斯总统，是中国人的好朋友。可在相关方面的造诣普京可谓是一无所有，即使这样，教育依然屈服于权威。
与之相反的是，美国哈佛大学，作为世界一流的高校，是有自己独特的风格与理念的。曾经一位自傲的美国总统，觉得自己丰功伟绩，打算在哈佛350周年校庆的当天，要求校方授予自己教授学位，可哈佛大学直接拒绝，理由是，即使你是美国总统，在相关方面没有做出任何造诣，哈佛是不可能给你颁发任何名誉头衔的。这就是哈佛，美国哈佛作为世界第一是有原因的。而中国清华大学在世界名校排不上名次，也是有原因的。
当一个国家的教育趋向于功利化，那将是国家教育走向衰败的开始。而如今的中国教育，以及评判人才的标准，实在是难以服众。可这一趋势有很难改变，毕竟权威决定一切。教育也是为国家服务的。
凤凰涅槃宋晨声
在当代中国，某些官僚有权就任性——把中科院院士有限的名额给了权贵和资本，只好让真正的科学家名落孙山了。屠呦呦、颜宁的落选，和李彦宏获提名，让我们这些吃瓜群众感到啼笑皆非。
某些官僚对科学家是口惠而实不至，经常在讲“尊重知识，爱惜人才”，就是不给他们提供良好的工作环境，不给他们该得的荣誉和待遇，这是中国高端人才流失海外的原因。
我相信绝大多数中国科学家是爱国的，但是科学家不是神，他们要食人间烟火。政府相关部门应该改善他们的工作环境，提高他们的薪资待遇，使之无后顾之忧，全身心地投入到科研工作中去。你不能指望所有的科学家都象陈景润那样任劳任怨安于清贫。
栽得梧桐树，自有凤凰来。如果有一天，中国能为科学家们提供比美国更好的工作环境和物质生活，我相信不仅那些本国出去的高端人才会回来，而且还会有不少外国的高端人才会过来。
正山图文
应当把马化腾升为院士，不为别的，就为马化腾会赚钱，并且会从小孩子身上去赚钱。这符合中国院士的评审标准和条件。
袁隆平，屠呦呦之类，没文凭，没学历，贡献再大，也只是平民认可而已。不应当当院士。要当院士，也只能去外国当外籍院士。
尽管外国的外籍院士看重的是人才，而我们的院士不但看名誉而且看钱财！
筱硝雨歇
中国的院士用有钱的人，美国的院士用有创新能力的人；中国股市市值前十多为银行、地产股，美国股市市值前十多为科技股。
吉祥如浥
你们一边自己不尊重人才，处处给有真才实学人设置障碍，一边还妄想有真本领人才回来或不出走，指望这些人才被不学无术吹牛拍马之徒折腾，天下有这种道理？人才的流失，首要原因是管理层自身一直没有解决自己的问题。
