在银河游泳
越战，是美国自二战之后，埋单最多的一场战争。很大程度上而言，对共产主义的恐惧奠定了美国介入越战的思想基础，维持美国的威望和世界荣誉、特别是美国力量的在世界格局中的可信度，是美国在越南问题上的重大考虑。
战争期间，美国前后共投入了250多万部队，使用了除核武器以外的所有先进武器，耗资1732亿美元，死亡5-6万人，伤30万人以上，美国的仆从国及南越军队损失达65万人以上。
如此巨大的损失，使得越战成为了美国政治中难以回避的一个伤疤。那么到底是什么原因到底美国非要介入这场战争的呢？
这或许取决于二战之后美国理解政府决策者们的某些基本信念：维护并扩大美国的霸权地位，遏制共产主义以及由此而产生的“多米诺骨牌”理论。但最终导致美国卷入越战的原因，或许并非某一单纯因素，笔者在此也只能试作分析。
从全球层面来看，美国卷入越战是美苏冷战的必然产物，而对共产主义的恐惧，则奠定了美国介入越南的思想基础。
在杜鲁门时代，印度支那最初被看作是“法国问题”。后来，由于欧洲事物上与苏联不断发生冲突，美国政府继续法国的合作。为了得到法国对其战后欧洲政策的支持，以利于抑制苏联，美国才默许法国殖民主义重返越南。但是随着朝鲜战争的爆发以及中国的参战，美国萌发了对印度支那的强烈兴趣，印支地区的战争不再被看作地方性的、本地人所进行的反对欧洲帝国主义的民族主义叛乱，而是被认为是冷战的又一个战场。
在肯尼迪发表就职演说之前，赫鲁晓夫重申他将对民族解放战争承担义务，语言工厂主义者将通过民族解放战争在第三世界赢得胜利，并向西方宣告“我们将埋葬你们”。在几个月后的维也纳首脑会议上，他又再度重申了这一点，虽然苏联真实目的是“在反对现在自称是第三世界的领袖的中国人”，但肯尼迪政府既看不到苏联的好战言辞是对中国成为新角色的翻译，也没有在猪湾事件后自省，却重申他们的信念，认为苏联和中国正在携手合作，扩展他们的统治，美国和苏联正在“难分难舍地进行一场生死斗争”。
同时，这一时期共产主义实力的蓬勃发展，加深了美国对共产主义的恐惧。首先，共产主义中国政府“一边倒”的外交政策，让美国感到苏联和中国正在携手合作，试图在全球发展共产主义统治。其次，朝鲜战争的失败，以及战后苏联和中国加大了对越南的援助，以胡志明为首的共产主义力量得到了大大加强，再次，在四半球卡斯特罗也正在把古巴变成共产主义在西半球的桥头堡，这一切都使得美国开始体会到被红色包围的滋味，使得美国最终介入越南战争。
而在一定意义上讲，美国对于越南的干涉根植于它对中国的长期敌视政策，肯尼迪执政期间，抵制中国在越南的影响看称得上是决定美国越战政策的最基本的考虑。肯尼迪认为，南越是美国在亚洲食盐和示范民主的场所，是用来对抗中国日益增长的影响的样板，呀的失败将在整个亚洲造成严重的心理影响。
而美国决策者们之所以坚持不懈的在越南这样一个小国投入越来越多的资源，以至于接近于孤注一掷，很大程度上就是为了证实美国在全世界的无比强大。特别是在美军大规模介入，越战成为世界关注的一大焦点后，维持力量的可信性成为了最重要的战争目的。
文话史
美越战争始于1955年，结束于1975年，在长达20年的战争中，双方损失惨重，美军有五万士兵阵亡，30万人受伤，光飞机就损失了八千多架。造成了160多万越南人死亡，一千多万难民流离失所。
美国离越南有两万多公里。美国为什么要跑这么远与越南打一场旷日持久的战争呢？
我们都知道越南是法国的殖民地，二战中又被日本占领过。1945年，二战结束，胡志明领导的越南共产党同时向法国宣布独立，并于当年的9月2日在河内建立了越南民主共和国，即北越。1949年4月27日，前越南皇帝保大在法国的支持下，在西贡建立了越南临时政府。1954年5月7日，法军在奠边府被越南人民军包围，宣告投降。同年7月21日，在日内瓦会议上签署了法越停战协定。这就是美越爆发战争之前的历史背景。
1955年2月，美国开始介入越南国内事务，负责训练越南军队，宣布支持吴庭艳政权。
1955年10月26日，吴政府组织了公民投票一举废除了保大的王位，成立了越南共和国，即南越。南越得到了法国，美国等国的支持。北越则得到了苏联和中国的支持。这就是南北分制。
南北越按照1954年日内瓦会议规定的暂时以北纬17度线化界，定于1956年7月举行统一国家选举，但是选举并未进行，美国和南北方也没有签署协议中有关选举条款，南北越采取不同的意识形态和政治制度分治成为事实。
从1959年开始，北越不断出兵，意在消灭南越，统一越南。美国不想看到殖民帝国政权被苏联操控的势力所取代。1961年，美国以“北部湾事件”为借口，与北越政府全面爆发战争。
其实早在1948年底，杜鲁门就制定了“防止苏共在亚洲进一步扩张”的政策，并明确提出“对法属印度支那给予特别关注”。1950年至1952年，美国先后出台了《美国对于印度支那的立场》和《美国在东南亚的目标和行动方针》。认为印度支那的冲突是东西方对抗的一种形式，具有全球的战略意义。因此美国认为有责任在东南亚采取一切行动，支持在越的法国，阻止苏共的进一步扩张，以保护美国的安全。
1954年，艾森豪威尔重申了阻止印度支那沦陷的必要性，并决定向越南提供帮助，以遏制北越的发展。1960年，肯尼迪上台后，继承了美国在10年前制定的介入越南战争的政策。
美越战争，可以说美国以绝对的优势重创了北越军队，但是始终无法彻底的消灭北越。苏共和中共看清了美国的意图，美国想以越南为跳板，进而入侵中国。所以我国不断地增派兵力和物资帮助北越，苏联也为北越提供了大量的武器装备，同时做好了大战前的准备。但是美国迫于国内的压力，财政赤字上涨，大量士兵伤亡，国内游行示威不断，在这种背景下，到了1973年，美国才决定撤军。
1976年，南北统一，越南社会主义共和国成立至今。
美越战争奠定了冷战时期的世界格局，那就是东西方两大阵营长达半个世纪的对抗。并且成立了世界上规模最大的两个国际组织——北约和华约，尽管华约后来解散了，但是北约依然存在，对当今的世界的影响依然很大……
格局现状
完全与朝鲜战争是一个理由，南越政权是二战的产物，与北越胡志明政权都是合法政府，被国际间承认的，由于苏联中国支援，北越以统一祖国大名，南下开战，美国出兵保护南越政权，经历十年之久，美军的强大火力之下，北越牺牲巨大，据美国最低估算，至少北越军民阵亡两百万人以上，战后北越男女比例为1:6，由此可见，美军阵亡约五万。但世界冷战格局出现重大变化，中苏对立，苏联重兵压境祖国，对祖国领土与安全形成最大的危险，中美关系接近，形成战略同盟，共同抗苏，为此，毛主席与尼克松总统实现了历史性会见，中美两国正式结束敌对关系，毛主席向尼克松总统承诺，中国不威胁美国的所有亚洲盟国，包括日本、韓国、东盟，台湾尽最大可能和平解决，不急于解决，不设时间表，美国则向中国保证，承认台湾主权永属一中，支持中日经济贸易，支持欧盟对华贸易，美中学术交流，从科学技术与经济上支援中国，并表示从越南撤兵，越南问题，全面让祖国掌控，形成中美实际联盟，共同抗苏。扬振宁、李正道诺贝尔奖学者访中，支援中国核工业发展…面对苏联在祖国北方陈兵百万，占领捷克斯洛伐克，占领阿富汗，支持越南称霸东南亚，毛主席与尼克松总统，这两位世界巨人，双手相握…
高友峰1
美国为什么要打越战？这事看来真的是太简单的事了，因为美国为了争霸全世界，就会找那个国家动乱的进入干协，也就是专找一派弱势力的来帮助，就是专找一些反动反人民的一派来帮助，因为这些反动反人民的派势得不到人民的拥护，若得到了美国无赏的援助，这些反人民的反动派就会甘当美国的奴仆，美国说东，这些反动的派势就都不敢说西而老老实实的听美国人所讲的话，因此那时越南被分为南越和北越打内战的时候，就正合了美国人的口味而派兵侵略越南的了！但是美国在南越所支持的反动派，这些反动派却成为了永远扶不起来的阿斗，因此美国就不得不动用自己的全部军队，南越的军队就像是没用的一群废人，这样的事就成为了越南和美国的军队直接交手了。如果美国在越南侵略成功，就会损害到了中国的国家安全，因此中国就会支援越南的一切军事物资和粮食的供应等等！越南得到了智勇双全的中国军事家来支援，就成为了成无不胜的军队，在极端的艰苦岁月中也能把强大无比而又张牙舞爪的美国军队打败了！
九洲灵能
在潜在的大国(中国)门口养只狗，以达监视中国，必要时以军事恐吓中国的目的，别说越南资源小，但其战略地位重要，其在中印两大国之间。又有很长的海岸线，同样，朝韩与越南在地理位置作用上也差不多。
夜之星瞳
说穿那句话就是意识形态的战争。是由无产阶级来领导这个世界，还是由资产阶级领导这个世界？是由受剥削受压迫的人起来去领导这个世界，还是由世袭官僚没落地主阶层去领导这个世界。是穷人说了算，还是富人说的算？是国家的大多数人去决定这个国家的发展走势，还是由少数人去决定这个国家的走势？是天下为公，还是自私自利？
LH42386
美国打的国家太多，打谁都谈不上理由，就看打的结果，只要能打赢，美国都想试试。
青山绿水136888044
逢中必反、逢美必舔的美奴们，你们处心积虑、丧心病狂地黑完了祖宗黑民族，黑完了历史黑中医，黑完了领袖黑英雄，黑完了体制黑三峡，黑完了军工黑航天，黑完了阅兵黑……把中国黑乱了，黑跨了，才是美欧主子赋予你们的“神圣使命”！
雷鸣闪电波尔卡
北越在社会主义老大哥和小二哥支持下，发动了对南越的侵略战争。
胆儿小007
美国最大，想打哪个国家都行。没有原因。不差钱。
