詳細分析:巴爾韋德的務實主義!

詳細分析:巴爾韋德的務實主義!

對於巴薩球迷來說,巴爾韋德的務實主義,是裡傑卡爾德、瓜迪奧拉年代以後難以接受的。你很難想象以往的這些教練會在一場歐冠四強,全球矚目的比賽當中,選擇這種極為務實低調的打法去比賽。但從戰術的角度、效益來看,巴爾韋德足以躋身名帥的行列。

放棄控球能力超強、組織能力足以繼承哈維的阿圖爾,選擇防守性更強的比達爾,進而放棄整條右路的進攻(上半場巴薩使用右路進攻的比例接近0%) ,巴爾韋德把重心完全放在梅西和左路身上。

詳細分析:巴爾韋德的務實主義!

不錯,是梅西+左路,相信巴薩球迷已經很少看到梅西頻繁地在中圈位置接球然後帶球突進,而不是分球、組織,巴爾韋德選擇釋放核心的輸出完成中路的爆破。再加上阿爾巴的插上、庫蒂尼奧的拿球組織、拉基蒂奇的支援,左路的攻勢變得更有層次感和職責分明,如果選擇登貝萊可能會帶來更多的縱向衝擊,但相信就會失去了阿爾巴後排插上的層次感。而蘇亞雷斯也沒有像以往強強對話一樣,在肋部不斷接應配合,反而更專心在對方防線尋找空檔。

詳細分析:巴爾韋德的務實主義!

這套進攻模式需要多久才可以撕開利物浦的防線?

答案是3分鐘。拉基蒂奇用了3分鐘時間就完成第一次的插上,然後梅西憑藉著一系列在中路區域的硬闖,對利物浦的防線形成巨大的壓力,最終因為庫蒂尼奧左路的空檔與回敲,阿爾巴精準的傳中以及蘇亞雷斯敏銳的把握能力,把問題“解決”。

進球后的巴薩雖然放慢了球隊的節奏,但整體的進攻模式沒有大的改變,在利物浦加強中場對抗、善用馬內的突破能力開始,巴薩在30-60分鐘期間陷入了一段時間不短的“劣勢”,這個時間看出了比達爾與羅伯託的作用,前者雖然缺乏拿球的能力(但第一球是他的長傳策動),但跑動、對抗以及防守的積極性給予防線巨大的幫助,而後者雖然速度一般,但具備一定的拿球能力以及更為出色的防守站位,這是塞梅多無法提供的元素。

詳細分析:巴爾韋德的務實主義!

塞梅多的上場是整場比賽的轉折點,看似保守的換人卻是巴薩反擊號角的吹響,在“忍受”利物浦接近30分鐘的壓制後,這位葡萄牙人的登場一方面使原來左傾的進攻變得平衡,受益於羅伯託的跑動能力與塞梅多的拿球突進,巴薩減少了在中場區域的停留,進攻模式更加簡潔直接的巴薩用大巧若拙的方式把利物浦的防線逼得失誤連連。而換到左路的比達爾更加利用出色的跑動切斷了薩拉赫的補給線,而他的逼搶,更加成為第二、第三個進球的起點。

現代足球,人員的實力與板凳深度的確提供了下限,但怎麼樣用好手上的資源、怎麼樣在比賽途中挑選最好的人員,以至於怎樣將手上的球王儘可能地發揮,都是體現教練能力的區域,巴爾韋德在目前為止確實做到了以上幾點。巴爾韋德多次在臨場變陣以及換人時機上展現出他閱讀比賽的能力,這一點是難能可貴的。

中國人有句話是“因勢利導”。怎麼樣利用比賽的形勢,進行最好的“推波助瀾”是一門學問。


分享到:


相關文章: