色影君
摄影是一门高雅艺术吗？
我认为摄影是一种大众的生活艺术，不是什么高雅的艺术，也不是纯粹的艺术。现在的摄影更多的是以一种美的角度去记录一切美好的事物。
准确的说摄影是一门艺术和技术各占一半，我觉得现在的摄影算不上高雅的艺术，以前的摄影一种奢侈的产物，有钱人才玩摄影，穷人连拍照都觉得奢侈。
如果是高雅那么以前的摄影应该也很高雅。以前的摄影更像是一种纪实性的故事，也算是一种视觉的叙述。
我觉得所谓的高雅艺术作品是没有标准的界定，摄影作品展示也能很高雅，要看你拍摄的内容是什么，拍摄的题材来决定摄影是不是高雅。
现在大部份的摄影基本就记录，所以大部分的摄影作品都算不算高雅艺术，现在摄影的分类很多元化又分三六九等，但大多数的摄影都是生活记录，或者是商业摄影和艺术摄影。
摄影是不是一门艺术就一直存在各种争议，对于不同的人来说摄影也有不同的解释，玩艺术摄影的人就认为这样就摄一门艺术，玩收藏相机的人可能就觉得有收藏价值。
对于婚纱摄影的人来说摄影就是一门手艺，养家糊口的手艺，对于商业摄影来说摄影只是工作，是一门有技术含量的工作。
对每个人来说都有不同的解释，摄影对我来说只是一个记录生活，分享美的一种方式。我没有玩过高级的艺术，也没有受过高等的艺术教育的熏陶，所以我的摄影作品谈不上“高雅”二字。
我自己也是俗人一个，也不懂什么是高雅的艺术什么是低俗的艺术。摄影只是跟我的工作和生活沾点边跟艺术沾点边，“所以我觉得摄影并不高雅反而很平民”。
人像图库
说实在话，摄影还真不是一个高雅的艺术。摄影只不过是一个大众的艺术。大众艺术的特点是普及率非常高，世俗化的作品比较多，特别优秀的作品就非常少。同质化的作品太多，另类创意的作品太少。因为摄影是一个便捷快速地从事艺术的一个门类。那么很多人对这种超快速地从事艺术行当就认为非常简单，不去深究，不去追求创意的思维。当然摄影界是有比较出类拔萃的人物，也有一些让人记忆深刻的作品。但是更多的却是默默无闻的摄影师和千篇一律漂亮美丽的照片。这有点儿像跳交谊舞。能说交谊舞是高雅的艺术吗？似乎不能这样说。但是国标和拉丁舞跳到了极致，那也的确是一门高雅的艺术。所以摄影只是一个大众的艺术。
随着大众的参与的程度深入和大众通过这种大众艺术的参与，提高了自己的审美意识，提高了自己的作品水准。是整体的摄影艺术达到一个比较高的水平，提高人们的审美意识。这也是摄影对高雅艺术最大的贡献吧。谢谢关注我的今日头条
任吉的云吹
是！但又不是！
笼统地说摄影是一门高雅艺术让人难于接受。笼统地说摄影不是一门高雅艺术那些终生追求摄影艺术的摄影师也接受不了。
何谓高雅艺术？什么样的艺术才称得上是高雅艺术？有什么具体的评判指标？我说不清楚，也搞不清楚。
摄影是不是高雅艺术因人而异，有些摄影师一生用生命和汗水创造了许多震撼人心的作品，他们创造的就是高雅艺术。正因为如此，所以才有摄影＂风骨＂一说。也正是因为这个原因，才会出现后来的＂中国式摄影＂一说。＂中国式摄影＂说的就是现在的摄影已经逐渐进入了大多数的家庭，已经不在是少数人的高雅艺术了，已经从＂阳春白雪＂向＂下里巴人＂过渡了。这说明什么呢？说明我们中国人生活水平和质量提高了，科技文化素质提高了，审美意识和创造美，享受美的精神生活越来越丰富了，是一件可喜可贺的好事！
不要认为摄影是一件很简单的事。虽然是只要一按快门，＂咔嚓＂一声，一张照片就成了，按快门人人都会，可出的照片却会千差万别，也暗藏有＂台上一分钟，台下十年功＂的区别。我现在常常有这样一种＂感觉＂，拍了一大堆照片，翻来翻去却没有几张能让我有＂感觉＂，这种＂感觉＂是什么？这种＂感觉＂是从那里来的？我至今也没弄明白。但有一点我能意识到，只要是有点＂感觉＂的照片，一定会让我记很长时间。而这种＂感觉＂是摄影经过一段时间的学习，思考，实践；再学习，再思考，再实践后才有的。
摄影是不是高雅艺术？仁者见仁，智者见智！我以为把摄影当高雅艺术去追求的人，对自己的要求会高一些，会去不断地推陈出新，给人们带来更多新奇的美感享受。把摄影不当高雅艺术去看的人，心思的重点不在摄影上，玩一玩而已。世界是丰富多彩的，让人在这个世界上更自由些，世界会更美好！
红松之籽
摄影是光影艺术。摄影不是高雅艺术。虽然摄影不是高雅艺术，但是具有高雅艺术的属性。对于摄影家来说摄影就是高雅艺术，而对于普通人来说摄影是大众艺术。摄影是否是高雅艺术，没有必要去争议，关健是要拍摄出优秀的摄影作品，为人们提供摄影作品的艺术享受。
摄影是以塑造人物形象、自然景观所达到的逼真的艺术效果。摄影是通过画面的构图等艺术手段，抒发自己的思想情感，给人以独特的审美感受。摄影又是瞬间艺术，它所表现的人物、事件和环境具有强烈的真实性和可信性。
摄影具有时空的瞬间性记录，是真实可信的审美艺术形象性。摄影家要以娴熟的技术，运用光和色彩，通过构图等艺术手法，拍摄出人物形象、自然景观的艺术形象性的美感，给人们以独特的审美感受。摄影作品欣赏是人们视觉感触到心灵的美感享受。
黄智637
我以为，凡是能被冠之以艺术之名的精神文化产品都具有高雅的成分，摄影也不例外，可以说，摄影是高雅的艺术。
一些人认为，摄影进入门槛低，只要熟悉并掌握了摄影器材(包括手机拍摄)，人人都可以摄影，因此说摄影不是高雅艺术而是大众艺术，我觉得这是认识上的一种误解。原因是人们容易把那些“深奥”难懂又不容易掌握的艺术视作高雅艺术，比如写意绘画抽象绘画和书法等等。而对于摄影这样能够让人“一目了然”又为很多人应用的艺术就认为不能算作“高雅”艺术了，而应归类于“大众”艺术。
其实，高雅艺术和大众艺术有本质上的区别吗？没有。高雅就是高深精奥吗？不是。高雅指的是该艺术有高品位的内涵，有优雅的表现形式和内容，而不是因为它很难看懂或者很难掌握。
比如说舞蹈也很普及，爱跳舞会跳舞的人很多很多，但不能因此就说舞蹈艺术不是高雅艺术，它很高雅啊！摄影也是这样，尽管似乎很多人都会摄影，但并不会因此而丧失摄影高雅的格调。很多优秀摄影作品都流露出无可掩饰的高雅气质。
很多时候，高雅和通俗是并行存在的。有时候又是可以转化的。比如西方交响乐原来受众比较少，很多人把它看作高雅艺术，现在大家听的多了，交响乐早已成了大众艺术，但人们不会因此就说交响乐不高雅了。有些来自民间的舞蹈后来被提炼编排成了高雅经典的舞蹈，像《千手观音》、《孔雀舞》等等都是从民间的大众的舞蹈中提炼出来的，你能说它不高雅吗？摄影艺术也是同样的道理。
摄影是大众的艺术，也是高雅的艺术。
灯影书画
任何一种事情玩玩而已，也就是一个工具，但是，能将它玩好，玩出高雅的品质，也就是－种高雅的艺术。如摄影是通过一种摄影的工具将事与物拍下了瞬间的记忆或历史贤料，或是现在绘画将物体与模特按自已的设计通过摄影，或i旅游时拍个纪念照等等……如果将摄拍的历史珍贵资料，或在某地将名胜古迹用摄影的方法，还将某个民族特色的珍贵物件，再就是现代的文化，服装，名川大山，名人伟大等等……不管怎样说，把它做到一定的层次，让人感觉到太了不起，而且超出一般人的艺术修养，那么，就是一种高雅的艺术
草根133330691
摄影应该是一门高雅艺术。之前，对于什么是摄影的回答:摄影是将生活的美记录下来。后来，我逐渐觉得，摄影不仅仅是记录，而是创作，是把别人看不到的美创造出来。比如说星轨，比如说经过滤镜拍出来的画面，不是一般人肉眼看到的，但是经过摄影师创作后，你会觉得比现实更美。这时，摄影师就是美的创造者，也在传播高雅的艺术。
WK205193658
你看它高雅它就是高雅艺术，你看它大众它就是大众艺术。摄影不是艺术，但艺术里有摄影！高雅是痛苦的，因为只有少数人懂得欣赏，大众的往往是令人开心的。
镜头侠
应该算是高雅的艺术范畴，因为摄影和其他兄弟艺术一样的，也是要有天赋和勤奋，经过几十年不懈努力才能有所成就，不是玩个三五年就能成为大师的。
贾吉平
这得看你摄什么了
