咕咚漫画
其次，研发的难度虽然不算多大，但功能设计、整合供应链的难度不小，这玩意儿如果是航空航天等国防领域，或者是挖泥船、盾构机，哪怕是芯片这类比较基础的工业级需求，中国要想弄这玩意儿分分钟的……但单反更多的还是消费产品，市场容量又不大，并没有多么紧迫……
再次，这个行业已经形成了佳能和尼康的双寡头垄断，索尼、徕卡都在边缘化……另外呢，佳能和尼康也没有像阿斯莫那样有极高的门槛壁垒，想买多高端的就能买到多高端的……市场容量又不大，没必要去跟佳能、尼康去抢这个市场……
再有，这整个市场连喂饱佳能和尼康都很费力，何苦再进去搅这个局……
搬不动的小强
其实你的这个问题，很多人刚买相机的时候都会遇到。很多时候，我们也都是会问自己，难道中国没有这个能力造相机嘛？为什么中国就造不出国产品牌相机呢？
中国的国产品牌
其实中国有相机，记得那会我上大学那会，有摄影社，就是购买的凤凰的相机，但是是胶片机，1500多吧，单反了，上面镜头可换的。还有海鸥这些大名鼎鼎的牌子，为什么后面没落了，是因为数码兴起了，改革开放了，国外的相机进入市场，冲击力太大。 
为何现在没有国产的数码相机了
最根本的原因，不是中国没有能力制造国产品牌的数码相机，而是因为中国如果要制造国产品牌相机，耗费的成本太高，这么举一个例子，比如佳能一个单反，成本是1万人民币，如果中国要制造相同的产品，也许要1万5人民币，不是造不出，也不是没能力，也不是国人不爱国，如果同样价格下，我们会选择国产品牌，但是价格差异大了，我们自然会倾向于购买便宜的产品。 
还有个原因，就是品牌认知度，众所知周，我们提到相机，肯定想到佳能或者尼康，或者索尼，但是谁会想到海鸥凤凰？老一辈人也许知道，年轻人估计知道的很少了，这个前提下，你说谁会放心的去购买呢？ 
其实不是咱们不努力，不是咱们没能力，在国外的相机已经如此完善的前提下，我觉得没必要生产国产品牌相机了，倒是可以开发国产品牌的镜头，现在老蛙做的很不错，希望可以这么一直延续下去，在相机制造业，也出现中国血统。
光影的光阴社
首先我们需要知道，中国是能够造出单反的
中国能造出单反，不过那是胶片单反年代，比如
海鸥，海鸥DF全系列数款135单反相机。
凤凰DC303、828、901等型单反相机
但是现在是数码单反的年代，不管是成像还是用户体验都是完全的改革，高精度的科技产品靠的不是钱，而是技术
从胶片单反切换到数码单反不仅仅是钱的问题，这是技术的改革
列如佳能、尼康这样的数码大厂都有自己的技术专利，不可能卖给你
单反数码相机领域的技术门槛很高，需要最前沿的光学、电子、机械技术相结合单反数码相机
研发投入非常高，资金回笼周期长，如果跟不上市场节奏，注定不停的亏损，但是要从胶片单反切换到数码单反领域根本不是短期能够完成的事情，等技术研发出来市场上早就有了更新的技术
前期投入太多，而且不仅仅不光是钱，还有人力物力和各种各样的资源，这些都是巨大的成本，就算有企业做出来了，但是短期内成本会比技术成熟的大厂高很多，如果你不是有独特的技术，群众不一定买单
所以说，不是中国造不出，而是市场已经十分完善了，没有掌握核心技术，根本无法赚钱，对于企业来说，赚钱才是核心发展动力
品牌认识度
单反大厂比如佳能，索尼，尼康已经占领市场多年，品牌认知度极高，说到单反脱口而出的品牌，在这样的前提下对于一个新品牌如何放心的购买
目前数码单反并没有政策扶持，也不是什么战略性发展目标，市场已经十分完善，对于企业来说没有必要去冒险，毕竟单反相对大众来说是很小众的领域，其高昂的价格让很多人不敢想，加上单反不是日常必备，甚至可以说是奢侈产品，这种情况下投入大量资金很可能最终破产
我们必须要有一个绝对的认知，中国不是造不出，我们完全可以造出，甚至更好，从个人感情来说，小编也希望有自己国家的品牌，但是面对技术的缺憾和大量成本的投资，企业也是需要赚钱的，但是小编相信未来一定会有的
爱数码爱摄影
在胶片时代单反是有的，海鸥DF是仿制的，模仿的很粗糙，后来的DF－300与凤凰是引进日本的图纸与生产线。
数码单反是数码.电子，光学，机械，材料精密加工等各种现代高科技统一体，又要有一个短板，就做不出相机来，以一个其中最不起眼的部件（柔性接线板为例）。
为什么中国手机发现那么迅猛呢？并且高端机型已经不输给苹果呢？这种是一个表面现象，问题的本质是中国还不具备完全生产一台现代化智能手机的能力，手机重要的核心部分CPU都是直接进口的，甚至操作系统也是goole 开发的，厂家只需要把零部件组装在一起，设计个时尚美丽的外壳，就可以贴牌赚钱了。
而单反相机，从里到外，每一个零部件都体现了工业设计的强大实力，容不得半点误差和虚假，还有相机图像的传感器，对焦模块与测光模块，镜头的镜片、镀膜的以及光学设计技术含量很高，不是一朝一夕之功。
另外，即使掌握这些技术，实现产业化需要大量资金投入，在国外厂家已经遥遥领先的情况，在于他们竞争压力很大。
所以我们现在还不能生产单反相机。
但是国产的单反镜头已经上市了，这些镜头不比同档次国外镜头差，说明我们在这份面需要努力了💪还是有很大机会的.
中国加油💪爱你我伟大的祖国.
文晶摄影
首先说下，中相机中国是能够制造的，只限制于胶片机械相机(德国也是如此)，中国曾经的胶片相机有：珠江，孔雀，红梅。。。等吧。
我想，你说的不是胶片相机，而是数码单反相机。数码单反相机的难度很大，美国的柯达没有倒闭前，也出过数码单反相机，不过只能和当时的尼康，佳能合作，柯达生产CCD传感器，由尼康佳能生产机身，由此可见，当年，即便是美国也没有生产数码单反相机能力。
后来，日本相机企业先后自己研发传感器，自己完全能够独立制造数码相机，也包括大名鼎鼎的索尼。
到了这一步，全世界能够独立一个国家完成数码单反相机制造的只有日本一家，而且绝无仅有。
有些不懂的人又会来拿日耳曼说事，不过很遗憾，纯种的雅利安民族连个胶片电子机身的相机，当年还出了无数的笑话，更别提数码时代的产物了。
数码单反相机时代，所有的日耳曼品牌自动对焦数码相机，100%的由日本来制造，甚至它老人家的自动对焦镜头，都是由日本生产制造。
那么日耳曼制造什么呢？摄影资深老司机选择的都是纯手动镜头，是的雅利安的光环只能在手动领域玩情怀。
中国能生产制造数码单反相机吗？
答案是：不能。
天知道，我们使用胶片国产相机的时代经历了什么。
如今的数码时代，日本已经把影像传感器发挥到了，美国都无法仰望的高度。国产的怎么活？
近些天，大批的华为手机爆出离开美国根本无法生存的新闻，和一系列的华为芯片由美国供应商提供的消息。
这只是冰山一角，连华为的徕卡镜头也是由日本制造的消息，才会让小白们绝望一会。
没错的，德国并不能够制造自动对焦快速的手机镜头，这在90年代初的自动对焦镜头时代，就完全拉开巨大的差距，德国几十年落后于日本，没法追的。
德国曾经也出过手机镜头，纯正的德国制造，那就是诺基亚的808和之后的1020,它们的共同点，都是有镜间快门的(没有镜间快门是日本的专利技术，内行一眼便知)犹犹豫豫的对焦，缓缓慢慢的拍摄，模模糊糊的成像，偶有结像扎实的，会让你感动，因为太不容易了。
808成像好，但是处理时间太久，聚焦太慢，当玩具可以，日常使用就完全没有存在价值了(仅仅是拍照)
说了这么多，就是要说数码相机很难制造，全世界也只有日本能够独立完成。日耳曼和美国也做不到，所以，也不算太丢人，不算太丢人
655885236523555
见到过广东仿制的瑞士表吗？99．9％的正品质量……而且产销量更高、价格便宜一半以上！为什么中国不自己创几个品牌，自己大大方方地挣大钱？
国家没这么多精力关注，小众产品、而且可替代手表的其他产品多的是！
其实单反也一样，中国人迷信单反……其实除了非常专业摄影、根本没必要！大多数老外也是对单反无感的，摄影只是记录真实的影像，不需要要求太多！
其实大多数人在嚷嚷需要单反，可能连傻瓜机和单反技术上什么区别也不清楚，也不问专业人士为什么非要单反……
一般人只要傻瓜机（手机）拍摄就够了，别拿个单反装X了！单反拍摄技术水平培训学习慢慢摸索多年才能有门道，许多人单反说明书都研究不透，没人关注你拍出来的质量！
新晴辛静
其实，中国是造得出单反相机的，而且很早就有了，比如：海欧、凤凰，这两个国产品牌都有推出自己的单反相机，当然只是使用传统胶片的单反相机，而不是数码单反相机。其实这条问题应该是问为什么中国不造数码单反相机的吧。
其实数码单反也好，胶片单反也罢，光学技术的积累与经验都不是用钱就能买到、借鉴就能学到的。为什么很多数十年前就生产的徕卡镜头，现在也能发挥出非常优秀的光学质素，这当中涉及到机械制造的精度以及镜头镜片的生产等等，这些都需要有强大的工业基础才能实现。虽然早期日本品牌的胶片相机也是借鉴德国的技术，但经历数十年发展后，日本相机品牌在民用领域的地位已经难以撼动，比如我们熟悉的佳能、尼康、富士、奥林巴斯、宾得等品牌，都是从胶片时代走到现在的数码时代，而索尼虽然没有胶片单反，但索尼的小数码相机在数码相机时代就一直占据极大市场份额，并且索尼收购柯尼卡美能达后，也算是有了大量的单反技术，加上索尼的黑科技实力，所以现在索尼的微单相机相当受欢迎。
制造数码单反相机，离不开不断积累的镜头生产技术，特别是镜片材料的选择、加工、镀膜等技术，这里涉及到太多的精细加工技术了，高质量的镜头除了分辨率极高以外，在色彩还原、色散控制等方面都要极高要求。至于数码单反的机身，这是一整套的系统啊，因为它不同胶片时代的全机械结构，数码单反机身有成像元件（CMOS）、测光系统、对焦系统、图像处理器……太多了。这些没有前期的技术积累和相关经验支撑，从零做起简直太难太难了。
未来中国能造出数码单反相机吗？科客君认为是可以的，加油吧。
科客
我告诉大家原因吧，。首先，单反和微单要区分，单反的话，你要做一个出来，除非获得授权，不然你就要最起码自己出一整套平台，一个卡口。做出来没问题，例如我们出一个叫做D卡口，那样目前没有D卡口镜头怎么办？做出来，不难，但是自动对焦技术呢？没办法，除非用日系专利，不然没办法，而且机身和镜头要匹配。所以呢，现在手动对焦镜头我们做的出来，而且还不算太差，但是没有自动对焦技术的话，怎么办？
那就要说微单了，微单因为法兰距短，入门更容易，而且技术壁垒不深，你可以买日落西山的m43，甚至可以用索尼e卡口。但是镜头关于自动对焦怎么办呢？永诺据说在单反镜头当年，非法使用佳能卡口，出了一个自动定焦。按道理微单镜头更不是问题了，为什么却没有呢？这也验证了永诺并非有权使用佳能卡口。
其实抄袭其他成熟的卡口和镜头不难，但是这个涉及侵权问题。
不过就算使用了自动对焦技术，变焦镜头的自动对焦貌似国内还没破出来。
再说，就算自动对焦破出来了，性能和目前主流差距太大，不好超越，机身原理一样，机身其实更容易。制约的只是到底是抄袭别人卡口系统对焦系统，还是自己做一套新的。
小小是个好同志
单反相机，
照相机走过了胶片时代和数码时代，
胶片时代中国有单反，但是技术并不领先。
光学玻璃镜头从玻璃制造到磨制到光学理论都并不精到，没有形成完整严格精确的第一手光学理论数据，折射率，色散率，数据表都是搬抄，没人认真校验整理完善校订各种光学材质的第一手精确数据，
到了数码时代，光学镜头被数字算法顶替但是中国没有更精准的修订数据，
粗放的光学公式在高倍镜头中误差很大，没有一手数据就难以修正。像差和色差，
这样一来在数码镜头成像方面就一塌糊涂。
成像质量就达不到满意。
光学公式在光学镜头是个近似公式，本来就不是精准数学，
凸变凹变，像差色差，用算法替代光学镜头从理论到实际中间缺少重要的一手环节。
技术不完美，市场就难竞争更别说占先了。
要想追求重量更轻，成像质量更好，就要努力发展发现更好的光学材料，实验测试光学数据，校订修正光学公式的修正值。
这些有的需要耐心，有的需要时间，但这都是中国市场经济环境最缺乏的。
AUTUYG
这个问题，是很多人的疑问，并且，我对很多人的解释，也不以为然。
绝大多数人认为，中国不造单反（数码）相机，是因为中国在精密机械、电子、光学等方面达不到一定的高度，造不出来单反（数码）相机。
而我却认为，中国造不造单反（数码）相机，是想不想造，或者是有没有必要！
首先，中国以前也有制造相机的历史，造出的相机质量还相当不错，比如凤凰和海鸥。
（图片来自网络），这些也曾经是中国的骄傲。
还有像乐凯胶卷，这都是原来中国知名的影像产业。也是世界上为数不多的能制造彩色胶卷的国家之一。
可现在为什么中国不造单反（数码）相机了呢？
当今世界是个以市场为主的世界，绝大多数产品，特别是民用产品，都是以市场经济为基础的。像单反（数码）相机，目前基本上是日本独霸天下，是因为日本在这方面有着得天独厚的优势，尼康、佳能都是百年大企，在电子、影像方面独步天下，有着享誉世界的质量，更有着庞大的市场群体做支撑，别的国家或企业都难以撼动其目前的霸主地位。但单反（数码）相机毕竟是民用产品，只是一个普通的消费级的电子产品，你可以在市场上很容易的花钱买的到，既然是以市场经济为主，那还有必要自己再研制吗？就像你想有个小板凳，你是想买木头、工具自己打一个呢，还是花十元钱买一个更方便、更经济、更实用呢？这是想不想造的问题。
然后再说能不能造。眼下的中国，是“厉害了我的国”，航天、国防、基础设施、能源等各行各业的大国重器，总是给人目不暇给的感觉，上天、入地、下海，都是走在世界最前列，这里边的科技含量哪一个也不比单反（数码）相机低，但这些大国重器是买不来的，不是简单的民用产品，“厉害了我的国”却都是实现并成为世界翘楚。
央视《开讲啦》一期节目中，演讲人（忘了是谁了）曾经说过：研制任何东西虽然有个过程，但都不是问题，技术创新是以雄厚的人才储备作根本、强大的经济作基础的，现在国富民强，经济实力雄厚，人才济济，还有什么造不出来的？
不是造不出来，是没想造，它只是一个普通的民用产品！
