烏克蘭侯任總統澤連斯基發誓,要當華盛頓那樣有良心的領導者,他的理想能變現嗎?

書生腳短



根據環球網的報道,烏克蘭候任總統澤林斯基發誓自己將像美國開國總統華盛頓那樣,做一個有“良心”的領導者。未成想,卻引來了一片嘲諷之聲。有人說他不配,有人揶揄他的演員身份,有人嘲諷他是個政治素人。我就不明白了!為什麼要嘲諷他?難道他想做一個“有良心的領導者”的願望錯了嗎?即便一個出身再貴的人,即便一個再有學識的,即便是再有能力的人,如果他是一個沒有良心的人,他會把工作做好嗎?他能成為一個人民的好領導嗎?我以為,澤林斯基的願望不該被嘲諷,相反,更應該鼓勵!不管他是否能和華盛頓相比,那不重要,重要的是,“有良心”才是成為好領導的基礎。


世界上有那麼多的領袖級人物,可澤林斯基為什麼偏偏要挑華盛頓的來效仿呢?他為什麼不去效仿與華盛頓同時代的乾隆呢?乾隆是康乾盛世的締造者,而華盛頓當政時的美國才剛起步;乾隆在位60年,禪位後還又有在背後“指導”了新皇帝三年,為大清可謂是殫精竭慮。可華盛頓僅做了8年總統,就斷然拒絕了第三個任期,冷酷的拒絕了再為美國效力,顯然沒有乾隆“高風亮節”。可是,澤林斯基為什麼要效仿華盛頓而不是乾隆呢?其實,不僅是澤林斯基視華盛頓為榜樣,世界上有很多政治家都將華盛頓視為榜樣。為什麼?因為乾隆哪怕成就再輝煌,那也是為了他的“家”,哪怕華盛頓沒有什麼耀眼的輝煌,那也為了“國家”,而這個國家是由美國人民組成的。從歷史貢獻來說,乾隆和華盛頓是同一年去世的,但他們身後留給這兩個國家的“財富”卻又有著天壤之別。乾隆身後給大清留下的是拔苗助長後的蕭條,腐敗和迂腐。而華盛頓身後給美國留下的是不貪權的“慣例”和良好的“制度”,恰恰是華盛頓留下的慣例和制度才是美國發展和強大的根本原因。


至今,當人們提到乾隆時,人們想到的會是很遙遠的“古代”,而提到華盛頓時,從人們頭腦中蹦出來的兩個字卻是“現代”。可他們兩位卻是同一年去世的同時代人物。這才是乾隆和華盛頓的最大差別。而烏克蘭候任總統澤林斯基之所以想效仿華盛頓,顯然是因為華盛頓的“不貪權”,是因為華盛頓的行為是為了國家的健康發展。所以,澤林斯基認為華盛頓才是心中裝著人民的“有良心領導人”。所以他要效仿華盛頓。這難道該被嘲諷嗎?再者,當嘲諷澤林斯基的演員身份時,應該想到美國前總統里根也曾是個演員,並沒有妨礙里根成為二戰後美國最優秀的領導人;在嘲諷澤林斯基是個政治素人時,不要忘了特朗普正在領導著這個世界上目前最強大的國家。而這個逆襲總統成功的澤林斯基雖然他的職業是個演員,但他在大學的專業卻是法律。有了遵守制度的潛意識,再“有良心”的話,誰又能斷定這隻“黑天鵝”不會再次逆襲成功呢?


這個世界上,有很多事情看似偶然,但它又有著某種關聯性。澤林斯基出生於一個知識分子家庭,具有猶太人血統。而猶太人通常特別重視孩子的學習。所以,澤林斯基自小雖然很活潑,但也同樣熱愛學習。他大學讀的是法律專業,但在畢業後卻選擇了演藝事業,這起碼說明他是一個具有獨立人格的人。也說明他並非是個“官迷”,因為在西方國家,從事法律專業工作的人往往離政途更近一些。由於澤林斯基有著活潑的性格和紮實的知識基礎以及天生的幽默底蘊,因脫口秀節目而迅速走紅,使他成為了家喻戶曉的喜劇演員。人們常說,幽默和自嘲需要有一顆強大的心臟,不是每個人都能自嘲和幽默的。製片人恰恰看中了澤林斯基的這些優點,從而決定讓他扮演電視劇《人民公僕》中的小人物,一位普通的中學歷史老師瓦夏。


烏克蘭電視劇《人民公僕》主要講述了一位普通的中學歷史老師代表底層民眾與貪汙,腐敗和寡頭政治的鬥爭故事。主人公瓦夏以不屈不撓的堅韌和機智,不僅戰勝了寡頭政治勢力,而且還逆襲成為了總統。真正詮釋了位卑不敢忘憂國。而這名主人公在脫下戲裝後便走進了現實,成為了名副其實的烏克蘭總統。澤林斯基之所以能夠戰勝包括“石油天然氣女皇”季莫申科和現任總統波羅申科在內的其他43位候選人,成為正處於困境中的烏克蘭總統,皆因烏克蘭民眾已經深惡痛絕了貪汙,腐敗等社會現象,厭倦了政治和經濟寡頭對烏克蘭的控制和統治,渴望養老,就業,入學,醫療等民生問題能夠得到改善。希望有一位有良心的領導人能夠帶領他們贖回已經失去多年的尊嚴。而這個人恰恰是歷史老師瓦夏的扮演者澤林斯基。有人嘲諷烏克蘭民眾太“戲劇化”,居然將屏幕裡的人物“拉在了現實”。可我不這麼認為,我認為“存在即是有原因的!”只要心中裝著人民,並依靠人民,必然會是一位好領導,也一定能夠改變烏克蘭的現狀。

無可置疑,烏克蘭目前面臨的局勢是複雜的,既有外憂,又有內患。烏克蘭與同宗同源的斯拉夫兄弟俄羅斯之間交惡多年,彼此隔閡頗深。國內貪腐氾濫,戰略資源多被寡頭控制,經濟蕭條,民不聊生。所以,有人不看好澤林斯基這位政治素人能夠力挽狂瀾。可我同樣不這麼認為,雖然澤林斯基僅僅是個演員,政治上更是個毫無建制經歷的“素人”。但是,人們常言“一張白紙才好畫最美的圖畫”,只要澤林斯基能像他自己說的那樣做一個華盛頓式的“有良心”的領導人,就一定能夠帶領多災多難的烏克蘭民眾走出目前的困境。


人生觸底反彈


烏克蘭這個國家真的有亡國的可能。澤連斯基能成為總統至少有兩個原因,一個是烏克蘭人民厭倦了一個接著一個的由不同財閥登場的腐敗政府。一個是烏克蘭人民實在是不知道選誰才能改變現狀。這也反映了國家沒有真正的精英,沒有讓烏克蘭人民可以寄託的政客,倒不如從電影故事中刨出來一個超現實和超理想的人來當家。這就是西方“民主”的怪像。

暫不懷疑澤連斯基的掌控能力,單憑澤連斯基吹的這個牛,就知道在西方要會忽悠才能有選票。務實是多麼的不需要。

想要成為美國式的政府,不知道澤連斯基所表達的是什麼樣的政府?是烏克蘭優先的政府?還是要學特朗普的手段,到處耍橫的政府?

超現實的理想主義者。不會給烏克蘭人民帶來福祉,烏克蘭,註定會被美國和俄羅斯玩弄於股掌之中。


蘑菇雲22


挺好的,選擇的目標也是定位非常的準確。

說實話現在的烏克蘭的確是剛好非常的需要一位像華盛頓那樣的領導人。

一、華盛頓帶領美國這些殖民地移民,打敗了英國這個宗主國。剛好烏克蘭也想要擺脫俄羅斯這個老宗主的掌控。

二、美國鬧獨立的時候,完全不是英國的對手。甚至更慘,完全就是一群泥腿子對上現代職業軍隊。烏克蘭現在也是一團亂麻,局勢不好,面對俄羅斯非常的窘迫。

三、華盛頓的軍事能力據說並不怎麼樣,一開始的時候幾乎就要被解職了。但是這個時候他的上司接二連三的掛掉。給了華盛頓機會,讓他奇蹟般的火箭式上升,成了當時北美殖民地的最高軍事領導人,最後更是帶領美國人民經過一系列的反抗鬥爭打敗了英國,走向了獨立。而在他做了兩屆的總統,聲望到達鼎峰的時候,有不少人勸他做皇帝。他卻說,我不如回家開農場算了。澤連基斯也是差不多的原因當上總統。

事實上,普京雖然把波羅申科打的頭破血流,打的大失人心下了臺,看起來強大無比!但是烏克蘭對上俄羅斯真的毫無勝算嗎?

恐怕未必!

首先澤連基斯只要對付俄羅斯一個就夠了,而俄羅斯首先最需要防備的是北約佈置在格魯吉亞的二十萬北約軍隊。

第二,因為波羅申科的莽撞,俄羅斯雖然吞併了克里米亞,可是他們現在也完全和烏克蘭翻臉了。也就是說他們需要在烏克蘭和俄羅斯的邊境佈置重兵。

第三、敘利亞內戰,美國說著會撤軍撤軍。可是話還沒說完,又把戈蘭高地隨手一劃劃給了以色列。現在以色列隨時可以從戈蘭高地對敘利亞發動攻擊!普京大帝要不要管?

第四、委瑞內拉的局勢不穩,俄羅斯也放置了一百個兵力!還許諾說要展開軍事合作,建立軍工廠。當然現在看來就是一句空話了。

第五、美國揚言要對伊朗動武,如果真的一旦動手,那就又是在俄羅斯的家門口一大通的狂轟瀾炸。伊朗會怎麼辦?是和美國死扛到底,還是和伊拉克一樣幾天內就結束戰鬥再次印證美國的勢不可擋,還是徹底倒向美國?這個時候普京能坐視不理嗎?

第六、更不要說俄羅斯國內反對的聲浪了。

這一切普京會怎麼處理呢?當然實際上他是一個老政客了,坐在總統的位置上已經二十年了。他真的給了俄羅斯人民一個強大無比的俄羅斯?呵呵,我看是一個在國際上被人圍追堵截,孤立無援,四面楚歌的俄羅斯吧。

普京的套路我們都已經摸透了,就是強硬強硬再強硬!可是他越是強硬,俄羅斯的敵人就越是集結。他們就像是狼群一樣的四面八方洶湧而來,把俄羅斯這頭灰熊團團包圍,隨時都打算把它徹底分解,面對這麼多的敵人。而俄羅斯自己的力量卻在分散分散再分散!

面對這樣的情況,讓人想要問一句,克格勃士兵普京上校克格勃學校裡教了你改怎麼應付這局面了沒有?

相比之下澤連基斯新官上任,他可以做出的選擇就容易多了。甚至他只要別像波羅申科那麼蠢,無腦的胡亂發動攻擊就是對俄羅斯最大也最致命的牽制了。

總之一句話,這都是上天的旨意,一切它自有安排。烏克蘭現在的確是需要一個清廉奉公智慧的領導人,帶他們走出困境!而澤連斯基這個演員剛好就出現在了這個位置上。

希望澤連基斯可以說到做到,帶領烏克蘭人民走向美好的明天吧!


繁花若雪風自搖


低調做人,高調做事,才是澤連斯基目前該做的正道,何必自視己高,妄與華盛頓比肩而立呢。

喬治·華盛頓,1732年—1799年。美國傑出的資產階級政治家、軍事家、革命家,美國開國元勳、國父和首任總統。亦是1775年至1783年美國獨立戰爭時”大陸軍”的總司令。1787年主持了制憲會議,會議制定了現在實施的美國憲法。1789年,他經過全體選舉團無異議的支持而成為美國第一任總統。在接連兩次選舉中都獲得了全體選舉團無異議支持,一直擔任總統直到1797年。在兩屆任期結束後,他又自願放棄權力不再謀求續任。華盛頓由於扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色,故被尊稱為“美國國父”,又稱“合眾國之父”。學者們則將他和亞伯拉罕·林肯、富蘭克林·羅斯福並列為美國曆史上最偉大的總統。喬治·華盛頓被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物第2名。

1978年出生的澤連斯基,乃是一個剛過不惑之年的喜劇演員。雖然他以73.22%的選票當選為烏克蘭第六任總統,但他面對內外交困、百病叢生、體無完膚的烏克蘭,能否當好“醫生”一職都值得懷疑,豈能將自己定在華盛頓的高度並昭然於世,難道不知登高跌重的淺顯道理嗎?

澤連斯基擁有壯志雄心當然是好,但歷史賦予他的責任首先需要擺正自己的心態和位置。如果仍像其前任波羅申科那樣唯美國意志是從,烏克蘭的明天不僅黯淡無光,並極有可能在錯誤的道路上越走越遠。如果他不能擁有超人的氣魄和智慧處理好與俄羅斯的關係,亦極有可能將戰火引進縱深地帶,國將不國。

想當年,華盛頓開創的從無到有的千秋功業。他制定的主基調,直到現在仍然為後人遵循和守望。而澤連斯基要想成為華盛頓一樣的人,必須要有讓烏克蘭脫胎換骨、推到重來的勇氣和力量。否則,他就會被陳疾舊症一再復發,最後病入膏肓而無可救藥。

烏克蘭確實需要像普京一樣的強人治國,但怎麼看澤連斯基都不像。之前,他雖然能在熒屏上帶給人們以歡笑,但真正能讓現實生活中的老百姓喜笑顏開的是吃喝拉撒睡。除此之外,才是坐在家裡幸福滿滿地收看喜劇。


怡人之人148633009


烏克蘭總統澤連斯基發誓要當華盛頓一樣的總統,澤連斯基喊出的空洞口號太高調了,澤連斯基難道是把烏克蘭政治舞臺當成自己曾經表演的戲臺了嗎?澤連斯基還處在演員的身份之中沒有出來,澤連斯基還沒有擺清自己的位置,澤連斯基不僅是烏克蘭總統,還是俄美爭奪的一顆棋子。

烏克蘭是俄美戰略競爭的前沿陣地,烏克蘭總統就是俄美搶奪的一個棋子而已,烏克蘭總統要麼做美國的代理人,要麼投靠俄羅斯,烏克蘭總統不可能有獨立自主當家的可能,烏克蘭註定是受俄美擺佈爭奪的一顆棋子,澤連斯基擺不正自己的位置,還能順利當烏克蘭總統嗎?澤連斯基就是俄美砧板上的一塊牛排。

美國空降師空降到烏克蘭,是遊山玩水去了嗎?美國是要捍衛美國的地緣戰略利益的,波羅申科已經把烏克蘭加入北約和歐盟寫入了憲法,這是波羅申科加入北約和歐盟的誓言,烏克蘭加入北約和歐盟的歷史進程已經啟動,美國是不能容忍因為烏克蘭領導人的更替,而終止烏克蘭加入北約和歐盟的歷史進程的。

澤連斯基能安穩的度過這個任期,已經是澤連斯基在俄美勢力之間表演成功了,澤連斯基現在考慮的是既不立即加入北約和歐盟,又不能和俄羅斯關係繼續惡化,怎麼在俄美的爭奪中,尋找一個平衡點,一個可以讓俄美都暫時接受的策略才是澤連斯基需要考慮的,想做華盛頓似的總統,澤連斯基還是留在演員的夢裡吧,回到烏克蘭總統的現實才是最實際的。


松間山水畫


提問者真是太能夠杜撰了,澤林斯基和美國奠基者華盛頓有何相干?

請不要把你的造反理想,隨便安在烏克蘭新總統身上。他只是一任獨立建國近三十年的烏克蘭國總統而已,從未想建立一個新國家。他的前職業是演員,也沒有經營一個農場。他沒有傑斐遜、富蘭克林式的朋友輔佐,只有演藝公司的同事搭班唱戲。他不是在一張白紙上寫字,而面對的是波羅申科留下的爛攤子。



華盛頓是美國的開山鼻祖,而澤林斯基卻有可能成為烏克蘭分裂前的最後一位總統。

他比華盛頓還難,境遇比華盛頓還有風險。他需要在眾多願意提供幫助的國家裡挑選夥伴,更需要在短時間內解決烏克蘭分裂亡國的危險。


新文化街男孩


“像華盛頓那樣有良心的領導者”

我們看看現在華盛頓領導者良心是什麼樣的?特朗普上臺,口號“美國優先”,為了這個目的:

第一不惜損害別國利益,甚至跟隨多年的小弟們的利益!

第二作為一個國家,特別是大國,美國為了自己利益,犧牲了該國在國際上該有的擔當和責任!換句話說那就是這個國家的軟實力在下降第三縱觀歷屆美國政府,這屆最不要臉!之前的政府還留點窗戶紙,這屆政府是赤裸裸的顛倒黑白,栽贓陷害!無所不為!

好了,就說這三點,烏克蘭新當選總統怎麼做到?和俄羅斯硬剛?美國挨著俄羅斯也沒那麼大底氣吧!一個窮的吃老本都馬上見底的國家,不以人民利益為根本,像特朗普那樣高調吆喝,東一榔頭西一棒槌,烏克蘭玩的起嗎?

新總統高調打口號,不認清現實,其實是不務實或者說他又是一個靠炒作的總統!只可惜,美國有實力去勒索別人養活自己,烏克蘭也只有被俄羅斯勒索的份!


涅槃重生dd


不能,烏克蘭已經步入死局,這個國家被骯髒的政客和無知的國民玩殘了,最悲哀的是被北約欺騙還要為人家數錢!烏克蘭這個套很難解開了,可能需要幾代人的時間去改變,最後成為一個永久中立國家,這可能是烏克蘭最好的選擇,但克里米亞是要不回去了。


用戶2833324813083


理想很豐滿,但現實註定很骨感。澤連斯基能發出這樣的誓言,總讓人感覺自己還在戲裡沒走出來。

當總統,搞政治不是演戲,治理一個國家,尤其是像烏克蘭這種國家,是風雲變幻,危機四伏的,根本沒有寫好的劇本可以用,也沒有牛逼的導演可以請。他將自己比肩華盛頓,只能是一種宣傳手段,是政治戲言而非誓言,充分暴露其政治上的幼稚。烏克蘭人民選他當總統絕對是對烏克蘭政治厭煩的表現,澤連斯基因戲演得好而當上總統,但是如果想當一個名垂青史的烏克蘭好總統恐怕也只能在戲裡實現了!


用戶53944939932


澤連斯基透出的可是親美的信號呵!看起來烏克蘭這個舞臺要上演一出大戲了!是喜劇還是悲劇?這個問號也忒大了!上帝去回答巴!


分享到:


相關文章: