readwrite
李彥宏是中國互聯網巨頭百度的董事長兼首席執行官，近期中國工程院公佈了500多人的院士候選人大名單，李彥宏的名字出現在其中，這引起了輿論的譁然。
從輿論的反映中可以看得出，反對聲音主要集中在李彥宏是個商人、老闆，並不像是科學家，而且百度也曾有過很多不光彩的歷史。很少有人能夠從學術上指出李彥宏的學術成就配不上工程院院士的稱號。
評選院士需要做大量的前期準備工作，李彥宏參評院士，肯定不是一時的頭腦發熱花錢買個頭銜給自己貼金。李彥宏的學術成就能不能配上院士稱號，需要由中國工程院進行評審，吃瓜群眾在這個問題上還是謙虛點好。
大型科技公司里科學家、工程師到底能不能成為院士呢？當然可以。目前國內外很多大型互聯網公司已經在引領著大數據、雲計算、多媒體、人工智能、量子計算等等科技潮流，而且這樣的科技潮流有可能在短時間內就給人類的生活帶來翻天覆地的影響。在這方面做出傑出貢獻的科學家、工程師們，為什麼不可以獲得院士頭銜呢？在可預見的將來，從互聯網科技公司裡湧現出院士定會成為一個常態。這可以說是互聯網、人工智能發展到今天所必然要經歷的。
中國科學院以及中國工程院有著官方的性質，國外像美國國家科學院等其實是一個私立的民間組織，類似的組織在美國有很多，她們的院士含金量是依靠多年的良好聲譽積攢下來的。一些大型科技公司也有以自己公司命名的院士，像IBM就有IBM院士，50多年來也只有大約300人獲得了這個頭銜，其含金量也是足夠的。
中國的大型科技互聯網公司就沒有這樣的人才嗎？當然有！他們也當然有實力成為院士。也許李彥宏距離中國工程院院士還有一段的距離，不過能進入院士候選人大名單就已經釋放了一個信號，科技互聯網公司已經在一些領域引領著科技。未來必定會有一大批院士從科技互聯網公司裡走出來。
刁博
假設李彥宏當選了院士，對百度的影響不大，幾乎沒有影響！百度還是百度，百度這些年的行為，多多少少讓老百姓對他很失望！絕對不會因為李彥宏當選了院士，人們就會改變看法……度娘已經不再是以前那個清純可愛甜美的美少婦，變成了一個市儈、勢利、唯利是圖、自私自利的強勢女市民……
大家想一想北大弒母學子後面的母親，兒子三十多歲了還事事幹預……
再想一想福建攜兩子自殺的年輕母親，如果沒有強勢婆婆的強勢干預，會如此……
魏則西事件，是不是百度醫療廣告的強勢干預？
不能深挖，挖多了文章就太長了！
橋歸橋，路歸路……百度已經在走下坡路，過分商業化使得這個時代沒有什麼橋可以幫百度走上新的康莊大道！
相反，因為百度的口碑與企業美譽度不斷下降……人們因此看扁了中國工程院，院士的頭銜集體貶值……
另外，如果李彥宏能夠當選，華為的任正非不是更應該當選嗎？如果李彥宏一定要爭這個頭銜，固然有優先權！但是，他是企業擁有者，又是創始人，如此爭，豈不是與其下屬的研究人員爭名爭利了嗎？官不與民爭利，老闆自然不應與員工爭名，你們說呢？
爭了院士，可能輸了團隊的人心！
我知道，此文可能引發百度不滿，可能在百度搜索裡不斷放大我的負面……那又如何？我也認了！
陳天哲
工程院成養老院，彥宏院士做候選，
明星大腕俱樂部，顏寧被迫美國站！
按說此事不簡單，院士可是項目幹，
那是權威後盾擔，如此下去可咋辦！
中美科技差距大，這是事實可不差，
顏寧美國院士選，為啥中國卻落選？
前段時間翟天臨，重重偽裝大能人，
一旦曝光漏真身，一夜之間學術門！
多少大師存疑問，多少大師失信任，
樁樁件件藏的深，一個暴雷太驚人！
本是國家棟梁門，辦成企業無責任，
耀武揚威在養老，條條框框限制深！
試問民國大師真，幾個有能進此門，
當年都是啥標準，萬紫千紅處處神！
社會進步浪滔滔，黃河幾字太煎熬，
又到春回大地新，人間正道是驕傲！
話說山東頻道
院士在中國，原來稱為學部委員，就是在某一領域內的資深專家。院士評選需要提名，提名資格一般為：國家科技進步二等獎，自然科學二等獎以上；需要經過大概三輪評選才能成為院士。
李彥宏如果當選院士，對整個國家和社會都是非常積極的信號。院士來自企業界是尊重基本的事實，他們才是技術創新與應用的前沿，看看現在，大部分的技術創新不是來自企業家，國家拿得出手的幾張名片無不來自企業界。
中國菸草有院士、中石化、中石油都有院士。像華為、阿里、百度、騰訊、順豐、螞蟻金服等等這樣的公司也應該有院士，大量的院士，他們有理論有實踐，是技術進步的真正推動者。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。院士來自企業界，或與企業界合作，這是技術造福人類的最優途徑。
未來雲衫
綜觀百度老總李彥宏入選院士一事引發網上議論。有利用醫療事故說事，也有人身攻擊之能。本人以為：看起來來勢兇兇，其實就是社會上及少數人懷著不可告人的目的，利用入選之事來拉黑百度。大家知道：百度的出現以來，其信息量和科技含量極高，能i平等滿足人們上至天文地理,,下至一切生活瑣事的查詢和服務。是一個很不錯的企業。誠然，百度在發展過程中也有過這樣那樣的過錯，本人認為這只是支流。百度再好也只是一個工具而已。其提供的資料和服務，使用者是有分析和選擇權的，如同社會上那麼多醫院、飯店等機構，有好、有賴你去哪家就進哪家，這是你的權力。不能出了問題一概推卸自己是責任。至於收費問題不值一提，企業哪有不收費的，不收費企業咋樣發展壯大。
手機用戶9979772367
以我的理解院士應該是科研領域直接從事研究的傑出人士，代表了科研學術方面最高水平，而那些集體項目，只能有起關鍵作用的直接從事研究的人才有資格評選，只起到領導作用的也不宜評選，因此說作為院士只代表個人的學術成就及水平，不能與整個團體或企業的研究成果相混淆。團體或企業只能評選科技獎項的榮譽，院士的“士”應該是個體，也應該只侷限在科研領域，外延不能太廣，否則就失去了院士評選的權威性和嚴肅性。百度老總如果真的是直接從事了某項的科研項目，並取得了無可替代的作用，而不是隻是項目領導作用，那評選院士也無可非議。但一般作為企業領導是很少直接有時間從事科研活動，更多的是作為企業經營管理的決策者，如果真要給他們榮譽還不如另設榮譽獎項，以表彰在企業經營管理的突出貢獻，樹立企業標杆作用，何必要擠入科研領域與真正埋頭從事項目研究的科研人員爭搶院士頭銜呢。
山色空濛yrq
李彥宏當選院士，對百度是否有影響並不重要，重要的是李彥宏當選院士破壞了中國的院士評選制度，降低了院士在民眾心目中的可信度。
剛強膽壯陳明
他萌成院士？？！！！
老虎託尼3930978
什麼叫院士？這個要搞清！有個唱歌的因為唱得好就可當師級幹部就可當教授這真是中國的悲哀！這帽子誰都可戴那就不值錢了，就不權威了;就太濫了，太賤了！真實笑話:我正在行走，忽聽後面大聲講話，喂，我馬上到，我全要，錢好說…我扭頭一看，一個穿警察制服的大漢蹬著三輪車在談一樁廢品生意，三輪車上全是紙皮和廢鐵…你說這收破爛的穿身警察制服到處竄，好笑不？這身衣就這麼不值錢？沒人管？
用戶1132014891313
無異於妓女選院士。
無異於妓女唸經。
無異於和尚釀酒。
真正有能力的人，不以當院士為榮。如袁隆平，屠呦呦。
其他你懂的！！！！
為屠奶奶，袁爺爺點贊！！！！！！！！
