丫項
關於男女平等這個問題，
值得挼一挼:
首先是講法律上的平等，
那就是法律不分男女的。
其次是講社會地位的平等，
那就是男女的地位是一樣的。
第三、權利和義務理論上平等，
實際上有很大出入，
要根據能力和實際情況而定。
第四、傳統上男女並不平等，
過去重男輕女很嚴重，
現在不那麼嚴重，
但還是有一點。
至於男女結婚鑽戒、婚房、彩禮要男方出，
這也是約定成俗，
這也是合理的，
平等不平等並不適合在結婚一事上。
如果說平等，
男方多出錢出物，
好像不平等，
但是女方出人了，
整個人都到你家了，
還帶著嫁妝，
而且婚房也是男方自己的，
應該男方還是賺了。
如果說不平等，
那麼男方嫁到女方你願意嗎？
大部分人又不願意，
況且婚房，鑽戒，彩禮並未硬性規定，
出於自願，
所以談不上不平等。
女方嫁人是要擇優錄取的，
男方自身條件不夠，
找不上女方又能怨誰呢？
羊美祥
男女平等，為什麼要男方買房車，出彩禮三金？
因為這是公平的。
男方買房車，並且應該加上女方名，買的就是孩子的姓氏權。
男方出彩禮買三金，付的是女方的生育勞務費。
如果覺得吃虧了，可以這樣
男女雙方AA買房和車，但是孩子也生兩個，一家一個姓，入各自的戶口和宗祠族譜
不給彩禮不給三金，男女雙方AA做試管嬰兒找代孕，費用大概80萬，一家一半
男方又不願意單獨承擔房車彩禮，又不願意請代孕，還要孩子都跟男方姓，那女方不是虧大了？
邊緣01
歐美女權主義要求和男人平等。同等就業機會。同等消費。家庭義務也是同等，開車平等， 嗯，女人生孩子，男人也要做平等同等的義務。結婚也是平等的。同等比例買房，同等義務出錢的。而中國東面的日本和韓國。 他們的女人結婚不工作。 嗯，結婚的車房一切費用都是男的。是女人結婚不工作。但是嗯，她們的男人，必須把每月的工資交給自己的老婆管理。嗯，他們的零花錢由他們的老婆每月定期給。而中國的女權主義。要求和日本，韓國，女人享受一樣。結婚不工作對對，控制丈夫的工資，錢財，房車，財產。也要享受歐美女性平等待遇。說白了，兩邊的好處都想要，兩邊的壞處不想要。
末倉
你是覺得男方虧了是不是，不想買房，可以倒插門呀，住女方家，就不用買房子。現在獨生子女都挺多的，你願意的話，很容易的。兩個年輕人共同打拼，甚至裸婚的也很多呀，怎麼就不平等了？每個人選擇的方式不一樣而已。
男方出彩禮，女方也是有陪嫁的呀，怎麼就不公平了。古代開始就是出嫁從夫，冠以夫姓，嫁過去，沒有房子，住什麼？
你說追求平等，為何生出來的孩子，大都都要隨男方姓呢？你為何不糾結呢這個問題，跟大家說說，這個是傳統嗎？這個平等嗎？
就說現在吧、為何很多女人要上班，還要帶孩子，還要操持家務，你想公平，有很多公平的方法，但是不能單單的只在家庭這一點上講究平等，只會讓人覺得，你是無能為力，才會在這嘮叨。
別以為我是女的，我才這樣說，雖然我是女性，但是我也是一個孩子的媽媽（男孩）以後，我也會給我的孩子，準備房，車，彩禮....我不會去追求何為平等，人家養大的姑娘嫁過來，戶口落在你家本上，到底誰虧了...
男女平等，指的可不僅僅是誰買房，誰出三金的這些，雙方的經濟、文化、家庭等很多方面，享有同等的權利，負擔同等的義務。這才是公平。
懶懶推文
關於男女平等的理念，反映出社會發展進步的文明準則！
對於婚姻嫁娶的彩禮習俗禮儀，只是現在的發展趨勢越來越嚴重了，本來一件美好的事物，卻被大額彩禮及房車等壓的變了味了，失去本應有的傳統意義…
為了孩子的婚姻~使得許多的家庭不堪重負，舉債置辦房車，一生的心血為此而傾盡…而且還揹負著債務…悲哀！
探究其原因想隨意聊幾點;
1.房價醫療教育~太貴！三座大山！
2.貧富二極分化嚴重。
3.急功近利，想利用婚姻來脫貧。
4.利用高額彩禮牽制，謀取保證…。
5.還有權色交易等…
~~此風盛行，造成婚姻問題，人口問題，從而影響至社會問題…
國家應該加強宣教，增加民眾的思想意識，提升百姓的收入，提倡新的概念，《上海，北京，重慶等都不收彩禮》~應推廣大都市不收彩禮的好風尚，讓百姓們活得輕鬆自在…！
清水靜流221302694
在動物界，很多種類的♂個體為了求偶和婚配，都會為♀個體準備婚贈（nuptial gifts），在覓食（掠食）、資源競爭、安全防禦、領地佔有等過程中，♂發揮著非常重要的作用。有些節肢類動物（如螳螂目、蛛形綱中的一些種類），為了繁殖後代，♂個體不惜在交配過程中獻出自己的生命（食夫現象，sexual cannibalism）。
與大多數動物相類似，人類的多數族群中，男方須為女方準備點彩禮，為婚後的家庭生活和子女撫養爭取必要的物質生活條件和一定的財富積累。
在主要以女性為物質主義者、男性為英雄主義者的社會中，如果一男性個體反對或拒絕為婚姻和未來的家庭提供必要的物質生活條件，那麼他可以放棄婚姻或家庭，就此中斷自己的生命週期。
時代傻瓜李博士
在婚姻上，不論男女，只想對方單方面付出或雙方過於懸殊地付出，其人生觀、世界觀和價值觀要麼不正，要麼多少有些問題。
我國現行的《婚姻法》和《婦女權益保障法》等可以說是我國有史以來最客觀、公平、公正的法律。如果一個人連公平、公正的國家法律底線都不堅守，而去墨守一些與法律背道而馳的所謂“傳統”或“習俗”（實質是傳統文化中的糟粕和垃圾或陋習陋俗），你還能指望他在良心和道德上有多少底線或有多純潔、高尚嗎？正如一個貪官汙吏，他還能算堅守良心和有道德嗎？你還會奢望他能夠高尚起來嗎？除非他遭到嚴懲而痛改前非。
所以，本人極其鄙視那些借婚姻索取財物的任何一方。自己好腳好手無智障，為何不去掙而是千方百計尋找藉口或託詞向對方甚至是對方父母索要這索要那？
尋常人家53728838
永遠不會有平等，這是我的觀點。社會中人與人之間的不平等多了去了，人力改變不了，即使是你能左右的，比如你自己兩個孩子之間也很難做到平等。相對來說，男女之間已經夠平等了，或者說男女早就平等了，無論是國家政策還是學校教育中，早就沒有差異，但男女終究有別，排除這個硬件上的不平等，現在所謂的男女不平等說到底都是自己選擇的，或者說主觀意識認為的。平等也是看人的，怎麼樣你才認為是平等，每個人的認識不一樣，心理期盼值也不一樣，而且面對不同的人所表現出的平等渴望也不一樣，這才是關鍵的。自己的主觀意願是高於平等這種客觀標準的，尤其體現在情侶之間。
再拿養孩子來舉例，給兩個孩子的資源不可能一樣的，平均分配最終會毀了兩個孩子，滿足所需就好，人與人的需求和滿足感是不一樣的，境遇和需要的幫助也是不一樣的。同理，男女之間怎麼可能平等，有一些傳統的男主外女主內，有一些各做各的，有一些男的全職爸爸，評判的標準不是他們兩口子之間平不平等，而是幸不幸福，人家願意。而一旦開始討論平等問題的時候，其實更深層的應該是尊重問題，這時候就要出問題了。
而作為一個自然人，我們擁有同樣選擇的權利，從國家從社會從學校也都已經給予了男女平等的環境，此後的不平等你就要問問自己了。
在陽光下笑
嫁給老公的時候只有一萬塊錢彩禮。全部用來買家電，家電都歸女方購買，錢還不夠我又墊點錢。
婚前是要求老公買了房子，但是買了房子，我孃家人也沒有來住，買的房子是給老公最親的人住的。如果當時不買，現在有可能還是買不不起，所以老公說幸虧你非要求買房子！
和老公結婚之前我有十多萬的積蓄，我也沒有把錢交給我自己的父母兄弟，而是帶著我的小家來的，以備不時之需！
你們說他是不是賺大了？
網go超高返梨
這樣說吧，前幾天，我看到一個男方入贅的婚禮視頻，男方哥哥送新郎出門，新郎出門前給老孃磕頭，哭的稀里嘩啦。新娘盛裝迎親，女方出彩禮，房子，辦酒宴，一派喜氣洋洋，誰要是羨慕彩禮， 就也學這位新郎，體會心裡啥滋味
