相見是緣7
正確答案:
因為我為自己當明粉的時期感到羞辱，我們在一個微信群裡講述如何惡意抹黑清朝，把明朝黑的說成白的，這種昧著良心的話完全不符合我這內心還算善良的人，明粉們不讀史書指鹿為馬完全顛覆了中國人對歷史的認知，不僅是誤導，更為嚴重的是影響下一代。所以我義無反顧的願意去揭穿他們的無恥，甚至為他們“三無明吹”感到羞恥，他們不僅是惡意抹黑更多的是人品有問題，三無明粉分為三類:一部分人是為了發洩而報復社會，一部分人是國外勢力試圖破壞民族和諧以達到分裂我們國家的目的，一部分人是低學歷，也就是社會最底層的盲目跟從，說白了就是虛榮心在作祟！！！
明朝才300萬國土，大清帝國擴張了他的5倍，這是不堪一擊？秦的軍事實力是很強的，結果怎麼樣？“楚人一炬，可憐焦土”！漢的軍事實力也是很強的，結果怎麼樣？一個黃巾起義，就使它焦頭爛額；一個董卓之亂，就讓它命若遊絲。然而大清帝國即便在遭受重創、國勢衰微之際，仍尚能平定新疆，收復伊犁，鎮壓太平天國。至於前期平三藩、收臺灣、對付教門會黨，更是攻無不克。清王朝並不是“紙老虎”。 唐與清相比也相形見絀。唐徵高麗，數徵數敗；清則人關前即收服朝鮮。唐徵突厥，斷斷續續，清則人關前即收服漠南蒙古諸部，人關後數次討伐準葛爾，皆大獲全勝；蒙古族幾乎全部成為大清臣民。唐徵西域，勝敗無常，清出兵必勝，平定回疆，將其正式納入中國版圖。唐徵吐蕃，負多勝少，清六次用兵，五次大獲全勝，英國最先完成工業革命。 打壓美國、封鎖美國海岸、扣押美國人的船隻，逼迫美國簽訂不平等貿易協定！別看今天的美國人牛氣沖天，在當時被英國人壓制的可是跟孫子一樣。 奧斯曼帝國、俄羅斯帝國那可是世界上出了名的帝國，也照樣被打的一敗塗地！ 不要以為只有當時的滿清政府這樣，大約在清朝的同治年間的一八七一年，法國被普魯士王國擊敗，它也不是簽訂了賣國的《洛林合約》嗎？既割地又賠款，人都丟大了！ 至於蘇德簽訂的《佈列斯特合約》，就不必細表了。它整整的喪失了蘇俄40％以上的人口和40％以上的工業基礎，整整的一百多萬平方公里的土地。
想那一個太監，帶著龐大地艦隊，一路地耀武揚威，耗費了大明（元朝遺留）幾多的國力和財力，如此而七，船隊帶著大批華夏寶貝，一路地撒。反觀那些後來的海上強國，如荷蘭和英國等，船隊出巡是開疆拓土，建立大批的殖民地，為本國帶來無盡的財富，而這朱棣，費了那麼多的勁，那麼多的財力，就拖回來幾頭如長頸鹿一類的奇珍異物，於國何益？
再有那所謂天下第一書，也是國人為之自豪的《永樂大典》，收天下之書編輯出一本，鎖在樓閣中密不示人，這是對文化的摧殘還是推動文化的振興，這是用腳後跟都能想明白的問題。想那被收繳，被銷燬的古籍孤本毀於一旦，他怕是天下第一文化罪人。
看來你真是歷史小白，朱元璋一手創立的衛所制度，使得明朝軍隊過早的衰落，而康熙一直強調“滿洲以騎射為本”，號召八旗子弟不要因為普及火器而放棄騎射，並且康熙在位期間內大規模開疆拓土，先後開拓了臺灣、黑龍江流域、喀爾喀蒙古以及青海等地。相比之下，朱元璋僅僅是從元朝手中接手了遼東和漢地，而廣大邊疆地區並不在明朝的統治之下，這一點，朱元璋也沒法同康熙比。 日本德川幕府稱讚康熙為“上國聖人”，並將康熙的《聖諭廣訓》翻譯成日文學習閱讀，而朱元璋呢，在日本人看了，只當的上“殘酷暴虐”這四個字。 畢竟朱元璋和康熙的眼界格局都大不一樣，而且朱元璋也不像康熙那樣遇到了如此多的挑戰，而且施政上，朱元璋也遠不如康熙高明。所以，朱元璋和康熙實在沒什麼可比性。
為解決蒙古人的威脅，明成祖朱棣曾五徵大漠，打的蒙古望風而逃，但仍然無法解決蒙古人的威脅。而清朝初期，漠西蒙古在西北崛起，公然和清朝叫板，康熙皇帝三徵葛爾丹，直接幹挺了準噶爾，讓準噶爾一落千丈，從此一蹶不振。那麼同樣是深入腹地痛殲蒙古人，為何朱棣五徵大漠擺不平蒙古而康熙三徵幹挺了漠西蒙古。
朱棣徵大漠時，蒙古四分五裂，非常衰弱，朱棣打蒙古只是顯示自己的威望，為佔地，不駐軍，不設置政府機構，掃蕩一遍就走人了。而康熙是去和準噶爾拼命，想一勞永逸的幹掉漠西，不僅想幹掉準噶爾，還想搶準噶爾的地盤，打趴下準噶爾就在當地駐軍，後來準噶爾不服，雍正和乾隆接著打，終於把準噶爾幹掉了。這也是農耕民族和遊牧漁獵民族的一大區別。
《明史》對於明朝皇帝的評價不但沒有抹黑，而且毫無邊際的吹捧。仔細查查就知道了。明朝的史書並非只有《明史》，還有《明實錄》《李朝實錄》《明會要》《皇明通紀》《國朝會典》《國榷》《憲章錄》等大量的明朝時期編撰的史籍資料，如果只是抓住《明史》是清朝修的，認為不可靠，在汙衊明朝，只能說這是孤陋寡聞。一群無腦眀吹粉，《明實錄》《明史》《國傕》《日知錄》等全都不看，就看看流量網文，得出結論，大明朝天下第一，貽笑大方。
作為史上唯一藩王造反而成功奪取皇位之人，這朱棣在史上是佔有重要地位，他似乎是以正面形象而雄列皇帝群像之中，史上也一直是以"大帝"稱之。但我是嚴重不喜歡此人，原因就是他太殘暴了，在對他還不甚瞭解之時，這朱棣在我心中就是個暴君，一是他殺方孝孺，在歷史上是唯一誅十族之人；二是他活剮三千宮女，天天現場觀看取樂，這還是人嗎？
在後世不明真相無限吹捧他的同時，我對其最為重要的，也是被國人引為自豪的兩件事，很有異議，這就是鄭和下西洋及編輯永樂大典。
想那一個太監，帶著龐大地艦隊，一路地耀武揚威，耗費了大明幾多的國力和財力，如此而七，太明財政被弄得苦不堪言不說，這太監有手握如此大權，嚴重有違祖制，也為後來明朝歷朝宦官專權埋下了伏筆，開了一個惡劣之先河。船隊帶著大批華夏寶貝，一路地賞賜，據說是為尋找建文帝，這個完全是一種臆測，即使那朱允炆藏匿在哪個海島，你如何能找得到？
反觀那些後來的海上強國，如荷蘭和英國等，船隊出巡是開疆拓土，建立大批的殖民地，為本國帶來無盡的財富，而這朱棣，費了那麼多的勁，那麼多的財力，就拖回來幾頭如長頸鹿一類的奇珍異物，於國何益？
再有那所謂天下第一書，也是國人為之自豪的《永樂大典》，收天下之書編輯出一本，鎖在樓閣中密不示人，這是對文化的摧殘還是推動文化的振興，這是用腳後跟都能想明白的問題。想那被收繳，被銷燬的古籍孤本毀於一旦，他怕是天下第一文化罪人。
當年，朱棣以"清君側"為名，從他侄子
朱允炆手奪取了皇位，即位時，強令大儒方孝孺起草即位詔書，以造成天下士子歸心之假象，然而這方老夫子是誓死不從，於是他便駭人聽聞地，開創性地誅了方孝孺的十族。
我們只聽過慘無人道地誅九族之說，何為九族？它包括父四族，即自己一族、出嫁的姑母一族、出嫁的姐妹一族、出嫁的女兒一族；母三族，包括外祖父一族、外祖母一族、姨媽一族；妻二族，包括岳父一族、岳母一族，而這第十族是在九族之外，加上門生之門生一族，真可謂是千古之第一暴行。
至於活剮三千宮女，這更是將朱棣的殘暴推向了極致。起因很簡單，他的一個朝鮮妃子死了，懷疑是其身邊宮女所為，審訊後，一陣地連連連，牽涉之人越來越多，後來竟演化出有宮女要害他，於是一怒之下將宮中全部宮女統統誅殺。
他是將這數千宮女行的是"磔刑"，也就是所謂千刀萬剮，他每天完成公務後，便坐在一邊，小酒一杯，聽著宮女受刑時的聲聲慘叫取樂。
此事早被朱棣在史書上刪得乾乾淨淨，但卻被《朝鮮李朝實錄》明確記載，這朱棣可能只注意了本朝史官，卻忘記還有那"多事"的朝鮮人記下了他這血腥之事，悔之晚矣。
朱棣是歷史上即位後，殺前朝遺臣和宮人最多的皇帝。按一般常理來說，如果是推翻前朝皇帝后，即位者都會將前朝後宮的佳麗統統地笑納；但這朱棣因為是篡位，也是史上唯一一個以如此的情況下成功的皇帝，那麼對待朱允炆後宮的女人們按正常思維的話，應該是眷養起來，或者弄個寺廟，讓她們在裡面向佛終老。但朱棣怕萬一哪個妃嬪懷有朱允炆的孩子，乾脆全部誅殺了事。可憐那數百個美人，全部成了朱棣的刀下之鬼，一夜間便統統命喪黃泉。
朱棣的殘忍暴虐遠超常人，可以說比他那父親朱元璋是遠遠過之。究其原因就是那心中的魔鬼，一直糾纏著他，一是出身來路不正，二是所篡皇位不正。正是這個心魔讓他變成了殺人野獸，一個難於理喻的狂人。
朱元璋打下江山後已經規定了，所有皇族子孫天生享受富貴，不用做任何事，全部國家養著。國家的錢哪裡來？當然是從百姓那裡來，今天的說法叫納稅人，所以明朝百萬皇族全靠納稅人養著。但是皇族們每天山珍海味，榮華富貴，納稅人哪裡養得起？明代中期開始，全國各地的財政收入已經養不起當地的朱姓子孫了，比如那時的河南，全省全年財政收入84萬石，但河南本地的王爺們一年要消耗192萬石。山西省年財政收入152萬石，而山西的皇族每年的俸祿是312萬石。
明朝初年，河南周王府年俸只需1萬石，到了嘉靖年間，要69萬石。明朝初年，山西晉王府年俸1萬石，到了嘉靖年間，要87萬石。
朱家人或許在他們剛剛建立大明王朝的時候有過那麼一點治國平天下的理想，畢竟當時也是打著“打倒元朝腐敗集團”的旗號發動的起義。但可以肯定的是，這幫朱姓人經過若干年的坐江山，已經成為了這個國家道德最低下、人品最流氓、精神最可恥的一幫人。他們只為了自己的享樂，絲毫不關心人民的死活，他們雖然心裡知道自己的所作所為，知道百姓的不滿，但他們寧願設立東廠、西廠、錦衣衛來嚴格監視人民，也不願意自身做出任何改變。
這樣的一幫人，等待他們的結果是什麼呢？是李自成和張獻忠，是憤怒的人民，是被屠殺殆盡。
朱家人一直都在做著美夢，他們想萬世一系，永坐江山。為了確保江山穩固，他們用了各種各樣的辦法，最終卻發現，歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來，哪怕子孫百萬，一樣是灰飛煙滅。
明朝到處錢燒搶掠，欺負老百姓，王爺們更是關閉城門一次就搶掠700多女人做性奴。漢朝近400年，子孫才不過20萬，明朝200多年，子孫達到100多萬。這也是我們祖先和李自成，張獻忠一起對朱家子孫斬盡殺絕的主要原因。
我們不姓朱，我們不但不是皇族，我們還是把明朝斬盡殺絕的兇手。
明朝開國皇帝刻薄寡恩不厚道，其子孫也是大多缺少當皇帝的資質，朱棣雖是雄主但為人殘暴，開創了誅人家十族的紀錄，和老子一樣恢復了本己消失千年的人殉制度！建立恐怖的東西廠特務制度！其後的正德皇帝到處遊山玩水，嘉靖皇帝用少女初潮之血練丹，萬曆皇帝幾十年不見大臣不上朝，天啟皇帝成天沉迷於幹木匠活等等，總之與清朝中前期開疆拓土的皇帝們差的很遠幹了許多荒唐事！明朝無盛世，其後的清朝卻開創了康雍乾盛世！康熙大帝實施了攤丁入畝永不加賦，開鴻學博詞科為知識分子找出路，多次減免天下錢糧，辦千叟宴等歷代皇帝都未施的仁政！中國領土由明末的四百萬平方公里擴張至一千三百多萬平方公里，人口漲到四億！正是憑著廣土眾民大塊頭我們才挺住了近代西方列強的輪番欺辱並仍擁有翻身重回世界之巔的資本！否則憑明朝九千宮女十萬太監百萬吃香喝辣皇子皇孫及那不到清朝三分之一的國土我們能挺到今天嗎？
在明朝吃人，已經變成合法，現殺現吃，其程度令人髮指，就是在五胡亂華時代也沒出現過， 明朝皇帝的昏庸指數之高，讓夏桀商紂歎為觀止。他們看見明朝皇帝那真是小巫見大巫。明朝是三炮皇帝集結地。自己在宮裡讓太監穿上衣服，自己扮微服私訪。封自己當大將軍，還要出去看一些從事特種職業的婦女，簡直是太關愛民生了。那個煉丹不僅給宮女吃藥讓大出血，還每天給上帝也情書反正啊，反正啊說不完道不盡。。
明朝一道名為《饑民圖說疏》，據其中原文記載：
“草根、樹皮都吃盡了，眼時時又熬不將去，只得將餓死饑民憔瘦身子割將皮肉來，放在糞火上、沙銚中燒煮。不拘生熟，且救眼下飢餓。人肉不是養生之物，吃了幾日，眼紅心熱，依舊喪了性命。
“一男子，抱一個二歲幼女，丟棄道旁，沿街叫問：“誰肯收養？”有一姓徐承領回家。旁一人說，某人抱去女孩兒不是收養，是殺吃。男子心驚，隨至其家，尋問本兒，已被肢解，四肢離異，鮮血淋漓。
朱家人或許在他們剛剛建立大明王朝的時候有過那麼一點治國平天下的理想，畢竟當時也是打著“打倒元朝腐敗集團”的旗號發動的起義。但可以肯定的是，這幫朱姓人經過若干年的坐江山，已經成為了這個國家道德最低下、人品最流氓、精神最可恥的一幫人。他們只為了自己的享樂，絲毫不關心人民的死活，他們雖然心裡知道自己的所作所為，知道百姓的不滿，但他們寧願設立東廠、西廠、錦衣衛來嚴格監視人民，也不願意自身做出任何改變。
這樣的一幫人，等待他們的結果是什麼呢？是李自成和張獻忠，是憤怒的人民，是被屠殺殆盡。
朱家人一直都在做著美夢，他們想萬世一系，永坐江山。為了確保江山穩固，他們用了各種各樣的辦法，最終卻發現，歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來，哪怕子孫百萬，一樣是灰飛煙滅。
明朝！一個連條約，連談判資格都沒有的朝代，哪裡配和大清帝國相比？ 所謂“不割地”是因為主動放棄；所謂“不和親”是因為人家圖錢不圖公主；所謂“不稱臣”是因為對方不是統一政權，不在乎可有可無的名號；所謂“不納貢”是因為對方直接過來搶；至於“天子守國門”，在朱棣遷都北京前，明朝在長城以北還有開平衛等衛所，北京不是國門，而是大後方，到明宣宗時期退守長城才讓北京成了“國門”；所謂“君王死社稷”是因為士大夫的清高阻撓了崇禎的求生欲，不是不想而是不能！這張明清版圖就是實力差距，清朝搶回來的，有幾個明朝那麼大，
你要是明朝的百姓，估計會率先造反吧。
明百姓過得生不如死，還要養百萬朱家子孫。
最後好了，積怨太久，農民百姓拿起了武器，把百萬朱家子孫屠戮乾淨。
一個朝代，一個政權，當最最基本的農民都活不下去的時候，不值得您這麼盡心盡力的維護。
您可以看看明朝爵位。六世之後皆封奉國中尉，享200石。
明末您知道有多少奉國中尉嗎？
夠吃嗎？
明末27位朱姓王，有23位被農民屠戮全族！
明朝從建立初期，到末期起義規模達到3000多次，中國歷史之首。 。”這和朱元璋的制度有關，全國人民都為他們老朱家服務，他們的子孫天生享受無盡的財富美女。各省的百姓窮的吃土，吃人屍體，還要拿錢繳稅，連自殺都不敢，怕被吃，民不聊生。 與明朝魯迅先生評朱元璋：“都說朱元璋（明太祖）是民族的革命者，其實並不然的，他做了皇帝以後，稱蒙古朝為大元，殺漢人比蒙古人還歷害。奴才做了主人，是絕對不肯廢去"老爺”這個稱呼的。他擺架子，大的很，恐怕比當年他大元的主子還闊氣，還十足。
為何只有清朝的康熙大帝才配得上千古一帝 如果清朝不入關的話，那麼沙俄南下的勢頭就不會被阻擋，而沙俄都是很多人忽略的一方面。俄國人是天生的強盜，骨子裡就改變不了強盜的劣等基因。歐美列強雖然也是強盜，但是也是好歹盜亦有道，也會對殖民地進行改造，對原住民也採用西方式的教育，即便是上述行為失敗，也會給原住民留下保留地。而俄國人從來都是明目張膽的掠奪，對於敢於反抗他們的民族都會使用肉體滅絕。如果大清不入關，那麼東北、蒙古和新疆就會被俄國吞併，而以俄國人對土地的野心使得他們也會染指華北。而對於已經在東南亞建立起比較穩固的據點的洋人來說，他們絕對不會坐視中國這個巨大的市場被俄國獨吞，肯定會摻和進來分一杯羹，而那個時候，不管內地是什麼樣的政權，都會在列強的聯合攻擊下被劃分為殖民地，那麼今天就不會有中國的存在，而是一個個說著英語、法語、俄語、葡萄牙語、西班牙語、荷蘭語的小國或者是洋人的海外領地，中國就徹底亡國滅種啦。 而大清入關後，先後吞併了臺灣，打下了黑龍江流域、蒙古、青海、新疆、西藏，臺灣等大量的土地，並有效的整合本土與邊疆，為中國留下了極大的戰略轉圜空間。同時，爭奪黑龍江流域以及吞併蒙古、新疆又有效的阻擋了沙俄的南下，使其南下得以推遲。也正是因為中國的體量足夠大，可以有效的引入外部勢力進行平衡，使得洋人只能玩以點帶面，即控制一部分港口或者地區成為貿易的橋頭堡，也正因如此中國才能在1840年以後確保自身的獨立性。 所以，大清入關成功，不僅僅是歷史的選擇，也是中國之大幸。
大清三百年，修鐵路，辦洋務，創建北洋水師，廢科舉，興學堂，外派留學生，廣泛接觸西方文化，接受西方思想，組建近代經濟體系，開啟國人近代意識，讓中國從幾千年來的農耕社會轉型為現代工業社會，雖然很多是被迫的無奈之舉，可哪一樣不是利國利民，寓意深遠？更別說大清初年，一統天下，民族融合，安居樂業，國家安定，開疆拓土，推廣高產農作物，人口翻了幾番，領土比明朝擴張了好幾倍。
康熙大帝三徵噶爾丹，將漠北喀爾喀地區（現在的內外蒙古）納入版圖，收入數百萬平方公里領土。打下臺灣，控制西藏和外蒙古，但新疆當時屬於準格爾汗國，青海也被蒙古人控制，所以康熙大帝並沒有完全統一中國。
雍正皇帝時，打下青海。
乾隆大帝出兵西域，消滅準格爾汗國，打下今天的新疆，1759年，又平定南疆大小和卓的叛亂，完全統一新疆。至此，18省、東北三省、內外蒙古、新疆、西藏、青海、臺灣等都完全屬於乾隆大帝的統治之下，乾隆大帝完完整整地統一了中國。
乾隆曾自我總結一生有“十全武功”，自詡為“十全老人”。乾隆自稱十全老人是因為他即位後五十七年(1735～1792)間在邊疆地區建立的十大武功，因作《十全記》以紀其事。
十全武功是清乾隆時期的十次軍事行動，為乾隆自我誇耀之詞。所謂的"十全武功"，按照乾隆自己說的是:"十功者，平準噶爾二，定回部一，打金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十。"在十全武功中，平定準噶爾和大小和卓功勳卓著，影響深遠。
乾隆在平準噶爾和大小和卓之亂，先後把天山北麓，南麓分別納入版圖後。準噶爾汗國覆滅後，乾隆打下了新疆以西，西北領土。包括現在哈薩克斯坦，塔吉克斯坦，吉爾吉斯，外蒙古一部分，唐努烏梁海。準噶爾汗國地域十分廣大有700多萬平方公里，乾隆消滅了準噶爾汗國，並全部獲得準噶爾汗國領土，實際控制地區是整個帕米爾高原（八帕）。要想計算出乾隆打下的領土面積確實很難。
不過，辦法總是有的。西北邊疆失去的領土都是乾隆時期打下的版圖。我們從國民政府與俄國簽訂割讓領土協議入手。1864年《中俄勘分西北界約記》，割讓巴爾喀什湖東南和齋桑卓爾南北44萬平方公里，這些領土如今在哈薩克、吉爾吉斯，俄羅斯圖瓦和阿爾泰境內。
值得一提的是齋桑湖，伊塞克湖，巴爾喀什湖在乾隆年間曾是中國的內陸湖。《中俄伊犁條約》及五個勘探協議割讓西北7萬多平方公里。此外，外蒙古分出後，唐努烏梁海成了一塊飛地，1994年之後正式併入俄國，17萬平方公里。
乾隆打下的領土，現有新疆領土，加上這些被割讓的領土，還有在清緬戰爭中打下整欠土司，也就是現在緬甸第四特區（撣邦）4952平方公里，老撾9325平方公里。共打下232萬平方公里。
乾隆時期，征戰五十年之久，乾隆的“十全武功”有水分嗎？其實是沒有水分的，對外開疆拓土，對內改土歸流，以及民族融合政策，制定金瓶摯籤，加強對西藏管轄，創造康乾盛世都值得歷史一書。誠然，每個帝王都喜歡給自己臉上貼金，那些只是歷史功績中的一個瑕疵，無傷大礙。
毛主席曾對康熙帝評價了三句話：1，康熙打下我們國家所擁有的神聖而完整的領土。2，康熙具有高明的政治謀略和統一的戰線政策。3，康熙的高明之處還體現在他賞罰分明的用人制度。短短三局就總結了康熙帝的一生，故而康熙被稱為千古一帝。
毛主席說，康熙皇帝的頭一個偉大貢獻是打下了今天我們國家所擁有的這塊領土
我們今天繼承的這大塊版圖是康熙皇帝時牢固地確定了的。他三徵噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄鬥爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆做出了重大貢獻。
ID笑似花解語
自古以來，前朝的歷史都是由後一個朝代編寫，而中國是一個熱衷記錄歷史的民族，對修史非常重視，也很尊重修史官員，不以言論罪是共識，但是到了清朝這一切就完全顛倒了，清朝實行殘酷文化愚弄政策，光文字獄就搞了200多起，別的朝代修史，三五年就搞定，清朝卻用了一百年，所以清朝的修編的明朝歷史是三分真七分假的，讓大家難以分辨，還不如從日本、朝鮮這些國家當初收藏的典籍真實。
清朝的文人階級被打彎了腰，對清朝所有皇帝都是歌功頌德的，一丁點大的事都大吹特吹，所以不可信。聽說《清史》已經有國家編寫出來了，可以去看看，不過介於現在文化領域的政府官員與清朝關係密切，我對新鮮出爐的《清史》持保留觀點。
總之一句話，當全世界都說這個人好時，多半不是什麼好事，反之亦然。
日月惟明
回答這個問題，希望題主和大家擯棄簡單的兩分法和滿漢之分的民族偏見，而是更多的從國家制度和文化方面來進行分析，畢竟歷史對個人來說從來都不浪漫。
明清皇帝帶兵打仗，除了開國之君及其子嗣，有明確記載的只有明英宗，明武宗。而康熙乾隆對外的征戰並沒有御駕親征的史料記載。但是不妨礙我們拿他們對比，為什麼他們的歷史評價不同。
首先，大家都知道明朝一開始並非一個重文輕武的國家，但是中國歷史上文人士大夫自宋朝以後，便有種對武官的心理歧視，而明英宗土木堡之變指揮失誤使得明朝開國武官勳貴集團損失殆盡，文官主政可以肆無忌憚的主持國策的局面下，自然對武官以及尚武的皇帝會有敵意，再加上明武宗並不尊重禮法和文官集團，所以難免被這些知識分子黑。至於是不是遺臭萬年，那還真不是。畢竟這幾年明史的熱度那麼高，大家心裡對明英宗和明武宗也並不是一味的負面觀點了。
其次，清朝皇帝難道就真的流芳千古了嗎？很明顯不是，清朝皇帝只是更會裝也更心狠手辣，康熙和乾隆通過多次開恩科取士，可以說很得知識分子好感。兩個皇帝各種裝出對孔孟的崇拜也加強了漢族文人對他們統治的認同感。至於第一次徵準格爾打的那麼爛，而十全武功裡面有幾場敗仗，對這些封建文人都不重要，重要的是能給多他們機會升官發財，而相反能很好控制戰爭規模但又能很好贏下青海的雍正，因為他的改革觸犯了文人的利益，後世被黑粗翔來。第二是兩個皇帝夠狠，大興文字獄，禁錮思想，歷史書稍微寫的不順上意就是抄家滅族，有膽識的文人基本被宰光了，剩下的還不使勁歌功頌德，所以史料上基本都是“千古一帝”的字樣，但是隨著新中國建立以後唯物主義歷史觀教育，誰會把這兩貨當什麼千古一帝。
電視劇漢武大帝裡面漢武帝讓張湯請董仲舒喝茶的時候不就有那麼一句話“不是為了給他治罪，而是要好好的整治他那張臭嘴”。如果完全信這幫文人的歷史記載，那還不如去看起點上龍傲天的網文。
喝茶的小嘍嘍
您問題裡所指的明朝皇帝我猜是正德皇帝吧？如果是他，沒什麼好說的，是該罵。為了圓自己的將軍夢，他就讓明帝國的幾十萬邊防軍陪他一個人玩。在長城外一通亂轉，敵人是一個沒看見，就隨便抓了幾個牧人湊數。最後在北京演出了凱旋獻俘的鬧劇。還自己封了自己一個將軍的封號。這樣的皇帝不該罵嗎？反觀清朝皇帝，起碼這種事是不會做的。
藍色的東
因為我為自己當明粉的時期感到羞辱，我們在一個微信群裡講述如何惡意抹黑清朝，把明朝黑的說成白的，這種昧著良心的話完全不符合我這內心還算善良的人，明粉們不讀史書指鹿為馬完全顛覆了中國人對歷史的認知，不僅是誤導，更為嚴重的是影響下一代。所以我義無反顧的願意去揭穿他們的無恥，甚至為他們“三無明吹”感到羞恥，他們不僅是惡意抹黑更多的是人品有問題，三無明粉分為三類:一部分人是為了發洩而報復社會，一部分人是國外勢力試圖破壞民族和諧以達到分裂我們國家的目的，一部分人是低學歷，也就是社會最底層的盲目跟從，說白了就是虛榮心在作祟！！！
明朝才300萬國土，大清帝國擴張了他的5倍，這是不堪一擊？秦的軍事實力是很強的，結果怎麼樣？“楚人一炬，可憐焦土”！漢的軍事實力也是很強的，結果怎麼樣？一個黃巾起義，就使它焦頭爛額；一個董卓之亂，就讓它命若遊絲。然而大清帝國即便在遭受重創、國勢衰微之際，仍尚能平定新疆，收復伊犁，鎮壓太平天國。至於前期平三藩、收臺灣、對付教門會黨，更是攻無不克。清王朝並不是“紙老虎”。 唐與清相比也相形見絀。唐徵高麗，數徵數敗；清則人關前即收服朝鮮。唐徵突厥，斷斷續續，清則人關前即收服漠南蒙古諸部，人關後數次討伐準葛爾，皆大獲全勝；蒙古族幾乎全部成為大清臣民。唐徵西域，勝敗無常，清出兵必勝，平定回疆，將其正式納入中國版圖。唐徵吐蕃，負多勝少，清六次用兵，五次大獲全勝，英國最先完成工業革命。 打壓美國、封鎖美國海岸、扣押美國人的船隻，逼迫美國簽訂不平等貿易協定！別看今天的美國人牛氣沖天，在當時被英國人壓制的可是跟孫子一樣。 奧斯曼帝國、俄羅斯帝國那可是世界上出了名的帝國，也照樣被打的一敗塗地！ 不要以為只有當時的滿清政府這樣，大約在清朝的同治年間的一八七一年，法國被普魯士王國擊敗，它也不是簽訂了賣國的《洛林合約》嗎？既割地又賠款，人都丟大了！ 至於蘇德簽訂的《佈列斯特合約》，就不必細表了。它整整的喪失了蘇俄40％以上的人口和40％以上的工業基礎，整整的一百多萬平方公里的土地。
想那一個太監，帶著龐大地艦隊，一路地耀武揚威，耗費了大明（元朝遺留）幾多的國力和財力，如此而七，船隊帶著大批華夏寶貝，一路地撒。反觀那些後來的海上強國，如荷蘭和英國等，船隊出巡是開疆拓土，建立大批的殖民地，為本國帶來無盡的財富，而這朱棣，費了那麼多的勁，那麼多的財力，就拖回來幾頭如長頸鹿一類的奇珍異物，於國何益？
再有那所謂天下第一書，也是國人為之自豪的《永樂大典》，收天下之書編輯出一本，鎖在樓閣中密不示人，這是對文化的摧殘還是推動文化的振興，這是用腳後跟都能想明白的問題。想那被收繳，被銷燬的古籍孤本毀於一旦，他怕是天下第一文化罪人。
看來你真是歷史小白，朱元璋一手創立的衛所制度，使得明朝軍隊過早的衰落，而康熙一直強調“滿洲以騎射為本”，號召八旗子弟不要因為普及火器而放棄騎射，並且康熙在位期間內大規模開疆拓土，先後開拓了臺灣、黑龍江流域、喀爾喀蒙古以及青海等地。相比之下，朱元璋僅僅是從元朝手中接手了遼東和漢地，而廣大邊疆地區並不在明朝的統治之下，這一點，朱元璋也沒法同康熙比。 日本德川幕府稱讚康熙為“上國聖人”，並將康熙的《聖諭廣訓》翻譯成日文學習閱讀，而朱元璋呢，在日本人看了，只當的上“殘酷暴虐”這四個字。 畢竟朱元璋和康熙的眼界格局都大不一樣，而且朱元璋也不像康熙那樣遇到了如此多的挑戰，而且施政上，朱元璋也遠不如康熙高明。所以，朱元璋和康熙實在沒什麼可比性。
為解決蒙古人的威脅，明成祖朱棣曾五徵大漠，打的蒙古望風而逃，但仍然無法解決蒙古人的威脅。而清朝初期，漠西蒙古在西北崛起，公然和清朝叫板，康熙皇帝三徵葛爾丹，直接幹挺了準噶爾，讓準噶爾一落千丈，從此一蹶不振。那麼同樣是深入腹地痛殲蒙古人，為何朱棣五徵大漠擺不平蒙古而康熙三徵幹挺了漠西蒙古。
朱棣徵大漠時，蒙古四分五裂，非常衰弱，朱棣打蒙古只是顯示自己的威望，為佔地，不駐軍，不設置政府機構，掃蕩一遍就走人了。而康熙是去和準噶爾拼命，想一勞永逸的幹掉漠西，不僅想幹掉準噶爾，還想搶準噶爾的地盤，打趴下準噶爾就在當地駐軍，後來準噶爾不服，雍正和乾隆接著打，終於把準噶爾幹掉了。這也是農耕民族和遊牧漁獵民族的一大區別。
《明史》對於明朝皇帝的評價不但沒有抹黑，而且毫無邊際的吹捧。仔細查查就知道了。明朝的史書並非只有《明史》，還有《明實錄》《李朝實錄》《明會要》《皇明通紀》《國朝會典》《國榷》《憲章錄》等大量的明朝時期編撰的史籍資料，如果只是抓住《明史》是清朝修的，認為不可靠，在汙衊明朝，只能說這是孤陋寡聞。一群無腦眀吹粉，《明實錄》《明史》《國傕》《日知錄》等全都不看，就看看流量網文，得出結論，大明朝天下第一，貽笑大方。
作為史上唯一藩王造反而成功奪取皇位之人，這朱棣在史上是佔有重要地位，他似乎是以正面形象而雄列皇帝群像之中，史上也一直是以"大帝"稱之。但我是嚴重不喜歡此人，原因就是他太殘暴了，在對他還不甚瞭解之時，這朱棣在我心中就是個暴君，一是他殺方孝孺，在歷史上是唯一誅十族之人；二是他活剮三千宮女，天天現場觀看取樂，這還是人嗎？
在後世不明真相無限吹捧他的同時，我對其最為重要的，也是被國人引為自豪的兩件事，很有異議，這就是鄭和下西洋及編輯永樂大典。
想那一個太監，帶著龐大地艦隊，一路地耀武揚威，耗費了大明幾多的國力和財力，如此而七，太明財政被弄得苦不堪言不說，這太監有手握如此大權，嚴重有違祖制，也為後來明朝歷朝宦官專權埋下了伏筆，開了一個惡劣之先河。船隊帶著大批華夏寶貝，一路地賞賜，據說是為尋找建文帝，這個完全是一種臆測，即使那朱允炆藏匿在哪個海島，你如何能找得到？
反觀那些後來的海上強國，如荷蘭和英國等，船隊出巡是開疆拓土，建立大批的殖民地，為本國帶來無盡的財富，而這朱棣，費了那麼多的勁，那麼多的財力，就拖回來幾頭如長頸鹿一類的奇珍異物，於國何益？
再有那所謂天下第一書，也是國人為之自豪的《永樂大典》，收天下之書編輯出一本，鎖在樓閣中密不示人，這是對文化的摧殘還是推動文化的振興，這是用腳後跟都能想明白的問題。想那被收繳，被銷燬的古籍孤本毀於一旦，他怕是天下第一文化罪人。
當年，朱棣以"清君側"為名，從他侄子
朱允炆手奪取了皇位，即位時，強令大儒方孝孺起草即位詔書，以造成天下士子歸心之假象，然而這方老夫子是誓死不從，於是他便駭人聽聞地，開創性地誅了方孝孺的十族。
我們只聽過慘無人道地誅九族之說，何為九族？它包括父四族，即自己一族、出嫁的姑母一族、出嫁的姐妹一族、出嫁的女兒一族；母三族，包括外祖父一族、外祖母一族、姨媽一族；妻二族，包括岳父一族、岳母一族，而這第十族是在九族之外，加上門生之門生一族，真可謂是千古之第一暴行。
至於活剮三千宮女，這更是將朱棣的殘暴推向了極致。起因很簡單，他的一個朝鮮妃子死了，懷疑是其身邊宮女所為，審訊後，一陣地連連連，牽涉之人越來越多，後來竟演化出有宮女要害他，於是一怒之下將宮中全部宮女統統誅殺。
他是將這數千宮女行的是"磔刑"，也就是所謂千刀萬剮，他每天完成公務後，便坐在一邊，小酒一杯，聽著宮女受刑時的聲聲慘叫取樂。
此事早被朱棣在史書上刪得乾乾淨淨，但卻被《朝鮮李朝實錄》明確記載，這朱棣可能只注意了本朝史官，卻忘記還有那"多事"的朝鮮人記下了他這血腥之事，悔之晚矣。
朱棣是歷史上即位後，殺前朝遺臣和宮人最多的皇帝。按一般常理來說，如果是推翻前朝皇帝后，即位者都會將前朝後宮的佳麗統統地笑納；但這朱棣因為是篡位，也是史上唯一一個以如此的情況下成功的皇帝，那麼對待朱允炆後宮的女人們按正常思維的話，應該是眷養起來，或者弄個寺廟，讓她們在裡面向佛終老。但朱棣怕萬一哪個妃嬪懷有朱允炆的孩子，乾脆全部誅殺了事。可憐那數百個美人，全部成了朱棣的刀下之鬼，一夜間便統統命喪黃泉。
朱棣的殘忍暴虐遠超常人，可以說比他那父親朱元璋是遠遠過之。究其原因就是那心中的魔鬼，一直糾纏著他，一是出身來路不正，二是所篡皇位不正。正是這個心魔讓他變成了殺人野獸，一個難於理喻的狂人。
朱元璋打下江山後已經規定了，所有皇族子孫天生享受富貴，不用做任何事，全部國家養著。國家的錢哪裡來？當然是從百姓那裡來，今天的說法叫納稅人，所以明朝百萬皇族全靠納稅人養著。但是皇族們每天山珍海味，榮華富貴，納稅人哪裡養得起？明代中期開始，全國各地的財政收入已經養不起當地的朱姓子孫了，比如那時的河南，全省全年財政收入84萬石，但河南本地的王爺們一年要消耗192萬石。山西省年財政收入152萬石，而山西的皇族每年的俸祿是312萬石。
明朝初年，河南周王府年俸只需1萬石，到了嘉靖年間，要69萬石。明朝初年，山西晉王府年俸1萬石，到了嘉靖年間，要87萬石。
朱家人或許在他們剛剛建立大明王朝的時候有過那麼一點治國平天下的理想，畢竟當時也是打著“打倒元朝腐敗集團”的旗號發動的起義。但可以肯定的是，這幫朱姓人經過若干年的坐江山，已經成為了這個國家道德最低下、人品最流氓、精神最可恥的一幫人。他們只為了自己的享樂，絲毫不關心人民的死活，他們雖然心裡知道自己的所作所為，知道百姓的不滿，但他們寧願設立東廠、西廠、錦衣衛來嚴格監視人民，也不願意自身做出任何改變。
這樣的一幫人，等待他們的結果是什麼呢？是李自成和張獻忠，是憤怒的人民，是被屠殺殆盡。
朱家人一直都在做著美夢，他們想萬世一系，永坐江山。為了確保江山穩固，他們用了各種各樣的辦法，最終卻發現，歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來，哪怕子孫百萬，一樣是灰飛煙滅。
明朝到處錢燒搶掠，欺負老百姓，王爺們更是關閉城門一次就搶掠700多女人做性奴。漢朝近400年，子孫才不過20萬，明朝200多年，子孫達到100多萬。這也是我們祖先和李自成，張獻忠一起對朱家子孫斬盡殺絕的主要原因。
我們不姓朱，我們不但不是皇族，我們還是把明朝斬盡殺絕的兇手。
明朝開國皇帝刻薄寡恩不厚道，其子孫也是大多缺少當皇帝的資質，朱棣雖是雄主但為人殘暴，開創了誅人家十族的紀錄，和老子一樣恢復了本己消失千年的人殉制度！建立恐怖的東西廠特務制度！其後的正德皇帝到處遊山玩水，嘉靖皇帝用少女初潮之血練丹，萬曆皇帝幾十年不見大臣不上朝，天啟皇帝成天沉迷於幹木匠活等等，總之與清朝中前期開疆拓土的皇帝們差的很遠幹了許多荒唐事！明朝無盛世，其後的清朝卻開創了康雍乾盛世！康熙大帝實施了攤丁入畝永不加賦，開鴻學博詞科為知識分子找出路，多次減免天下錢糧，辦千叟宴等歷代皇帝都未施的仁政！中國領土由明末的四百萬平方公里擴張至一千三百多萬平方公里，人口漲到四億！正是憑著廣土眾民大塊頭我們才挺住了近代西方列強的輪番欺辱並仍擁有翻身重回世界之巔的資本！否則憑明朝九千宮女十萬太監百萬吃香喝辣皇子皇孫及那不到清朝三分之一的國土我們能挺到今天嗎？
在明朝吃人，已經變成合法，現殺現吃，其程度令人髮指，就是在五胡亂華時代也沒出現過， 明朝皇帝的昏庸指數之高，讓夏桀商紂歎為觀止。他們看見明朝皇帝那真是小巫見大巫。明朝是三炮皇帝集結地。自己在宮裡讓太監穿上衣服，自己扮微服私訪。封自己當大將軍，還要出去看一些從事特種職業的婦女，簡直是太關愛民生了。那個煉丹不僅給宮女吃藥讓大出血，還每天給上帝也情書反正啊，反正啊說不完道不盡。。
明朝一道名為《饑民圖說疏》，據其中原文記載：
“草根、樹皮都吃盡了，眼時時又熬不將去，只得將餓死饑民憔瘦身子割將皮肉來，放在糞火上、沙銚中燒煮。不拘生熟，且救眼下飢餓。人肉不是養生之物，吃了幾日，眼紅心熱，依舊喪了性命。
“一男子，抱一個二歲幼女，丟棄道旁，沿街叫問：“誰肯收養？”有一姓徐承領回家。旁一人說，某人抱去女孩兒不是收養，是殺吃。男子心驚，隨至其家，尋問本兒，已被肢解，四肢離異，鮮血淋漓。
朱家人或許在他們剛剛建立大明王朝的時候有過那麼一點治國平天下的理想，畢竟當時也是打著“打倒元朝腐敗集團”的旗號發動的起義。但可以肯定的是，這幫朱姓人經過若干年的坐江山，已經成為了這個國家道德最低下、人品最流氓、精神最可恥的一幫人。他們只為了自己的享樂，絲毫不關心人民的死活，他們雖然心裡知道自己的所作所為，知道百姓的不滿，但他們寧願設立東廠、西廠、錦衣衛來嚴格監視人民，也不願意自身做出任何改變。
這樣的一幫人，等待他們的結果是什麼呢？是李自成和張獻忠，是憤怒的人民，是被屠殺殆盡。
朱家人一直都在做著美夢，他們想萬世一系，永坐江山。為了確保江山穩固，他們用了各種各樣的辦法，最終卻發現，歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來，哪怕子孫百萬，一樣是灰飛煙滅。
明朝！一個連條約，連談判資格都沒有的朝代，哪裡配和大清帝國相比？ 所謂“不割地”是因為主動放棄；所謂“不和親”是因為人家圖錢不圖公主；所謂“不稱臣”是因為對方不是統一政權，不在乎可有可無的名號；所謂“不納貢”是因為對方直接過來搶；至於“天子守國門”，在朱棣遷都北京前，明朝在長城以北還有開平衛等衛所，北京不是國門，而是大後方，到明宣宗時期退守長城才讓北京成了“國門”；所謂“君王死社稷”是因為士大夫的清高阻撓了崇禎的求生欲，不是不想而是不能！這張明清版圖就是實力差距，清朝搶回來的，有幾個明朝那麼大，
你要是明朝的百姓，估計會率先造反吧。
明百姓過得生不如死，還要養百萬朱家子孫。
最後好了，積怨太久，農民百姓拿起了武器，把百萬朱家子孫屠戮乾淨。
一個朝代，一個政權，當最最基本的農民都活不下去的時候，不值得您這麼盡心盡力的維護。
您可以看看明朝爵位。六世之後皆封奉國中尉，享200石。
明末您知道有多少奉國中尉嗎？
夠吃嗎？
明末27位朱姓王，有23位被農民屠戮全族！
明朝從建立初期，到末期起義規模達到3000多次，中國歷史之首。 。”這和朱元璋的制度有關，全國人民都為他們老朱家服務，他們的子孫天生享受無盡的財富美女。各省的百姓窮的吃土，吃人屍體，還要拿錢繳稅，連自殺都不敢，怕被吃，民不聊生。 與明朝魯迅先生評朱元璋：“都說朱元璋（明太祖）是民族的革命者，其實並不然的，他做了皇帝以後，稱蒙古朝為大元，殺漢人比蒙古人還歷害。奴才做了主人，是絕對不肯廢去"老爺”這個稱呼的。他擺架子，大的很，恐怕比當年他大元的主子還闊氣，還十足。
為何只有清朝的康熙大帝才配得上千古一帝 如果清朝不入關的話，那麼沙俄南下的勢頭就不會被阻擋，而沙俄都是很多人忽略的一方面。俄國人是天生的強盜，骨子裡就改變不了強盜的劣等基因。歐美列強雖然也是強盜，但是也是好歹盜亦有道，也會對殖民地進行改造，對原住民也採用西方式的教育，即便是上述行為失敗，也會給原住民留下保留地。而俄國人從來都是明目張膽的掠奪，對於敢於反抗他們的民族都會使用肉體滅絕。如果大清不入關，那麼東北、蒙古和新疆就會被俄國吞併，而以俄國人對土地的野心使得他們也會染指華北。而對於已經在東南亞建立起比較穩固的據點的洋人來說，他們絕對不會坐視中國這個巨大的市場被俄國獨吞，肯定會摻和進來分一杯羹，而那個時候，不管內地是什麼樣的政權，都會在列強的聯合攻擊下被劃分為殖民地，那麼今天就不會有中國的存在，而是一個個說著英語、法語、俄語、葡萄牙語、西班牙語、荷蘭語的小國或者是洋人的海外領地，中國就徹底亡國滅種啦。 而大清入關後，先後吞併了臺灣，打下了黑龍江流域、蒙古、青海、新疆、西藏，臺灣等大量的土地，並有效的整合本土與邊疆，為中國留下了極大的戰略轉圜空間。同時，爭奪黑龍江流域以及吞併蒙古、新疆又有效的阻擋了沙俄的南下，使其南下得以推遲。也正是因為中國的體量足夠大，可以有效的引入外部勢力進行平衡，使得洋人只能玩以點帶面，即控制一部分港口或者地區成為貿易的橋頭堡，也正因如此中國才能在1840年以後確保自身的獨立性。 所以，大清入關成功，不僅僅是歷史的選擇，也是中國之大幸。
大清三百年，修鐵路，辦洋務，創建北洋水師，廢科舉，興學堂，外派留學生，廣泛接觸西方文化，接受西方思想，組建近代經濟體系，開啟國人近代意識，讓中國從幾千年來的農耕社會轉型為現代工業社會，雖然很多是被迫的無奈之舉，可哪一樣不是利國利民，寓意深遠？更別說大清初年，一統天下，民族融合，安居樂業，國家安定，開疆拓土，推廣高產農作物，人口翻了幾番，領土比明朝擴張了好幾倍。
康熙大帝三徵噶爾丹，將漠北喀爾喀地區（現在的內外蒙古）納入版圖，收入數百萬平方公里領土。打下臺灣，控制西藏和外蒙古，但新疆當時屬於準格爾汗國，青海也被蒙古人控制，所以康熙大帝並沒有完全統一中國。
雍正皇帝時，打下青海。
乾隆大帝出兵西域，消滅準格爾汗國，打下今天的新疆，1759年，又平定南疆大小和卓的叛亂，完全統一新疆。至此，18省、東北三省、內外蒙古、新疆、西藏、青海、臺灣等都完全屬於乾隆大帝的統治之下，乾隆大帝完完整整地統一了中國。
乾隆曾自我總結一生有“十全武功”，自詡為“十全老人”。乾隆自稱十全老人是因為他即位後五十七年(1735～1792)間在邊疆地區建立的十大武功，因作《十全記》以紀其事。
十全武功是清乾隆時期的十次軍事行動，為乾隆自我誇耀之詞。所謂的"十全武功"，按照乾隆自己說的是:"十功者，平準噶爾二，定回部一，打金川為二，靖臺灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十。"在十全武功中，平定準噶爾和大小和卓功勳卓著，影響深遠。
乾隆在平準噶爾和大小和卓之亂，先後把天山北麓，南麓分別納入版圖後。準噶爾汗國覆滅後，乾隆打下了新疆以西，西北領土。包括現在哈薩克斯坦，塔吉克斯坦，吉爾吉斯，外蒙古一部分，唐努烏梁海。準噶爾汗國地域十分廣大有700多萬平方公里，乾隆消滅了準噶爾汗國，並全部獲得準噶爾汗國領土，實際控制地區是整個帕米爾高原（八帕）。要想計算出乾隆打下的領土面積確實很難。
不過，辦法總是有的。西北邊疆失去的領土都是乾隆時期打下的版圖。我們從國民政府與俄國簽訂割讓領土協議入手。1864年《中俄勘分西北界約記》，割讓巴爾喀什湖東南和齋桑卓爾南北44萬平方公里，這些領土如今在哈薩克、吉爾吉斯，俄羅斯圖瓦和阿爾泰境內。
值得一提的是齋桑湖，伊塞克湖，巴爾喀什湖在乾隆年間曾是中國的內陸湖。《中俄伊犁條約》及五個勘探協議割讓西北7萬多平方公里。此外，外蒙古分出後，唐努烏梁海成了一塊飛地，1994年之後正式併入俄國，17萬平方公里。
乾隆打下的領土，現有新疆領土，加上這些被割讓的領土，還有在清緬戰爭中打下整欠土司，也就是現在緬甸第四特區（撣邦）4952平方公里，老撾9325平方公里。共打下232萬平方公里。
乾隆時期，征戰五十年之久，乾隆的“十全武功”有水分嗎？其實是沒有水分的，對外開疆拓土，對內改土歸流，以及民族融合政策，制定金瓶摯籤，加強對西藏管轄，創造康乾盛世都值得歷史一書。誠然，每個帝王都喜歡給自己臉上貼金，那些只是歷史功績中的一個瑕疵，無傷大礙。
毛主席曾對康熙帝評價了三句話：1，康熙打下我們國家所擁有的神聖而完整的領土。2，康熙具有高明的政治謀略和統一的戰線政策。3，康熙的高明之處還體現在他賞罰分明的用人制度。短短三局就總結了康熙帝的一生，故而康熙被稱為千古一帝。
毛主席說，康熙皇帝的頭一個偉大貢獻是打下了今天我們國家所擁有的這塊領土
我們今天繼承的這大塊版圖是康熙皇帝時牢固地確定了的。他三徵噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄鬥爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆做出了重大貢獻。
螃蟹它大哥
因為現在滿人的勢力很大，文化部教育部都有他們的人，肯定會，就連割地賠款，他們都能甩鍋到漢臣李鴻章頭上，
北京高端男士會所
漢人以肩負天下為己任，天大的事兒也是小事，滿清韃子認為駕馭人們生殺予奪為能事，出發點不同。處理事情自然與眾不同。
李金林
看你問的問題，是混淆不清！不清不楚的提問！請問你，明朝哪個皇帝帶兵被稱為昏君，清朝哪個皇帝帶兵被稱為明君？說清楚！
看你的提問，你無非就是帶情緒，黑清，捧明而已！送你九個字
目測你是三無腦殘粉！！！！！
知者博者
你說的是正德和康熙吧！明朝的史書都是後來滿清修篆的，而且一修就是140年，140年啊！用腦子想想就知道現在我們看到的明史與正真的歷史相差多大，正德被描寫成哪樣，我們也只是通過清修明史得到的，抹黑的概率高，當時正德皇帝到底如何文獻資料少的可憐。康熙被描寫成聖君，是政治正確，不正確的都誅九族了。
用戶174629721
這就是體制問題了！明朝的文臣儒生以罵皇帝為榮！滿清的奴才以跪舔為榮！滿清幾百年有人罵過皇帝沒有？明朝有的人當著皇帝面罵皇帝也只有生悶氣因為你殺了這個文臣那你就是遺臭萬年的暴君了！反而成就了這個文臣的千古名聲！
