山語間雲
說實話，李彥宏參選院士這事讓我很不解，很無語，很氣憤。
我的立場很明確，堅決反對李彥宏參選院士，堅決反對李彥宏當選院士（雖然結果還沒出來）。
要說李的最大創新不在於創造了百度這個年入千億的公司，而是創造了競價排名制度，也就是誰給錢多，誰就靠前排，獲取更多的瀏覽量，曝光率。只要給了錢，錢到位，不管是李逵還是李鬼都可以獲得高曝光率。
魏則西！魏則西！魏則西！
技術啥的，我不懂，但德不配位是很明顯的事實。
所以，我個人表示堅決反對李彥宏參選以及當選院士！
三十三和七十七
兩院院士的資格評選，想必候選人在某一領域都是有點成績的。
我對此也從來沒有關注過，能當選院士是一種榮譽，是國家對某人成績的肯定。而今年由於李姓男子成為候選人而鬧得沸沸揚揚，友友們更是吵的不可開交。本來對此不想作答，此類問題已經被邀請過幾次了。但我還是忍不住來評論下。
網上爭論最多的是兩個觀點。
A.李姓男子創建的某搜索引擎在搜索結果中植入不量廣告。不對廣告的真實性了進行判定、甄別，而是以金錢為導向來確定該廣告在搜索頁面的位置。從而引發了一部分人上當受騙，蒙受損失。而由此得出結論該李姓男子為了金錢道德淪喪，不適合成為院士候選人。
B.李姓男子學習、工作、成就等光芒四射。符合候選人的條件。至於在搜索引擎上犯的一丁點錯誤可以忽略不計。
綜上所述大家爭論的焦點是在李姓男子提供的搜索引擎成為了發佈不良廣告的溫床，所以他道德缺失。
我不知道《廣告法》對於此類網絡廣告的發佈者和發佈平臺是怎麼規定的。我們是一個法制國家，若他們觸碰法律的紅線必定有法律來制裁他們。現在李姓男子堂而皇之的成為院士候選人想必他沒有違反法律的行為，或者說在搜索引擎發佈不良廣告方面沒有觸碰到法律紅線。否則以現在的國家文明程度早就對他實行法律制裁，豈能容忍他的平臺發佈的廣告坑害廣大百姓。
而另一面，由於該李姓男子的搜索引擎確實存在發佈其他商家虛假廣告的事實，而廣大網友對他的道德層面產生了懷疑。我只能說這是正常的。每一個有良知的人看到此類事件持續多年在網上發生都會發出質疑的，無論是對該搜索平臺還是監管部門。最近忽聞深圳警方做了一件大快人心的事情。說是深圳警方打掉了一個利用網上競價排名而實施詐騙的網絡醫托集團。時隔多年，又一次把該搜索引擎推到了風口浪尖。不知道對此該平臺需不需要負法律責任，我不懂法，所以不好妄加評論。但是對於友友們所說的該搜索引擎平臺不道德我是贊同的。
一個企業的價值有多方面的，一個人的形象和影響對於他人來講也是不同的。李姓男子成為院士候選人在一部分人看來是傷害了他們的感情，一部分人卻覺得當之無愧。無論怎樣，這個事件會慢慢淡化，我等黎民百姓也阻擋不了日出日落，隨他去吧，時間會證明一切，且看庭前花開花落，把他作為談資吧。
河南阿杜呀
我一直對李彥宏的抱有好印象。不是因為他的財富，記得是18大或是19大看記者對他的訪談，他的相貌、神態、氣質，俱佳，當時就感覺此人可堪大用。但從魏則西事件後，百度依然依賴醫療廣告排名來賺錢，對他的印象就大打折扣了。一個窮人，對於財富的渴望與追求，道德水準低一些，可以原諒。但一個富人，錢多的兩輩子三輩子都花不完，還在追求財富，這就說不過去了。人生在世僅僅是追求財富，那是很可悲的。這個道理他肯定懂得。看了大家對他的評議，也多是集中在這個問題上。如果他能擔當起更多的社會責任，考慮更多的大眾利益，我想，不會有這麼多人反對他當選院士。客觀地說，李彥宏還是為社會做出了很多貢獻。
如果把袁隆平拿出來讓大家評議，我想反對者一定是寥寥無幾。
希望李彥宏，無論是當選或沒有當選，都能以此次評選為轉折點，來一次脫胎換骨的轉變，德與智來一次全面提升，讓大眾信服，最後當選院士必是眾望所歸。
xujianpingping
至於有沒有資格入選工程院院士，這不是我們百姓才能評價的事兒。但是要說百姓心裡有桿秤才是根本！院士評選，已經在全國百姓心目中成為國家崇高榮譽，是科學研究工程建設頂尖人才國之棟樑。也是目前唯一沒有被金錢汙染的為數不多的領域。工程院院士評選資格，是國家和國家級部門聯合制定的，誰有資格當選，本該是有資格評論的人，也就是院士們才有權利的事兒。我們作為老百姓，想說的意見是國家應該給有錢的老闆們單獨設立一個國家級企業管理特別稱號，比如企業家優勝者獎，每三年評選一次，連續三年獲得，將得到國家級企業家優勝者終身大獎。待遇和規格可以等同於院士。省略了與科研教學，工程建設生產領域的優秀科技工作者爭名額爭榮譽爭地位，避免百姓意見很大的情況。也洗脫了金錢汙染學術淨土的嫌疑，解決了企業管理者需要國家級榮譽地位稱號的問題。各省也可以評選省級直轄市級企業家優勝者稱號。
涵劍濤
曾經聽過一期“老梁評論”節目，老梁說這傢伙(李彥宏)不地道不厚道……好像是有點“缺德”的味道，我比較喜歡老梁，所以老梁點評我記憶深刻，一身“銅臭”的人做“院士”，也就意味著這人“得利”了還想“撈名”……弄個“名利雙收”唄！
其實“彥宏”此舉無疑於我們舊社會一些“地主老財”總是要人們喊他“某某善人”或“某某大善人”一樣的模式……現在聰明人那麼多，大家最好不要耍什麼“花招”的好！想我們國家“院士”的頭銜與某些人應該有距離的……距離產生美所以其欲求之。
我是“一己之見”，望勿見責！
子平62680050637
財富、金錢、科技公司老總、成功人士不能與科學院院士劃等號。凡本人在科學技術上沒有重大發明、偉大創造、關鍵性突破，取得知識界公認、卓越成績的都不能評為院士。也許中國科學院裡有靠耍嘴皮子，靠管別人名聲鵲起的人當了院士，但這種現象不能在繼續下去，否則科學是什麼?研究科學的人算什麼？我有一個朋友靠一張桌子，幾個靚妹搞了個科技公司，賺了好多錢，在本地也很有名，但他沒有科技成果，在研究自然和社會方面與普通人一樣，只是靠關係、運氣、自身管理方面的超強能力，才有了今天高人一等的派頭。但提名他為人民代表，政協委員，甚至市長之類都無可厚非，但不能與科學家並論，因為在科學研究方面他交的是白卷。
紅五閆
某度的馬化騰 某訊的李彥宏以及某寶的東東 某東的馬雲等等所謂知名人士，嚴格的說是為社會的某一方面做出貢獻的，比如某訊在某些地域醫療方面就很有建樹和發言權，某度在遊戲方面絕對是個權威，小到剛會走大到99，可以說提起遊戲那個是家喻戶曉人盡皆知，還有一些神馬東東之類人物都在某一方面給我們做個表率，當然在馬老師面前都還是學生。
至於能不能評院士 我覺得問題不大，畢竟有些院士也就那個樣子，我建議李總不要讓大家評選院士，如果把評選活動改為任命 大家都容易接受。輿論上也不會過分關注，畢竟大家都不是三歲小孩，成年人都懂的！你做你的院士 老百姓該幹嘛幹嘛，畢竟誰做院士都一樣！近年來從天上飛的 地上跑的 水中游的那些東西，除了能吃的 被吃絕些物種外，偶爾用點有毒疫苗，吃點三聚氰胺瘦肉精外，其他的也真變化不大，所以誰當院士真不用太糾結，習慣了就好了！不過如果李總能當選院士也實在是百姓之福啊！起碼能把某系醫院更能發揚光大 造福社會，如果李總當選院士後能把這些好的做法 出口到美帝 讓美帝也享受到我們某系的先進醫療 那就是世界震驚 又為我國掙得世界榮譽！不過馬雲這樣的人物才自稱老師，這個就做了院士 不知道馬老師有何感想！有請馬老師？
ws水哥
不以一眚掩大德——
最近百度李彥宏候選中國工程院院士一事引發網絡爆棚，吐槽反對者風起雲湧。理性的說，我不想隨波逐流，我認為李彥宏入選院士當之無愧。他的成就早已超越了院士本身，他的超鏈技術是當代最尖端的科技成果，他本人是當代最頂級的科技泰斗，他無愧當代最傑出的企業家、慈善家。人們總拿魏則西、莆田系說事，卻看不到百度為我們做出的巨大貢獻。有多少人每天頻繁的用百度卻還詆譭百度？百度取得了一萬次成功就不能有一次失誤嗎？百度挽救了一億個人就因為一個人沒救過來就要被全盤否定嗎？最偉大的人物有沒犯過錯誤的嗎？最高水準的醫院有沒死過人的嗎？
焱垚焱垚焱垚766
關於李彥宏提名為中國工程院院士，有的人說法過於片面了。工程技術方面的研究，既要有精於技術的專家，也要有很強大組織協調能力的組織者，就像美國的阿波羅工程。突破一項關鍵技術，並且把它產業化，需要各方面的努力，這裡面，整個工程的組織協調統籌者，有著至關重要的作用。組織者和具體技術專家的位置就相當於元帥和將軍的關係，元帥側重於戰略，將軍側重於戰術。在百度，李彥宏相當於元帥，專家相當於將軍，因此，提名李彥宏為中國工程院院士，完全適當！
客家梁草養生堂
有些人認為李彥宏做院士當之無愧，有些人又堅決反對。為了說服反對者，就有人拋出“技術的歸技術，道德的歸道德”論調。我不想對李彥宏的院士資格說三道四，我也沒有那個水平。我只想對這種道德虛化的論調加以批駁。
道德是人類特有的基因，是人區別於動物的根本標誌。如果不以道德來評價人，是人墮落為一般動物的退行。實際上，道德可以歸道德，但是前提是技術也要歸道德，尤其是掌握技術的人，更要歸於道德的約束之內。否則人將不仁。即使是在歐美，道德也不是可有可無的，更何況中國文化又最重視道德。如果將道德視為脫離現實的虛無的蜃景，將會對整個社會造成顛覆性的損毀。可以肯定，此種言論的目的絕不僅僅是要降低道德評價的比重，而是要從根本上顛覆中華文明，是一種歷史虛無主義的變種。其險惡用心，不可不警惕。
