特約律師 / 王兆瑞律師｜陸安律師事務所主任律師
柳先生前些天駕車去郊區遊玩，行駛途中與一行人相撞，造成行人腿部受傷，後經交警認定雙方為同等責任。柳先生將傷者送到醫院就醫並支付了檢查費用，對方除腿部受傷外，其他地方並無大礙。柳先生認為此事已經了結，也不需要再向傷者進行賠付，但傷者在事後又告之柳先生，稱其腿部骨折嚴重，需要其再支付一萬元。於是柳先生諮詢自己承保的保險公司，是否可以再為傷者進行賠付，保險公司稱：需要傷者提供相應的醫院診斷證明和票據，而傷者稱無法提供。昨天交警隊通知柳先生去調解，柳先生想知道自己必須接受交警的調解嗎？交警隊的調解有期限嗎？
律師支招：
1．調解是以雙方自願為前提的。所以，無論是交警組織下的調解還是將來在訴訟過程中法官組織下的調解，任何一方都有權不同意參加調解或者不同意對方的調解方案。所以，柳先生若不願意選擇調解的方式則可以明確告知交警不同意調解；
2．至於交警隊調解的期限取決於各方對於調解的態度，如果已經有一方明確表示不同意調解，或者受害方不再願意等待調解結果，則可以隨時到法院起訴。對於雙方而言，也都可以在法院審理階段提出調解方案，在法官的主持下進行調解。
建議柳先生保留相關證據（如受害人相關醫療費的單據、交通責任認定書、墊付的收條等）；如果柳先生已經購買了機動車第三者責任保險，律師建議其在參與調解的過程中，通知保險公司，需要保險公司對受害方提供的票據、證明材料以及調解金額等進行確認，以便於自己到保險公司理賠。
法律依據
1．根據《道路交通安全法》第七十六條的規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”
2．根據《道路交通安全法實施條例》第九十四條的規定：“當事人對交通事故損害賠償有爭議，各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的，應當在收到交通事故認定書之日起10日內提出書面調解申請。
對交通事故致死的，調解從辦理喪葬事宜結束之日起開始，對交通事故致傷的，調解從治療終結或者定殘之日起開始;對交通事故造成財產損失的，調解從確定損失之日起開始。”
如果您覺得本文對您有用，不妨收藏起來哦；或者您想了解哪些方面的法律知識，也可以給我們留言。關注“學點法律避點坑”，學習更多法律知識教您避開坑。
閱讀更多 學點法律避點坑 的文章
