怕再遇到康字头的？给你个存贷双高的排雷清单
最近出问题的康字头的公司，都有个共同点：存贷双高。
什么是存贷双高？
意思是一边大额存款，另一边又大额贷款，严重不合理。
这么说，仅凭定义，判断存贷双高就很简单了，看看货币资金和长短期贷款就可以了？
事实上，由于上市公司的资金管理多样化，很难直接凭个别资产负债表的项目来判断真正的存贷双高。
比如有的公司去买了理财，有的公司发行了债券，还有的公司有些短期内偿还的金融机构借款。
表哥研究了一套公式，来量化存贷双高：
存款（货币资金+其他流动资产）>贷款（短期借款+长期借款+一年到期的非流动负债+应付债券）并且贷款占资产总额的比例大于30%并且利息费用大于净利润30%的。
这个公式共有三个指标，含义分别如下：
1、贷款占资产总额的比例。
和大多数分析师不同，表哥擅长从实用角度来选择分析指标。
这张表的贷款包括短期借款、一年内到期的长期负债、长期借款和应付债券。根据会计科目的性质，这些款项大多来自银行等金融机构，是公司必须要偿还的借款。
2、存-贷。
存贷双高是否合理的判断标准之一，就是存款是否大于贷款，如果远远大于那就不能算存贷双高。
这是个粗略的指标，存款包括货币资金和其他流动资产，考虑到大多数买理财的公司把理财放到了其他流动资产，但是相当一部分企业的其他流动资产只有未抵扣增值税等项目，因此这个存是有很多漏网之鱼的，尽管如此，仍有大量的企业为巨额负数。
3、利息费用占净利润比例。
像中石化中石油也看起来是存贷双高，但是，它们的利息支出并不高，所以要和利息对比才行。
曾经和某知名证券杂志的编辑探讨过这个指标，她和同事坚持认为，利息费用应该和营收进行对比。表哥从实操的角度分析，某些贸易型企业的营收通常比较大，而且营收操作空间非常大，容易弱化了利息支出的重要性。其实，绝大多数影响经营质量的指标，最终都要和经营质量本身进行对比，才能发现其合理性，代表经营质量的也就是净利润。
閱讀更多 詩與星空 的文章
