聯想闢謠:所有說"海外召回中國不召回"的信息都是假的

昨天(5日),聯想集團微信公眾號推送了這麼一篇文章:《保持思考,青年不老》,看到文章配圖,在沒點開之前,筆者一度以為說的是和“五四”青年節有關的內容,點開之後發現,這是聯想的一篇“公關文”。


聯想闢謠:所有說


文章開頭首先曬出一張關於“聯想負面信息”流傳最廣的一張圖,並表示,這段信息裡聯想的態度成了很多人對聯想粉轉路、路轉黑的最大原因。


聯想闢謠:所有說


接著提出問題:

1、你認為世界上真的有公司會長達數年地發表這種言論惹怒消費者嗎?

2、你認為世界上真的有任何公司可以通過惹怒消費者獲利嗎?

3、你認為世界上真的有任何公司成立的目的不是追求利潤,而是追求給消費者添堵嗎?


最後給出答案——不可能。

然後,給重點要說明的問題標紅字:所有“海外召回,中國不召回,還振振有詞的拿民族主義做藉口”的信息都是假的。


聯想闢謠:所有說


此外,文章以搜索引擎的結果舉例,在2018年的某一天,集中性出現了“聯想飛線門全球召回,中國區除外,聯想宣稱:中國人應該支持民族企業”。而當年(2006年)的報道中則沒有這樣的說法。


聯想闢謠:所有說


聯想表示,言重複一千遍就會成為真理。聯想的負面形象成為真理,情緒戰勝了思考,開始疑鄰盜斧,所有問題都被放大化。

“中國的某款產品配置不同,就是歧視,海外市場虧損,都變成了聯想主動拿中國利潤去補貼海外,甚至連沒有996壓榨員工都成了錯誤……”“而正面的信息,則全部被忽略”。

文章最後總結道,聯想避重就輕有過,偷偷解決問題有過,認真負責有過,公開道歉有過。但歧視中國消費者,真沒有過。

文章一出,引來網友熱議、留言。

有網友表示:既然是造謠,為什麼會有專門的聯想代購

作者回復:機型和市場是兩碼事


聯想闢謠:所有說


還有網友直接懟道:聯想把貴的都留給了中國消費者

作者回復:請用常識思考問題/ 扛不起買辦的鍋


聯想闢謠:所有說


聯想闢謠:所有說


當然,也有網友支持聯想發聲。


聯想闢謠:所有說


聯想闢謠:所有說


聯想闢謠:所有說


聯想闢謠:所有說


對聯想的這波回覆操作,有人戲稱“很剛”。

今年3月份,有自媒體號發文:《楊元慶曾表示寧願放棄5G也不選華為,高通比華為更強》。文中稱在2019世界移動大會上,聯想集團董事長楊元慶表示,在5G技術提供商選擇上,要麼放棄5G,要麼只選擇高通,不會考慮華為。

文章還稱楊元慶通過科普方式講述了高通5G和華為5G的技術區別,論證高通5G技術比華為好。這篇文章隨後獲得大量轉發,引起輿論的廣泛關注。

隨後負責市場與宣傳的聯想集團副總裁@王傳東在微博上回應稱:這番言論純屬謠言,希望用戶不要輕信。

聯想闢謠:所有說

同時,聯想官方也發表了一份“嚴正聲明”。表示對於相關造謠自媒體,聯想已經完成取證工作,將通過法律手段去維護自身權益。

聯想闢謠:所有說

聯想還強調,最近一年此類謠言以極高的頻率不斷出現,聯想將採取一切合法手段調查長期惡意挑動中國公司內耗的幕後黑手,將其繩之以法。

如今的這篇微信推文,可以算是聯想擊破所謂謠言的一個點。可是筆者想說,聯想也先別急著委屈,先好好想想這幾年自己做的是否夠好,是否得到廣大中國消費者的認可。一個處處標榜自己是民族企業但卻時時消費國人愛國情懷的企業,如果真如自己標榜的那麼優秀,又怎會有那麼多針對你們的謠言出現?楊元慶們是不是該抽點時間好好想想這個問題了。

不知道大家對聯想又有怎樣的看法呢?

最後,引用以為網友的留言作為結尾:

@藍色的北極熊:我想了一下,我是怎麼從一個聯想的粉絲變成了一個路人甚至是聯想黑的。我覺得是我對聯想有自己的期待,而聯想的成長速度遠遠沒有達到我的期待,我希望的聯想不再做組裝廠,是掌握核心科技打破wintel的壟斷至少向那方向再努力,但是很抱歉我並沒有看到聯想的努力,我看到的是聯想從電腦組裝廠又加到了手機組裝廠的行列。雖然有時候知道新聞是不對的,但是看到有關黑聯想的消息,自己也會恨鐵不成鋼的黑幾句。當然如果從純商業角度聯想做為一個企業這樣做肯定是沒有問題的,但是國人對聯想的期待遠不止於此,尤其是中興事件爆發以後,我們看到了華為的努力,國家層面上的努力等等,但是很抱歉沒有看到聯想的努力。


分享到:


相關文章: