心寒!搜救驢友近20天,換來對方冷漠表態:自己沒錯,不交罰款

“人出來了,活著就好!”近日,三位有意探險羌塘無人區並失聯了50天的驢友終於得救,其中一位如是感慨。相關部門對當事人作出各罰款5000元的行政處罰決定。

孰料,另外一對情侶不接受處罰,一位覺得自己沒錯,表態一分錢罰款都不會交;一位認為罰款數額太高,表示將來“還要挑戰難度更大的”。

心寒!搜救驢友近20天,換來對方冷漠表態:自己沒錯,不交罰款

面對如此回應,不知道搜救人員會作何感想。作為中國四大無人區之一,羌塘被稱為“生命禁區”,西藏自治區林業廳早就明令禁止非法穿越活動。這幾位驢友在明知危險和相關法規的情況下,依舊欣然前往。

可為之埋單的,卻是搜救人員近20天的辛苦工作以及當事人家屬的輾轉難眠。如今,化險為夷已實屬萬幸,兩位當事人卻不知感恩,甚至感覺尚未盡興,任性程度可見一斑。

雖說這是一起極端個案,但近些年驢友不顧一切、貿然探險的案例並不少見。以黃山風景區為例,每年因遊客違規行為造成迷路被困的緊急救援就有約10起。到頭來,幸運兒還能撿回一條命,亦不乏自己不要命還導致搜救隊員犧牲的。血的教訓就在眼前,為什麼總有人硬要涉險?

心寒!搜救驢友近20天,換來對方冷漠表態:自己沒錯,不交罰款

這反映出一些人“以挑戰規則為樂”“以突破禁區為榮”的心理。縱然“無限風光在險峰”,但作為一名理性的社會人,一要為自己的生命負責,二要為社會的秩序負責。反觀那些任性者,莫不秉持著一種遵規守矩“很傻”“死板”“沒出息”的認知,似乎偏偏不守規矩,就釋放了自由個性,顯示了特殊能力。

不以規矩,不能成方圓;立住規矩,必須動真格。一些人之所以總耍小聰明,重要原因之一就是成本太低。就拿任性驢友來說,一方面吃準了有人救援為自身安全兜底,一方面不屑於後續的那點處罰。

就像經濟學裡道德風險所揭示的,完全不承擔風險的一方總是“恃寵而驕”,任性胡來;惟有打破“剛性兌付”的幻想,該罰款罰款,該追責追責,讓任性者付出代價,才能讓他們長點記性。

心寒!搜救驢友近20天,換來對方冷漠表態:自己沒錯,不交罰款

換一個角度看,權利和義務永遠都是對等的,對少數人的無原則寬容就是對絕大多數人的苛刻,是更深層次的權利失衡。每年,我們都耗費大量的救濟資源為這些任性者“擦屁股”。這意味著,同期分配到其他社會成員身上的公共資源變少了。

某種意義上,你我的一次任性之舉,說不定就會剝奪另一個人受助的機會。擁有基本的責任心,這是最起碼的處世原則,也是必須明確的社會底線。

*本文由樹木計劃支持,長安觀察出品,首發在今日頭條平臺。


分享到:


相關文章: