用户4687096302808
我非常赞同这种观点，为实业扶贫，不是直接给钱。古语早有话：授之鱼，不如授之以渔。捐款只是救急，却救不了长贫，办实业富民方可治根，勤不定能富，但可以脱贫治穷的，懒惰是贫穷的一大根原。古也有斗米救人，石米害人的教训。救人救贫，要先救思想再治懒。
我村有一先富起来的，最初见乡邻梓里有困难的，贫穷的，他都肯出手相助，给些钱物，后来求他要钱物越来越多，无法应付了，便不给不给了，就招恨惹怨了。有一次，我与他谈了一些有关扶贫济困的事，他深有感触，于是便办实业扶贫，在乡村投资设厂，让村民入厂工作，管理，改变村民思想，办村中公益事业，提高乡民素质技能。如此才使一些人真正脱贫了，而一些懒人，不求上进者，不勤就不行。
树德汉硕
甘肃靖远有这样一个事情，一个老汉用大儿子的名义贷款五万，这个是扶贫贷款，五年之内无利息的，所以很多当地人放心大胆的贷，甚至抱着一种五年之后我还不上，政府也不会把我怎么样的想法。老汉用这个钱给小儿子结婚用。五年过去了，银行来找大儿子收款，大儿子就找弟弟还钱。弟弟说好，回去跟老婆一说，老婆不愿意了，我结婚前借的钱，现在要我来还，不可能。谁借的谁去还。
大儿子知道这事后左右为难，就找父亲商量，三人一起把这个钱还上。结果回到家里，大儿媳因为这事跟丈夫发生口角，说大儿子太懦弱。之后几天，矛盾不断激化。大儿媳在争吵中一剪子杀死丈夫。大儿媳因为故意杀人罪入狱。两个孩子成为无父无母的孩子，让人唏嘘不已。
讲这个故事，就是想说一个道理，扶贫可以教育扶贫，产业扶贫，千万不要直接给钱，因为农村的这种思想意识还没有达到的情况下，你给钱不是帮他们，而是害他们。
有的人还会说这只是个案，不能说明问题。其实不是，当地有的人用这笔钱买车，修房子，装面子。几年过去，贷款还不上，家里反而更穷了。还有人的用钱去吃喝嫖赌，产生的问题更多。真正用钱来发展致富的人极个别。
隐秘双鱼
现在国家的大政策也是如此。
其实扶贫先扶志，强制性的扶贫 造成好多贫困户现在以贫为荣，炫耀贫困，依仗贫困户的身份以及国家对贫困户的优惠政策 多吃多占，不讲道理。
扶贫 应该就像文中说的一样，给钱不是解决问题的方法，应该找工作 给自尊 树自信 树立正确的人生观价值观。
我一个同学是基层公务员，根据国家号召，经常下乡扶贫，他扶持的一个贫困户 四十多岁 父母双亡，没结婚的一个老光棍，在村里偷鸡摸狗，不务正业。我同学跟他商量 给他争取几只羊，每天喂点草，等生了小羊羔都归他。结果到过年，这个老光棍说羊死完了，后来才知道，过年的时候卖了几只，留一只自己杀了吃肉。上面的领导来检查扶贫情况，他一口咬定，扶贫干部什么都没给过，我同学全县通报批评，找了村里的村子 支书作证才没给处分。
所以 有的人 扶贫是扶不起来的
诸葛孔小胖
扶贫其实还是工作好，为什么呢？你以为扶贫款会有多少钱呢？自从家里爸爸癌症去世，家里已经没有多少积蓄了。虽然爸妈一辈子都忙着挣钱，但是病来如山倒，该治还得治，没有用什么众筹，捐款，都是爸妈一辈子的积蓄以及我们的补贴。还是没有能熬过去。
一个50岁不到的人，是真的上有老下有小。我弟弟才上初三，还有七十多岁的爷爷奶奶。爸爸去世之后，就只能靠妈妈撑着了。
在村委会的帮助下，申请了贫困户。但是一个年会有几个钱呢？我假期回家的时候拿着家里贫困户的资料看了一下，核算了一共能补贴多少钱。各个项目林林总总一张A4纸都没写完，一共能拿到手的有8000元。
这些钱看起来不少了，但是要负责一家人的日常生活还是有点儿欠缺的。毕竟老年人的身体不是很好了，吃完看病都要花钱。有人说你们农村人有地。很遗憾，我们村那边的地已经被征收了，军用，一亩补贴款很少，剩下了每人2分沙地。现在家里还有4口人，一共8分地，不到一亩。城里人或许不懂8分地是多少，因为很少接触这些地。但凡种过地的，都知道这个数字是很少很少的。
为什么我说给工作好呢？说说我家人都做了什么吧。因为村里分下来的地少，但是没人开发的荒地却很多，我爷爷到处开荒种菜，农村人没别的特长，农活是一把好手，农村向来不缺菜，所以菜价上不去，经常忙一天20块钱，因为老人年纪大，没去街上卖，都是卖给批发商的。虽然少，爷爷奶奶脸上还是笑的很开心。村里打扫卫生一个月500元，因为是贫苦户，我们家也拿到一个名额，这个名额给到我们的时候，他们俩开心好几天都没合嘴。每天5.6点都能看到他们的身影，因为爷爷年纪大，所以老两口一起做，会快一点儿。
至于我妈妈，也差不多50多岁了。很多工作不要她了。超市的工资太低，没有去。好歹脾气可以，做保姆不错。就一直给人带小孩儿。一个月2000，住雇主家里，每周休息一天回家，帮我奶奶做点儿家务，买些日常用品，看看我外婆，有需要的话，地里活也要做些。我弟弟住校，礼拜五礼拜六才能回去，也是需要帮忙做事情的。虽然妈妈工作还可以，但是也会有没工作的时候，一个贫困山区的小县城没有什么合同，有工作了就做，没工作了就只能继续找，什么时候能找到就要看运气了。
妈妈一月2000,4个月可以拿到国家的补助款的金额。如果能有一个工厂，签订合同，每个月都拿这么多，一年下来可比等国家的补助款多多了！也不用等国家的贫困款了，爷爷奶奶也不用天天扫完地又去开荒种菜了。
但凡能沦为贫困户，大都是老弱病残。所以希望开的工厂可以有些倾向于一些他们的工作。我们那边的地租并不贵，人工费也不贵。交通还算便利。如果真的有一个企业或者说是加工厂在我们那边，应该不会亏的。
这个是我娘家最真实的情况。不喜勿喷！
此文章金额数字俱真实。对于那些不上班等着国家补助款的人，我不能理解。他们那边的补助款很多吗？
陆路236
桉这样去论，那美国，曰本，德国等等所有外国来中国的企业都是为国人扶贫的，真得向人家说一声谢谢，
再比如，民族企业家，曹德望，许家印，他们给社会捐了多少钱，许家印在他家乡办了多少所学校，他们这些人真的是大傻瓜，否，他们是爱国，爱社会的，他们捐给社会的是自己的道德於良心，他们视人民如衣食父母，凡是知道感恩的企业家，相信他的企业，他的产品，相他的人品一样，受百姓喜欢，祝这些善良的企业家健康长寿，
诚信待人7742
我觉得说的对，授之以鱼不如授之以渔。还有句俗话，帮急不帮穷。有突发事件，有家里人突然生病，钱不够，可以借。但是你穷，我给你钱，明天花没了，我还给你钱吗？现在的社会，只有两种人是穷人。第一种是真的有病，身体不好，没有技术，不能出苦大力。所以赚不来钱，穷。第二种就是懒，不想去赚钱，不想受苦累。所以他穷。第二种人，你越给他钱，他越懒，觉得我一哭穷，就有人给钱，比干活好赚钱多了。所以他不会去出卖劳力赚钱了，这是害他。我四姑，从小小儿麻癖症，腿不好，没有工作，就靠我姑父赚钱养家。但是她特别勤快，家里打扫得一尘不染，小院子里种了很多菜，就连院里地上的砖缝里都没有土。小仓房里摆放的井井有条，没有灰尘。日子过得虽说清苦一点，但是干净整洁，看着也心情舒畅。虽然穷一点，但是生活节俭，能省就省，在院子里种菜自己吃。从来也不麻烦亲戚。
雅韵164349909
这个问题就属于道德绑架了，首先他没责任和义务要捐款济贫，钱是他自己赚的，该怎么花是他自己的事，那是他的权利。
农民歌手朱之文就是很好的例子，出名之后，为村里修路建学校，可是村民们却贪心不足，得寸进尺，觉得他赚钱多就应该和大家一起分享，这就是典型的道德绑架，而且还是仇富的心里。
一个人再有钱，只要他是通过自己努力赚到的，那他该怎么生活怎么花钱，都是他的事，愿意捐款济贫那是他有善心，功德无量，不愿意捐款济贫那也是无可非议的。
所以我们做好自己的事就行了，不要去干涉别人的生活，也不要用道德去绑架别人。
思视界
扶贫，你捐的款，甭说捐给穷人能过一辈子的钱有多少，总但也有个完度，至于所捐的钱能到穷人家剩多少，不是很清楚。
再则，现在的人，别说别的之说，两个字，懒和贪。
先说懒，比如非洲国家，人人都非常的懒，捐的再多，没点吊用，已经懒到了无止境的地步了，你捐给他钱，想当应该的是的，所以人一旦懒成无止境的时候，活该被穷，什么人整天的怨天怨地，觉得很不公平，懒人。
再说贪，有些人整天的游手好闲，即懒又贪得无厌，无所事事可做，你捐给他们钱，他们吃到肚子里，也不会说你好，反而会觉得他们穷，所以，你应当给我捐钱，就好比某些名人的家乡，很多乡亲都找他要钱，就是不还，还说应当的，一个意思。
所以说，与其捐钱，不如给他们工作，当然了，如果是一个即懒又贪之人，还是不要给他们工作，让他们自生自灭为好，应当给那些有能力的人，一个机会最好
平凡的我平静的心
对
我认为贫困分为两种:物质贫困，精神贫困
而很多时候，精神贫困直接决定了物质贫困
首先需要有一个解决物质贫困的决心和方法，直接接受爱心人士的捐款捐物，中国充满了爱心，并且这爱心足以让你这辈子都不愁吃穿，那么下一代呢？一个家族的兴旺绝对不是那一代人的努力，都需要祖祖辈辈都具有这样拼搏的精神。所以很多人倡导救急不救贫，我理解的是不直接给予所需而是让其明白并实践，劳动才是实现价值的根本。
而解决物质贫困最有效的，也是常见的办法，就是用劳动挣取价值，而下一步才是考虑怎么样让自己的价值最大化，那么需要的必然是学习，请教，并且行动，不是空想，更不是空说，结果永远不会帮你演戏。
早就更多的就业机会，也就能给更多的人搭建实现其自我价值的平台，这样才能从心里和身体上真正的逐渐拜托贫困，否则因为懒惰而导致的贫困是不足以为之怜惜的，因为这足以拖了整个人类的后腿，浪费资源。
现在抖音，小视频自媒体都很发达，大家也都能接收到很多正能量的信息，很多自身条件不是很好的人，都能实现自我价值，凭什么在这个只要不懒惰就能不饿死的时代，一定要盼着人家给予的爱心呢？
我认为:爱心永远是危难的天敌，而不是困难的友人。
放学路上的小哥
马克思在政治经济学中提出剩余价值理论，将资本家的资本利润定义成剥削。但从社会主义市场经济体制改革实践来看，资本家的利润也是他们参与劳动所得。表面上是工人在给资本家干活，是工人在养活资本家。殊不知资本家所冒的风险远远大于工人。他们要承担资本投资和市场风险，产品质量与资金周转，工厂管理等等。风险应该与收益成正比。他们对于工人养活自己的家庭，稳定社会发展等，贡献远大于工人。尤其是在出现旱灾水灾之后，工厂的以工代赈，功莫大焉！剥削这个概念需要修正！
