索尼和迪士尼共享蜘蛛侠版权,那么索尼为什么不继续拍蜘蛛侠系列像《超凡蜘蛛侠3》?

用户1889110097


这就要说为什么索尼要与漫威共享版权了,《超凡蜘蛛侠》刚提上议程的时候,索尼计划一共拍四部,但由于《超凡蜘蛛侠2》上映之后票房和口碑不佳,像这样的商业大片,一旦有一部成效不佳,后续电影肯定会受影响,所以索尼就将后续电影推迟了。在推迟的过程中,男主安德鲁·加菲尔德因在《超凡蜘蛛侠3》的一次活动中离席而得罪了索尼的高层,平井一夫就让加菲尔德走人了,因此《超凡蜘蛛侠》系列就最终搁浅了。



近些年漫威不断崛起,也日渐强大,前前后后将自己早年卖掉的超级英雄版权一一买回,索尼也知道,蜘蛛侠放在自己手里也发挥不了更大的作用,还不如和漫威共享,这样不仅可以获得利益还能跟着漫威学经验好以后拍自己的超级英雄电影,如后来的《毒液:致命守护者》。


因此索尼与漫威达成一致共享蜘蛛侠版权,而蜘蛛侠也重新回到了漫威宇宙,并拍摄了独立电影。索尼虽有版权也没必要再拍自己的《蜘蛛侠》了,因为有了漫威版的谁还会去看它的呢!这种费钱却不讨好的事情,索尼是不会去做的。目前,索尼已经将目标投放在了《蜘蛛侠》系列的衍生品上了,《毒液》的续集已经在拍摄过程中,并且发展空间巨大。

所以,索尼没有再在蜘蛛侠上下功夫了,交给漫威自己拿钱。


穿女装的小娘们儿


漫威电影公司90年代,因经营管理不善,大规模出卖漫画人物的拍摄权。索尼公司在1999年以700万美元的价格获得了蜘蛛侠的拍摄版权,2002开启的由托比·马奎尔主演的蜘蛛侠三部曲,以制作成本不到6亿美元的预算,为索尼获得了25亿美元的全球票房,可见蜘蛛侠吸引力、影响力。

首先来谈谈美国电影业对系列或者说续集电影的态度。好莱坞电影业被称为工业化电影,盈利最大化是美国电影业一致追求。他们具有一套完整的运营体系,在拍摄一部电影1时,就会准备2、3部的拍摄计划,根据市场上对1的反应,如果票房大卖,反响比较好,就会继续拍摄下去,编剧、制片、宣传等都会以工业化制作流程紧跟下去。



索尼的超凡蜘蛛侠系列为什么没有第三部。

投入产出不成正比。超凡蜘蛛侠第一部全球票房约7.6亿美元,第二部全球票房刚刚7亿美元,而第二部制作成本就超过2.3亿美元,这低于索尼对超凡蜘蛛侠系列回报的预期,商业化运作不成功,必然会放弃继续拍摄。


漫威电影宇宙的制约。迪士尼的漫威超级英雄系列大卖,让单个英雄的市场越来越窄,形成单个超级英雄故事要围绕系列英雄,有铺垫、有衔接,才有市场的氛围。惊奇队长的票房就是很典型的例子,复联3中尼克弗瑞呼叫惊奇队长的彩蛋,造就惊奇队长电影观看度暴增。蜘蛛侠作为漫威漫画中重要角色,和复联有很大的牵涉,而索尼悲剧在于只有蜘蛛侠的拍摄权,如果再单独编写剧本制作,脱离漫威电影宇宙体系,漫威粉肯定不会买账,必然会造成影迷流失,票房不利,不如让蜘蛛侠加入复联阵营,寻找新的突破口。


分享到:


相關文章: