豫有得
应该不会杀，因为崇祯朝没有曾国藩崛起的条件啊，曾国藩无关紧要之人，没必要让崇祯帝对他下杀手。
虽然崇祯帝以身殉国的风骨让人钦佩，但他御下的风格怎么说呢，还真是烂。
犯了明朝皇帝的老毛病，喜欢派太监监军，而且之前那些皇帝虽然用太监监军，但没崇祯帝这么水，没掉过什么大链子。
崇祯帝派的太监监军呢，是成事不足，败事有余，比如说派太监高起潜监军，害死了名将卢象升，还有李自成大军来临之时，监军太监往往投降的很快。
不得不说崇祯帝这个识人水平啊，是真的…
指望崇祯帝的水平，曾国藩一点机会也没有啊。
而且虽然咸丰帝与崇祯帝的水平同样烂，但咸丰帝脸皮厚啊，说跑路就跑路。而且破罐子破摔，放开了对汉人的限制，允许地方搞团练，曾国藩就是在当时九省42个团练之中崛起的。
清朝开国以后为什么要闭关锁国呢，因为重点在于防内，所以汉人别说兵权了，就是地位都不高。
如果开放地方团练，的确有抑制太平天国的效果，但古代皇权不下县，更何况满人比较少，地方基层都是汉人官绅的天下。咸丰允许地方搞团练，其实就意味着放权于汉人了，而且还开了海口说平太平天国者封王，是相当破罐子破摔了，因为感觉灭不了太平天国，自己要完蛋了，干脆动用一切可以动用的力量。
光是咸丰帝破罐子破摔这点，崇祯帝可做不到，他一直对武将猜忌有加，对其他人亦是如此，像唐王当时自告奋勇的组织了几千人马进京勤王，崇祯帝第一时间是下令其回去，然后囚禁于凤阳高墙之内，像这样的人，怎么可能允许下面出现类似于湘军那种存在呢。
而且曾国藩如果上奏折骂崇祯帝呢，是没什么用的。
明朝有个特色，那就是对言官宽容，皇帝一般情况下也不想杀言官，因为会给人留下的印象不好，所以皇帝为了圣名不杀言官，言官也是徒个虚名，没事就喜欢上奏折骂皇帝。
如果曾国藩打着忠君爱国的名义，上奏折责崇祯帝，也是没什么事的。
所以说崇祯帝不会杀曾国藩，因为曾国藩崛起不了，威胁不到崇祯帝，没有让崇祯帝杀他的动机所在。
宋安之
崇祯皇帝继承了老朱家的优良传统，疑心特重，对手握重兵的边关大将更疑，连他宠信的大将袁祟焕都被凌迟外死了。曾国藩军事才能平庸，善守拙，军事上以"结硬寨，打呆仗”笨方法取胜，每一战都得用一两年时间。崇祯皇帝弄不到那么多军饷，疑心又重，曾国藩长十个脑袋也不够砍的。
祟祯皇帝朱由俭十七岁当皇帝，做了十七年皇帝，他是一个有理想的年轻人，勤于政事，生活俭仆，数十年如一日，如果是在太平时期，还称得上是一个好皇帝。但在王朝末期个人能力和性格缺陷使国家和自己陷入万劫不复的地步。朱由俭刚愎自用，对文武大臣缺泛信任，上任伊始，铲除魏忠贤势力，重新启用东林党人，首辅换了几十个，他的大部分精力也用在了和文官集团扯皮上。
崇祯时期并不缺良将，袁祟焕，孙传庭，卢象什，洪承筹，吴三桂，曹文诏等都是一时人杰。明军屡打败仗除了诸将配合不力外，最主要的原因是粮草不济，每承担不起长期战争，主张速战速决，少花银子多办事，事情结果往往事以愿为。本来魏忠贤是能弄到银子的，能够保证大明国家机器正常运转。魏忠贤一死，大明财政陷入枯竭，粮饷无法保障，局势糜烂。
曾国藩是清朝重臣，1852年奉命组建地方武装团练湘军。清政府不给一两银子兵源和银子由自己筹备，。曾国藩以师生和同乡为纽带组建了一支战斗力非常强的军队。曾国藩打仗不采用出奇制胜战术，以"结硬寨，打呆仗"为主，每次打仗命士兵筑城掘壕同太平军拼消耗，等太平军弹尽粮绝时再发动进攻。
这种战法往往用一两年时间，但非常有效，是曾国藩打败太平军的法宝，城破之后，允许士兵抢劫，众赏之下必有勇夫，湘军的战斗力比八旗兵和绿营兵强多了。而崇祯皇帝玩不起这种战术，主要是缺银子，纵兵抢劫也有损朝庭形象。所以，曾国藩生活在祟祯时代不会有什么做为，早被嚓喳啦。有名君，才会有能臣。
关东侠客
在崇祯年间，以曾国藩之过，据某些网友之意，杀十次也不为多！
当时太平军兴起，八旗、绿营兵无能，曾奉命回乡编团练，组织湘军，初战大败，这叫"付托不效";
之后，太平军在石达开指挥下，深入江西，连陷几十个州县，曾国藩这是"纵敌长驱";
湘军屡次战败，曾国藩总隐匿下来，只报胜仗，打下南京后，湘军抢掠大批金银和女人，用船只运回湖南，却上报南京"圣库"空无一物，这叫"专恃欺隐"!
湘军围攻南京二年以上，战死八九千人，病死二万余人，久攻不下，清廷急了，派李鸿章来援，曾立即拒绝(害怕淮军分功)，这叫"遣散援军"！
看到了吧?杀袁崇煥时宣布的几大罪状，曾国藩都有了，再加上英法联军进犯京津，咸丰帝急调湘军勤王，曾却断然拒绝，干脆建议咸丰向英法联军屈服。凡此种种，你想崇祯还容得了他吗？
但是，该不该杀和会不会杀是二码事。湘军将领全是曾的故交、门生、同乡、至亲密友，每营五百人，只服从营官;全军只服从曾国藩一人。沒有曾，谁也指挥不了湘军，所以崇祯心里虽恨，都决不敢杀曾国藩!不信?你看祖大寿领兵东去，后来又降清，归来后崇祯动过他一根头发没有?
阿斌270202161
崇祯手下的卢象升，孙传庭，洪承畴论才干都不比曾国藩差。慈禧面对的危局也并不比明未差。为什么慈禧能熬过？崇祯熬不过？刻薄寡恩，性急易怒
1027和达货架制造
不是被农民军杀死就是降清，洪承畴和孙传庭的结局也是明末的悲哀！
用户174629721
孙传庭是镇压农民起义的专业户，孙传庭的下场，就是曾国藩的下场。
安平144796971
时势造英雄，相信以史论实，如果只有你知道！
无所事生非
不会，曾国藩为人精明圆滑，善于自保。
相士马车
曾国潘属大智若愚型的，也懂的变通，会观察时局，圆猾的人到哪都吃的开。
贝贝127554956
不一定，曾老奸巨猾，不是袁为人正直
