經濟適用房真的給需要的人住了嗎?

dimanlanke


看題主說的這個意思,好像有點質疑的意思在裡面。不過就我本人所理解而言,絕大多數還是做的不錯的。因為我的工作,多少與這些有關,當然我也沒有購買的經濟適用房,也不是其中的受益者。我觀察主要有以下三種情況:

第一種,就是很多走這種渠道的人,確實都是住房的困難戶。比如我們這裡,審查還是很嚴格的,此外還要走公示的程序。如果說哪個人不合適,完全可以在此期間舉報之類的,一查屬實的話,肯定就拿下來了。

第二種,就是說有的人走關係拿這種房,我也只是聽說,但只是捕風捉影,當不得真。就我理解而言,現在已經沒有哪個有權有勢的人,會貪圖經濟適用房這種便宜了。再說這種房子無論是結構還是面積,真的不如市場上的商品房好。

第三種,就是現在精準扶貧、異地搬遷。很大一部分經濟適用房,都分給了這些最窮最苦的老百姓,應該算是很不錯的歸宿了。

我的理解就是這些,希望能夠幫助到你。


影叔vlog


這個怎麼說呢,政府確實是投資修建了很多經濟適用房。

以我知道的身邊人來說。他家排隊排了很長時間,期間也動用了一些關係,弄到了一套。大概50平左右,一年租金也就幾千塊錢吧,滿了五年還能買。這條件確實時是好。但是他家是有房子的人,明白了吧。


不土不木建造師


在天朝,永遠是權力在說話。我們這裡,有一種政府公共項目廉租房,口號是租給有城市戶口的困難群眾,有權力背景的人,通過關係,廉價租到多套房子,然後再轉租給來舟山普陀打工的外地人,從中掙差價。


漁笛秋聲


一半是,一半非也...


大浪淘沙144693093


我住的經濟適用房,我們樓裡沒有發現一個有錢的。也許有有錢的我沒有看到,住了6年了。而且申請的時候一分錢也沒有花。也沒有任何關係。


分享到:


相關文章: