洛十與可可
電視劇畢竟只是電視劇，沒必要根據我們法律規定去判斷其情節是否符合法律法規，不然那毛病多的你挑不完，所以我們原則上看看就算了。
關於警察臥底的這個問題，在刑法中並沒有專門的刑事免責規定。若是能夠關聯上的，我想應該也就緊急避險這個。
《刑法》第二十一條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
所以，臥底警察在實施臥底時，若不聽從吩咐必然被識破，自己的人身安全必然遭受威脅，所以實施部分違法行為應當納入緊急避險的制度，對其刑事免責。但是，緊急避險也要求相應的避險限度，一般只能只有犧牲較小的合法權益來保護更大的合法權益。
通說認為，生命權不能成為緊急避險對象，不能為了的安全而犧牲其他人員的生命。所以，若是警察在臥底期間實施殺人行為，也將承擔相應的刑事責任。
葉律師
我認為為了臥底的需要，和犯罪分子一起幹點壞事犯些小罪，是可以原諒的。如果犯罪分子讓幹殺人放火危害國家安全的事，寧可暴露也不要幹，幹了就要負法律責任。
鴻運當頭5551
有些事也沒辦法的，為了一些東西要放棄另一些東西！臥底是特殊的，肯給你會給一些自由的權限！尤其是生死臥底，有時候做一些違法的事也不得已！
流星的彩翼
無論何時何地，也無論是何人，只要其主觀言行違法，都是犯罪，危害深淺只是量刑的一種考量。
分享到:
