平凡的小蚊子
感谢大家阅读，下面我说说我的看法
中国本来就是一个文明古国，尊老爱幼也一直是我们的优良传统。母亲是伟大的，当在公交车上遇到了背着孩子的母亲我肯定是会让座的，不仅仅是带着孩子的母亲，老弱病残孕都应该优先让座给他们，这是礼仪，更是修养和素质。
在如今社会也有个别的人不会让座，即使你旁边是需要座位的人，其实我们可以换位思考一下，当站在你身旁需要座位的人是你的父母，妻子，子女，但是没有人给他们让座的时候，你会有怎样的感受？
只要人人都献出一点爱，我们将会拥有美好的明天。
在巴国的游子阿怀
我的回答是肯定的，愿意。我今年67是岁了，看到怀孕的，带小孩的，比我年纪大的人，我都会给他们让座。现在，车上的广告是:请给老弱病残孕让座。我感到应改一下，应是:“请给孕老残病弱让座”。首先，怀孩子显怀的，挺着肚子不容易，再挤一点，掉了怎么办？让的人也一眼能看见，让了也有“自好感”。所以孩子是未来，得先让，何况我们每个人都是妈妈生的。二是老人，不用多讲，尊老是社会公德，得赶紧让。三是残疾人。明显，一眼就能看见谁是一只胳膊，一条腿的，让起来也好操作，让的明白。后面是病的，弱的，让是应该让，可一般让人不好分辨，只能看情况了。但给带孩子的，怀孩子的优先让座，希望能成为公交公司今后广告的新提法吧。 对修改公交广告用语的意见，你怎么看，同意吗？还希望济南公交先研究一下，改了，必然老广告用了几十年了，现在有病人的大多打车了。
人心厚道
womei忘记216
关于让座，我个人的意见是：很显然这个并不是需要回答的问题，因为一般来讲，不是特殊人群特殊时候都是会让座的，因为这是背着小孩的妈妈在坐公交车。也许会有人说是道德绑架，我可以回应的是，我不是在指责谁不让座，而是我自己会这样做，同时也呼吁更多不是特殊人群特殊时候的人主动去让座，让这个社会多点文明多点关爱！
1984年出台的《城市公共交通车船乘坐规则》，提出，“谦让老、幼、病、残者以及孕妇优先上车、船，主动给他们让座”。1993年，该规则作出修订，让座对象中增加“怀抱婴儿者”，而且在主动前加了个副词“应该”。
如果本身是让座对象这一群体的话，那就属于特殊人群，受关爱的群体，这种情况下，爱惜自己才是最重要的，这时候的你也需要爱护与帮助。特殊时候，比如病了，不舒服的时候，或者女性生理期之类的。
时代在变迁，20世纪六七十年代的时候，社会风气倡导的是学雷锋，排队上车主动让座等。社会媒体报道都是些正面的新闻多，曾经的盲人让座故事放到今天也是很让人感动的文明。不知道从什么时候开始，让座开始引发人们的争议与讨论。大家开始不再苛责不让座而是再抨击道德绑架。是从《搜索》开始吗？还是这只是个导火线，争议早就存在，只是影片的出现，让人更有针对性的展开了讨论。《搜索》里头的高圆圆淋巴癌晚期，没有为老人让座，发生了冲突，这个片段被上传网络后她遭到人肉搜索，一大群人的命运因此改变。一时之间“让座”成为人们热烈讨论的话题。
也许大家还很清晰记得被掌刮的沈阳女孩，因为生理期没让座被老人打；也记得那孕妇没让座被大妈说没素质；那网红律师的微博等等。我想说的是，虽然有这么多特殊的案例，但是让座还是很有必要的，而且我们应该从自己做起，当看到没有让座的行为时，旁观的我们应该先想也许别人现在也很需要这个座位，而不是一味的加入指责谩骂的浪潮。受座本人更不应该无理指责，甚至动手，毕竟确实让座只是一种情分，而不是本分。
希望社会多点文明多点爱，这样下一代生活的时代背景也是爱满分的。
2019枫子
本来不是个问题，应该让座！人都有小的时候，也都有带孩子的时候，都知道带孩子的不易；但，追思一下：还真是个问题。当年，我们年轻时，见到老、幼、孕、残及带小孩的，都是热情主动的让座；现在我们老了，当年被让座的人，已长成了青、壮年，而这群人遇到老、幼、孕、残的人，又怎么做的呢？视而不见！这一代独生子女多数只索取无奉献，唯我独尊，不能不说是教育上的缺失。这些人还天天在网上议论：该给这个、哪个让座吗？他（她）们的结论是：凭啥？他（她）们年轻人上班、工作累！
青叶163807785
不愿意给当妈妈女人让座但愿让座给孩子。一，年轻女人在未婚前一般专坐爱心专座装睡，装眼不见，视若无睹专注玩手机。二，恋爱阶段与男友挤坐在爱心专座上打情骂俏，搂抱在一起旁若无人玩手机。三，婚后孕期强势要求别人让座。且不说她应献爱心时冷血，即使自己需帮助时也是用装懞，装傻，装憨等强势而不是请求得到帮助。凡此，也用她用纯熟了的一句话回应她:大家都是买票乘车，让是情分，不让是本分！
老玩童2722281593521
当然要让，义不容辞。
第一，让座是中华民族的传统美德。不管是地铁上还是公交上都有提醒给老幼病弱让座，车在开启和停车的时候都会产生轻微的晃动，背着孩子的妈妈肯定不好站稳，孩子是需要被照顾和保护的，礼应让座。
第二，虽然没有强制让座一说，是我们自己的选择，但是让座也是我们自己道德修养的表现。
第三，推己及人。如果我们身边认识的亲戚朋友又或者是自己的家人是一个背着孩子的母亲，那我们肯定也会希望别人给他们让做的。我们给别人一点温暖一点帮助，相信以后也会有别人对我们给予帮助。
大家应该行动起来，人人为我，我为人人，让这个社会充满温暖！
小麓老师
我认为让座是自由自愿的事，传统美德到现在几乎成了一种道德绑架，最直接的后果是养出了一批蛮不讲理的老年人，给人的感觉特别的差劲儿。
凡事无绝对，适可而止，让座的事应由坐着的人自己决定，毕竟人家也是通过漫长的等待才拼此一坐。再说了，年轻人的生活节奏快的要命，同样也是累的要死，上下班时，只要坐下了，谁愿意站起来？而小同学们，一天的学习生活，同样劳累，年龄小，站着本身也很危险。
这时，来了一个背着孩子的妈妈乘车，没有了座位，怎么办？如果她规规矩矩的站着，也默默无闻的忍受着劳累，同时，如果我正好不是累到要死，我会很客气的给她让座的。可是，如果她理直气壮的，也毫无素质可言，我即使不累也不会让座的。
所以说，传统美德，是给有美德的人准备的，如果一个人毫无教养，泼皮无赖，大喊大叫，自以为是，倚老卖老，那么，我们完全没有必要对他讲究什么美德，至于要不要给这样子的野蛮人让座，一句话，绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对的不可能。
爱狗人士养出了一批咬人的恶狗？
还是狗本来就是咬人的？
传统美德养出了一批道德败坏的乘客？
还是道德败坏的人变成了乘客？
尊老爱幼让座之类的美好传统怎么会变成“你必须”的威逼利诱呢？
是因为自古以来就有小人混混欺行霸市强权政治吗？
到底是什么原因？
咱也不懂？
心心喜人
只说个人观点
如果是我，我会让座，让座本就是老年病残孕让座，任何一种情况我们都应该让座，何况我们还是年轻人，这也是中华民族的传统美德，也是国家实施九年义务教育让我们必备的素质。母亲带着孩子本来重心不稳，还要抱小孩，拿着必备的包，想想就会很辛苦，有些事情我们都需要换位思考的，自己的亲人遇到这种情况，我们都希望公交车上的人，人人有一点爱心，给自己的亲人让个座，这也不是道德绑架，每个人情况不一样，我们有这个能力，就要做这件事，和谐社会需要我们每个人一起努力
三分之一lmk
那必须的，这也是中华民族的传统美德。
在乘坐公共交通工具时大多数人还是能够做到给老幼孕残让座的。这也是传统教育观念的产物，弘扬中华美德。
当我们看到背着小孩的妈妈时，大多有怜悯之心，每个人都有母亲，都会成为孩子的父母，都会对孩子有想保护的期望。
特别是在深圳，外来人口居多，年龄层次偏低，包容性强，不管在哪遇到老幼孕残人士，都会有很多主动让位的热心人士的。
