寫在開頭：
1、艾瑞網作為互聯網資訊媒體平臺，堅定遵守著作權法，支持合理化版權維護；
2、從法律角度解讀，商業用途的認定並非僅指獲取金錢利益，在現代社會中獲取利益的形式還包括獲取粉絲、獲取轉發量等；
3、艾瑞網的專欄平臺為眾多的自媒體提供了文章發佈渠道，但作為平臺方，我們亦有責任監管在該渠道發佈的文章內容（含圖片）。
2019年4月10日，是個值得整個時代銘記的日子。
在這一天發佈了人類歷史上首張黑洞照片，這是人類首次通過圖像直觀的看到黑洞。長久以來，人類關於黑洞的探索，在這一刻終於得到影像印證。
證實了神秘天體黑洞的存在，也使得愛因斯坦的百年猜想終得檢驗。#可惜霍金沒看到#的tag也一度被推上的微博熱搜，很多人感慨萬千。
黑洞照片公佈之後，除了對於科學家的致敬，意想不到的是照片背後版權問題被牽扯了出來，引發了一波強烈的輿論熱潮。
先是新浪大V“互聯網的那點事”發佈消息，稱黑洞照片的版權已經落入視覺中國手中，告誡媒體同行，小心點。
為什麼要這麼說呢？視覺中國被描述的如此可怕，我們首先來了解一下視覺中國這家公司。
據可查詢資料顯示，視覺中國是一家以“視覺內容”為核心的互聯網科技文創公司，集團擁有近萬名簽約攝影師和藝術家，並同海內外數百家圖片社、影視機構、版權機構廣泛合作，為媒體、企業主、廣告公司等各類客戶提供專業的圖片、影視、音樂、特約拍攝、創意眾包、視覺化營銷等一站式服務。
根據新時代證券研究所的研發顯示，視覺中國目前在國內的綜合市場佔有率達到40%，成為視覺版權平臺龍頭企業。
接下來，我們再來梳理一下，黑洞這張“照片”到底是不是視覺中國簽約攝影師或者單位拍攝的。
根據《人民日報》的新聞報道，這張照片是EHT拍攝的，即事件視界望遠鏡項目成果，這個項目並不是一個傳統概念中的觀測平臺，而是由位於美國、墨西哥、智利、法國、格陵蘭島和南極的天線組成的觀測陣列，粗略理解為一臺口徑相當於地球直徑的虛擬望遠鏡。
但實際上，這張“照片”其實它不是真的“照片”，是通過計算機計算出來的，在歐洲南方天文臺（ESO）官網上有對黑洞圖片對版權申明。
同樣粗略的翻譯一下就是，除非特別說明，在公共ESO網站上發佈的圖像、視頻和音樂，以及新聞稿、公告、本週圖片、博客帖子和標題的文章，均根據“知識共享署名4.0國際許可”獲得許可，並且可以在非排他性的基礎上免費複製。
11 日下午，視覺中國官方微博就 “ 黑洞照片風波 “ 回應：
黑洞照片屬於 Event Horizon Telescope 組織，視覺中國通過合作伙伴獲得編輯類使用授權。視覺中國在聲明中稱，其獲得的首張 “ 黑洞 “ 圖片並非獨家授權，其他媒體和圖片機構也獲得了授權。”
視覺中國創始人柴繼軍也在朋友圈發文回應稱，黑洞這張照片，版權歸屬於歐洲南方天文臺，此圖根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播，未經許可，不得用於商業類傳播。如未經版權人授權，用於商業用途，將可能存在風險。
這個風險指的是什麼？
三表龍門陣的一篇《天下自媒體苦視覺中國久矣》中應該已經給出了答案。
“如果你是一個自媒體，還未收到「視覺中國」的律師函，說明還做得不夠大。……一個自媒體的業務交流群，「求助！我收到視覺中國的律師函了，怎麼辦？」是高頻出現的聊天內容。“
這也就是解釋了今天頭條標題是《別看我們號小，但“侵權”過的圖可不少》的原因。
艾瑞網之前曾收到過來自多家視覺版權平臺的律師函，在“考古式”的證據面前，我們也只有苦笑的份（原因寫在開頭第三條），對於此類律師函，在業內早已見怪不怪。
不少媒體平臺都遭遇過相同經歷，一旦進入到訴訟程序，法院依據圖片版權所有方，基本上被訴公司大多損失慘重，或者選擇花錢消災。
這也和之前視覺中國對外接受媒體採訪時透露的信息相符合——大多數客戶都會在司法訴訟判決前與其達成和解，併成為長期合作客戶。最終通過法庭訴訟生效判決的金額不超過0.1%。
但今天這篇文章不是為了抨擊視覺中國等一系列視覺版權平臺，而是來探討一下，
為什麼圖片侵權總是一抓一個準呢？怎麼做才能避免版權保護掉進“黑洞”？
圖片版權衡量的難度在於其複雜性，創作型圖片要通過知識產權法，人像圖又需要看肖像權法，複雜性也決定了其合法使用的難度，要想完全規避風險，購買正版圖片是最省心省力不省錢的途徑。
但視覺版權平臺內的圖片版權皆為其所有嗎？
艾瑞網在詢問了法律相關人士之後瞭解到，在企業為創作者提供一定支持的基礎上，無論是美工繪製的圖片還是記者撰寫的文章，其版權所有為企業單位，創作者只具有署名權。
艾瑞網在蒐集相關信息的過程中發現，有部分攝影單位利用信息不對稱的情況，在幫企業或會議拍攝照片，而後又將圖片二次售賣給視覺版權平臺。
也就是說，視覺版權平臺內的圖片本身也存在版權疑問，圖片版權行業魚龍混雜，
不少視覺版權平臺的吃相太過難看，法律何時成為了流氓行為的武器？視覺版權平臺這次之所以撞到了風口上，是因為在眾多視覺版權平臺中連國旗、國徽、團徽、天安門的照片都有的賣，同樣標註著版權所有和如需商業用途請聯繫。
像國旗、國徽這類有明確法律規定的不能進行商業用途的圖片都被拿來公然地標註版權售賣，已經涉嫌違法行為。
根據《中華人民共和國國旗法（2009修正）》第十八條，國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
《中華人民共和國國徽法（2009修正）》第十條，國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設佈置；（三）私人慶弔活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
在國旗事件爆出之後，各家企業列隊跑到共青團微博下申冤，指出自家商標上了視覺中國的版權字樣，對此法律人士表示，企業logo、標誌、標示版權歸企業所有，如果在未經過任何允可的前提下，從企業官網或其他途徑保存圖片，再放到自己平臺上售賣，顯然是不合理的。
（有網友發現視覺中國公然售賣烈士照片）
視覺中國通過“法律”途徑維護版權利益，卻燈下黑般的漠視自身存在的違法行為，這才引起了公憤。
版權意識的加強是件好事，在近幾年政府和企業的聯合作用下，有越來越多的人對於音樂版權、影視劇版權、圖片版權有了更為深刻的認知，但利用法律漏洞鑽空子，維權成了企業主要盈利方式之一，這樣的文化能帶給企業多長遠的發展？
或許是黑洞的力量，或許是“天道有輪迴”，曾經漫天要價的視覺中國如今在媒體的力量面前，似乎有著更為複雜的處境。
根據上海證券報記者調查發現，視覺中國近幾年一直在向海外同行“進貢”。
視覺中國之前收購了500px、Corbis兩家國際攝影社區和視覺版權平臺，但並未真正實現國際化，而是拿著這兩家的資源不斷割肉送到世界第一大視覺版權平臺Getty的嘴中。
視覺中國將Corbis的上下游供應全部切斷，導致其失去核心競爭力，企業只能等待凋零，與此同時視覺中國還將Corbis所剩部分最肥的利益推向了Getty手中。
這樣損人不利己的商業行為在國際圖庫圈中飽受爭議。Getty聯合創始人兼CEO Jonathan Klein在ins上發表了：“……多麼美妙，我們不用買牛就能得到牛奶、奶油、奶酪、酸奶和牛肉。”此類言論不僅引發了同行的爭議，也令為Getty工作的不少攝影師感到難以接受。
在企查查平臺上顯示，視覺中國總裁柴繼軍身系近萬起法律風險，其中裁判文書75項，行政處罰5起，其擔任法人的漢華易美（天津）圖像技術有限公司更是有著1226條開庭信息。主要以網絡傳播權糾紛及著作權權屬糾紛為主。
不僅如此，早在2018年2月11日，深交所就對視覺中國下發了關注函。這份關注函，要求視覺中國對其籌劃收購一家同行業的境外公司股權的內幕信息知情人進行報送，在收購公告發布前8小時，新時代證券分析師發佈了兩份相關研報，導致視覺中國股票開盤大漲。
2月12日，視覺中國對關注函回覆稱，由於大智慧APP因技術原因顯示信息發佈時間有誤導致。新時代證券發佈的兩篇研究報告時間晚於視覺中國異動公告披露時間。
之後兩天，深交所又對視覺中國控股有限公司下發監管函。監管函稱，視覺中國控股有限公司減持視覺中國股份但未披露權益變動報告書，違反了深交所《股票上市規則》。
上市公司不斷公告利好，股價連續大漲，股東卻又趁機清倉減持，玩的好一手套路。
原定於4月12日解禁的3.88億股限售股上市流通，也在今日一開盤毫無懸念的迎來了跌停，封單超40萬手。
12日凌晨，天津市委網信辦通過官方微信發佈消息稱，已連夜依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。
截至目前，視覺中國的官網暫時關閉網站，恢復時間待確定。
艾瑞網認為，視覺版權平臺並非十惡不赦，通過這次事件我們更應當重視的是現階段知識產權法在國內的普及應用，合理維權是應當支持的，“不知者無罪”的言論也並不能成為侵權的萬金油。
目前，中國網絡產業的發展不斷壯大，新技術不斷髮展，由此帶來的新問題也層出不窮。為了更好保護網絡著作權人的權益，法律制度也在更新迭代。
2006年7月1日實行的《信息網絡傳播權保護條例》針對著作權規定了“避風港”原則，但還是無法適應新技術的發展，甚至被稱之為網絡運營商的“尚方寶劍”，等侵權行為被發現了之後才進行下一步處理。
自媒體風靡之初，確存在不少侵權的事實，無論是圖片還是文字，任意轉載使用的情況屢屢發生，維權難度大，之後微信公眾號推出了原創查重功能，對於文章轉載有了進一步的嚴格限制，這才讓烏煙瘴氣的行業亂象得以制止。
此前艾瑞網製作的投資版權、分佈圖等，皆由艾瑞網原創生產，有美工時，用美工，沒美工時，自己做，只為給關注我們的用戶帶來切實有用的信息內容。
最初我們也沒有想過加水印，導致了勞動成果被不良同行盜用的情況。
對於圖片的版權和使用，我們表示感同身受，同樣希望其他平臺能夠尊重創作者的付出。無論是企業還是行業，都需要在一個健康有序的發展模式中才能更好的生存。
最新消息，針對“黑洞圖片”版權事件，12日上午，國家版權局發佈公告稱，國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序，各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。
截止到發稿時，視覺中國、東方IC、全景網等數家商業圖片庫都無法訪問。
《深度調查│“視覺中國”，王者還是貢臣》 上海證券報 夏子航 王雪青
《先收關注函，再接監管函，視覺中國為何成了監管焦點？》 公司股東
閱讀更多 艾瑞網 的文章
