西湖边的耕田人
明朝后期的腐败和清朝中期的落后，都在一定层面上对后来的中国产生了不同的危害性！
明朝后期若不腐败，也就不会灭亡。明朝若不灭亡，清朝就不能入关取天下。清朝若不能定鼎中原，则就不会大兴文字狱，钳制思想。若不是清朝钳制了思想，则中国的精英们就不会“闭眼看世界″！若不闭眼看世界，则就不会夜郎自大、封闭保守、自甘落后！若不自甘落后，则将看到中外差距。能看到中外差距，则必将产生危机感。能产生危机感，则自会奋起直追！那样中国还会落后吗？
外邦有名言一句，似可为鉴:″少了一个蹄钉，坏了一只马掌。坏了一只马掌，倒了一匹战马。倒了一匹战马，伤了一名骑士。伤了一名骑士，输了一场战争。输了一场战争，亡了一个帝国！″这说明了事物的关联性，和偶然与必然的因果关系！
明朝的灭亡，清朝的入关。都是利弊皆有的！明朝后期的开放、包容、群臣制衡皇权及“西风东渐"的趋势，都随着明朝的灭亡而消失了！而清朝的入关，固然带来了诸多负面因素！却也并非全无有利当时的中国之处:拓土开疆、稳定了社会、增加了人口、加快了民族融合…这些也都是有一定的积极意义的！
历史己经成为了过去，它所能留给今人的只能是一个又一个的经验教训，供后人借鉴与警惕！
北疆同心
什么清朝落后了？我告诉你清朝文化落后了？清朝以儒家理论作为治国纲领，儒家仕人士大夫运作国家机器，。清朝的掌门人老六领导了洋务运动却被儒家仕人士大夫辱骂为假洋鬼子，鬼子六。经过甲午辛丑表露出的劣迹，中学为体，西学为用是不能强国的，因此慈禧下决定抛弃儒家全盘接受学习西方，进行君主立宪制国家民主化政体改革，还权于民。此举彻底得罪了儒家仕人士大夫，儒家仕人士大夫借武昌兵变之机全体跟着起哄架空朝廷使清廷倒在民主化改革的中途，这是中国历史上唯一一次由政府领导的不流血的国家政治体制改革也是离民主最近的一次改革就这样被失去利益的儒家势力搞垮，袁世凯政变篡权上台后恢复儒教再次请出孔子国家公祭，由清朝西方化教育改革培养出来的5.4青年们对儒家仕人士大夫的倒行逆施愤怒的喊出《打到孔家店》。可是儒家仕人士大夫直到今天还在本末倒置的往慈禧头上扣屎盆子颠倒黑白。天理何在？这就是为什么中国的明治维新永远过不去儒家这一关！
我爱祖国的碧水蓝天
问题的设定极其可笑～～“明朝腐败”对“清朝落后”～两种评价的体系，是不适合放在一起评判的。
明朝的腐朽是不一般腐朽，而是可以说集封建王朝腐朽之大成者！不仅存在很多腐朽的弊端，有些弊端更可成为历史之最！
清朝落后吗？对比世界当然落后！延续了古典中国的封建腐朽，当然值得批判。
但若像皇汉三无明粉以为的，朱明的领先被打断，所以嚷嚷出“满清误中华三百年”那样，可就成了世界历史发展中，最大的笑话了！～～因为从朱明开始，我们就已经明显落后了。
西方说到对中国的反超，明确的时间指向是明朝！！明清对近代都有不可推卸的责任。若刨根问底，明的责任还要大一些。清末洋务运动留下的工业基础，尤其派出的留学生对民国和新中国更是做出贡献！这就是前人栽树后人乘凉！
可古典中国数学与天文（这是近代科学萌芽并发展的根基！）的顶峰是在元朝，到了明朝已然荒废了！
那明做了些什么呢？明初殉葬又启！八股文的禁锢之害自不必说。而起于宋末的裹脚在明完成！此时的欧洲，文艺复兴，对教权的抗争，思想的解放，一幕幕上演！1486欧洲发现好望角。1492美洲大陆。1494,天主教教皇亚历山大六世颁布划界令，沿北美东海岸，西归西班牙东归葡萄牙。 1520武宗在江南广索民女激起民变。麦哲伦穿越以自己名字命名的海峡。1543世宗差点被宫女勒死，而哥白尼也是这年见了上帝，但《天体运行记》也终见天日。 1609～1619开普勒提出行星运动定律。 1609伽利略制成第一架天文望远镜，并发现木星四颗卫星。同年测试光速，未成功。 1620斯涅尔发现折射定律。 1628哈维发现血液循环。 1632伽利略提出相对应原理……还有很多人文科学方面的发展，还有培根笛卡尔等闪耀影响至今的大家，这些都是与明朝同时代！正是这些大家及其理论的奠定，才有后来的牛顿等科学家的成就。所以，一向傲气的牛顿才说“站在巨人肩膀上”……从此，欧洲发展的车轮无法阻挡！
_afiniafi_
很多人把“闭关锁国”与“禁海令”混为一谈，这个肯定是有偏差的。只能说“禁海令”属于“闭关锁国”的最重要的一部分。“闭关锁国”通常是指闭关自守，拒绝与外界接触的一种国家政策，是典型的孤立主义。其中包括经济、文化、科学等方面的交流。
说起“闭关锁国”就不得不说说影响最大的“海禁”。“海禁”真的只有明、清两朝实行吗？答案：不是。
说起“海禁”的起源，最早能追述到北宋初期。公元976年，宋太宗明确规定私自与海外诸国贸易者，满一百钱以上判罪论处，十五贯以上就在脸上刺字发配流放到海岛，并且该政策被作为一项长期国策来实行，直至宋神宗时才得以取消。其目的自然是为了巩固统治。
元朝时期，海外政策相对开放一些，但是依然出现过“海禁”的情况。元朝分别于至元二十九年、大德七年、至大四年、延佑七年四个时间段实行“海禁”。其原因主要有以下两点：一、元政府为了更好的进行对外征战；二、元朝的疆域过于辽阔，不便于管理，为了维护元政府的统治。
明朝时期。明太祖建立明朝后不久，为了抵御倭寇，实行“海禁”政策。但实际上明朝的“海禁”比较复杂，明太祖时期比较严格，明成祖时期比较宽松，明成祖到明孝宗时期强化，明世宗时期高度强化，明穆宗最为松弛（隆庆开关）。
鸦片战争
清朝时期。清政府为了打击反清复明的势力，自顺治入关后开始实行极其严格的“海禁”政策。历经顺治、康熙两朝，直到收复台湾，“海禁”政策才有所缓解（康熙开关），但是未曾解除。直到“鸦片战争”爆发后，清朝才彻底废除“海禁”。
因此，虽然“海禁”确实对于中国的发展极其不利，但是并非只有明、清两朝才实行。那么为什么明、清两朝的“海禁”被抨击得如此严重？
原因是：宋、元时期中国依然瑶瑶领先于全世界，“海禁”不会造成太大的危害。而到了明朝时期中国已经呈现落后于西方的趋势，到了明朝后期更是全面落后于西方国家，到了清朝中国与西方的差距已经到了难以弥补的地步。所以明、清实行的“海禁”与宋、元时期相比，显得更加敏感，造成的危害也更大。
最后我们再来说说，明朝真的实行过“闭关锁国”政策吗？
答案：没有。
原因有以下几种：
一、史学界通常认定“闭关锁国”的开始是在清朝雍正时期，在清朝乾隆时期高度强化，最后在“鸦片战争”爆发后结束。雍正帝禁止外国传教士进入中国传教，并限制中外之间的贸易；乾隆帝一道圣旨，清朝实行“一口通商”政策。
二、明朝从未禁止过与国外文化、科技方面的交流，如：徐光启与利玛窦合译《几何原本》、李之藻根据西方的《实用算术概论》和中国程大位《算法统宗》编译而成《同文算指》等。
三、明朝的“禁海令”大多只是针对日本方面，对东南亚等国家的贸易往来一直未曾断过。
四、新航路开辟后，世界不再天各一方，而连接成一个整体。白银成为世界的流通货币，而中国自古缺少银矿，于是明朝也参与了这场世界级的商业贸易。大量白银流入中国，因此明朝被称为“世界的吸银泵”。
因此，明朝根本没有实行过“闭关锁国”政策，希望各位明粉不必觉得遗憾，不是明粉也不必过于偏激。
碧海听竹
防汉如防虎，几乎全体国民处在“民族压迫”之下。
高压文字狱，几乎全体知识分子转入考据学保命，钻入旧纸堆，知识分子都残了，东西科技交流近乎停滞。
没把中国当自己家，始终以一个“外人”来统治。设置柳条边，时刻准备“混不下去”回老家（可能借鉴了元朝，国内糜烂后拍拍屁股走人……）。
割地赔款，这烂摊子，汉人收拾了近一百年才收拾好（香港回归），别看不起民国 ，整个民国时代都在替清朝收拾烂摊子，还款。
灭亡后又在中国背后捅刀子（超过70%的旗人迁往东北追随那个傀儡投靠日本，所以今天的满族自治县乡，大部分集中在辽宁吉林两省）。
不思进取，到处甩锅，还有脸把锅甩在明朝头上，即便明朝不行，这锅也背不了。（老子不行，儿子不思进取整日怪自己不是富二代?）
甩锅甩到儒家头上，（日本也是儒家的徒子徒孙，为何人家能行，偏偏就你不行?）
又怪儒家思想僵硬，不接受新事物，其实清末儒家尽力了，理学大师曾李等人发起洋务运动救国，儒生举子公车上书要求变法革新，甚至不惜牺牲自己性命……被统治阶层绞杀了，迅速搞了个“皇族内阁”。这究竟是谁在阻碍中国进步?害怕中国人做大自己统治不了?
月色浸花冷
謝邀请！明朝皇帝不作为朝延官吏腐败，但明中后期东南沿海福建广东等地，海洋经济贸易很发达繁盛，大量白银长期流入中国。大批富商巨族富可敌国。社会已孕育了资本主义萌芽。汉人只要攺朝换代新政权奋发图強，可类似日本西学走上近代工业生产社会。一一滿清统治中原，汉人是被专政文化被摧残剃发易服，尤其江南（扬卅十日嘉定三屠）的惨绝人寰，僅二地就屠杀了三百多万汉民。整个中国统治者和被统治民众根本就是（貌合神离)何能精诚团结起来！清皇室在汉人心中根本不能代表炎黄子孙！滿清八旗军冷兵器时代式微后，清朝已注定迈向下坡之路。十九世纪中鸦片战争清朝战敗之后，宁割地賠款讨好洋人，也不予汉人家奴。首先东南沿海广东等地有识之士，最先接受西方近代民主思潮。以孙中山为首的革命者提出：（驱逐鞑虏，恢复中华）号召国民革命推翻滿清皇朝建立民国。四九年新中国政权建立她代表了全中国各族人民。全国国民团结一心。穷七十年之奋搏建设中国便（斗转星移换了人间)今天中国巳崛起，五千年文明正复兴。一一满清不下台中国永无出头之日！
刘衍泰
明朝的贪腐问题可能只有明太祖时期贪腐受到了严重的遏制，自明仁宗开始贪腐问题已经普遍存在于文武百官当中了，所谓做官只为财是不无道理了，虽然明朝有于谦海瑞这样的清官，但是大部分官员都是不干净的，不过官员的贪腐问题并不是明朝的致命问题，明朝灭亡最致命的就是文官的党争，特别是明朝后期，东林党，阉党，浙党，楚党等等，明枉于党争。
再说清朝，清朝的落后是统治者思想的落后所导致的，清朝以弓马骑射入主中原，所以对火器并不重视，再加上统治者沉迷于天朝上国的角色中，虽然晚期以恭亲王为代表的维新派试图强国，但还是斗不过被以慈禧为代表的顽固派，清朝灭亡的最主要原因就是思想落后。
所以，两者来说，后者给国家带来的危害更大一些。
史家疑案
作为南方人的我，对于明朝的评价并不是太高，我们先祖自宋未创业，后分五支，历经整个明朝十二世左右，可追寻的人口在不超二百人左右，其它百分之九十左右的分支灭绝，都是明朝官贼两害甚是平常，致人口无法增长！反而在清朝时期社会比较安定，经济发展快速，整个宗族人口繁盛，历经十代左右，已达万人左右！如今已有整乡已有三万多人，国家安定才是民福！
南宫彦博
腐败对社会文明进步影响有限的，贪腐有时对社会前进还起着推动作用，试想一个人贪了一个亿他还不是一日三餐，睡六尺，死了埋3尺他有一个亿他得把花掉，如果不花烂了等于没贪，花开工厂改决就业，搞科技促进社会发展:，贪腐只给社会不公平，但也使社会活跃，关键是管理者是怎么管理这些人花钱。无能就别提了，它比贪腐严重得多了。
华10980016
当然是清朝的落后
