用了十年的酷狗可能以后不用了,因为听啥都要开通会员,在线听都不可以,免费听歌时代结束了吗?

東飛df


我发现付费听的歌大多都是老歌, 不知道那些创作者在付费之前一直在亏本饿肚子唱歌 还是单纯的唱片公司或音乐软件想赚钱。

付费听歌我没意见,毕竟做白吃白拿伸手党不好,想当年用录音机听歌三五块的盗版磁带也是一摞摞的买, 不是我从小支持盗版,是想说喜欢听歌的人愿意花钱,以前mp3时代下载一首歌打印店老板还收我1块钱一首呢。所以比起我从小到大听歌花的钱,现在的音乐app会员也差不多几块十几块, 也不是什么大数目。就是特么的版权可不可以不这么分散, 一家app一些独家版权的付费歌曲,我特么是喜欢听歌,难不成下载一堆音乐 app,挨个开会员?热爱不等于傻,好吗。

如果周杰伦说:听我歌收费,这是我支付宝,打钱。我一定听歌给钱, 谁知道开的什么音乐会员贡献的大洋,有多少分给了歌手,激励到他们没有。

你们看近几年各种音乐综艺,几乎是换n个人把老歌翻唱了再翻唱。新歌就是学猫叫喵喵喵、大碗宽面、鸡你太美,说实话就这些歌别说付费让我听,给钱请我听都不听。音乐跟电视剧一样在吃老本儿,电视剧各种翻拍、歌曲各种翻唱。

版权时代嘛,音乐版权、字体版权、图片版权我们尊重 也付费, 好多人说尊重版权尊重作者 利于行业发展, 就电视剧、电影行业来说一部剧、一部电影动辄几亿投入, 也没见出了什么好作品。

我们真正的歌迷愿意付费听歌,也希望有新的好歌出现, 不希望不收费时代有各类好歌,付费时代反而粗制滥造的东西多了,不要像一些电影电视剧弄出来诓钱。 希望新生代歌手们能像以前的歌手们一样潜心创作,不要把唱歌当做纯粹的出名赚钱的生意, 这比免费听歌更不利于行业发展。


尼古拉斯瘪瘪


刚开始用播放器听歌,首先送电脑讲起,那时候喜欢用千千静听,最喜欢的听歌软件,能把其他格式转成mp3格式,而酷狗一直用来下载歌曲,那时候还是免费而且几乎所有流行歌曲都能找到下载,我那时候把我从小到大听过的喜欢的歌都下载下来,然后存在内存卡,有10000首歌,可惜有张内存卡坏了,没做备份,有些歌已经找不到源下载了。现在都做好了备份!那时候基本就是千千静听和酷狗并存!到手机时代,我刚开始时喜欢用天天动听,音质一流,处理我手机内存卡的歌曲文件都很有条理,后来被收购后变味了,就没再用这播放器了,然后就开始多用另一个播放器酷狗,以前的版本不错,但越更新就越差,现在把手机内存卡的文件顺序都乱七八糟,唯一好处就是它能把同一个歌手的歌合拼在一起,找这歌手的歌听就很方便!至于另一个问题就是下载问题,免费时代结束那也没办法,但想吐槽的是既然注册了会员,每个月交个月费,为什么好多歌曲还要另外收费?感觉滥收费,而且好多歌都没有得下载!现在我已经连会员都退了,还好我手机卡有10000首新旧歌曲,只当酷狗是播放器,也不再在这里给钱下载!网友们有没有好的免费音乐播放器推荐?


孤独的思路93292596


我听歌这么多年了,一直用酷狗。去年有段时间用网易云,但不习惯,总觉得它的界面看着不舒服,后来又改用了酷狗,还是觉得酷狗比较亲切。

酷狗功能很多,可以发图片,可以发10000字的评论。这点网易云做不到,网易云好像评论不能超过300字。

酷狗音乐近两年改进了不少,从以前收藏歌曲不能超过1000到现在5000首都没有问题,缓存的歌曲从100首变成1000首,在酷狗上听歌,其实依然是免费时代。当然,酷狗现在几乎每首新歌下载都要收费,这也是合情合理的。作家有稿费,音乐家也该有制作费,这点能让人理解。

至于说到酷狗“听啥都要开通会员,在线听都不可以,以后可能不用了”。我觉得完全没有必要。作为酷狗终极粉丝,我从来没有购买过音乐包VIP(感觉很对不住酷狗),还不是照样听到现在?挺不住的,不是酷狗的错,而是你的错。

一、不知道怎样下载收费歌曲

下载收费歌曲的渠道很多。凡是能够下载到本地的歌曲,没有酷狗不能播的。我听歌有个习惯,但凡遇到新歌我都是下载来听,这样听起来放心且能随心所欲,想听就听想卸就卸。怎样下载歌曲?方法很多,什么es文件浏览器、千千静听格式转换,以及缓存、听歌APP解密版、电脑解析、百度网盘搜索等等,这是很多人(包括我)以前用的方法。我曾用百度网盘下载了很多霉霉的歌曲,用酷狗播放,效果很好,跟VIP会员没有什么区别。






二、打开酷狗音乐方式错误

其实酷狗音乐目前为止还是处于免费听歌状态,只是很少人知道罢了。或者说是目前为止很多人都不知道怎样使用酷狗。那么怎样正确打开酷狗音乐?下面我就来谈谈我听歌的方法,这其实也是我早年在今日头条谈到过的,只是没有引起读者的注意。

1.首先你准备两部手机,一部新的,一部旧的。旧手机我相信很多人都有,如果没有,一部手机足矣。

2.卸载旧手机上面的酷狗APP,安装8.8.0版本。如果找不到酷狗8.8.0版本,可以在我的百度云下载)(

http://pan.baidu.com/s/1jIzg38i) 下载完后注意不要更新。(关闭手机软件自动升级功能)




3.下载的破解版本是这样的:



4.搜索收费歌曲,如霉霉的《ME!》。



5.点分享符号,弹出酷狗码。



6.点开酷狗码。



7.点击“复制给好友”,然后返回首页粘贴到搜索栏上。



8.点搜索,弹出歌曲,点“立即试听”。



9.在试听歌曲的页面点下载符号。


10.把下载歌曲通过酷狗工具里的“极速传歌”传到新手机的酷狗里。

总结:以上就是我用酷狗音乐的听歌方式。当然啦,一部手机也能用,只是酷狗更新的好多功能你用不了了,只能始终用8.8.0版本。(这个版本是酷狗2017年6月份发布的,一个星期不到就下架了,很少有人知道。只有像我们这样经常爱下载听歌的人才晓得) 如果你不想听标准音质,想下载无损音乐,请用别的渠道获得或者干脆购买音乐包。我强烈支持后者,因为音乐人也要吃饭。


新月生大师


我的回答是:免费听歌的时代,应该没有那么快过去。


理由主要有几个,第一,除了酷狗,还有其他很多APP可以听歌,比如虾米,网易云音乐,QQ音乐,酷我音乐,多米音乐,酷听音乐等等。虽然这些APP近些年也一样把很多歌曲都下架了,但是能听的资源还是有不少的。

第二,除了这些专业的音乐APP之外,还有一些跟音乐离不开干系的APP,比如这几年大红大紫的抖音,快手。虽然这两个APP主打是视频,但是几乎每个视频都有配乐,所以,看你是怎么定义“听歌”的,如果是听几句经典的话,那么这两个APP也能满足你,而且,可能好长一段时间内都不会改变。


第三,“免费听歌”这回事,由于牵涉到歌手的原创版权,所以机会会越来越少。这也是能理解的,毕竟网络上的免费听歌资源,一定程度上打击到了歌手们的唱片事业,大家都有免费的资源听了,谁还会去花钱买唱片呢?所以,为了支持歌手们继续创作和演绎好音乐,花并不多的钱成为“会员”,也是一件值得的事情。不过也有很多歌手就是不在乎,他们的歌曲以前就是靠网络走红的,那么他们也就对版权费这个事情看得不是那么重要,所以他们的歌还会长时间免费提供大家听,这也就是我说的,‘’免费听歌的时代”不会那么快结束。虽然是能听的,想听的,可能越来越受到了局限,但是免费的视听好歌要从网络消失,那恐怕还得过上好长时间,那一天甚至永远都不会到来。


葡萄说话


个人观点,如果对您造成不适,万分荣幸。

一,付费是应该的,别人花时间精力创作的歌曲凭什么让你免费听?有本事自己创作去啊!

二,不管哪个平台都没有权利免费让你听音乐。之所以你可以免费听一些音乐,是因为平台之间的争夺,平台给过版权钱的。哪有得了便宜还说平台不好的道理?

三,那么多可以不付费的平台自己花点时间找也可以找到想听的歌曲的。你还懒的找?

四,没有四了,就到这吧!



茗汐音乐


我觉得这收费是长久不了的,这些收钱的人太贪婪,梦想着靠音乐暴富,你看那个会员费月月比其它一些24小时提供数据运算服务的都贵,MMGB的把软件搞得每次听歌都要重新缓存,简直是浪费人的流量,一开始像网易和酷狗还是可以的,后来网易越来越垃圾了,酷狗也是这样学了现在,推送不断,你收藏的慢慢的逐渐的就不能听了,切,还根据你听歌大数据,音乐本是让人听的,加上资本后感觉越来越怪了,听音乐影响心情,打开软件都得先看广告,我操,直接习惯性划掉了,不如本地库。大不了老子不听了。你以为谁他妈没事一直听,那么贵的会员费草泥马,就算下载歌用的也是老子流量,那么多的广告还不够你吃喝玩乐?做的是多么差。还是那就老话,音乐本来就是让人听的,因此音乐才能自我救赎,没人听谁特么稀罕。而且告诉你们个好消息,不是人人都喜欢听歌,也不是人人都有时间听,也不是人人都追求极致,听歌的大部分人都是为了发现音乐拯救音乐,保留一种共同的情感价值。播放器做的那叫垃圾,越来越的的板块头大的,推送都是一种商业化目的,我现在都还是用了。不准确呀谁有那时间去发现好音乐自己还得付出金钱,广告也看了,我不问你要钱就不错了还给收钱,你们以为听歌是享受,其实听歌是拯救,关键是那么多歌听都来不及还要收费阻止,喜欢的人渺渺无几了这些人还要作死,有本事去找不喜欢听歌的人去,人家直接不知道你叫网易还有酷狗好不好,太乐观了吧!


低研一下


我也是玩了十多年的酷狗音乐,那时候还有狗窝的。在当时,人们听听歌,主要是买黑胶光盘、磁带、光盘,还要有对应的播放设备。发展到了MP3时代,有一台电脑或者音乐随身设备就能畅听一堆的歌曲。再到了现在,听歌可就更加的方便了,只要有网络,有智能手机或着平板电脑就能轻松的在线听歌,更别说是电脑了。无数的歌曲可任你在线收听,那是轻松愉快。但是无论哪个年代,都离不开盗版音乐的存在,许多人听歌,都很少去购买正版歌曲,当然,狂热的歌手粉丝除外。

2015年7月31日,国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》,要求网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品,并责令各个音乐服务商在7月31日前将未经授权的音乐作品全部下线。这就意味着,许多免费听歌的方式会得到封禁。现在,各个流行的在线音乐客户端会不会学习现如今的视频客户端,热门的新出的歌曲需要会员才能收听。

那时候,还是有许多歌曲可以下载的,而且还是ape,wav,flac三种普通的无损音乐格式。我看到喜欢的就下载了一些。逐渐的,越来越多的歌曲到需要交费才能下载,不过还好,不是专用格式,只要下载了,用什么播放器都可以播放。到了现在,酷狗推出了kgma格式,只能在酷狗里播放,所以当时的囤货确实是一个明智之举。现在虽然有了1000多G的歌曲,但是想听新歌的话,还是要付费才行。

由于版权的问题,免费听歌就要结束了。因为越来越重视版权了,创作者或者版权所有人办理了版权登记,其他平台想要使用,就必须要支付费用,这很好的保证了创作者们的权益。

虽然现在还有一些歌曲可以免费下载,但是越来越少了。而像美国,香港等等的地方,每一首歌曲都是要购买的。趁现在还有一些可以免费下载,就赶紧下吧,注意要挑ape ,wav ,flac 这三种格式。最好是朋友之间的分享,大家的歌曲相互复制。

其实很多人的心里都存在着这个问题,很多歌曲的歌手都不知死了多少年了,怎么还收费?什么道理?其实歌曲的创作是群体创作的,包括填词,作曲,配乐,演唱,制作,出版等等,我们只是知道这首歌是谁唱的,也就是只是知道歌手是谁,但是,并不是每一首歌的版权都是歌手的,他们也要进行版权分配。如果要拥有版权,就必须购买所有版权,有些版权拥有者也会把版权卖掉的,现在我们交费,都是通过平台收费,然后按分成上交的。但是,并不是一定交给歌手,而是版权拥有者。这个过程也是非常繁琐的,就是因为这样,以前大家都不去做,我们才有免费的歌以及视频的。我交费也是有点心痛的,想想既然要享受,那就必须付出,就像抽烟,看电影一样,自己觉得值就行了。

刚刚看到有人问,版权费到底可以收多久?这个也是有相关法律规定的,版权也叫著作权,有效期是指著作权的保护期限。著作权的保护期限因著作权的内容不同而有所区别。著作人身权是一种永久性权利,其保护期不受限制。这项永久性权利主要指作者署名权、修改权、保护作品完整权。著作财产权的保护期一般为作者有生之年加死后50年。依中国著作权法之规定,公民的作品,其发表权、使用权和获得报酬的保护期为作者终生及其死之后50年,截止于作者死亡之后第50年的12月31日;如是合作作品,截止于最后死亡的作者死之后第50年的12月31日。

法人或非法人单位作品及由法人或非法人单位享有的职务作品的财产权的保护期为50年,截止于作品首次发表后第50年的12月31日丨作品自创作完成后50年内未发表的,不受著作权法保护。电影、电视、录像和摄影作品的财产权的保护期为50年,截止于作品首次发表后第50年的12月31日,但作品自创作完成后50年内未发表的,不受著作权法保护。


心之留影


首先,版权这个问题从改革开放,音乐界大爆发开始到现在都过了好几轮了,那些呼吁版权问题的至今仍没得到什么实质的进展,那么为什么呢,我来分析。。。。

第一,你在西方发达国家,这个问题的确很保护音乐人,为什么在国内就不行,而且就应该不行呢?国内普遍的收入其实都不高,百姓花在娱乐上的钱都是需要精打细算,而加大收费力度后,直接提高音乐人收入,却是直接加重文化的推广难度,杀鸡取卵的做法不好。第二,国外推广知识产权,是符合资本社会的发展过程,而在中国,却是行不通,我们是共产主义,虽然现在也开始资本化趋势,但根本性还没变,为什么我们不能一下子推行产权,推行了就完全化个人资本主义,就是利自己主义,对于音乐界的从事人员来说是钱都是自己的,但是社会付出的代价太大,不要忘了我们是近14亿人,就算每首歌你付一毛钱一次,那么就能产生1400万,这个人口基数导致做什么都是扩大化利润。而真正的音乐人付出成本并不高。对比西方国家为什么行的通,因为西方发达国家的每个单独国家人口基数跟我们没法比,而人均收入高,而且也有大量歌曲是免费的为保障,所以行的通的版权问题其实音乐人受惠力并不是很高。而一旦版权在国内实行,这中间的利益市场太大,可能一首红的歌一年就有几个亿的收入,那么这样的事健康吗?

第三,谁在推行版权问题,说白了就是利益既得者,那谁是呢?以前出来呼吁的都是音乐人,改革开放时市场不成熟,基本靠音乐人单干,所以音乐人呼声最高,因为他们是利益既得者,而现在呢?你还以为版权费都是给个人的吗?别天真。拿到钱的大头是资本家企业管理者,例如腾讯阿里和平台界面,插一句高胖子坏的很,因为上面有人说了2块钱,平台能拿1块,他们有成本吗?就是推广成本,但是好的作品即使不推广也能火,所以他们就是旱涝保收的,而真正音乐人也会被平台挟持,不仅拿不到钱而且是干做苦力,那么这个时候你们摸着良心问问,支持版权是真的支持音乐,提高音乐人收入吗?你在我的第二段里付出了一毛钱,结果到音乐人手机可能两分钱,甚至在量大以后,平台给你一分钱都不到,这种天真的想法不能有,说白了支持版权并不能让音乐人得到利益最大化,而且音乐市场操作者利益最大化了

第四,那么真的音乐人收入很都低吗?不是的,在国内这么大的市场,只要你有一首两首歌红了,那么保这个音乐人衣食无忧,生活惬意,如果再努力一点接点商演,那么比一般人开厂做生意都好不少,我们经常听到80年代的歌到现在都在拿版权费,所以一般的歌仍然可以持续创造收入,而音乐人再努力一点,那么收入一年甚至比一个上市公司的收入高,这些收入通过歌这个媒介扩散出去而拿到的利益很大,所以好的音乐人不缺钱,缺钱缺良心的是希望利益最大化的人,那么是不是第三点提到的那些xx呢,自己去想吧?

让子弹飞一会,是让大家看的清楚点,最后打到的谁,瞄准的是谁,谁是最后的赢家,版权费这事,就是一破事,办了,那么最后瞎的还是我们百姓


用户3932302374050


听音乐的门槛被提高了!原本就缺乏音乐的时代,这是要彻底失声吗?一首好的歌曲,再也无法一夜间爆红传唱,这个过程会被拉长,被淡化,你都唱腻了我才听到,没有互相感染和互相推动一首歌去爆红。我觉得收费才能听,是败笔。为什么?

原先盗版泛滥,正版都快活不下去了,真活不下去的时候,世界就会缺少很多好声音。所以我尊重版权,下载付费完全支持!因为一个数字歌曲被下载后,就会被无限复制,被各种商用,严重损害音乐人利益。

但听曲付费,这是阻人耳路的行为。歌曲无法迅速流行,得不尝失。我个人也极不支持。


Ky736


相信以前用过“天天静听“,BT的消费者,都会觉得用的多好,多方便。突然间发现这些东西都已经消失了,被绞杀殆尽,免费是不可能再有了,只有二次付费才可获得!

其实许许多多的歌曲、影视相信很多消费者都已经付过费用了的,在哪些歌曲、影视刚刚发布出来的年代,我们许多人听歌曲、看影视用的是什么呢?收录机或单放机,DVD,购买的是盒式磁带,90年代的大学生估计在哪上面没有少花钱吧!单放机,磁带,你是否已经付过费了呢?

互联网日渐崛起,改变了人们听音乐,看影片的习惯,不用再去收藏哪些占用空间较多、搬运麻烦的磁带了,只要购买硬盘下载存储起来自己就可以随时欣赏,于是开始在存储工具上进行开支,再安装播放软件即可。后来出现了类似“天天静"“暴风影音"等等的播放软件后,只要有电脑有网络,就可以不用哪些存储工具了。当这些东西成熟、深入人心之后,互联网公司专做一件事,筑门槛,修隔墙然后并购掉这些公司,于是乎再也没有了以前已经付过费的东西还可以继续不用付费再次去听或看了。

互联网,在改变人们的各个领域,听音乐,看影视,购物,支付,出行,等等,击垮了很多传统的销售方式,带来方便的同时却也价格极其更加高昂,而且是重复收费。

像以前的哪些歌星们的歌曲,购买了盒式磁带实际上已经支付过了费用,互联网击垮了这种模式之后筑起了一道壁垒,于是又开始了重新收费,这就是互联网极其流行的一个词“门槛,门槛,门槛",做什么事必须高筑门槛。而且费用极其高昂,什么付费先成为会员,然后要听什么歌曲,看什么影片又得重新付费,费用是按月度或年度计算,累积下来相当客观,比起当年付费盒式磁带是不是高的离谱呢?

说白了互联网带来方便的同时并没有如你所愿带来价格的优惠,更多是让人二次付费,更加贵了而已。

且经常性出现的垄断,有些方面的支付明明可以用多种支付方式,然并卵确硬生生的只能用某一个app。

随着互联网深度发展,这种所谓的高科技企业的更加庞大,消费方式只能是越来越集中在他们所设定的消费规则当中,带来的只是消费者付费更加昂贵的体验,不会有别的,免费更是不可能的了。


分享到:


相關文章: