萬事皆空70
近幾年，國內各城市房價越漲越高，高房價讓大中城市居民的資產快速增加，據權威數據顯示，2018中國的家庭財富中，金融資產佔比約38%，而非金融佔比為62%，而非金融資產其實主要是房產。但令人感到奇怪的是，網上現在抱怨高房價的文章越來越多，似乎廣大網民對高房價非常痛恨，到了無法容忍的程度。
對此，專家們表示，很多人雖然享受到房價的上漲之後家庭財富的增加，但是卻為這紙上財富付出的代價也是巨大的。現在中國房價出現了“雙背離”這是世界上獨一無二的奇葩現象，即房價與建房成本嚴重背離，房價與廣大人民群眾的收入嚴重背離。高房價是各既得利益群體聯合操縱的結果，用房地產作為工具，殘酷壓榨多數群眾的財產。面對高房價，有識之士當然要群起而攻之。
事實上，高房價帶給居民的資產增加是虛幻的，陡有其表。但是深受高房價之苦還是普通居民，網上對高房價抱怨得多也是合情合理的：首先，很多家庭只有一套房，是自住型的那種，房價上漲，對於很多人來說，只是賬面資產變多了，其他什麼都沒變。而且房價上漲了，也卻意味著，你以後想再改善一下居住環境的支出也在大幅提升。所以，高房價帶來的只是紙面富貴而已。
再者，有些居民前幾年就買了房，現在房子升值了，但是他們也要抱怨高房價，因為，高房價引來了銀行房貸利率的上調，前些年銀行房貸打八折九折，現在首套房貸利率在5.6%以上，二套房貸利率在6%以上。房貸利率上漲，居民可支配收入減少，每月工資再高，都還房貸了，生活僅夠維持基本日常開銷，而且這樣的情況還要持續幾十年。這樣的市民看到高房價當然也是深惡痛絕。
再次，即使是在西方發達國家，一般普通居民工作七八年就可以買套房產，輕鬆解決居住問題，而且發達國家有一半居民喜歡租房居住。即使是在西方發達國家的大城市的買房，比如像東京，至多也就是普通日本家庭工作15年時間，就可以圓上住房夢。
而中國高房價拉長了還貸年限，現在房貸就有三十年期限的，而且三十年後的貸款利息，等於甚至超過你買這套房子的價格。更可氣的是，國內房產的壽命就是三十年左右，等你還清貸款，這塊小區也要動遷了。房價又高，質量又差，還要貸款纏身幾十年，恐怕不會沒有人不抱怨高房價的危害吧。
最後，高房價不僅會推高物價，推高房租，而且還會使當地百業不興，就業都成問題。如果你買房後，周邊就業環境很差，你會不抱怨嗎？高房價的一部分資金會溢到商品市場，推高物價。同時，高房價必然推高房租，房租年年漲，現在很多大城市的寫字樓都成片空置著，同時高房價還帶來了高地價，以及較高的生活成本，這使得很多企業轉移到中西部地區去了，結果是沿海地區實體經濟越來越不行了。這樣的高房價對於普通百姓沒有實際意義，只有更深的苦難。
不可否認，現在很多民眾因為買了房，實現了財富的增值。而多數年輕人買房是為了自居，房子再升值，只是紙面上的增值。但是，高房價帶來的危機是顯而易見的。高房價擠壓了居民的消費能力；高房價讓房奴背了幾十年的重債；高房價還推高了物價、房租，使實體經濟生存維艱，只能紛紛搬離。在這種情況下，廣大人民群體怎麼可能不抱怨高房價的危害呢？
不執著財經
高房價，第一，中國人的收入水平相背離。
是許多百姓不能接受的。有許多百姓，一家兩三代人，為了買一套房省吃儉用。
還有社會現實是，看病難，看病貴，上學難，上學貴。物價急速上漲，可大多數人的收入並沒有跟上物價的上漲。
人們內心這種潛在的焦慮，以及收入。自然會導致消費低迷。
即使手裡有一點點積蓄，也輕易的不敢進行消費。
子女上學，看病就醫，買房買車，哪一筆不需要大額的支出？
為了應對風險，所以只能減低消費及消費標準。
試想，如果大家都生活無憂，誰不願意消費，讓自己的生活品質提高呢？
紀弘福
往後貴的不是石油或房子而是糧食，為什麼這麼說呢？中國十四億人口一個產糧大國，城市人口與八十年代增加了一倍，糧食種植面積不斷萎縮，雖產能有所提高但種植糧食的人卻越來越少，人還是那麼多人，糧食供不應求靠進口維持，據統計現城市用戶儲存用糧大概在一星期內或者15天左右，農村儲存用糧也就三兩個月，所以糧食安全至關重要。記得兒時我們一家八口人都沒出來工作，家裡有兩個糧倉可以供全家一年用糧之需，如今每次回家第一首要任務就是採購糧食，因為家裡沒有一粒糧啊！想想看像我們這樣的人有多少？中國十四億人口，呆在農村的大都是留守兒童或老人，有將近七億人在城市居住或工作，如果我是說如果發生天災洪災地質災害或者糧食進口國卡脖子了，好比今天的伊朗石油，不得不發人深思引起國人高度重視。石油供不應求可以選乘其它交通工具或者步行，糧食供不應求後果不堪設想。一旦戰爭來臨糧食進不來，城市秩序就會不戰之亂；房價再高地段再好，終將是霧裡看花、海市蜃樓。
信仰46030247
你這個說法是偽命題，好比說你的心臟和大腦值一個億，值錢了你願意割下來賣掉嗎？房價上漲受益永遠不是普通大眾，相反深受其害，我來簡單分析一下；
第一，房價上漲，對於住房人來說，賬面資產變多，其他都是一成不變，因為你賣了房子可能花更多錢買回來，你不可能不住房子，除非你是單身的無牽無掛的一個人，賣了房子去流浪，有家庭要為家庭負責，上有老，下有小，中間有老婆，賣了睡大街？移民去非洲？住山洞？相反當你孩子需要買房時候，你真的別說賣腎了，賣心臟，肝臟，頭割下來都買不起時候才知道多疼哭，買個保險300萬，意外死了也不夠給兒子女兒一套房，你說這是資產，真的不知道你怎麼想，你想幾代人呆在小房間裡面你看我我看你？越看越心煩，不是你們沒有能力是房價太貴！
第二，房價上漲，房租也會上漲，當在這個城市工作人越來越多人買不起租不起時候，他們堅持3-5年是為了夢想，夢想實現不了時候慢慢有人開始離場，你看看高房價地區企業只會越來越少，就業越來越少，最後買房的在哪裡自嗨，奮鬥一輩子買了一套房，有價無市，老了後租不了，賣不了，自己守著房子吧，好像幾十年前一個農村老頭在坐在土牆房門檻看春去秋來，花落花謝，這也是多麼淒涼，永遠要記住一個選擇先有就業再有房價，不是先有房價再有企業和就業，別搞反了，哪裡房價房租低，哪裡企業多，就業多，產業多，哪裡就有人，這也是高價房反噬吧，也是常說的報應！
雲莊劉貴剛
資產增加看似不錯。而為了高房價卻付出的更多，這就是抱怨的由來。
很多人享受房價上漲之後家庭財富的增加。但是卻為這種紙上財富付出的代價也是很明確的，因為還沒有買房或者準備買房的人，他對收入的預期就會增加。各行各業都有這樣的情況存在，那麼整個物價水平也會迅速的上升。小菜場賣菜的那位大姐，她家裡也要買房子。原本他一年掙10萬塊錢，他覺得很開心，夠用了，現在來說房價上漲了那麼多，他可能20萬一年都解決不了他買房的問題，所以我們會感受到小菜場的菜價就上漲了，菜價上漲不是太貴了，而是賣菜的人的人工貴了。小菜場貴了，其他也貴了，都一樣。
房價貴了，還導致房租也適當會增加。那租房成本提高了，收入低的工作就沒有人肯幹了。因為一個人要能夠在這個地方打工，他就必須是住得下，吃得起，花得起，還存得起。
所以房價上漲帶來的家庭財富增長著，看是一件很不錯的事情，實際上真的卻沒意義。
大舟財經觀
對絕大多數的人來講，買一套房用來居住就可以了，房價漲跌對他們的意義不大，價格漲多少對他們的實際生活沒有直接的影響，並不會房價漲了他就可以天天山珍海味，這個財富的增長就叫虛增長，或者叫紙面富貴，這部分人對房價上漲不太關心。。
對於沒房需要購房的人來講，房價上漲是需要付出真金白銀的，直接影響了日常生活質量，房價的上漲對他們來講不是財富的增長，而是財富的被掠奪，這部分人對房價的上漲是痛恨的。
對於投資者來講，已經進場了的人，他獲得了漲價帶來的心理愉悅，也帶來了實際財富增長，這部分人只能面對漲價，對跌價是痛心疾首的。
實際上，房價漲跌對社會的直接影響是對這兩部分人的影響來考量的，他們對房價的漲跌態度是對立的，水火不容。
社會價值觀更傾向認同有購房需求，畢竟安居樂業才是社會穩定繁榮的根本，所以，整體體現出來的房價上漲是為大眾所反感的，這符合居於對弱者同情的公眾情節。
HelloSeny
沒房的不必說自然希望房價低點，這樣可以改善生活，但如果漲到天上去了，需要房子的也就不會考慮買了，畢竟低價房源同樣多的是，大家也都很好的活著。有房的，絕大多數是不會賣的，自住型那種，如果已經一步到位，房型面積都合適，那麼房價上漲帶來的是各種消費價格的暴漲，工資可是在蝸牛一樣的慢慢爬的，除了自我感覺不錯，基本上消費能力是在逐步降低的，有的是顯著降低的。第三種就是初期房子不是太好，有改善需求的，那就抱歉了，好的房漲的更多，結果離自己的改善目標更遠了，他們在需要換房的時候才發現各種難受的。至於其他的真正從房價暴漲中受益的只是那一小批人，可就是這一小批人，有錢、有權、掌握媒體資源，可以控制信息的公開，可以掌控輿論。
王sirsir
當大家的資產都一起增加的時候就等於沒有增加，反而的，一個國家整個社會的資金、精力、人才都集中在一個房地產行業，不利於社會發展進步。中國的房地產經濟發展到現在應該是一個臨界點了，再往上就要爆了，所以必須現在開始擠泡沫。中國的經濟發展方式要轉變，從以房地產為主的經濟、代工型加工業經濟轉向芯片、農業、航空航天、生物科技、大數據等高科技產業，不但服務於國內需求，更是應該服務於全球，乘著一帶一路的東風，把中國的高科技產品和服務、把中國好的農產品帶向世界。如此，才能真正實現中華民族的偉大復興。
潤土4540
作為一個財經工作者，我覺得高房價雖然讓居民資產增加，但這是一個問題的兩個方面，它既給居民資產增加，同時也加大了居民的債務負擔和生活壓力。
因為高房價是靠貨幣增多導致的，在帶來房產資產增值的同時，也推高了物價水平，加大了居民生活成本。尤其是貨幣大量增發雖然導致了房價上漲，但同時也讓很多購買剛需族增加購房支出，使不少人為了購買一套房子，需要付出幾代人勤儉節約的“心血”，還有不少人成了房奴，債臺高築，處於為銀行打工的一種無奈生活重壓下，沒有幸福指數可言，在這種狀態下，民眾不何不抱怨房價高呢？
開偉觀察
在網絡上抱怨房價高的無非就這幾種類型
第一種是有房但是不想出售。房產是不動產變現是需要過程的，雖然總資產在增加但也不能把買房子賣掉，手裡沒有現錢生活質量不高，所以一直抱怨房價高
第二種是剛需剛上車。好多人僅僅是有一套房子，即使賣掉也是為了置換更好的。以舊小區置換城新小區好小區，雖然你得房子貴但是好小區更貴。置換又增加了家庭成本。
第三種是沒有房子但是想入手。剛需人進入市場看房自然會受到高房價的衝擊，發發牢騷很正常。
第四種就是沒有房子。這類型就是看熱鬧的，甚至更希望樓盤崩盤。
