被批准逮捕!蘭州一公交司機被醉酒乘客毆打後失去理智,開車撞擊前方車輛, 你怎麼看?

逍遙騎士鄭義



被批准逮捕?

有人說,逮捕的好,危害了乘客的安全。

我說,哪裡好了?


多少次乘客毆打司機,有被逮捕的乘客嗎?大抵不過教育一番,少數幾個行拘幾日,什麼事情沒有。

最終導致了乘客毆打司機導致公交車失控墜河的驚天悲劇。


可就算有這種悲劇一而再再而三的發生,我們的社會,我們的管理部門,仍然沒有任何吸取教訓的任何手段和策略,仍然一而再再而三的在姑息縱容這種行為。


一個人,無論是喝酒,還是因為這個那個原因,任何對司機的糾纏,毆打行為,都是切切實實的觸犯了危害公共交通罪行。我就想問一句:抓起來,全部判刑,到底有多難?

其實,一點也不難;難就難在,我們的執法機構,不想管,不願管,嫌麻煩,畢竟沒有造成實際的危害,多半也無利可圖,管他幹甚呢?教育幾句,安慰司機幾句,搞定。


具體到這次事件。醉酒乘客無理毆打司機,司機失去理智撞向其他車輛。我就呵呵了。

請問,司機在被毆打的時候,怎麼保持理智?當一個人無緣無故被人揍一頓的時候,怎麼保持理智?這是素質問題嗎?要是按照這個邏輯來講,那個被乘客毆打導致公交車墜江的的司機,是不是可以定性為被乘客毆打後失去理智自主墜江了?是不是要追究他的責任害死這麼多乘客?


任何毆打司機導致司機失控,造成撞車,撞上其他障礙物,撞死人,一切的責任,本身都應該由始作俑者,也就是毆打司機的人來負責,可我們的社會,卻把所有的責任都推給司機,要求無論如何,司機都有責任保障乘客的安全。什麼邏輯?


有個很著名的故事。一個女司機,開夜車,被流氓侵犯,全車之人無人幫忙,只有一個人出聲。最後女司機趕走了出聲的人,開車領著一群人墜入深淵。所有人都在贊成這個故事中的女司機的行為,痛罵那些袖手旁觀的乘客。從來沒有人意識到,按照中國人的邏輯,別說女司機被侵犯,就是被輪x,也有責任安全的把乘客送到目的地。這和乘客有什麼關係呢?


如果司機被毆打而無人制止,記住,那作為乘客,沒有任何人,是無辜的;

如果司機因為失去理智而導致悲劇,記住,作為乘客,你沒有任何無辜的;

這個世界,哪裡有所謂的無辜之人一說。




抓司機,一點也不難。

可是我要告訴你們的是,你今天抓了一個司機,明天會有無數個司機一樣會這麼做。

每個人都要有條路,有條生路。

司機的路,本來是法律來保障他們的安全。

可當他們明白自己除了忍氣吞聲,白白的被辱罵被捱揍,

不會有任何其他辦法,

甚至他們還要為自己在被毆打辱罵的情況下導致的一切事故負傷不可推卸的責任的時候,

那麼,他們只會更極端,更無情,更殘忍。


我又想到了中國隊交通事故的處理。

早些年,社會保障體系近乎沒有,出事故之後,多多少少都會對事故的受害較重的一方給予一些優待,不管有理沒理,車輛撞到行人,總要負上一些多多少少的責任;碰到那些傷殘的,更是要車輛對這些人多負責些,多出點錢。

從出發點來說,似乎是好的。畢竟,減少些交通事故殘疾者的生活壓力,不是一種好的政策麼?

可結果是什麼?

結果是中國今天發展到很多撞車事件,撞到之後不是救治傷者,而是多次碾壓撞死,寧願一次賠償,也不肯去照顧一個殘疾人。


對乘客的無限制的縱容,和對司機的近乎苛刻的要求,

除了讓更多的司機走向極端,

絕對沒有任何其他更好的可能。


司機,你抓了,逮捕了;

乘客呢?回去繼續喝酒了?


張子曰


道理在自己這邊,卻沒能理性處理,反到讓自己成為被告。

這隻能說是“一失足成千古恨”了。

事件經過:4月7日20時許,蘭州35路車司機肖某駕車西行接近新港城站時,醉酒乘客李某要求下車被拒絕,雙方發生對罵。

公交車行至新港城站停車後,李某從後門下車。因聽見肖某辱罵聲,李某又從前門上車,朝肖某頭部右側猛擊一拳。

為洩憤,肖某啟動公交車撞向右前方一輛出租車和左前方一輛小轎車,造成公交車及3輛小車受損。同時,車內幾名乘客摔倒。

車內乘客報警、呼叫120,後肖某被120拉走。

一、肖某的行為涉嫌了故意毀壞財物罪

肖某在頭腦清醒的情況下,駕車撞擊其他車輛,其目的是為了造成其他車輛的損失,從而嫁禍給李某。

證據也顯示,肖某啟動公交車撞擊其他車輛時,車速較慢,一發生碰撞就立即剎車了。造成的損害後果,也僅僅是包括公交車在內的4輛車尾燈、保險槓受損、引擎蓋或後備箱有些變形等。這不同與駕駛大型車輛不計後果的橫衝直撞,有可能會造成難以挽回的人員傷亡和財產重大損失等情形。

因此,肖某以毀壞財產企圖嫁禍他人為目的的行為,定性為故意毀壞財物罪是適當的。

二、李某的行為也應受到處罰

李某毆打他人觸犯了《治安管理處罰法》,應受到治安處罰。

因為李某是在公交車停車期間毆打的公交車司機,其行為不會造成公交車輛失控,不會直接導致公交車撞擊向其他車輛,所以,其行為不構成“以危險方法危害社會安全罪”。


郭廣吉律師


以後多多打客車司機了


笑愚105


道理和法律起衝突了,為什麼總有大眾認知的道理和法律背道而馳呢,是傳承下來的道理錯誤嗎?這個問題值得深思。


654565666


上次公交墜河看視頻公交司機就有故意嫌疑,只不過人都沒了也就不再追究。但這種以受到傷害為藉口故意擴大事態,尤其是做出嚴重危及他人生命的司機,必須嚴懲。


勇哥_76208515


這個司機是生氣,為什麼公交司機屢屢捱打卻沒人管!


順其自然建波


善惡一念間。


分享到:


相關文章: