雍正親自下令處死皇長子弘時,真是因為弘時妨礙弟弟弘曆繼位嗎?

談文論史


古往今來,歷朝歷代的統治者們對皇權的爭奪都充滿了血腥的鬥爭和殘酷的鎮壓。父子間,兄弟間的親情在最高權利的爭奪中,變得蕩然無存,有的只是互相的猜忌以及無情的殺戮。

想當初雍正皇帝正是憑藉九王奪嫡的勝出,才走上了至高無上的皇帝寶座。那麼雍正皇帝在處理自己兒子爭奪皇位的問題上是怎樣的一種態度呢。是無情殺戮,還是和平共處呢?下面我們就去看一看雍正皇帝的那些皇子們,在皇位爭奪中是怎樣一種表現。

雍正皇帝成年的兒子到最後一共才有


三位皇子,他們是三皇子弘時,四皇子弘曆,五皇子弘晝。雍正做皇帝的時候三皇子弘時已經成年,其他兩位皇子還未成年。最初雍正立皇子採用的是秘密立儲。雖說是秘密立儲,但是不久之後雍正就在公開場合向大家透露了太子人選是四皇子弘曆。當時已經成年的弘時對父皇的立儲很不滿意,曾公開訴說立儲之事對自己的不公。同時,弘時還和自己父親的政敵八王胤禩走的非常親近。這就讓雍正皇帝非常氣憤。



後來雍正皇帝逐漸對三皇子弘時非常失望,於是把弘時驅逐出紫禁城皇宮,勒令弘時做八王𦚯禩的兒子。宣佈解除與三皇子弘時的父子關係。面對父親對自己的嚴厲懲處,弘時依然沒有改變自己的立場,父子關係更加惡化。於是雍正對弘時的懲處也在升級。

由於雍正和八王胤禩是政治上的死敵,於是雍正利用手中權利在後期撤銷了八王的黃帶(黃帶是宗室身份特徵)並從玉牒(皇帝的家譜)除名。後來用同樣的手段重重懲處了三皇子弘時。致使後來弘時憂鬱而死。



五皇子弘晝很早就對雍正提出過自己不做太子的想法,使得雍正對自己這個五皇子還是放心的。

雍正多次懲處自己的三皇子弘時,一是出於自己的不滿情緒,另一方面也是給四皇子弘曆順利繼承皇帝大業掃清前進道路上的障礙。


折返888


首先糾正題主一個錯誤,雍正並沒有下達命令說要處死弘時,所謂虎毒不食子。雍正深諳佛理,熟讀儒家典籍,雖然刻薄,但是不寡恩,歷史上也沒有雍正任何殺死自己兒子的記載,而且讀過雍正皇帝的,作為很多人應該不會相信他有這樣的殘忍手段,雍正一年雍正為了幫助三阿哥選一個合適的老師廢了很多心思,可見他對弘時還是很看重的。不過雍正確實把自己的三個兒子弘時過繼給了自己的八弟允祀,雍正四年允祀被削去宗籍,三阿哥在雍正5年抑鬱而終。


關於雍正殺子的傳言越來越火,主要的原因是因為近年來受到很多,諸如《雍正王朝》《甄嬛傳》等電視劇的影響。畢竟歷史演義,電視劇都是為了突出人物形象,製造人物矛盾,這樣才能更多的吸引觀眾和讀者去閱讀觀看。所以,很多情節都是歷史虛構,並不能作為真正的歷史史實來看。當然在一些街頭巷尾的野史傳聞中,也會有關於雍正殺子的記載。因為關於三阿哥的記載不是很詳細,所以很多人懷疑三阿哥的歷史是被統治者給抹掉了。三阿哥被過繼給八阿哥,最後被處罰的原因也簡簡單單的因為他桀驁不馴幾個字就草草結案,難免讓人懷疑三哥到底做了什麼事情。


三阿哥作為雍正的長子,在九子奪嫡時期,他就已經將近20歲,雖然沒有參與到奪嫡的事情中,但是他也目睹了整個奪嫡的過程,畢竟那時候的他一定知曉事理。在後來的記載中都寫到了三阿哥行為放蕩不拘禮節,很多人懷疑這裡指的就是三阿哥其實是在奪嫡的關鍵時刻,和自己的八叔關係特別好。尤其是在雍正登基以後,有一件事對於三阿哥弘時的打擊特別大。作為長子的三阿哥,本來應該是最有希望登上儲君地位的,但是雍正在登記後設立了秘密立儲的政策。


雍正雖然秘密立儲,但是不到三個月他的用心就被曝光了,因為在第1年的康熙祭奠中,雍正皇帝沒有親自到景陵,而是派了當時僅有13歲的弘曆去,這個雍正的用心就已經很明顯了。在第2年的祭奠中,雍正又一次派遣了弘曆,代表自己到景陵,已經是在很明顯的告訴眾大臣,自己心中的太子人選。這樣也顯示出他並沒有要派遣每一位阿哥輪流到景陵的打算,而是隻選了弘曆為代言人。或許弘時對於雍正的偏心就已經心存芥蒂,導致父子失和。允祀在雍正登基後,也並沒有向著雍正,八爺黨在民間散佈雍正反面形象。


或許這個時候同樣在政治鬥爭中失意的三阿哥和他的八叔已走在了一起。所以三阿哥和八爺允祀的關係越近雍正就疑心越大,尤其是允祀和八爺黨的信件被雍正截獲以後發現允祀和八爺黨的信件使用的是和葡萄牙傳教士一起研究,發明的新密碼。所以雍正才產生了憂患之心,在雍正4年的時候就對這段政治關係進行了統一結算。允祀,允禟,弘時等人都在雍正四年到五年的時候抑鬱不得志而去世,所以引人懷疑。


紅雨說歷史


在《雍正王朝》中弘時確實是被雍正下令處死的,但正史裡面卻沒有記載。

弘時是雍正的第三個兒子,前兩個夭折,所以雍正對於這個活著的“長子”非常看重,悉心培養,最終弘時沒有雍正心目中的樣子(別人家的孩子),被雍正圈禁起來幾年不聞不問,弘時最終因看不到希望,抑鬱而終,也算是雍正間接害死了這個兒子。


估計雍正對弘時的懲罰也是恨鐵不成鋼,想讓他反省自己吧,從心理學的角度講:弘時應該算是心理素質承受力都比較差吧,這樣的人也不堪肩負國家重任。


虎毒不食子,雍正不會為了左手剁右手,是弘時有負雍正的期望,一錯再錯,才釀成悲劇。


清朝皇室關於弘時的記載資料很少,只在《清史稿》中有過一段關於弘時的記載:


“弘時雍正五年以放縱不謹,削宗籍,無封”。

弘時之所以被處罰,不是放縱不檢點就遭到如此重罰,最主要的原因是雍正繼位後,對兄弟們過於苛責的手段,讓性情敦厚的弘時與父親的意見背道相處,同時也對雍正“九王奪嫡”的行為非常不滿。


當時雍正繼位時候弘時已經成年,和自己叔叔伯伯們都相處的非常融洽,特別是對自己的八叔,叔侄兩人關係非常好(當然有可能是老八的套路),看到老八被囚禁後,弘時有可能當面向雍正求過情,但被雍正認為兒子這是指責自己。




作為自己兒子卻胳膊肘往外拐,這讓一向多疑的雍正是不能容忍的,再加上和自己的另外一個兒子弘曆相比,雍正對身為長子的弘時更加不滿意,但畢竟是兒子,雍正並沒有罰弘時。


但重感情的弘時卻私自跑去宗人府看望被囚禁的叔叔們,這是明白著打雍正的臉。雍正知道,立刻下旨,直接將弘時過繼給老八允禩做兒子,也囚禁了宗人府。


此刻的弘時才明白過來,自己是生在帝王家的兒子,真心、重感情這些都是要不得的,卻為時已晚,被關後的弘時終日抑鬱寡歡,終於在被除名後一年後於雍正五年丁未八月初死亡。

直到雍正十三年(1735年),乾隆(弘曆)即位之後,才追復弘時的宗籍。



微風之語


當然不是。

弘時因為行為乖張,於雍正四年二月十八日之前被革除黃帶,逐出紫禁城及過繼給老八允祀作兒子。就是說,弘時此後已經不再是雍正的兒子,是庶民並被允祹監管,同時,過繼給八阿哥作兒子。

雍正五年八月,被監管一年半的弘時死亡。到雍正死後,乾隆才重收哥哥回宗譜。

從這裡可以知道,雍正因為弘時親近八阿哥等人而憤怒,結果弘時被處分一年多都沒有悔改前過。至於弘時是否被雍正處死,現有記錄無法做出結論。

弘時在禮法與宗法上都不是雍正兒子,當然沒有皇位繼承權,無法再與乾隆爭奪。即便雍正下令處死弘時,也不是因為這個原因。


四川達州


弘時,雍正帝三子。拒載年少輕狂,行事不謹慎。雍正五年削宗籍,同年八月卒。弘時之死因當屬清宮秘聞,但有的文獻提出是雍正帝賜死。今天和大家討論一下弘時。

一,性格分析。弘時年少輕狂,行事不謹慎,說明弘時是直腸子,城府不深,不是典型的政客,不會裝,心裡有啥說啥那種。這一點弘時不像他父皇,有人會說他父皇也是急躁,大家注意,雍正是急躁但是是對國事,對工作急,對改革急。這種人說不出來啥,因為人家對公事,私生活雍正就會裝,也不能說裝,人家沒大毛病,抓不到把柄。這點弘曆也比較聰明。弘曆也會裝,會拍馬屁,詳見康熙帝。弘時性格不討喜,也不至於賜死,真正害死弘時的還是他的慾望,想稱帝。

二,皇位傳奇。按照民間故事康熙是隔輩指定弘曆的,所以必選雍正。而歷史上雍正繼位後連續兩年讓弘曆帶父祭奠康熙,就有傳位端倪了。弘時心中肯定有落差,自己排在前面卻被弘曆搶先了。為接下來父子疏遠埋下伏筆。

三,摻和老八。老八失敗後封了總理王大臣,處處和雍正新政作對,弘時與雍正有意見後也慢慢的向老八靠攏瞎摻和,對抗新政。從實質上看,雍正帝與弘時的矛盾,具有維護或削弱皇權的性質,隨著弘時與其父關係的惡化,他已逐步站到皇權的對立面,為皇權所不容。所以雍正不得已賜死弘時,給弘曆掃清障礙。




勇者鬥二萌


雍正,名胤稹,康熙第四子。他品行端正,不嗜女色,深得康熙喜愛。

1698年封貝勒,三年後封雍王。在與兄弟爭奪皇位中獲勝。雍正當時有4子,弘時的前三位兄長弘暉、弘吩、弘昀分別在8歲、3歲、11歲時夭折,由於哥哥都已不在人世,他實際上成了雍正帝長子。他性情放縱,行事魯莽,為人張狂,並與雍正帝政敵長期來往。雍正稱帝后多次勸告,並懲罰。弘時發現自己稱帝無望後,更把雍正的話當做耳旁風,全然不聽,於是父子矛盾更加惡化,雍正帝一氣之下與弘時斷絕了父子關係,但雍正帝並沒有殺死弘時這個親生兒子,弘時是雍正五年(1727年8月初6)因長期鬱鬱不樂生病而亡。

至於弘曆的皇位是有傳說的,在康熙駕崩前一年,康熙發現認識了雍正的另一兒子弘曆,也就是弘時的弟弟,見他聰明乖巧,心善高尚,能成大器,所以,改變先前並不看好的兒子雍正繼位,好讓雍正帝傳位給這個孫兒。


靜密做自我


說賜死是客氣,其實就是讓雍正給幹掉的,當然這背後還有某種因素存在的。

那一年,雍正老了,身體也不行了,但他的能力卻達到了一個相當高的高度,人就是這麼扯。身體倍俸的時候,腦子卻不夠用,當辛苦練級,腦子夠味了,人卻也老子,身體衰敗了。而雍正恰也就是這一過程。

他做阿哥的時候,沒那麼強,並不得老爸的認可。後在思道同志地教導下,開始脫胎換骨,且在兄弟競爭中勝出;然後又在一繼列事件中升級,腦子突飛猛進,治兄弟治屬下活都幹得挺漂亮的。今下的雍正已完全和往日的四阿哥徹底告別,基本上已經不同了,除了性格依舊固執。

弘時有問題,他是早已發現的,就是科場舞弊案。但在當時朝局很複雜,他看不清弘時是否背後有人,因此他引而不發,但還是教訓了張廷玉。當然之所以沒動弘時,還是有點私心的,弘時畢竟是自己的親兒子呀,且他對兒子還有點愧疚,因皇權是要交給弘曆的。他寧願這樣認為弘時一時糊塗,既當不上皇帝,那就搞錢。因此,他想自己的兒子還是慢慢教吧。

但弘時卻越走越遠,為上位不惜與八阿哥等聯手逼宮他,甚至事敗後變本加厲地想殺弘曆,陷得這麼深的兒子,他沒辦法了。兒了病得很重了,醫不好了,不早除會很麻煩的。因此,為了帝國、為了弘曆他都得這樣做,雖心還是會痛。

因此,殺弘時是大道的選擇,當然這也是弘時自取滅亡之故。但這背後還是有一雙無形的手的,那就是弘曆的手。弘曆的確是小玄子親自教出來的,表面上是敬兄愛弟,但心卻極狠,手段也老道。不動聲色中搞定了老爸的很多親信,然後裝糊塗裝博愛,誘自己的親哥一步步走上歧路,再借老爸的刀殺了自己的親哥。

弘時有這樣的親弟,也是夠嗆夠倒黴的。


武鄉侯談歷史


你電視劇看多了,忘記了最基本的一條 小說改編的電視劇不是歷史。


飛揚逍遙遊


弘時是長子嗎?


分享到:


相關文章: