80704328
把美国踢出联合国，然后把德国拉进来，这个想法虽然很好，但是按照目前的各国实力对比，美国把其他国家踢出去的可能性倒是大一些，而且即使把德国拉进来也没什么实际意义。
德国相比于美国，确实能够在关键问题上主持公道，比如在日本历史遗留问题上，德国总理默克尔当着安倍晋三的面批评日本政府，丝毫不隐晦。面对台下众多的记者，安倍晋三直冒冷汗。
沙特记者卡舒吉被沙特杀死在驻土耳其大使馆，并且将其分尸之后，德国立刻开始针对沙特的制裁，停止向沙特出售武器装备，减少两国之间的贸易往来，而且德国还专门派出特使前往英国和法国，要求两国立刻制订出针对伊朗的制裁措施。
相比于德国，美国在历史问题和卡舒吉事件当中，美国态度犹豫不决，而且在沙特向美国交“保护费”之后，特朗普不再就卡舒吉事件追究沙特王储。
即便如此，美国在联合国的作用仍然是不可取代的，把美国踢出联合国，凭借众多的盟友和强大的军事实力，美国分分钟重建一个联盟，而且这个联盟完全可以做到美国自己说了算。
现在除了联合国以外，最具有影响力的非北约莫属，北约拥有29个国家，除了美国以外还包括英国、法国、德国等欧美国家，北约包含三个常任理事国。
2018年经济总量排名前十的国家当中，只有中国、日本、印度、巴西不是北约成员，但是日本一直是美国的坚定盟友，不过更多情况下，日本是美国的小弟，未来两国的地位也不会发生根本改变。
德国和法国虽然在外交政策方面与美国经常意见不合，但是在对外问题上，他们的根本利益是相同的。
目前在联合国中发挥主导作用的无非就是经济总量排名前十的各国，他们还多数是美国的盟友，所以美国即使退出联合国，也有能力建一个属于自己的朋友圈。
某些情况下，联合国阻碍了美国的行动，比如伊拉克战争，美国就没有得到联合国的授权，因此美国的军事行动遭到各国的抵制，虽然并没有改变最终结果。
美国退出联合国，凭借强大的军事实力和经济总量以及众多的盟友，玩不转的很有可能是联合国，因为许多关键问题必须要得到美国的支持，毕竟美军是全球部署的，包括德国境内都有大批美军驻扎，想必德国也不敢越俎代庖，取代美国的位子。
视野新观
这个提问够大胆的，想法也确实可以的，只是实现的可能很小，几乎没有可能性。
把美国开除出联合国，这是很多国家很多人的心声。以前的联合国，几乎是美国的联合国，美国凌驾于联合国之上。现在的联合国，已经开始对美国“不”，美国于是以不交会费、拖欠会费、退出联合国相关组织等进行威胁，比如，目前美国已经退出联合国教科文组织和人权理事会。因此外界有一种声音，将美国开除出联合国。就个人而言，赞成将美国开除出联合国。
将美国开除出联合国后，由德国取代美国，这样可能出现两个结果：第一，联合国更像联合国，更能很好地发挥作用；第二，美国可能不断挑衅联合国，可能凭借块头和核武器，不断挑起事端，甚至铤而走险，导致地球和人类都有毁灭的危险。
组建新的联合国，是个大胆的想法。美国也曾多次扬言退出联合国。其实有时也在想，美国退出联合国真是一件好事。虽然美国很强大，喜欢到处惹事，但是，只要世界各国团结在联合国周围，美国就必定是纸老虎。美国到处惹事，总有不怕事的国家，比如俄罗斯和我国。而且在联合国统一指挥下，世界各国共同对付美国，美国的日子恐怕也不好过。
美国是核大国、核强国，如果美国成为孤家寡人，会不会孤注一掷呢？其实不用担心，美国要动用核武器，必须首先做好“美国人不想活了”的准备。美国人怎么可能不想活呢？最多只是美国总统、国防部长之流不想活了；如果国防部长还想活，也不会执行美国总统的指令。所以应该说，美国使用核武器毁灭人类和地球的可能性很小。
不过，将美国开除出联合国，理想是美好的，现实是骨感的。除了美国自己退出联合国，目前没有国家敢把美国开除出联合国。再说，美国还有一些盟友，如果将美国开除出联合国，美国还可以要求盟友退出联合国，自己重新组建联合国。这样，世界上就会出现两个联合国，而且互相对立，世界会更加不安宁。
毛开云
想法很大胆，现实很骨感，把美国踢出联合国用德国来取代，理论上是可以，实际操作几乎为零。首先要弄明白一点的是，联合国是谁倡导建立起来的？弄明白这一点就知道说这话有多么可笑了。
美国在第二次世界大战已经看到胜利曙光之时，为了在世界战后秩序进行重新的安排。美英苏三国开始谋划建立一个国际性组织来处理国际问题。联合国的雏形就开始酝酿，而最终在1945年第二次世界大战胜利以后，确立了以美、苏、英、法、中五国为创始成员国的联合国。可是在战后很长一段时间，联合国一直沦为美国可以利用的工具，为美国的国家利益而效力。只是随着近些年来第三世界国家的兴起，以及发展中国家话语权的增加，联合国才体现出了更多的公平与正义。
但是想要将美国踢出联合国，那几乎是不可能的。联合国是一个多国在一起进行商议国际事务的机构，联合国并没有管辖权，也没有执行权。而是通过联合国安理会，将各成员国提出的决议进行表决，而最终形成一个统一的联合国决议。最后由各成员国去执行联合国下达的决议，如有违反，那么就有主要成员国去维护决议的公正性。
可问题就在于美国是世界上军事实力最强的国家，没有哪个国家能够撬动美国的手腕。而且美国还拥有联合国创立之初的一票否决权，这对于联合国出台各项决议拥有否决的权利。假如有任何一个国家提出将美国驱逐联合国的决议，那么这种决议首先第一个就会遭到美国的否决。大家想想这不是一个笑话吗？
记得乌克兰干过一回这样的事儿，乌克兰方面提出取消俄罗斯的一票否决权的提案，结果在安理会上就被俄罗斯代表一票否决了。而要将美国踢出联合国，这样的决议同样会遭到美国的否决，毕竟美国还不想离开联合国，而强制美国离开又不可能，那么这种可能性是不是微乎其微呢？
而目前的美国拥有超强的军事实力，一直试图推行全球霸权主义，在很多时候美国都不把联合国放在眼里，联合国还要将美国踢出去，简直是不可能的。在2003年美国就绕开了联合国，直接对伊拉克实施军事入侵。而在2011年的利比亚战争当中，美国直接越权打击利比亚，但没有获得联合国的同意。可见合国对于美国来说根本没有约束力，就是因为世界上没有能够制约美国的国家。一个美国国家的海军实力几乎是世界其他所有国家海军实力的总和，那么又有哪个国家能制约住美国呢？
所以，这种想法和这种提议根本无法获得实现，一方面，美国拥有联合国的否决权，另一方面，美国拥有超强的军事实力。各方面都决定了世界其他国家对美国没有约束力，那么自然就无法将美国请出联合国。至于让德国替代美国的位置，这个是相对简单的，问题就在于美国的位置能否空得出来？（本文图片来源于网络！）
淡然小司
这个提议是不错，但是联合国是由美国主导建立的，包括联合国下属机构世界银行、世界货币金组织等美国都是大股东，谁来开除联合国呢？谁有权开除美国呢？所以将美国开除出联合国是行不通的。
当然，美国现在对联合国越来越不满，因为越来越多的机构不再听从美国招呼，美国已经退出了联合国教科文组织，美国还宣称要退出联合国，只不过美国只是威胁要退群，实际上舍不得放弃在群里面的权益和地位。
不过联合国作为世界上最大的政府间合作组织，在很多问题上发挥的作用十分有限。毕竟联合国自己不能产生利润，没有自己的军队，需要各成员国缴纳会费才能运转，即使进行维和任务，也需要各成员国派兵参与。而且有时候联合国的重要事务被大国操纵，弱小国家的利益更本就得不到保障，就比如英法美轰炸叙利亚问题。
德国现在是联合国成员国，只不过不是安理会常任理事国，如果德国取代美国成为常任理事国，相对来说更能够维护世界和平。毕竟现在的很多战争都是美国发动的，美国为了同俄罗斯对抗也导致很多联合国安理会决议无法通过，而德国现在的立场比较公正一些，更能够给世界带来和平。而且德国也在一直谋求成为常任理事国，刚好可以满足德国的心愿。
虽然这个想法很新奇，但是在目前的世界格局下是不可能实现的。如果真的把美国开除出联合国，估计美国带领一帮小弟又会成立一个新的国际组织，美国还是有这个实力的。
铭苏先生
理想很丰满，现实很骨感。在美国眼里，只允许美国负天下人，绝不会允许天下人负美国。
联合国大厦
如果走正常程序把美国开除联合国，就必须经过五大常任理事国投票，美国就是五大常任理事国中一员，拥有一票否决权，就算其他四大常任理事国都同意了，只有美国一个国家不同意，美国也不会被踢出联合国。
如果想和美国来硬的，把美国轰出联合国，那美国就更不怕了，毕竟美国拥有军事和经济第一的实力在那里摆着，基本没有几个国家敢跟美国叫板，更关键的是美国也拥有众多强大的盟友。另外，看德国害怕美国的模样，就算把美国硬往德国领土里面划，德国都不敢接，更不用说让美国纳入德国旗下了。
联合国大会
其实可以换一个角度把联合国看成是阻碍美国推行霸权的一个平台，美国确实利用联合国的规则做出了很多不尽如人意的事，但各国也可以利用联合国限制美国的活动。比如，美国想打委内瑞拉的主意，俄罗斯、古巴和委内瑞拉等国家就提出在联合国成立反美国干涉内政小组，监控美国在中美洲的行动，如果美国想要军事干预委内瑞拉，那么各国就会联合起来采取相应的措施。
不过，联合国有时候也不能把美国彻底束缚在框架内，因为美国经常会不顾及联合国的指示，跳到框架之外。比如，在叙利亚化武问题上，本来联合国是不允许美国提前出兵的，联合国想要先派出专门的鉴定小组，证明叙利亚政府军是否真的使用化武后，再做出决定，而美国在得知需要等一段时间才能出兵时，直接不管联合国的会议的投票结果，把航母开到了叙利亚附近的海域并向叙利亚发射了导弹。
美国鹰派政客博尔顿出席联合国会议
尽管联合国有时候阻止不了美国的一意孤行，但也确实拖慢了美国采取违反国际法活动的进度，而且大多数情况下还是能阻止美国行动的。从美国鹰派政客博尔顿口中也能听出联合国给美国推行霸权制造了很大的困扰，才导致博尔顿是那么的厌恶联合国。博尔顿曾经多次出口蔑视联合国，比如“联合国只有一个真正的常任理事国，那就是美国。”、“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律。”、“根本不存在联合国这种东西，联合国在纽约的大楼有38层，即使少掉10层，也不会有什么区别。”
以退群出名的特朗普也曾在扬言要退出联合国，然而那是不可能的，如果没有联合国作为平台有很多谈判就很难进行，美国也会成为被孤立的对象。美国也不会允许任何一个国家凌驾于美国之上，至于被纳入德国，还是等德国发展到可以打压美国的程度吧。
五大常任理事国
联合国五常的地位是很难动摇的，现在印度也想成为新的常任理事国，但是这是一件非常困难的事情，美国根本不会再同意任何一个拥有威胁的国家成为常任理事国，想要组建新的联合国，就更不可能了。
黑先生1998
说起话，鄙人没有搞明白提问者为什么提出这样的问题？当然问题的逻辑也没有搞明白！把美国开除出联合国这个可以理解！但纳入德国是什么意思？难道德国没有在联合国众多国家之内吗？还是想将德国纳入安理会常任理事国级别？我想提问者的意思应该是将德国纳入安理会常任理事国吧！
开除美国的联合国席位！貌似可以实施且也看似合理，但却无法实现！不管怎么来说，美国仍然是世界上唯一的超级大国、世界上经济体量最大的国家、科技水平最发达的国家、军事实力最强大的国家、核心影响力最大的国家！将这样的一个国家开除出联合国会有什么结果呢？那个时候的联合国还能称为联合国吗？
美国若真的被开除出联合国，马上会凭借美国的强大力量迫使或者影响一大帮国家退出联合国，重新成立一个新的国际机构，届时可能连德国也会乖乖的退出联合国而加入那个新的以美国为首的组织！而且可以确信的是几乎所有西方概念的国家和目前国际立场相对中立的国际会跟随美国，到那个时候，联合国就成了一个大鸡肋！就在联合国内已经没有多大的意义！
实际上如今的联合国对美国的吸引力已经远不如以前，甚至这个关系都无法用影响力这个名词描述，美国一直的对联合国的态度就是，有用的时候用联合国的名字，没有用的时候压根对联合国爱搭不理！
如今的联合国已经初现臃肿衰败迹象，上个世纪后几十年，联合国都会非常积极的在国际社会上活动，遇到美国与伊朗冲突的问题、以色列与巴勒斯坦的问题等此类问题，联合国都会以秘书长或者特使前往进行斡旋，但是近些年来，联合国虽然仍然进行协调，但明显的已经少见媒体关注了！
像六国谈判和签署的《伊朗核协议》，几乎与联合国框架就没有任何关系，这个协议的签署本身，就是联合国的作用力严重下降的真实写照！当然这也不能怪联合国，他本来就是一个多方博弈的组织，决策能力更是非常的底！
如今的国家格局已经不是二战结束后的国际格局了，随着二战后民族独立和新兴大国的崛起，联合国一直在改革和扩大，尤其是如今全球文化的中心已经在全球处于分散化的特点，联合国或许已经无法继续平衡各方利益了！或许在不远的将来，美国不用开除出联合国，他会自己退出联合国的！取而代之的是以国际大国为中心的新的多个具有竞争关系的组织！
泾水书生
首先美国会行驶一票否决权否决此提案，联合国在某种意义上已经成为美国私人的联合国，很多的提案都是美国率先提出，然后在大会上走走过场，就成为了具有国际效应的法律，当然这是对美国有利的。联合国根本约束不了美国。
美国是联合国最大的金主，承担了联合国22%的费用。俗话说，拿人手短，吃人嘴软，在加上美国本身实力傲视群雄，所以美国可以在联合国上趾高气昂。美国的提案基本都可以在联合国上通过，通过不了，就一脚把联合国踢开自己行动。最著名的例子就是2003年，美国说怀疑伊拉克有大规模杀伤性武器，通过联合国表决打击伊拉克，像这样公然侮辱别人智商的提案投票当然没有通过，不要紧，拉上几个小弟，一样把事情办完，狠狠地打了联合国的脸。最近的一次就是对伊朗的禁油令，没经过联合国还是照样进行。
美国就是洪兴社团的丧坤，可能比丧坤更嚣张，势力更大，而联合国就是洪兴社团。在洪兴丧坤说一不二，即使有陈浩南这样的年轻有为的人加入也不能撼动他的地位。想想如果有人提议要将丧坤开除出洪兴，是需要多大的勇气？。至于想将丧坤开除，那简直是天方夜谭。
要想把美国踢出联合国那是不可能的，除非美国自己退出，最爱退群的大嘴总统特朗普有可能干出来。但是美国真退出来，那联合国也就玩不转了，先不说联合国会费，就论对世界的影响力，没有一个国家能望其项背。在加上美国不是省油的灯，世界上大部分事都是美国直接或者间接搞出来的，让联合国跟美国作对，联合国表示心有余力不足。
至于说开了美国拉入德国组成新五常的设想，很令人惊奇，拉入印度还比较现实，拉入德国？算了吧，连自己的安全保障都交给美国的国家恐怕不能承受这个重担。
无数赞中迷失自我
不怎么样！
毕竟大流氓不是谁都可以当的。
要入五常，必须有雄厚的实力，尤其是军事实力，这样，做出的决议才有人遵守（不遵守我揍你）！
国联之所以破产，因为德国、美国、苏联这几个大国都没加入，意大利、日本也退出了，剩英法两个二流货色说话没人理。
中国以前也没人当回事！但朝鲜战争打出国威，如果中国处处跟联合国对着干，联合国也只能名存实亡，所以最后恢复了合法席位。
同样，如果把美国开除，以美国的实力，联合国也只能干瞪眼。没人当回事，也只能有名无实。
雁去无痕ty
这个方法可行，但不是现在，现在美国还是世界老大，就算现在把美国逐出联合国，不太现实，而且没有任何意义！联合国是权利的象征，是身份地位的象征，联合国的总部设在美国纽约，就应该知道，美国才是联合国的主角，象征着美国才是世界的规则的指定者！![]()
现目前，大家应该搞清楚一点，联合国没有军队，虽然设有联合国，但美国从来没有把联合国放在眼里，联合国干涉不了美国的行动，美国却可以干涉联合国的行动，联合国不敢把美国怎么样，美国却敢威胁联合国，美国可以不遵守联合国嗯哼规则，当年美国就是绕开联合国，直接对伊拉克展开军事打击，联合国还是无能为力。所以，在美国没有衰落之前，将美国开除联合国没有任何意义！
现在对付美国的关键，是削弱美国的军事力量，摧毁美国的美元霸权，让美国成为一个二流国家，在这样的情况下，就算不把美国开除联合国，美国对世界各国的影响也不会太大，一个弱小的美国更不可能去干涉他国的内政，不会对世界构成威胁！
但是现在，谁要是敢把美国开除联合国，美国就会以为是要挑战美国世界第一的位置，想要分美国的权利和利益，美国就会对其进行报复，然后对其展开经济制裁，美国觉得还不解恨，还会对其拳脚相加，动用美国的军事力量进行军事打击，挑战者下场会很惨，美国会把调整美国霸权地位的国家整垮，不让其死灰复燃，美国才会善罢甘休！
现目前美国已经在走下坡路，在不久的未来，美国霸权衰落之后，不但可以将美国开除联合国，让德国来做替补，还可以把联合国总部大楼中美国搬出来！
实际上，联合国并不重要，重要的是自己国家的军事力量要强大，只有军事强大了，联合国就没有多大的作用，就是一个摆设，可以忽略联合国的存在，而不用看任何国家的脸色，任何国家都会尊重你！
老鳄鱼观天下
当今世界联合国对于小国来说确实是一个维护自己利益最重要的平台，但是对大国来说只是一种沟通的管道实际作用不大。所以就算组建新联合国将美国开除出五常纳入德国，也不可能遏制美国霸凌世界让世界更和平。反而是让其它大国少了一个跟美国沟通的管道，这样世界局势将变得更加不确定增加变数。
联合国最重要的作用其实是实现大国间的相互制衡，这样一方面保证了大国对世界的掌控但另一方面也维护了大部分小国的利益。所以说许多人认为联合国一点作用都没有其实是过于偏激了，一个最明显的例子就是没有联合国压制以色列今天的巴勒斯坦将不复存在。总之对于小国来说联合国相对来说就是它们维护自己利益最重要的平台，一旦离开了看起来无能的联合国这个世界将变得更加残酷。
然而联合国要发挥作用有一个很重要的前提就是不能涉及到大国的核心利益，毕竟这个世界终归来说还是要靠实力说话的。一旦涉及到大国利益联合国的作用就会大大下降了，如果是俄罗斯和美国等蛮横霸道的大国作用就基本为零了。所以美国是想打谁就打谁根本就不甩联合国，而联合国对实力强大的美国也是毫无办法。
所以说就算其它国家组建新的联合国开除美国出五常纳入德国等国家，也没有能力阻止作为超级大国的美国霸凌世界。相反的美国将完全不受联合国约束了更加肆意妄为，这样小国肯定要遭殃了大国也将和美国冲突加剧。这方面第二次世界大战之前德国和日本退出国联就是前车之鉴，所以说组建新联合国将美国开除看起来解气却不是明智的选择。
事实上联合国对大国来说是一个可以相互扯皮非常重要的沟通管道，虽然对于大国来说基本没有约束力但好歹可以让它们了解各自的想法和主张，这样无疑可以说增加彼此的沟通达成一些相互的妥协。所以对于联合国来说美国等世界大国都是不可或缺的，再说只要美国自己不退出目前世界上还没有哪个国家可以将其赶出联合国，反而是美国如果要退出的话其它大国会不断的挽留它。
