琅琊榜首張大仙
看到這個問題的時候，我直接想到了阿里的股權配比，2018年7月30日消息，阿里巴巴日前向SEC(美國證券交易委員會)提交了 20-F報告。報告中披露了阿里最新股權結構，阿里董事局主席馬雲持股6.4%，阿里執行副主席蔡崇信持股2.3%，阿里高管和董事合計持股9.5%，都有所下降。軟銀集團持股28.8%，Altaba持股14.8%。Altaba是雅虎核心業務出售給美國運營商Verizon後，更改的新名字。
京東集團日前向美國SEC遞交2018年年報，京東集團2018年年報顯示，截至2019年2月28日，京東股權結構是，騰訊持股17.8%，為第一大股東，投票權4.5%。接著是劉強東持股15.4%，為第二大股東，擁有79%的投票權。沃爾瑪持股9.9%，為第三大股東，投票權為6.1%。
這何其相似，作為國內最大的兩家電商，不管是公司創始人還是核心團隊，對於公司的佔有的股權都不是最高的，但絲毫不影響馬雲和劉強東的身價。且公司在發展的過程中，一定面臨多輪融資的問題，這是公司生與死的問題，而資本注入一定是要有回報的，不是單單為了成就某家公司。
不過馬雲和劉強東雖然出讓了股份，而且自己的股份佔比也不高，但對於公司的掌控權是實打實的，劉強東擁有京東79%的決策權，那基本上就是一言堂，只要他願意的話，公司所有的決策都是他說了算的。馬雲也有相當的技巧和人格魅力，使自己對於公司控制有一半以上的決策權。
誠然，公司股份少於百分之五十，對於公司都是不穩定的存在因素，比如最近的西少爺糾紛，就是因為股權而起，鬧得沸沸揚揚。不過對於盤子做大的公司，經過多輪融資之後的結果都是如此，就說京東最大的股份佔比騰訊公司，馬化騰的股份也就是13.10%。而第一啊股東南非大鱷MIH公司,佔35.64%。這幾乎是超大公司發展的必然結果，但對於創始人和核心團隊的重點這麼多錢進來之後，還能如何把公司決策權還能控制在自己手裡。這是應該長久思考和應對及頭疼的問題。
寫作者祁玉勇
然鵝，創始人卻有接近80%的投票權，騰訊的投票權不到5%。
可以說，創始人掌握著對公司運營的絕對決定權，能夠做到說一不二。
股權比例高，只能說明騰訊在投資京東時出錢更多。如果京東股價增長，騰訊能從中獲取的投資回報也更豐厚～
小明聚財
和臉書還有阿里的情況一樣，並不是你錢多就能控制一個企業，要有足夠的投票權才是實際控制人。大公司往往都有協議的。
