梁鵬飛
奈飛播出《流浪地球》為什麼遇冷？
我們先看看目前IMDB上《流浪地球》的評分吧，只有6.4分。注意這個評分人數超過了1萬人。
而當初《流浪地球》剛在北美上映的時候，評分可是曾經到過8分，當時評分人數是3000多人。
這是為什麼呢？
當初《流浪地球》在北美上映，主要針對的是在美國的華人觀眾。大家應該還記得，和《戰狼2》、《紅海行動》等片一樣，華語電影主要是在美國小規模上映，一般只有幾十個影院，都是當地華人觀眾慕名前往。
所以在只有3000多觀眾評分的時候，《流浪地球》還高達8分。
現在《流浪地球》評分觀眾超過1萬，顯然增加的都是非華人觀眾，他們給小破球打了低分，而且都是2、3分的低分，才會讓綜合評分下降到如今的6分。
也就是說，喜歡《流浪地球》的觀眾主要還是咱們華人群體，對於大多數每個人來說，並不欣賞這樣一部中國式的科幻電影。
恐怕奈飛也是看到這個情況，知道在美國區宣傳也起不到什麼作用，因為大多數的美國人並不喜歡啊。看慣了好萊塢美國式的孤單英雄科幻大片，怎麼會喜歡這種強調集體英雄主義的調調呢？
美國主流觀眾對《流浪地球》的態度如此，可以想象，世界上其它大多數國家對《流浪地球》的態度估計都差不多。畢竟無論是歐洲，還是南美這些地區，好萊塢大片都是佔據了絕大部分市場份額。
至於東亞這一塊，之前《流浪地球》在韓國已經上映，票房不佳，評分也比較低。
總之，國外的觀眾都不待見咱們的小破球。
我們要捫心自問，《流浪地球》是不是一部好電影？在觀影過程中它有沒有打動到你。
對於大多數中國觀眾來說，是的，這是一部毫無疑問的佳片，無數觀眾在觀影過程中被感動流淚。
但我們恐怕也要承認，這是一部典型的中國審美電影，它符合咱們中國人的情感世界，符合我們中國人的價值觀，我們更能夠理解這部電影的分量。然而包括美國人在內的大多數其它國家能不能欣賞就很難說了。
換句話說，這個世界大多數觀眾的電影審美觀和價值判斷體系，都被幾十年來橫掃全球的好萊塢大片給"洗腦"了，他們已經無法欣賞一部非美國式的電影了。
當然，我們也不能忽視，國內也有一大批吳京ptsd患者，說《流浪地球》也不過是好萊塢三流科幻電影水平，只是由於國人的情懷才打高分。毫無疑問，他們的觀點和大多數美國觀眾一致。
當時在豆瓣上，由於持這種觀點的用戶給《流浪地球》打低分，還引發了爭議。
對於這些觀眾來說，給小破球打低分估計真的是出於他們的真實評價，因為看慣了好萊塢大片的他們真心不喜歡這樣一部中國式的科幻大片。
對此，我感到一絲悲哀，也感到一絲害怕。好萊塢大片進入中國20多年，果然是培養了一大批認同美國價值觀的觀眾啊。他們已經無法欣賞屬於中國價值觀的電影了。
作為一個美國人，不喜歡《流浪地球》情有可原，因為他們畢竟無法理解這種思想，他們沒有在中國的環境下長大，沒有這種語境。但是作為一箇中國人，無法欣賞“點燃1萬座行星發動機”這種壯麗的美，我們還能說什麼好？
思想輿論的陣地，我們不去佔領，別人就會佔領。所以別說《流浪地球》在國內遇冷了，就是在國內也還有一部分觀眾看不慣呢。
中國電影要想走出去，真是任重道遠啊。
梁鵬飛
這個是正常的市場評價
用戶9688872782176
霍比王在印度是神片，到了中國也就是印度神片而已……
