蘇母強勢過了頭，壓制著蘇大強，蘇大強就是受害者了麼？
難道蘇大強這個成人沒有獨立判斷的麼？還是圖書管理員，看了那麼多書懂了那麼多道理，什麼可為什麼不可為自己心裡都沒點數麼？就像蘇明成這個成年人打了蘇明玉是需要為此付出代價的，不再是小孩之間打鬧了，更何況蘇大強這個正值壯年時期的男人呢？他就像他老婆說的那樣，真的不應該成家有兒女，蘇母雖有她可恨之處，可不應該蘇大強就是一個受害者好麼？怎麼就可以這麼心安理得的享受蘇母把家庭大大小小的事情操持得井然有序的前提下，沒有異議的時候功勞有他一份，有錯了那都是蘇母的錯。這是什麼樣的一個男人？
所以蘇母對明玉越來越過份，少不了蘇大強這個角色的加持！不需要給自己找軟弱的藉口，再軟弱的人不也一樣為了自己心愛的菜根花寶貝和所有人反抗，連最看重金錢房子都是俗物了，這就是愛的力量！那他愛過她女兒麼？夾個雞腿的力量認知都沒有，難道大方夾個雞腿蘇母會吃了他？我不由得懷疑蘇大強腦袋裡面裝的都是些什麼做人的道理？還是在強勢的女人面前已經不會思考了，可這樣就可以把責任推卸給強勢一方麼？
男人不像個男人是強勢女人造成的？女人不像個女人是懦弱男人造成的？
最讓人害怕的是你年齡成年了，心智弱智。
兩個人就像玩蹺蹺板，如果你不動，對方就要往後挪，才能讓你起來維持平衡，不要覺得你不動這個蹺蹺板就能平衡了。兩性關係，你舒服的前提是另一個人在用他不舒服在支撐的。所以成年人自覺點，成家了該盡什麼責任，都自己去盡，不要讓別人叫。你每天回到家有好吃的飯，不是你老婆辛苦去準備的麼？沒結婚時不是老媽準備的麼？不要把這一切都看做是理所當然。
這是一段糟糕的夫妻關係，如果一開始得到了各自想要的，然後還想要更多，對方給予不了，那就應該分開，這不需要道德綁架，就因為如果道德綁架，受傷害的就是自己的孩子，孩子是無辜的，
離婚，離很多次婚，再婚，只要你還找得到人和你心甘情願再婚，像蘇明成說的，找到個願意圖你年紀大，圖你不洗澡的人再婚就行，最不濟單身，單身總沒有人壓迫你了吧？這些都不是一件犯法的事情，既然不犯法你就知道你沒錯，追求自己喜歡的想要的生活，在道德法律規範內，這是在促進經濟的發展繁榮，所以尊重自己的內心，如果你覺得做人不能過河拆橋把別人當跳板，那你好好和人過日子，不要怨，沒有人在抱怨中能感受到愛意，所以不要試圖去改變別人，這是你自己的選擇，哪個選擇都沒有對錯之分，做為子女這個是你們決定他們來到這個世界上的，那就應該好好把應盡的責任盡到就足已了。如果子女多不能一碗水端平，就不要怪你的子女會難受會痛苦，換作你也一樣。在這樣的傾斜的天平情況下成長起來的模樣會是什麼樣都應一併承受。
願每個人都能把一切歸位，抱怨就是抱怨，那不是愛，愛就是愛，喜歡就是喜歡。扭曲了不要去責怪他人，責怪社會，都是自己的私慾沒得到滿足而造成的。人由慾望而生也不需要覺得羞恥，尊重它，妥善處理好就可以。男人因為女人的美貌而喜歡上她，就努力賺錢努力承擔一切一直呵護她的美貌就可以，等哪天你看膩了她的美貌，又欣賞其他美貌了，只需要妥善處理支付足夠觀賞期門票即可。如果你做不到承擔那些日曬雨淋，辛勤搬磚的日子，需要鮮花來承擔，那就不要嫌棄不要抱怨對方。不喜歡可以換其他花朵觀賞。妥善協商解決就好。
所以這劇的結局居然是讓蘇大強失憶，服了，最該失憶的應該是
蘇明玉好麼？
你失憶了，洗白了，活著的明玉得一直帶著現實赤裸裸的記憶生活。
閱讀更多 文戴文英 的文章
