《红楼梦》,葫芦僧乱判葫芦案的背后,藏着怎样的残酷人性真相?

yybukn


首先说葫芦僧乱判葫芦案,就是最真实的官场现形记,中国几千年传下来的官场文化,人情社会的本质就是如此。

不过换一个角度来说,贾雨村虽然徇私枉法,但是谁获得了最大的利益呢?应该是冯家人,因为冯家人得到了赔偿。门子已经说的很清楚了,冯家人就是想多要一些赔偿金,而薛家仗势欺人,就是不肯多给。那么在贾雨村的判决下,冯家人得到了五百两银子的赔偿款,所以薛蟠死不死已经不重要了。

假如贾雨村秉公执法,判处薛蟠死刑,然后给冯家人几两烧埋银子。冯家人愿意吗?显然是不愿意的,要知道冯渊自幼父母早亡,又无兄弟。没有人会真正为他讨回公道,只不过借助这个事由,多讹诈薛家一些钱而已。

如果从这一点上来看,贾雨村要比前任知府强太多,前任知府是拖着不办理,为什么不办理,是因为薛家不想多出赔偿金。而贾雨村强势让薛家出了五百两赔偿金,表面上是替薛蟠了了一段杀人案,可实际上为冯家人讨回了切实可行的利益。

所以说在利益面前,人性不会选择正义,唯有利益。以前读葫芦僧乱判葫芦案的时候,总觉得贾雨村无耻谄媚,开始彻底堕落,可是结合如今的现实来看,贾雨村在这件事上,还算有点良心,为弱势群体讨回了公道。如果贾雨村也像前任一样,置之不理,那么冯家人连一点利益都得不到。文本上已经写的很清楚了,冯家人说“小人告了一年的状,竟无人作主”所以贾雨村给冯家人做了猪,而门子说的则更清楚了“薛家有的是钱,老爷断一千也可,五百也可,与冯家作烧埋之费。那冯家也无甚要紧的人,不过为的是钱,见有了这个银子,想来也就无话了。”所以说贾雨村判的这个案子,还是帮了冯家人的大忙,单从这一件事上来说,他的良知还在,还不算彻底泯灭,至于对石呆子扇子巧取豪夺,那时候的贾雨村才算是丧尽天良,草菅人命。


青埂峰下的鬼话


脑子有点累,简单说几句吧。

葫芦案也是正话反说,所以也要反过来看。冯渊的原型是甄英莲的外祖父,他叫冯肃,山东曲阜人。英莲被救出后,官府向冯肃追问英莲的下落,动了酷刑,老人家被当场打死。什么叫“累及爹娘"?这是有事实依据的。薛蟠的祖父被当作人贩子杀了,英莲的祖父被迫流亡,死在泰国。英莲的父亲被迫出家,毌亲回山东老家奉养外婆,一家人东离西散。这就是“累及爹娘"的真正含义。

作者不能直接写出,而是把这件事搬进官场,一石二鸟,即隐寓了事件真相,又揭露了官场的黑暗腐败。要说残酷冷漠,门子算一个,贾雨村还到不了那样的地步,他也是受害者。严老爷霸占英莲发生在雍正二年,雨村起了保护的作用,所以严老爷弹劾他“暗结虎狼之属",不到一年他就被革职了。雍正五年他给宝玉当老师,雍正六年进京给平郡王当幕僚,同时也给黛玉授课。雍正十一年残冬和黛玉一起到金陵,第二年春天任江宁知府。有了这棵大树,薛家人才敢在金陵露面,那时英莲和薛蟠己经结婚好几年了。他和门子分别也九年了。上任后的葫芦案就是把九年前发生的事挪到了眼下说。这就是脂批说的“远响近影"。

所以,要说残酷,真正残酷的是满清官府里的权贵们,葫芦的谐音就是胡虏。


分享到:


相關文章: