160682245
簡單想一想，我們就可以羅列出無數條轉賬的原因。所以光是轉賬憑證，我們無法直接將其與借錢聯繫起來。轉賬憑證可以作為證據之一來主張權利，但只有轉賬憑證的話，很難得到法律支持。
在當下的日常生活中，比較常見的轉賬憑證應該就是銀行流水、微信或者支付寶中的轉賬記錄。從字面來看，我們也可以理解轉賬憑證不過是表面資金轉移這一事實的記錄，就是錢從一方轉移到了另一方的結果。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二條規定：“出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。”此時被告可以理直氣壯地說這不是借款，原告沒有債權人資格，無權主張要求被告還錢。
直接證據：借條，明明白白地告訴大家，誰在什麼時候把多少錢借給了誰，到什麼時候為止要還清等一系列信息。這樣就將借款這一行為清晰明瞭地證實了，欠條上有簽名有畫押，就算他想賴這是對方贈與的，對不起，白字黑字清楚寫著呢，這是借的要還。所以借條當然是一般的借錢行為中強有力的直接證據。
輔助證據：轉賬憑證，明明白白告訴法官，錢轉出去了，對方也收到了。借款行為中借條是將雙方合意的內容通過書面的形式表明，錢也要真正給到手才行啊，所以此時轉賬憑證的作用就發揮出來了，在有借條的前提下當事人的確將應借款項轉給了向他借錢的另一方。此時基本的證據鏈就是完整的了，倘若有什麼糾紛，也算是有理有據的。
再說回只有轉賬憑證卻沒有欠條的情況。此時，可以將之前的聊天記錄翻出來，通過雙方的交流信息來判定這筆轉賬款項是經雙方協商合意的借款，此時就算沒有正式的借條，也是可以碰碰彩，實務中也有勝訴的案例的。除此之外，如果有錄音視頻等或者其他可以證明這是經過雙方合意後地借錢行為的證據，再加上轉賬憑證也是可以的。
所以借錢需謹慎，借錢流程更要規範，無論是多好的關係，最好留個心眼，留下證據，不然追債兩行淚。
法律故事匯
法海一粟認為，僅有轉賬憑證的，尚不足以證明雙方之間存在借款關係。
1、請求權基礎。所謂請求權基礎，簡單地說，就是原告向被告主張權利的法律依據。比如說，原告要求被告歸還或者支付款項，既可能是被告在買賣關係中所欠付的購貨款、購房款，也可能是被告在借款關係中所應當歸還的本息，還可能因為是被告在交通事故中所應當支付的賠償款等。這些法律關係的不同，其所依據的法律規定也不一樣。法律規定不一樣，其成立所具備的法律事實、證據等也不一樣。因此，主張權利之前，應當首先確定自己與對方之間是否存在或者存在何種法律關係，該法律關係下所依據的法律規定如何。
2、僅有轉賬憑證，尚不能證明雙方之間的法律關係。轉賬，只是發生法律關係的一個法律事實，依據這樣的事實，雙方之間既可能是借款關係，也可能是其他關係，如轉賬是為了還款。如果是這樣，那麼，轉賬後是不能要求返還的。
3、原告的選擇。從題主所表述的事實來看，雙方應當是借款關係。因此，法海一粟建議題主，還是從借款關係入手，儘量提供相關證據印證雙方是借款關係的主張。最高法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定第十七條規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。根據上述規定，題主以借款關係提起訴訟，而被告必然要作出相應的抗辯，其抗辯的內容無非是：是還款，不是借款。但是，被告應當就該項抗辯提供證據。否則，其抗辯不能成立。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
答案：需要通過一些微信聊天記錄、電話錄音等，讓對方承認自己借過錢。
很多人都搞不懂【借款合同】和【借款收據】的區別。
筆者的一位朋友，借了10萬塊給別人。
他去網上找了個模板，僅僅約定了雙方姓名、身份證、借款日期、金額、利息，加上雙方簽名、捺印。他就以為萬事大吉了。
隨後他就取出10萬元現金，借給了別人。
事實上，這只是一份借款合同，證明雙方之間的合意。
然而，自然人之間的借款合同，是一個實踐合同，必須要以款項的實際交付為合同生效的要件。
這麼說或許太複雜了，簡單來講：雖然白紙黑字寫了合同，但是憑什麼證明你實際上把10萬塊錢交給我了？
借款合同的作用是約定雙方的本金、利息、還款日期、違約金等等
另外有一個借款收據，作用是證明借款人實際收到了錢款。
實際操作中，只簽訂借款合同是一種錯誤的做法。打官司的時候，只要對方主張：沒有實際收到過款項，就會非常棘手。
正確的做法：
1.寫一個借款合同，再寫一個借款收據。兩個都要簽字。
2.借款合同和借款收據寫到一張紙上，既要證明借款合同關係的存在，也要證明款項的交付。
3.寫一個借款合同。款項交付的證據，通過微信、支付寶、銀行轉賬裡添加備註：XXX交付給XXX的借款。
4.民間盛傳的：【今借到】，特別注意這個“到”字。
如果你只有借款合同，也不要慌張，有以下幾種挽救方法：
1.錄音、微信聊天，證明對方收到過你的款項。
2.微信、支付寶、銀行轉賬記錄，沒有備註也能湊合著用。
3.如果是現金支付的話，找在場的證人，或者找你當天去哪家銀行大金額取現的證據。
希望大家能妥善處理好借款關係。避免出現：站著放貸，跪著討債的情況。
法律陽光屋
您好，轉賬記錄是可以作為證明借貸關係的證據的，但是僅有轉賬記錄能證明借貸事實的，要法院支持訴求有難度。
法律依據：《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條：原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
法律沒有規定出具債權憑證是證明借貸關係的唯一合法有效形式，所以在沒有債權憑證的情況下，當事人可以提供金融機構的轉賬記錄、借貸方之間的聊天記錄、電話錄音、第三人證人證言等間接證據來證明雙方之間的借貸關係真實有效。只要提供的證據來源合法，內容符合客觀事實，證據證實有效，證據之間能夠形成證據鏈，能夠相互印證的，法院是可以憑這些間接證據認定借貸關係成立的。
所以，如果雙方借貸關係發生時沒有留下借條、欠條等債權憑證的，事後一定要通過各種方式保留能夠證明借貸事實的證據，例如銀行流水清單、轉賬證明、微信聊天記錄、電話錄音等，一定要提前做好證據保存，以防日後發生糾紛時因為證據缺失而吃虧。
法務幫
只有轉賬信息沒有借條，很難到法院維權![]()
如果你是由支付寶轉賬信息，僅僅憑著這一點的很難到法院去起訴立案的。因為你沒有完整的證據鏈條，比方說：借款方的身份證信息、手機號碼、工作單位。何時借的款？約定什麼時候還？有沒有附帶借款利息？聊天記錄？電話錄音、對方親口承認有借款事實等等。你只有轉賬信息，只能證明這筆款子由你的賬戶轉出然後進入借款人的賬戶，其他的什麼都沒有，法院想給你維權來著，證據不充分沒有立案的可能性。
只有轉賬信息沒有借條，去公安局報警也沒用![]()
公安局只負責刑事類案件，對這種案件只能做一下記錄，不會做深究！因為這屬於民事經濟糾紛，不在警察局的職責管理的範圍內，同樣也不會立案偵查。除非是屬於敲詐，才能引起重視，但你又屬於自願借款，而對方有沒以非法佔有為目的，又同時對你沒有進行煽動、利誘並許你些好處等等。只能自己解決，最好是以和平的方式化干戈為玉帛比較明智。
總之，錢不宜外借。藉著藉著有可能都變成仇人！老話說的話啊，你這次很大方的借給他，下回他還是找你來借，假如你找個理由令對方無功而返，這個樑子肯定就結下了，不僅上一筆錢還沒要過啦，到時候你落難了，找對方借錢只會讓你落得更加難看，同樣對方也不會借給你和幫你。
遇我享福
有轉帳憑證沒有借條，能證明什麼？
依我之見：有轉賬憑證只能證明‘’轉出方‘’與‘’轉入方‘’曾經有過資金往來，這種資金往來究竟是一方向另一方借款？還是一方向另一方償還過去的借款？還是雙方臨時借用一方的帳戶轉移資金(如洗錢丶拆借)？還是……
上述具有多種可能性的‘’轉帳‘’，沒有其他證據，如本案例提出的沒有‘’借條‘’，又怎麼判斷這轉帳究竟是什麼法律性質的行為呢？
依我之見一一沒有借條的轉帳憑證什麼也證明了，更談不上法律去保護誰。
唐先明75443043
具體情況具體分析，先貼具體司法解釋：
以上是最高法院關於僅有轉賬憑證而沒有其他證據而起訴的，如何認定的問題，做的規定：
原告僅憑轉賬憑證起訴，首先法院會讓被告發表答辯意見，如被告抗辯轉賬償還被告的借款或者因其他原因產生的債務（如投資款、賠償款或其他等），法院會要求被告提供證據證明被告的抗辯，如被告提供證據證明，原告無其他證據反駁，則法院會認定被告的抗辯成立。
如果被告未抗辯、或者未提供有效證據抗辯，則法院會認定原告的的主張成立，認定雙方存在借款關係。
蘇州律師從振
您好！
借條並不是受理案件的贏得勝訴的唯一依據，轉賬憑證與其他證據相佐證能形成一個完整的證據鏈，就可以證明借款事實存在，並且借款沒有還，有完整的證據鏈，法律都會給予保護的。
借貸糾紛一般都有三年的訴訟時效，一旦超過訴訟時效法院會受理，但是如果對方提出異議，法院會駁回訴訟請求，一定要在訴訟時效期內起訴，訴訟時效的是實際時間長度並不是一成不變的，會因為訴訟時效的中止、中斷而實際加長。
希望幫到您！
弘揚訴訟
債權債務是受到法律保護的關係，不管是債權人還是債務人都應該要能遵循相關的相關法律，一旦對方有違反法律要求是可以通過法律武器來維護自己權益，追究對方責任。
您這情況在現實生活中很常見，但是，僅僅有轉賬記錄，如果沒有證人或者錄音證據等其它證據佐證 ，勝算不大。您可以蒐集一些其他證據來輔助，例如微信、QQ聊天記錄，通話錄音等，加大證明的力度，您的勝訴率業也會提高。 關於債權債務需要注意的是：民間借貸案件要想得到法院的支持，應具備兩個條件：一、雙方借款的合意，即借條。
二、另一個是錢款實際交付的證據。銀行轉賬憑證只能證明錢款交付，不能證明借貸關係。
因此，建議在金錢交易往來過程一定要主要證據的保留，以便後期出現糾紛時更好地維權。
京益企業法律顧問
沒有借條的情況下您可以通過提供錄音、聊天記錄、短信、證人證言、轉賬記錄等間接證據來支持自己的訴訟請求。
