1189132497美食風景

美國作為全球數一數二的政治經濟和軍事大國，在這個位子上，總想做得更久，那當然就要付出更多。

套用馬雲的一句話，996是福報，想想那些要破產的公司吧！想996都沒法做呢！

所以美國人為了自己天下第一的位子，當然要比別人付出更多來維護統治地位。

在商戰中，這就是996，在國際關係中就體現在美國人軍費開支最高。

但不能說美國人軍事強，軍費高，就總像打仗。

這也如同馬雲讓大家合理合法的996，但並不等於要和騰訊或者百度打一架是一個道理。

因此不能說美國總想打仗，比如特朗普就不願意打仗。如果他那麼想打仗，早就對美洲鄰居馬杜羅同志下手了！

相反，還要從敘利亞和阿富汗等地撤軍呢。

所謂的美國總想打仗有一個邏輯，是美國擁有龐大的軍火供應商，是全球最大的軍火出口國。

從這個角度講，美國只有希望全世界都打仗，軍火才能賣的好。

其實這是老黃曆了，意識形態需要更新了。

不一定非要打仗才能賣武器，備戰也需要武器啊！不打仗武器發展也很快。

比如美國和蘇聯以及現在的俄羅斯，他們之間70多年從沒正經打過仗，但是他們的武器發展卻從來都是全世界最頂尖的水平。

所以說，不能輕易相信美國人要打仗，或者願意讓別人打仗自己做收漁翁之利的這個說法，應該更新為——

即使沒有大的戰爭，為啥美國的軍火還能賣得這麼好？

另外，戰爭是人類發展的附屬品，別把這個東西和某個特定國家聯繫在一起。

因為古往今來，戰爭從來都是伴隨著人類社會而存在的。有人的地方就有江湖，國家之間的江湖發展到一定階段就是打仗。

現代社會的國際法體系相對完備，對戰爭的制約比較深，因此大戰是越來越少了。

全球都把戰爭的防禦作為重點來看待，因為戰爭危險仍然存在，所以必要的軍費開支和武器裝備的更新是需要的。美國當然也如此。

美國有這麼有錢，那當然就要承擔更多了！

雖然有時候，這好像對全球和平沒什麼好處，但這其實也體現了美國的能力。

你要是在美國的位子，你也會這麼做的。

木春山談天下

美國從二戰以來打了多少仗，跟我國都有過兩次交鋒，分別是在朝鮮戰場，還有就是在越南戰場，當時美國被譽為一隻老虎，但是在朝鮮戰場上證明，美國就是一隻紙老虎。

美國什麼喜歡打仗，那是因為美國打仗都是為了利益，無利不起早，美國同樣不例外，其實現在美國不缺石油，但是他為什麼還有在中東橫插一手，那是美國想要遏制歐盟的發展，保持住霸主的地位，美國打仗都是為了獲取更大的利益，美國的軍火生意遍佈全世界，只有不斷的打仗，製造混亂，美國才能從中間獲取利益，只有打仗才能銷售美國的軍火，而且軍火生意都是暴利行業，美國打仗都是為了錢。

同時美國在技術上也是比較成熟，世界排名前10的大學大部分都是在美國，美國不僅有充足的經費，而且美國在軍人待遇上也是非常豐厚，正所謂有錢能使鬼推磨，美國就是拿出利益來招募人才，要知道美國的軍隊裡面，其中女兵的人數是全世界最多，美國的軍人都是從世界各地招募過來為美國效力，這也是美國為什麼不缺兵源的一個原因。

同時美國的軍事實力排名最強，武器裝備是最先進，在很多領域都是世界領先水平，所以在武器裝備上的優勢，導致很多小國家都沒有能力反抗，只能任由美國軍事介入，伊拉克、阿富汗、利比亞等等。美國憑藉強大的海軍實力，航母到處開，在世界上充當“警察”的角色，對其他國家指手畫腳，干涉別國內政，製造混亂，從而為出兵找藉口。

美國慣用的手法，先是經濟制裁、網絡攻擊、武力威脅，扶持傀儡來達到自己的目標，不行的話美國就開始軍事介入。

制空能手

我們都知道，第二次世界大戰以來，世界範圍內的多次戰爭基本都是由美國發起或主要參與的。

1、1950年至1953年的朝鮮戰爭；

2、1955年至1975年的越南戰爭；

3、1990年至1991年的海灣戰役；

4、1999年的科索沃戰役；

5、2001年起，一直延續到2014年的阿富汗戰役；

6、2003年延續到2011年的伊拉克戰役；

7、2011年的利比亞戰役；

以上只是一些大的戰爭或戰役，如果加其他一些小的戰鬥，比如巴拿馬戰鬥等，那自從二戰以來，美國人發動的戰爭不少於50次。

那為何美國人那麼喜歡打戰呢？

首先，美國本土從建國開始，就是一部不斷的侵略和戰爭的歷史，每一寸土地都被原住民的鮮血染紅，美國獨立戰爭的時候也僅有東部13個州而已，後來不斷的侵略西部原印第安人、南部墨西哥等，逐步發展從現在的50個州；

第二，第二次世界大戰以來，美國是為數不多的本土未經歷戰爭的國家，二次大戰後美國完全取代了英國，成為世界頭號超級大國，尤其是冷戰結束後，科技、經濟、軍事力量，無人能匹敵，為了維護其價值利益和美國優先的戰略，不斷向世界範圍內輸出其思想和政權體制，扶持利益共同體；

第三，美國是資本主義國家，軍火商是影響美國政治的重要力量之一，只有戰爭才是滿足軍火商的利益，不只是賣給美國政府或美國軍方，戰爭的不斷髮生，也會迫使其他國家進行軍備競爭或者美國扶持的利益共同體，購買美國軍火生意；

第四，我們發現美國近年來發動的戰役，都是圍繞中東地區的石油出產國等，包括現在特朗普要在南部修建圍牆一樣，其實目的就是控制全球的石油輸出，美國控制了中東地區，扶持利益共同體，就等於美國間接的控制著石油的漲跌供給；

第五，維護美元世界貨幣霸主地位，美元是世界貿易結算貨幣，在佈雷頓森林體系崩潰之前，1盎司黃金是等於38美元的，美元是以黃金計價的，但隨後在美國的干預下，佈雷頓森林體系崩潰，這樣美國可以通過印鈔票，就可以換取世界各國生產的產品，而自己卻不用付出什麼，只需要印鈔票就行。而為了保證這個印刷的後盾就是要擁有強大軍事力量。一旦美元失去了這個地位，那麼它所印刷出來的都將變成廢紙。所以美國對於敢於威脅和挑戰其美元霸權地位的國家和組織都是想盡辦法，大打出手，毫不留情。第一個受難的就是“歐元”，1999年1月1日歐元發行，歐元成為美元以後的第二大貨幣。這讓美國懷恨在心，而又無法言表，畢竟那些都是盟友。於是乎藉著南聯盟的問題，於3月發動了空襲南聯盟的軍事行動，也就是科索沃戰爭，而1999年3月8日就直接讓歐元狂跌了30%。

第六、金融期貨市場對全球進行收割等等。

因此，在目前的全球秩序和時代背景下，時不時的發動一場戰爭，是符合美國人的利益的。

紅酒西柚

美國打仗，二戰以後大致可分為三個類型，一是直接上場，如韓戰，越戰；二是聯合盟國，如海灣、科索沃和伊阿；三是代理人戰爭，如利敘。二戰以後，美國正式替代了大英帝國，而王霸全球，正有精神，打了兩場戰爭，輸得一敗塗地，從此接受了教訓，老實了多年，經過多年軍力發展，1990年在海灣再次上陣，取得了毫無懸念的勝利，從此開啟了一段想打誰就滅誰的戰爭模式，動輒就糾集北約，接連上陣，高技術戰場變得對美軍空前透明，但也變得打不起，以致拖累了經濟，在不毛之地撒下了大筆銀子，並沒有得到想要的結果，於是變得聰明起來，要搞掉或顛覆一個國家，直接在該國選擇物色和培養代理人，大搞反對派武裝，以這種模式成功顛覆了利比亞政權，再搞敘利亞，美國大兵的戰靴再次踢上了俄羅斯這塊大石頭，多年辛苦培養的反對派武裝，傾刻間被打得灰飛煙滅，不得不親自操戈上陣，照如今之局打下去，美國的如意算盤恐怕不得不落空。

●勝多敗少。如果總結美國戰爭的規律，可從戰後不下50次用兵看到，以其塊頭和實力，打巴拿馬這樣的小仗，沒有絲毫懸念，然遭遇大國正面相抗，美軍一次也沒真正贏過。無論美軍裝備再強大，總以失敗結束。勝，勝在沒有大國介入的戰爭；敗，敗在大國介入。所以，美軍想打誰則打誰，是有條件的，以其強大的裝備優勢，是壓倒性的，與小國完全不成比例，戰場變得越來越具不對稱性，變得單向透明，勝利從開始即奠定了以後，打一仗，則勝一仗，沒有問題。當美國變得不冷靜，僅以蠻力示人，則要灰頭土臉，如在伊阿即為明證，敵人無處不在，根本難以征服，那麼美軍力量再強大，也失去力量作用點，所以失敗就不可避免。世人多不解，美軍為誰而戰？

●為霸權而戰。進入中亞腹地，要搞一個堅固的支撐點，阿富汗正是這樣一扇門，只是阿富汗自古也有帝國墳場之譽，當年大英帝國，紅色帝國，莫不輸得一乾二淨，如今美軍努力多年，心有不甘，仍在不停增兵，欲穩固局勢。可是，這樣的阿富汗，偏不讓他得意，打了多年，連阿富汗40%的局勢亦不能有效控制，再打下去，只能流乾美國大兵的血，還有美元不停在流淌，終得不到什麼。為霸權而戰，從來記得，所以仍在咬牙硬撐，不願放棄。取得一箇中亞立足點，又何其難，過去的兩個帝國不成，美國一樣，無論美國再怎麼強大，到頭來結局仍是一樣的。

●弱肉強食。叢林世界仍自奉行叢林的法則，想吃肉張嘴，世界無處不被視為口中食，盤中餐，國強必霸，就是美國的王道，無論是誰，無論在哪，美國只要不能頤指氣指，便要插上一腳，反對的人一多，美國總在不停的打仗。世界文明多樣性，才是國際公平與正義所在，這與美國奉行的一霸獨大南轅北轍，所以拋開聯合國，每要威加海內。拔山抗鼎，我們看到美國的大片，從天空到海洋，都以巨人的形象示人，那意思，就沒有美國不敢幹的事，尤其冷戰結束以後，更是信心爆棚，地球每個角落有點大事小情，必要美國點頭同意，否則就要派出航母，大打出手。美國力量是強大，但與世界為敵，只能頻頻發動戰爭了，弄得倒處狼煙黑地，因此世人就有這麼一說，美國走到哪裡哪裡亂，只是進軍亞太好幾年，再施不動風了呢，呵呵。

魂舞大漠

美國為什麼總想打仗？原因有。一是滿足控制慾。他有全世畀一流的軍隊和裝備，有200多個軍事基地，控制了世界上30多個海峽。除此之外，他還想控制全人類的思想，世界各國的發展模式，強行推廣美國的價值觀和民主制度。若有誰不聽話，就用戰爭對付。因此，先後有朝鮮，越南，巴拿馬，南聯盟，阿富汗，伊拉克，敘利亞，利比亞等都被美國打成一片焦土。二是圍繞中，俄兩大國周圍搶佔戰略要地。有的是軟搶，有的是硬搶。硬搶的有朝鮮半島，越南，阿富汗。在朝鮮打了三年，越南打了二十年，阿富汗打了十七年，總想在中國周邊駐上美軍，要把戰火燒到中國周邊。在俄羅斯周圍一般是軟搶，比如波羅的海三國，黑山，格魯吉亞，烏克蘭等。三是給國內軍工找出路。美軍工是美經濟的一大支柱，生產研發能力非常強。生產多了總要消化，於是就拉上盟友發動戰爭。盟友的裝備大多數都是美國造的，這仗一打大家軍火庫用光了，美國又要加大馬力造新的了。美國光F丨6就造了三千多架，賣遍全世界。四是打仗可以打亂對手的發展勢頭。美國為了阻中俄歐的發展，他總是把打仗的目標放在中俄歐周邊，主要是製造動盪局勢，迫使外資撤離，以便流入美國。比如，一打敘利亞，就把歐洲害慘了。才說打伊朗，法國道達爾公司馬上從中東撤資。打利比亞，中國開起軍艦去撤僑。五是打仗可以固化盟友。盟友是美國霸權體系的重要組成，他為了使盟友穩定，總是在盟友和對手之間製造矛盾。比如朝韓，日中，中菲，俄格，俄烏，俄歐等。只要兩者之間有矛盾，有熱度，盟友就會緊跟美國，賣武器也好賣，保護費也好收。你說美國他能不想打仗嗎？

學無止境0912

美國總想打仗…其原因是…

A…維護其霸主地位…在世界各地挑起戰端…利用軍力打擊…反美國家…

B…美國總統是軍夥商代理人…是華爾街代理人…不打仗利益從何而來…

C…美國為保美元霸權開戰…推翻反美國家合法政府…

D…為地緣政治控制權…入侵其他國家如阿富汗、伊拉克等國…

E…為銷售軍夥…暗中給富國製造威脅…如沙特等中東石油生產國…

結評…

美國為自身…金融搶奪利益…武器銷售利…為維持霸主地位，…美國必須打仗，…必須製造地區緊張關係…否則美國經濟將崩潰…華爾街如何收割世界財富呢…美國如何維持霸權呢…?

zhangguomin169894370

1783年，美國正式獲得獨立，此後就一直在打仗，平均每隔幾十年就會打一場大規模戰爭。

1812年，美國入侵加拿大，挑起第二次英美戰爭。在初期，美國軍隊打的很不順利，後來英國軍隊反攻，一路打進了華盛頓。這一下，讓美國差一點亡國。後來，美國人又稀裡糊塗的打敗了英國人，這才保住了美利堅合眾國的國祚。

1846年，美國挑起與墨西哥的戰爭，美國人在這場戰爭中分到了肥肉。墨西哥表面強大，實際上卻不堪一擊，他們丟了一大半的領土。美墨戰爭後，美國的地盤擴展到了太平洋，正式在美洲稱霸。

1860年，林肯當選總統，南方的奴隸主階層大為不滿。次年，奴隸主階層策動南方叛亂，建立“美利堅聯盟國”偽政權。這個時候，奴隸主的叛亂既成事實，他們擔心聯邦政府發兵平叛，所以決定先發制人，挑起了南北戰爭。1865年，南方偽軍向林肯政府投降，聯邦重歸統一。

1897年，美國挑起美西戰爭，隨後打敗西班牙，奪取了西班牙在美洲和亞洲的殖民地。自此之後，歐洲殖民者退出了美洲，但新的殖民者走了出去，美國開始走上對外爭霸的道路。

1917年，美國政府以“德國違反人道主義”為理由，派遣軍隊殺入歐洲，正式加入第一次世界大戰。1918年，德國戰敗，協約國集團獲得勝利。1941年，日本偷襲珍珠港，引發太平洋戰爭。同年，德國對美國宣戰，意大利也對美國宣戰。1944年，美國軍隊在諾曼底登陸。1945年，蘇聯軍隊攻克柏林，德國宣佈投降，歐洲戰爭結束。

1950年，美國發動了一場侵略戰爭。1965年，美國入侵越南。1999年，美國發動科索沃戰爭。2001年，美國入侵阿富汗。2003年，美國入侵伊拉克。由此可見，在冷戰結束後，美國的對外侵略戰爭日益頻繁。

那麼問題來了，美國人為何總是想著打仗？難道美國人不喜歡和平嗎？事實上，美國人喜歡和平，但他們更想要利益。在二戰之前，和平主義並不是美國社會的主流，他們希望通過戰爭撈取財富。在第二次英美戰爭結束後，美國人一直在美洲擴張，他們打敗了墨西哥人，坐上了霸主的位置。在同時期，美國白人大肆屠殺印第安人，他們霸佔了印第安人的土地，佔據了印第安人的財富。

正因為戰爭帶來了鉅額的回報，所以他們喜歡上了戰爭。即使南北戰爭造成了極大的破壞，共造成75萬人死亡。但是，美國人沒有從戰爭中吸取教訓，尤其是在19世紀末，美國成為了第一經濟強國，逐步走上帝國主義發展道路。對外擴張和侵略，也成為了美國社會的主流認知，他們普遍覺得能通過戰爭撈取利益。

“二戰”之後，和平主義在美國興起，美國民眾厭惡戰爭。但是，美國的利益集團並不這麼想。在他們看來，戰爭能帶來財富，既可以從被侵略國家掠奪財富，也可以在本國大發戰爭財，尤其是美國的軍工利益集團，他們不希望世界和平。

現如今的美國，也是類似的情況，雖然在阿富汗和伊拉克吃了大虧，美國民眾苦不堪言。但美國的利益集團還是隻想著撈錢，他們不可能尊重美國民眾的訴求。

文 / 圖維坦

圖維坦

美國雖強，但也不會隨意動武。綜觀美國發動的每次戰爭，都有利益追求包含在內，只是有時達到目的，有時沒有而已。概括而言，美國發動戰爭的主要原因有：

打壓挑戰美元地位者。二戰以來，美國逐漸成長為世界霸權國，美元的世界貨幣地位起了重要的支撐作用，特別是它在世界大宗商品交易中的地位，只要有挑戰，美國必然反擊。比如科索窩戰爭是為了打擊歐元，伊拉克戰爭是為了打擊其石油交易中棄用美元等。

因意識形態而發動戰爭。特別是在冷戰時期，蘇美兩國各自組成兩大陣營，雙方在政治、經濟、軍事各個方面形成全面對峙。因為美蘇都擁有核武，兩國之間直接戰爭的風險太大，但在兩大陣營的邊緣，經常會發生熱戰。比如美國發動的越南、古巴、半島戰爭等。

因自身或盟友的安全受到威脅而發動爭。因美國具有較好的地理位置與強大的實力，一般很少有力量能夠威脅到其本土。但9.11就是個特例，給美國本土造成重大傷亡，因此美國發動了阿富汗戰爭。此外，美國在世界上還有諸親疏不一的盟友，關鍵時刻美國也會為其出手施援。

因出售武器而發動戰爭。美國目前是世界上最大的武器出口國，本國的軍工商人與政府的關係也非常密切，有時需要美國在世界各地製造一些動盪與戰爭，這樣美的武器才好銷售。試想，天下一片太平，誰還會要一堆“破銅爛鐵”？

姜運倉

美國熱衷於在世界範圍內頻繁展開軍事行動大致上是以二戰為標誌——在此之前美國儘管也介入過八國聯軍侵華、美西戰爭、一戰等戰爭，但總體上這時美國的外交路線仍保持著傳統的孤立主義理念。在孤立主義理念下美國致力於維持在西半球的絕對霸主地位，但在亞歐大陸更多是以門戶開放的原則試圖從其他列強口中分一杯羹。二戰後隨著美國發展成為政治、經濟、軍事各領域全方位的世界霸主，於是開始拋棄傳統的孤立主義外交路線，轉而開始積極謀求全球霸權。作為世界霸主的美國最忌憚的就是在某一地區崛起足以威脅到美國在該地區利益的區域性霸主，因為這將對美國的世界霸權構成威脅。

1944年7月美國趁二戰勝局已定之機拉攏西方主要國家的代表在新罕布什爾州佈雷頓森林召開會議，正是這次會議確立了美元作為國際貨幣的體系，這就是奠定美元霸權的佈雷頓森林體系。二戰後美國的國家發展戰略大致就是：以強大的軍事實力維持對世界貿易航線的控制，同時利用自己的美元霸權對發展中國家薅羊毛。正因為如此美國必須在世界貿易航線的關鍵節點保持自己的軍事存在——這些關鍵節點包括：巴拿馬運河、琉球群島、南海、波斯灣、波羅的海、黑海等等。如果處於這些關鍵節點的國家是一個大國，那麼美國就不會直接訴諸武力，而是更多采取封鎖遏制的政策；可如果處於這些關鍵節點的國家是一個小國、窮國、弱國，那麼美國就會直接出兵進行顛覆活動，然後在當地扶植一個親美政權；如果這些關鍵節點出現了一個日漸崛起的區域性大國，那麼美國就勢力在其做大做強之前將其徹底打壓下去，必要時不惜訴諸武力。

美國是全球工業生產能力最為強勁的國家，這意味著美國必須有充足的能源物資支撐其功業生產。儘管美國本身是一個國土遼闊的資源大國，但美國的能耗在全世界長期居高不下：去年美國全國3億多人消費了35億噸標準煤，相比之下石油和天然氣的消耗更大。美國的人均能耗高達中國的五倍。所以像中東這種熱點地區其實同美國的能源安全息息相關，美國必須確保自己在這樣的熱點地區的絕對優勢地位，絕不容許其他任何勢力在這裡與自己分庭抗禮。如果美國控制了中東就意味著間接控制了石油的漲跌供給。

美國是一個高度市場化的資本主義國家——在美國軍火武器的生產也是外包給私營企業的。目前全球軍工集團百強名單裡有50家美國企業上榜，前十名的位置則被美國佔據了7家，洛克希德·馬丁、波音、雷神、諾思羅普·格魯曼和通用動力並稱為美國軍工集團中的“五大金剛”。IBM公司則兼營軍工和民用產業，事實上在美國這樣的公司並不少見。這些大型軍工集團掌控著美國的國防安全和國家經濟命脈，同時他們的勢力也滲透到美國的國會和政府，同白宮和五角大樓形成了千絲萬縷錯綜複雜的利益關係。事實上美國政府背後不乏軍工集團的支持，因此美國總統往往會在上任後為當年在競選中支持過自己的軍工集團金主們提供發戰爭財的機會。

鴻鵠高飛一舉萬里

兩百年前的西方，入侵他國只需要一個理由，掠奪資源和財富。如今的西方入侵他國，也只需一個藉口，他們不閩煮，不人道，化武屠民。但是這個只是外衣，裡子仍然是利益。因此，資本的本質沒有改變，那麼西方的本質就不會改變。美國的最初締造者，華盛頓政府的班底，並不是一群政治家，而是一群商人。為什麼這麼說呢？美國獨立戰爭的導火索，是1773年的波士頓傾茶事件。這個事件的由頭是英國東印度公司要低價在北美傾銷茶葉。北美本地的茶商們第一批起來反對，如果任由英國人掌握了一種商品的壟斷，下一步則是其他東西也會被壟斷。北美的財富最終都會流向英國。於是一場生意的爭端發展成為了一場轟轟烈烈的獨立戰爭。戰爭結束，建立美利堅合眾國政府，這些為戰爭提供了無數金錢支持的資本家們自然成為了掌控政治的人。這些商人富豪，設計出了一整套最符合商人利益的政治體制，為了大家都有錢賺，那就應該自由；為了利潤不被獨佔，那就應該閩煮；為了大家都能成為利益的攫取者，而不是我為魚肉你為刀俎，那就應該平等。

可以發現，這些原本出於商人保護利潤而設計出來的理念，在經過《獨立宣言》的完美包裝之後，搖身變成了造福全人類的金口玉言。只有經歷過國家財富被大資本家完全掌控而窮困潦倒的底層民眾才會明白，這套高大上的理論只試用於強者，弱者只得到了紙面上的被尊重。就比如當下的敘利亞人民，他們得到的就是西方列強紙面上的尊重，西方對他們的轟炸是為了把他們從自己政府的化學武器攻擊之下解救出來，因為“人類生而平等”。給的是紙面上的平等尊重，造成的卻是難民如潮國家破碎。

那麼西方通過發動或者間接引發他國戰爭的行為為他們謀取到了什麼利益呢？打個比方，伊拉克戰爭一打響，原來躺在庫房裡面的武器導彈坦克飛機就可以賣給美國政府拿去用，美國的軍火商們得到了美國納稅人大把的錢；然後，戰爭引發的不安全感刺激了國際軍火貿易，這些軍火商們又得到了其他國家納稅人大把的錢；同時，軍火買賣的興盛，又刺激了上游的金屬貿易、採礦業、物理化工等產業商人的利潤增長；然後，海灣動盪引發了油價飛漲，石油大亨們又賺了一筆；並且，戰亂地區的食品、醫藥需求量則大增，又是食品製造商、醫藥界大廠還有上游的農場主們大賺了一筆；戰後，重建急需資金，又是銀行家們大賺了一筆；等等！

那美國的納稅人得到了什麼呢？他們繳納的稅款支撐起了戰爭，但是戰爭的利潤和他們半毛錢關係都沒有。他們的稅款被用來發動戰爭為大資本家謀取利潤，而他們則無法阻擋。閩煮自由在哪裡？所以，前面說的那套不適應弱者的理論，照樣不適應美國的納稅人。但是這些納稅人的錢是資本家們博弈的本金啊，必須保證他們有足夠多的收益，他們才可以樂呵呵的去繳稅的。於是，美國政府就必須運用各種手段保證足夠多的財富流入美國人的口袋裡，如何做到這一點，美國政府確實是煞費苦心。

這第一步，就是確立金融霸權。以經濟和軍事實力為依託，確立了美元的國際結算霸主地位。然後用金融手段剪地球羊毛。羊毛攢多了，美國人才可以借債消費不是。

第二步，則是利用戰爭手段，粉碎任何覬覦美元霸權的任何行為。包括阻擊歐元的科索沃戰爭，和保衛美元的利比亞、伊拉克戰爭。以及那些看似和美元無關，卻有可能會威脅到美國霸權地位國際事件，美國也會介入。比如敘利亞內戰和烏克蘭危機。這兩個國際事件表面看是美俄對立，其實隱含了美國分化歐洲和俄羅斯關係的隱秘動機。只要歐洲和俄羅斯永遠對立，那麼美國將一直享受單機霸權的紅利。

這兩步彼此依託又往復循環，只要外部無法戰勝美國，那麼美國就可以永遠這麼玩兒下去。要永遠這麼玩兒下去，你說他要不要頻繁發動戰爭呢？

關鍵字: 軍事 付出 美國