美国敢打伊朗吗?

手机用户21612


实际上这个敢不敢应该是美国利益上的一个盘算,这就是美国为什么要发动针对伊朗的战争,有没有这个必要的问题。因为美国是这个世界上唯一的军事超级大国,伊朗与美国不在一个军事等级上。以美国的军事能力别说打一个伊朗,就是10个伊朗美国都能够轻松拿下,问题是美国值不值得这样做。美国的军费支出不仅是世界排名第一,而是后面第二名直至第十名加起来的总和,都没有美国一家多。



美国现役有11艘航母全部是核动力,就是美国报废停放到港湾的航母,其性能也超过世界上其它国家的航母。除了美国世界大国中,能够有一艘可以使用的航母就不错了,中俄英法都有一艘航母,只有法国的“戴高乐”号能够使用。俄罗斯的“库兹涅佐夫号”航母早就趴窝在家不能动弹,其它的都还在建造和试航中,就是建成了也落后于美国一大截。


今年3月份美国竟然要将尼米兹级的“杜鲁门号”航母提前报废,今后美国投入航母都是战力更强大的新型的福特级,尼米兹级航母对于其它大国,很可能研发10年也达不到这个水平。可以这样说以美国的军事能力,除了对手使用核武器可以面对全世界,只不过美国是商业立国,首先的是要盘算利益得失。特别是在进入新世纪之后,冷战结束美国一家独大。

在世界上美国想打谁就打谁,小布什连续发动了阿富汗和伊拉克立场战争。一时里美国耀武扬威东征西伐,但现代战争是烧钱厉害,结果是美国得不偿失,从此美国背上了沉重的的政府债务。现在回顾来看,美国敢于动用武力发动战争的国家,都是综合实力相比美国弱小很多的对手。除此之外,美国还要看对手是不是孤立无援,如果背后有俄罗斯这样的大国力挺,美国也不会下手。



现在说到伊朗,从1979年反目成仇至今,应该是美国最为痛恨的国家,仇恨程度超过萨达姆的伊拉克和阿萨德的叙利亚。但是40年过去了,美国收拾了伊朗东西两个邻国阿富汗和伊拉克,就是不敢下决心针对伊朗动武。因为伊朗幅员辽阔面积有164万平方公里,人口达8000万,美国要针对伊朗发动战争代价远远超过伊拉克。伊朗不是当年的伊拉克,伊朗在世界上有俄罗斯等大国朋友,这也是美国顾忌的主要因素之一。

美国至今为止还没有完全走出阿富汗和伊拉克两场战争的泥潭,美国十分不情愿的正在与塔利班谈判准备从阿富汗撤军。如果因为战争陷入数倍于阿富汗高原山地的伊朗,其结果肯定是比现在的阿富汗还要难堪,这就是美国不敢对伊朗下手的原因。美国将11艘航母全部开进波斯湾也不行,战力够强大但并不能解决问题。伊朗的高原山地使得美国其它的先进武器也无用武之地,不能展开大规模作战。

所以这么多年以来,美国对于伊朗一直采取战争以外的手段,直至升级至现在的极限施压,目的是为了迫使伊朗屈服不战而胜。 至于说美国敢不敢打伊朗,如果美国不怕陷入战争泥潭,不计后果还会等到现在,早就对伊朗动手了。至今为止美国还多了一个顾虑,不仅是地主家也没有余粮了而且是债台高筑,美国政府债务22万亿美元了,超过了美国的年经济总量。

尽管美国目前航母群进入伊朗沿海,搞得剑拔弩张的样,只要伊朗不先动手,美国还是不敢针对伊朗贸然发动军事打击,而惹祸上身。


亦新湖


美国对伊朗不是敢不敢打,而是什么时候打,因为伊朗牵动整个中东,同时具有极强的抵抗意志,贸然进攻会付出巨大代价,美国仍然在等待时机,等着伊朗。

美国敢打伊朗吗?

敢不敢首先看军事实力对比

伊军

伊朗军队总兵力60万人,2500多辆坦克和装甲车,火炮3300多门,飞机900多架,其中作战飞机将近300架,包括米格-29、苏-24、F-14等。

美军

美国拥有超过100万人的军队,拥有13000架各类战机,其中包括五代机F22和F35,其中F35多次在中东地区亮相,而且取得亮眼表现,此外还有B2隐身轰炸机,11艘核动力航母,随时可以获取伊朗周边地区的制海权和制空权。



美国的F35战斗机在与四代机的演习当中曾经创造过35:0的战绩,许多被“击落”的四代机始终没有发现F35的踪迹,如果搭配预警机,F35的优势会更加明显。


伊朗主力战机米格-29和来自于美国的F-14根本不是F35的对手,而且在数量上也远不如美国,如果不能夺取制空权,伊朗坦克和装甲车、火炮只能挨炸,很难做出像样的抵抗,这一幕在伊拉克战场已经出现过了。

美国在等什么?

伊朗问题始终要解决的,美国没有发动进攻,是因为美国在等待伊朗内乱,美国惯用的手段是先进行经济制裁,导致被制裁国家经济总量缩减,居民生活水平下降,进而引发不满情绪,突破极限之后转变为反政府武装,最终爆发内战。



利比亚、叙利亚和委内瑞拉,美国使用的都是同一套方案,而且屡试不爽。

如果伊朗爆发内战,美国就可以顺势介入,支援反政府武装,而且由于正面战场是伊朗政府军和反政府之间的较量,可以减少美军伤亡,同时降低伊朗人对美军的抵触情绪。


伊朗的关键是能否稳定住现在的局势,尤其是国内,一定不能出现问题,否则距离战争不远了。


视野新观


答案很肯定,如果美国认为有必要的话,绝对会毫不犹豫地使用军事手段彻底解决伊朗问题。由于当前的中东局势因为伊朗石油禁购令变得日趋紧张。美国正在公开增强中东的军事打击力量。

五角大楼10日称,美国将在与伊朗关系紧张的背景下在中东部署"爱国者"防空导弹系统和"阿林顿"号军舰。消息指出,"这些武器将加入美国航空母舰"林肯"号和美国空军在中东的目标小组,以回应伊朗对美国军队发动进攻的高度准备特征,并保护美方的利益。""阿林顿"号是一艘22600吨的登陆舰艇,能容纳大约700名军人和14辆汽车。

这是美国一周内第二次发布针对性军事部署计划。美军中央司令部此前称,据其掌握的情报显示,“伊朗及其仆从正准备对该地区的美军发起可能袭击”。白宫随后表示,已经向海湾地区派遣了“林肯号”航母打击编队和B-52战略轰炸机。林肯号航母编队将部署在阿曼湾和波斯湾特定海域巡航待命,而B-52战略轰炸机将被部署到,与伊朗隔波斯湾相望的卡塔尔乌代德空军境地。

由于美国针对伊朗的最严厉石油禁运制裁的启动,波斯湾和霍尔木兹海峡有发生军事冲突的危险。

如果伊朗因为自己的石油无法出口而封锁霍尔木兹海峡的话,那么爆发军事冲突就是必然的结果。很多军事观察家都认为,伊朗已经积累了短期内有效封锁霍尔木兹海峡的资本。虽然美国和北约能够最终解除封锁威胁,但是这期间国际社会要为之付出巨大的经济代价。所以伊朗封锁霍尔木兹海峡的确称得上是战略撒手锏。

美国嘴上说不怕,但是心里很清楚其中的利害关系。根据美国能源信息署的数据,每天通过霍尔木兹海峡运出的原油可达1340万桶。除此以外,大约每天还有200万桶其他的原油产品需要通过该航道运输,包括燃油、液化天然气等等。卡塔尔每年需要通过霍尔木兹海峡向亚洲和欧洲等国出口3100万吨液化天然气。而海湾地区产油国90%以上的原油都需要通过这条航道向外出口。

确保霍尔木兹海峡的畅通,是美国给海湾盟友国家的安全承诺,并关乎美国在该地区乃至全球的战略信誉。

如果仅仅是让此前在地中海巡航的林肯号航母战斗群驰援波斯湾,并没有增加多少战略威慑力。因为林肯号航母顶多算是接替斯坦尼斯号航母战斗群在波斯湾和阿曼湾的战备任务。但这次紧急调拨两万吨级的"阿林顿"号大型登陆舰支援波斯湾,登陆战目标极有可能是伊朗控制的霍尔木兹海峡主航道上的岛屿(拉热克岛或格什姆岛)。

这种说法绝非危言耸听,因为美军在十几年前就有“虎口拔牙”控制霍尔木兹海峡的登陆战预案,并通过演习验证了可行性。

2007年05月23日,由“斯坦尼斯”号航空母舰和“尼米兹”号航空母舰引领的美国海军航空母舰战斗群穿过霍尔木兹海峡。同时,“好人里察德号”两栖攻击舰及其自有的水面战斗群也紧随其后,后者包括载有1.7万名美国海军陆战队队员和水手的登陆舰。而美国当前部署等于是在告诉伊朗,美军有可能先发制人。


高峰军事观察


美国不见得就敢打伊朗,如果美国有绝对的把握,美国早就动手了。如果美国冒然攻打伊朗,美国极有可能会真的由盛转衰。本文从四个方面来分析美国为何如此担心伊美战争会真的爆发。

一,美国惧于伊军实力,又怕深陷其中。

伊朗军队的战斗力美国才刚刚领教过不久。叙利亚战争中,伊朗军队刚出师不就势如破竹,连战连捷,攻城略地,不到半年就帮助了巴沙尔政府收复了叙利亚大部分的失地。二十万反对派武装(包括极端武装)就这样一蹶不振,退入了土耳其边境的伊德利卜省。

在也门,美国支持的沙特联军也被伊朗的万余军队打得满地找牙。

从国际法理上说,美国攻打伊朗的理由不论如何都缺乏道义上的支持,因为伊朗没有侵犯美国的任何利益。失道寡助,美国为了自己的利益过度使用霸权将为美国埋下更多的隐患。

美国是世界上经济军事科技实力最强的国家,美国集世界上最尖端的武器于一身,掌握最为强大的制空权和制海权军事力量。真正开打,伊朗真的很难取胜,但伊军的不对称战术也有可能会重创美军。
(伊朗高原上的导弹)

的确,每场战争都不具有可比性,因为每场战争都有其特殊的一面。朝鲜战争,越南战争美国都没有打赢,但这两场战争都非常特殊。朝鲜战争美军面对的是东方大国,而越战后面的实际对手是苏联。

但是,伊朗也是中东强国,军事装备虽不及美军,但伊朗军队的领导者是宗教领袖,所以军队凝聚力会很强,绝不会出现前伊拉克和叙利亚军队弃械投降的状况。即使美国可以利用制空权和制海权把伊朗的重要军事高价值目标摧毁,但美国一定会陷入反复夺城的拉锯战(地面战)。伊朗是多山的面积广大的国家,利于隐藏军事力量,所以伊朗军队的导弹和重型武器生存能力一定会很强。伊朗长年受美国威胁,备战上一定非常做充分,这也是美国害怕发动伊朗战争的又一个原因。

美国的军事力量比卡特总统时期的军事力量增长了十多倍,有的领域甚至比那时候增长上几百倍。现在的美军航母不但拥有世界上最先进的战机和侦察机,而且拥有的防导系统也非常的强大。不仅如此,美国的新航母福特号已经安装了电磁炮,而且还拥有先进的无人机。

但是,战争也可以用不对称作战取胜。伊朗目前也拥有不对称武器,比如反舰导弹,S—400防空系统陆基导弹和潜艇部队。这些武器可能会对美军造成重大损失。而且伊朗的米格2代半和三代战机对美军目标也有一定威胁。


(伊朗特种部队)

二,美国惧于伊朗的两张王牌。

当然,伊朗还有个杀手锏武器,那就是拿以色列当盾牌。如果美军大举进攻伊朗,包括以色列,沙特,科威特等国可能都不能独善其身。

其实,伊朗还有俄罗斯的支持。最让美国害怕的是伊朗的盟友俄罗斯。如果俄罗斯决心支持伊朗,美国绝对不敢动手。

三,特朗普政府害怕战争会拖死美国

还有一个原因就是美国担心发动伊朗战争会消耗美国过多的国力和精力,会给美国真正的对手充分的平稳的发展时间。

再一个原因就是美国害怕与大国在伊朗进行代理人战争。美伊一旦陷入胶着战,许多大国的势力就会加入进来,到时候美军就可能会真正陷入再一次十年战争。这是美国国会不批准特朗普政府发动对伊战争的重要原因。

特朗普政府实际上并不打算发动对伊战争。如今的美国也正处于转型期,特别是在经济上、科技上忙于与大国竞争,所以无暇也无心顾及战争。美国的发展瓶颈已经隐约出现,面临的挑战已经越来越多。美国不得不调整自己的一些战略,包括减少对外军事干涉。


四,特朗普“壮志未酬”及害怕失去连任

特朗普是个权力欲望较重的总统,而且美国国内众多的矛盾在等待着他去处理,特别是连任之事他非常上心,按照他的想法是用8年的时间来“拯救”美国,即“让美国再次伟大”目标。在他的“美国优先”还没有完全成功和连任还搞不定的情况下,他根本就不想发动一场毫无意义的侵略战争!


神碼人生


安理会的大国们,各怀鬼胎的盟友们,窜上蹿下的军火商们……他们恨不得特朗普赶紧干伊朗,别光放嘴炮了。

大炮一响,黄金万两,军火商们又能滋润几年,高兴啊,阿富汗和伊拉克战争的上万亿军费把他们喂的饱饱的,虽然特朗普这2年从盟友那“拉回来”很多单子,但是还是不够吃啊。

美军导弹一射,好多国家高兴啊,赶紧打啊,最好多折腾几年,大国们希望美国再衰弱一次,自己加快发展,盟友们希望美国人专心伊朗,别来找他们的麻烦,其他不对付的国家希望美国别老盯着自己看……


战事一起,油价飙升,俄罗斯立马赚的盆满钵满,海湾一帮王爷君主们可就头大了,这油还怎么往外运?不安全啊!当然美国也是石油出口大国,但是赚的肯定没有俄国人多,这简直是蜡烛精神,牺牲自己,照亮对手。

自21世纪起,如日中天的美国连续整了阿富汗战争、伊拉克战争,如今,十几年过去了,结果全世界都看的很清楚:美国相对衰弱了,而一些大国在岁月流转间,崛起了,或者重新崛起了。

十几年时间,美国的债务从3.4万亿飙升到了20万亿,几乎是一年一万亿地往上升,每年要还的利息都赶上军费了。

想当年,海湾战争,美国高举联合国正义大旗,准备了半年多,打了几天,砸了700多亿美元,最后几个主要盟国承担了其中的500多亿,美国人实际花费100多亿美元,这场战争,让美国树起了全球的flag,成为全世界当之无愧的领导国家。

那时候的美国,非常自信,不像现在的美国,动辄就对包括盟友在内的世界各国搞极限施压,动不动就甩脸色,搞武力威胁。

现在顶上伊朗了,这个30多年的老对手,特朗普似乎要一次性拿下伊朗。

可能吗?

外科手术式的精准打击是可能的,美国人也敢!但是于事无补。

地面战,美国敢不敢?

首先罗列一下伊朗的优势,咱捡重要的简单说下。

首先是体量:伊朗164万平方公里,近亿人口,在全世界也能排的上好。

其次是地形:相比较伊拉克遍地一马平川的沙漠,伊朗可是世界上数一数二的山地国家,到处都是高山峡谷,平原很少,相比很多山里都挖空了,许多战略武器都藏的好好的。

然后是实力:伊朗是一个准工业化国家,光汽车的年产量2018年就超过150万辆,在世界上能排到前十几位,除了石油工业,伊朗有完善的炼油、钢铁、电力、纺织、汽车制造、机械制造、建材、化工等成体系的工业体系,即使在饱受制裁的情况下,也拥有中东最发达的军事工业,不管是中短程导弹、还是坦克装甲车、包括中小型潜艇军舰它都能造,战斗机、直升机和无人机也不在话下。

尤其是在2017年7月27日,伊朗用自主研发的“神鸟”号运载火箭成功发射了一款中小型卫星,成为世界上少数能独立发射人造卫星的国家,这可把美国人吓坏了,这意味着伊朗人的伊朗的中远程弹道导弹潜力巨大,而且伊朗在2017年6月18日为了报复德黑兰恐袭,向叙利亚恐怖分子基地发射了好几枚射程1200公里的流星3型中程弹道导弹。

要消灭这样的对手,美国人得倾全国之力,不然,就靠那些造价昂贵的导弹和炸弹,砸下去几百亿美元,对伊朗无异于隔靴搔痒。

精准打击在伊拉克、在叙利亚也许有用,毕竟都是平原为主的国家,可对伊朗这个山地国家实在没什么鸟用,而且,伊朗被制裁了几十年,准备战争也准备了几十年,它的战争潜力,说实在,没人说得清,但肯定不会低。

要不就打地面战吧,不惜一切代价把伊朗拿下。

这个肯定能行,只是,伊朗的动员能力是很强的,作战意志也不低,美国人准备牺牲多少人,花多少万亿的代价呢?

说到底,双方嘴皮子都喊得凶,其实还是谁也奈何不了谁。


云中史记


美打击伊朗、选项有:

(1)内部颠覆、(2)武力威慑,(3)空中打击,(4)特种部队作战、小股兵力快进快出,及其(5)组合;

但伊朗小8000万人囗,165万平方公里土地,中国8-12大省那么大,军工系统完善(虽不发达),战争持续力强;

上述条件下,美国只剩下;

(1)内部颠覆、(2)武力威慑,(3)空中打击,(4)特种部队作战,四个选项;

但这四项完不成战略目标,真实的选项只剩下:

(1)内部颠覆、(2)武力威慑。

结论:美国不可能打(除非失去理智),


曹和平


以美国的国家实力,打败任何一个国家都是没有问题的。所以没有敢不敢打伊朗的问题,而是打伊朗到底是不是有利于美国的利益。

自特朗普上台以后,美国发生了很大的变化。简单来说,特朗普把很多以前美国总统不敢说的,不敢做的事情都放到了台面上,奉行以美国利益为先,甚至不惜得罪全世界。

所以特朗普总是能够给全世界带来惊喜、比如退出巴黎气候协议,退出TPP,所以这次退出伊朗核协议,对伊朗进行严厉制裁毫不意外。

无论是之前的奥马巴,还是小布什,他们做事情都要维护美国在全世界的形象,甚至有时候不在乎自身的利益。

因为这和人的出身有关,特朗普是商人出身,对利益很敏感。他和传统搞政治的人还是有一些不一样的。

对于美国来说,伊朗核协议确实有损美国的利益。伊朗靠着这个协议,能够从各国获得大量的资金。然后,伊朗利用这些资金壮大自己的实力,并且在中东地区影响力越大越大。这肯定不是美国人所希望看到的。倘若继续这样发展下去,形成一个“伊朗——伊拉克——叙利亚——黎巴嫩真主党”的联盟,这极大损害了美国人的利益。

以现在的叙利亚内战为例,伊朗能够派出军队支持巴沙尔政权,这肯定不符合美国人的利益。

中东地区的战略地位真的太高了,世界上大部分的石油都在中东。伊朗有着大量的石油,天然气、靠着这些资源以及他在中东的影响力是会挑战美国的美元霸权。

伊朗有着8000多万的人口,国土面积160万平方公里,美国贸然发动战争,代价非常的大。所以现在美国采取的措施便是对伊朗实行严厉的制裁。

特朗普希望彻底断掉伊朗的财路,不让伊朗出口一滴石油。倘若特朗普如愿以偿,这对伊朗的打击是致命的。因为石油出口对伊朗真的太重要了。

当然了,美国人也不会只是单纯的制裁,同时也会对伊朗施加巨大的军事压力。比如说现在美国调集航母到伊朗。

目前来看,美国应该不会推翻伊朗政权。无论是经济制裁、还是给予巨大的军事压力,都是为了削弱伊朗。

因为美国即使占领了伊朗,很难扶持亲美的反对派维持伊朗的治安。单纯靠着美国一个国家,代价实在太大,特朗普不会不明白的。

自伊拉克战争以后,美国人都是通过代理人进行推翻敌对势力。简单来说就是扶持反对派,让他们内战,美国只是基于军事帮助。

以现在这种方式针对伊朗,实际上是最合适美国的。因为断掉伊朗的财路,伊朗政府会面临很多问题,容易滋生内乱。

一旦伊朗内部出现了反对派, 美国就能够趁机扶持其一派,让其发展壮大,和现在的伊朗政权进行对抗。这才是最符合美国人利益的事情。


历史是什么


不是敢不敢,而是能不能,对于美国政府来说,没有他敢不敢的。只要条件机会合适,美国啥都敢干。而对美国来说,现在对伊朗就是欠缺一个借口和时机。作为中东最强大的国家,美国虽然不惧,但也绝非轻易而举可以拿下的。

现在四个美国航母舰队已经齐聚伊朗了,特朗普政府更是言讲不许伊朗出口一滴原油。就在昨天(5月8日)美国国务卿突然取消了与德国总理的会谈,紧急前往伊拉克进行紧急访问。就是警告伊拉克不要和伊朗过于亲密。也是为了武力侵犯伊朗做好准备,但就目前来看,美国直接派遣陆军占领伊朗可能性比较小,如果推测一下话,特朗普政府对伊朗的军事行动应仅仅局限于通过空中打击来摧毁伊朗的重要军事以及核目标。打击伊朗的港口,禁止伊朗进出口。也就是说,特朗普政府以打击伊朗经济,以达到美国的战略目标。即激变伊朗国内反对派,达到推翻伊朗现政府的目的。对于美国政府来说,判断一场战争的胜负的标准,就是看受侵占地区,是否建立了起亲美政权,更为重要地是,能否建立起长期而有效地依附于美国的政权。

如果把美国的战争的目标设定这个结果,应该说很难,单独依靠美国一个国家打赢伊朗虽然不易。但也能赢,但善后很难,战后安抚,扶持亲美集团也绝非一朝一夕的,而且美国也必须在伊朗驻军,耗费巨大,以现在特朗普政府财政能力,几乎做不到。在瓦解伊朗宗教政权以后吗,建立世俗国家也非一朝一夕的事情,并彻底建立和扶持亲美的稳固政权几乎不太可能。特朗普最最正确方法是。不以推翻伊朗现政权为战争目的!而是打击伊朗经济,让伊朗经济和财政彻底破产,如果不是这样,特朗普想要成功不是不可能,一旦美军伤亡过大,美国自己就得撤军,时间拖长也受不了。

从纯军事角度来说,特朗普政府击败伊朗政府很容易,关键在于善后。一旦伊朗陷入全国混乱,势必造成恐怖主义横行,而受伤害最大的就是美国,应该说,特朗普政府有对伊朗政府动手的可能性,但推翻伊朗政府的可能性不打。再就是武力侵占伊朗,风险太高代价太大,实乃下下策。不战而屈人之兵才是上策。而伊朗本身不是叙利亚和委内瑞拉,是中东第一大国、自国内伊斯兰革命以后,伊朗在中东面对美国制裁40年不倒,对美斗争经验十分丰富,现在伊朗的实力以及延伸到了中东所有利益集团的方方面面,一旦美伊爆发战争,整个中东这只火药瞬间爆炸。阿拉伯地区将战火纷纷天下大乱。美国根本无法控制,一句话,美国现在不敢打伊朗。

我是清水空流,历史的守望者。期待你关注和点评。


清水空流


美国打伊朗,压根不存在敢不敢的问题,而是值不值得、需要付出怎样代价的问题。

(图:美国这个钢铁侠也有能量不够的时候)

上个月特朗普政府高调宣布要把伊朗石油出口归零,本人就断言美国不会打伊朗,目前看来这个结论似乎又蒙对了。

第一,美国有没有能力打伊朗?肯定有。

美国是世界上唯一军事超级大国,仅每年7500亿美元军费开支一项,排在后面一个班的国家捆一起都比不上。美国的海空军、由空海对陆攻击能力全球首屈一指,11个航母战斗群拿出一半,就能把伊朗炸成一片焦土。


(图:美国海军航母战斗群)

所以从美伊两国武装力量横向比较来看,美国打伊朗军事实力足够。它近日派到卡塔尔乌代德空军基地的B52同温层空中堡垒战略轰炸机,它在阿联酋塔拉夫机场的F35A隐形战斗机、B1B隐形轰炸机,突破伊朗防空系统、实施精确打击没任何问题。

第二,美国值不值得打伊朗?当然值得。

那么伊朗值不值得美国打呢?当然值得。保守估计伊朗石油饱和产能每日高达200多万桶,按每桶50美元计算,仅石油销售每月就是三亿美金,一年销售总额36亿美金。伊朗原油开采成本出了名的低廉,大约平均下来每桶只需5到8美元,年净利润30多亿美元。

(图:国旗下的伊朗油气设施)

如果美国能够顺利将伊朗拿下,这笔石油收入就能弥补战争损耗。更何况控制伊朗石油生产就增加了美国在国际能源供应的话语权,间接收益更为巨大,这还没算美国在中东地缘政治中捞取的好处。

第三,美国打伊朗需要付出怎样的代价?承受不起。

既然打下伊朗好处多多,美国为什么只是极限施压,而不曾动枪动炮呢?答案:代价真心承受不起。



美国打阿富汗,综合花费三万亿美元,死伤近3000人;打伊拉克,直接军费万亿美元,死伤近万人。伊朗是中东地区首屈一指的军事和工业强国,人口8000万,民族比较单一,拥有狂热宗教信仰凝聚的向心力,美国打伊朗注定代价高昂——

政治方面:给了东方大国趁机发展的机会;军事受挫则特朗普续住白宫设想泡汤。

军事方面:想要伊朗的石油美军就必须地面占领,然后陷入比叙利亚还惨烈的巷战与游击战,最终死伤枕籍难以自拔。

(图:叙利亚巷战场面)

经济方面:一枚战斧巡航弹110万美元,一名美军大兵综合抚恤金105万美元,要花的钱不会少于阿富汗战争的三万亿美元。

国运方面:就像本人开头比喻,美国这位能打的“钢铁侠”也有能量不足的时候。眼下美军在中东按下葫芦起了瓢,伊拉克、阿富汗等几个大坑尚未填平还敢开新坑?那头朝鲜、委内瑞拉都是事儿,俄罗斯到处捣乱,东方大国正在弯道超车,欧洲同床异梦,美洲阳奉阴违,日韩澳洲蠢蠢欲动……假如美国再被拖进伊朗战场深陷泥潭,绝对可能从世界老大拖成二流国家。


(图:特朗普眼下是只摆姿势不开枪)

美国财政赤字已经破了22万亿美元。特朗普上台后退群勒索,透支了美国的国家信誉、号召力及影响力,打伊朗再透支美国军力,他能承受因此而引发的灾难性后果吗?

基于上述理由,我才断定美国不会打伊朗。不是敢不敢的问题,而是万一打不好会动摇美国的国本。

答题完毕,多谢阅读!


回马一腔


美国自建国以来只有16年没有发生战争,可以说美国只一个非常好战的国家。就近期的来看,就有海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等,但凡是稍微大一点的战争都有美国的份,而且美国还是主要的发动者。所以,美国不存在敢不敢打伊朗的问题,关键是有没有必要打,打这场战争对美国来说是否划算。

美国目前在伊朗问题上主要采取的政策是经济制裁和军事威胁相结合的政策,军事打击并不是美国近期的目标。美国目前试图通过不断加码的经济制裁打击伊朗的经济,除了重启石油禁令以外,美国最近最宣布对伊朗的钢铁、铝业、铜业等金属产业进行制裁。军事方面,在前期向中东派出F35战机编队的基础上,又部署了一个航母战斗群和一个轰炸机特遣队,在中东地区增加对伊朗的军事威胁。

美国之所以迟迟不对伊朗采取军事打击,主要有以下顾虑:

第一、巨额的军费开支和可能的人员伤亡。

美国是世界上最大的军火商,美国之所以非常好战,那么美国的军火商自然有很大的功劳,通过推动政府发动战争,军火商可以赚的盆满钵满,但同样也是美国的债台高筑。就以2003年伊拉克战争为例,美国直接军事开支7630亿美元,如果现在打一场伊朗战争,美国的军费开支估计达到数万亿美元。美国现在的国债已经达到21万亿美元,美国已经打不起新的战争了。

伊拉克战争造成美军死亡人数4497人,受伤或者生病人数达到47541人;阿富汗战争造成美军死亡2200人,受伤或者生病人数达到17674人。如果美国发动一场伊朗战争,那么伤亡人数不会少于以上两场战争。除了巨额的军费开支以外,人员伤亡就是美国最大的代价。

第二、同伊朗战争,有可能陷入战争泥潭。

越南战争的惨痛教训美国人应该记忆犹新,最后在国内外的压力下美国不得不选择从越南撤军。而伊朗综合实力在中东国家中应该是比较强的,伊朗有着一定的工业基础,可以生产一些简单的武器装备,包括中短程导弹、军舰、战机、还仿制了俄罗斯的S-300防空导弹系统,这要比其他中东国家的强得多。伊朗有超过8000万人口,现役军队50多万人,有足够的兵源动员能力。伊朗地形以高原和山地为主,伊朗为了应对美国的军事入侵进行了多年的备战,这增加了美国的军事打击难度。伊朗是一个政教合一的宗教国家,宗教领袖在国家中具有非常强的号召力,而且波斯人也是比较好战的民族,至少在战斗精神上不输美国。

第三、伊朗不是一个人在战斗,也有自己的小兄弟。

伊朗在中东地区进行了长期的深耕和布局,已经发展了一批小伙伴,包括也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党、叙利亚巴沙尔政府、伊拉克什叶派民兵、阿富汗和巴基斯坦的武装军事力量。如果美国对伊朗采取军事打击,那么伊朗这些小弟很有可能从各个地区对美国的军事基地和盟友发起攻击,给美国造成意想不到的打击,这也是美国需要考虑的因素。

美国和伊朗关系的恶化也不是一两天了,1979年伊朗伊斯兰革命开始两国关系出现转折,美国大使馆人质危机事件以后两国断交,美国开始对伊朗实施制裁。四十年来美国对伊朗是只围堵和制裁,而不进行军事打击,这就很说明问题。如果美国认为可以使用和平手段就能达到自己的目的,为何要使用军事手段呢?军事打击的成本要比经济制裁成本高得多,美国不是不会算这笔账。


分享到:


相關文章: