客場1:1戰平武漢卓爾，主場1:1與上海申花握手言和，天津泰達隊聯賽連續兩場比賽戰平對手，與結果相同的是，這兩場比賽的進程也幾乎是如出一轍。同樣半場領先，同樣半場開場快速丟球，同樣來源於後防線失誤，看球的球迷們無論如何都不會想到會是這樣的過程和這樣的結局。
與武漢卓爾的比賽，對方僅上場兩名外援，除了姆比亞發揮依舊穩健外，巴普蒂斯唐仍然沒能找到自己的狀態，雖然3腳打門有兩次險些洞穿泰達隊打門，但在其他方面的進攻威脅性上完全沒給泰達隊的中後場防守帶來麻煩；與上海申花的比賽更是如此，雖然對手派出三外援迎戰，但開場不久伊哈洛就受傷被換下，下半場進行到一半時球隊進攻核心莫雷諾也被換下，隨後上海申花隊徹底放棄了進攻的慾望，全隊只能死守，靠著零星的反擊不痛不癢的給泰達隊後衛線製造一些表現的機會。
在這樣的前提下，泰達隊未能拿下比賽讓人感到的不僅僅是遺憾，更是球隊攻防兩端所遇到的問題的一些擔憂。防守端的兩次不該有的失誤直接葬送了球隊的勝局，我們在不斷憤恨趙宏略、楊帆、劉洋和騰尚坤處理球託大的同時，其實也應該想到，球隊進攻端遇到的一些瓶頸，泰達的“阿森納”組合在前幾場看來確實勢如破竹，連連破門幫助球隊取得4輪不敗的佳績，但是期間也有很多理性的球迷看到了球隊在進攻時“阿森納"組合既當進攻的發起者，也當終結者的角色，而國內球員他們卻只能作為進攻的終結者出現，無法成為進攻的發起者，這讓球隊在進攻端只能過於依靠“阿森納”組合。縱使“阿森納”組合有高度、有速度也有射術，但是誰能為他們創造出進攻的機會也成為了泰達隊這幾場所遇到的難題。
中場控制力不足導致球隊只能過於依賴兩個邊路的傳中，無論是長串衝吊還是45度、下底傳中，在如今的泰達隊中並不好使。從比賽第1分鐘開始，泰達就嘗試邊路大腳找禁區處瓦格納的戰術，面對白嶽峰的傳中，慄朋成功在與瓦格納的對抗中勝出。細數本場比賽泰達隊的傳中球次數，據統計泰達隊全場獲得傳中球機會共計23次（包含兩次前場定位球機會），算上5次角球機會一共是28次，被本方球員爭頂到形成打門機會共計7次，看似成功幾率還不錯，但真正對申花球門形成威脅的也只有4次。在這次傳中球中主罰角球、定位球的買提江、左右兩邊趙宏略和榮昊佔據大多數。而這4次威脅球機會中趙宏略佔2次，買提江1次，阿奇姆彭1次。
以上這些數據均來自於本人回看比賽時做的統計，如有疏忽敬請諒解，上述數據中不包含中場及中後場的定位球傳中以及後場的開大腳。基於上述統計，算下來泰達隊傳中球形成打門機會的成功率為25%，威脅球次數僅有14.2%，幾乎7腳傳中才會有一次威脅球機會。回想上一場泰達隊與武漢卓爾的比賽，正常能夠讓人印象深刻的僅僅是下半時比賽中買提江左邊路傳給喬納森的一次傳中給對方製造了威脅。另外角球進攻中，泰達隊雖然有喬納森和瓦格納等高點，但是形成的威脅並不多，這與角球的質量密不可分。與申花隊的比賽，泰達總共獲得五次角球機會，在這五次機會中，居然有兩次直接開出了底線，另外一兩次也是開的又高又飄，毫無威脅。以前泰達隊從不缺乏角球定位球的主罰者，蒿俊閔、李本艦、陳濤、烈鳥、杜震宇等等都是腳法出眾的球員，那時泰達隊在角球定位球的戰術中經常能夠直接破門得分，而如今，泰達隊在角球定位球上的進球轉化率已經低的可憐。
好的進攻質量決定球隊的進球轉化，也決定著球隊的成績上限，目前的泰達隊中既缺少像韓燕鳴、王欣欣、烈鳥等中場傳球手，又缺少邊路的傳中手，進攻時只能依靠外援三叉戟來創造機會、解決問題。這顯然不能夠滿足球隊進攻的需求。因此泰達隊想要早日完成保級，兩輪比賽的6分變2分就是最好的經驗教訓，在告誡球隊平時要加強練習傳中球的同時，也在告誡俱樂部夏季轉會對於球隊的進攻中場方面也應該有所動作。
閱讀更多 球壇小醬 的文章
