劉備入川前,假如命龐統、黃忠、趙雲駐守荊州,能否改變天下格局

<head>/<head><body>

熟讀三國的朋友都知道,劉備在拿下荊襄之後,為了繼續擴張勢力,又打起了西蜀益州的主意。終於在公元221年,應益州牧劉璋邀請,出兵巴蜀,名為援劉璋攻張魯,實則取益州圖漢中。劉備在臨行之前,留下諸葛亮、關羽、趙雲、張飛、馬良等人留守荊州,以圖發展。然而由於軍師龐統、法正的相繼陣亡,劉備不得已又命諸葛亮、張飛、趙雲率軍援蜀。將荊州重任委與關羽,最開始關羽同曹仁、東吳多次交鋒,捷報頻傳。公元219年的襄樊之戰中更是擒于禁、斬龐德,水淹七軍,威震華夏。此後關羽日益驕縱,同年12月,呂蒙率軍“白衣渡江”一舉襲取荊州,另一方面,曹操麾下曹仁、徐晃等將又裡應外合,關羽數面受敵,最終戰敗被殺。關羽被殺,荊州丟失,也成為三國曆史一大轉折點,引起的一連鎖反應最終導致劉備政權實力嚴重衰退,也為最終滅亡買下了伏筆。說到這兒,問題來了“假如當年劉備率諸葛亮、關羽、張飛前往益州,留下趙雲、黃忠、龐統等人駐守荊州,荊州能不能守住,天下格局能否變化?”


一、劉備派龐統留守荊州的可能性

劉備入川前,假如命龐統、黃忠、趙雲駐守荊州,能否改變天下格局

咋們首先聊一聊劉備派龐統留守荊州的可能性,小逸個人覺得可能性不大,原因有三:

  • 第一,龐統初降,未立寸功,名義上是劉備集團第二智囊,但可信任度過低。
  • 第二,就算劉備信得過龐統,其人能否服眾?龐統的威信相比於諸葛亮是要遜色不少的。
  • 第三,龐統的軍事能力可能不遜色於諸葛亮,但其內政能力恐怕略有不足,而鎮守荊州並非是單純的軍事防禦,而是作為劉備集團的大後方,發展經濟才是第一位。
劉備入川前,假如命龐統、黃忠、趙雲駐守荊州,能否改變天下格局

所以,綜合而言,劉備能夠委任龐統鎮守荊襄的可能性不是太大,更何況趙雲、黃忠之流,趙雲信任度不是問題,但能力更是不足。作為一名雄才大略的君主,劉備的識人用人能力毋庸置疑。


二、龐統能否守住荊襄

劉備入川前,假如命龐統、黃忠、趙雲駐守荊州,能否改變天下格局

假設劉備委任龐統、趙雲、黃忠、馬良等人鎮守荊襄,我個人覺得成功率不足百分之十,原因如下:

  • 第一,荊州重要的地理位置和戰略形勢,處於曹劉孫三家接壤地帶,西通巴蜀,東接孫吳,北連曹魏,是名副其實的兵家必爭之地;另外荊州初定,民心不穩,迫切需要發展,但魏吳兩家是不會給這個發展時間的。
  • 第二,以當時劉備集團的綜合國力,能留給荊襄的軍隊和財力不會太多,打仗打得是什麼?是錢,是糧,是人,這三樣都不足的情況下,誰能力保荊襄不失?恐怕諸葛亮都守不住。
  • 第三,守衛荊襄,誰來做老大?讓龐統坐,恐怕趙雲不服,讓趙雲坐,沒那個能力。這也是一根導火索,遲早演變為內部矛盾,一發不可收拾。
劉備入川前,假如命龐統、黃忠、趙雲駐守荊州,能否改變天下格局

綜上所述,劉備集團當時如果想要分兵兩路,不管是國情還是時局都不允許,兵分兩路,荊州必失。


三、荊州不失,天下可得?

劉備入川前,假如命龐統、黃忠、趙雲駐守荊州,能否改變天下格局

再來一點假設,倘若當時龐統等人守住荊襄之地,頂住了曹魏和孫吳的夾擊,那麼天下格局會不會出現大轉折?我相信如果成功守住荊州之地,劉備一統天下的概率至少能提高五成:

  • 首先,荊襄之地如果守住,安穩發展,劉備集團主力就可以一心北上,先取巴蜀,再圖漢中,統一西部廣大地區。
  • 然後致力於國內發展,養精蓄銳,充盈國庫。一方面執行聯吳抗曹政策,穩定東部;另一方面厲兵秣馬,安撫南方少數民族政權,靜待時機。
  • 最後等到時機成熟,聯合孫權。一方面荊襄軍隊北上奪取南郡、許昌,直指洛陽;另一方面益州和漢中主力奪取天水、武都,直逼長安。
  • 取長安,奪洛陽。先滅曹魏之後,反戈一擊,直取孫權。如此一來的話,真的可以問鼎九州,一統天下了。

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。

劉備入川前,假如命龐統、黃忠、趙雲駐守荊州,能否改變天下格局

倘若劉備坐擁荊益·漢中,能否一統天下? (單選)
0人
0%
0人
0%
不能
<button>投票/<button>

所以說,如果荊州不失,益州、漢中可奪,劉備集團統一天下還是有很大機會的。然而歷史不容假設,讀史明智,知興替,明得失。這樣的假設也只不過是我們茶餘飯後的笑談罷了。大家對荊州那些事兒都有什麼看法呢?歡迎在評論區留言討論。我是小逸,品讀古今史實,探討人生哲理,感謝小夥伴們閱讀觀看,如果覺得小逸說的有道理,請大家動動小手,點點關注!

/<body>


分享到:


相關文章: