用戶7252390260350
美國完全有能力對伊朗動武，但是並不敢，對於美國來說，動用軍事力量並非最佳選擇，因為主動權掌握在美國人手裡，通過經濟制裁完全可以擺平伊朗，而動用武力則有不同的可能。
伊朗總兵力60萬人，如有需要還可以動員40多萬人，武器裝備方面，伊朗擁有坦克2500輛，火炮3300門，各類飛機900多架，作戰飛機300架。
美國擁有134萬軍隊，11艘核動力航母，13000架飛機，其中包括F22和F35兩款五代機，伊朗目前主力戰機是米格-29和F-14雄貓，F-14是美國生產的三代機，已經遠遠落後於美國的F35和F22，F35在與四代機的演習中創造過35:0的戰績，毫不客氣的說，F-14完全不是F35的對手。
美國經營中東多年，中東地區遍佈美國的軍事基地，伊朗基本上已經被包圍了，一旦開戰，美國可以從四面八方向伊朗進攻，唯一的缺口只有北方的裡海，南部的阿拉伯海會被美國航母編隊封死。
美國敢開戰嗎？
從軍事實力分析，擊敗伊朗似乎並不難，畢竟當年在兩伊戰爭中與伊朗勢均力敵的伊拉克，僅僅42天就被美國和英國聯軍擊潰，伊朗未必能多撐多久。
大國博弈的最後焦點
伊朗是美國在中東的最後一塊絆腳石，解決伊朗也就控制了中東，也控制了世界各國的石油資源，各國不會任由美國控制世界的石油交易，所以一旦開戰，各國不會坐視不管，至少俄羅斯不會。
俄羅斯向波斯灣派出艦隊，就是向美國表明態度，一旦開戰，俄羅斯向伊朗提供武器裝備，戰事勢必膠著，而美國最擔心的就是游擊戰，久拖不決，必定生變，所以美國也一直下不了決心。
如果只是經濟制裁，美國不會受到損失，還能夠達到削弱伊朗的目的，所以只要有可能，美國不會使用武力，而是等著伊朗在經濟制裁下爆發內戰。
視野新觀
國家對外戰爭要用實力和意志。美國對伊朗擁有絕對性實力優勢，而美國也一直心懷叵測，欲改變伊朗的政權形式，只是隨著伊朗在中東地區的做大以及美國中東戰略的收縮，美國不得不考慮其他替代手段來與伊朗交惡。從現在中東的大戰略來看，美國主要是謀求限制伊朗在中東影響力的擴大，防止伊朗國內過於伊斯蘭激進化，進而避免伊朗成為地區恐怖主義的製造者。將中東地區打造成一個均勢地區，沒有一個國家完全有能力制衡其餘國家，將中東戰略資源分散在不同的國家，並保證戰略資源的穩定低價供給。而伊朗是美國在中東的重要關注對象。
美國軍隊把伊朗的軍事力量碾碎是不成問題，但是打完之後的爛攤子怎麼維持？這個玩意肯定不會好辦，伊拉克人能賴著美國人不放，自己被伊斯蘭國攻擊了不想出力，反而是要求美國給它提供援助，阿富汗的政府軍是一樣的，也不想自己剿滅塔利班軍隊，這兩個地方已經成了吞噬美國軍費的黑洞，伊拉克還有可能給美國省點錢，阿富汗在十幾年內都沒有這種希望，而伊朗的體量比伊拉克和阿富汗還大，將來的費用估計比阿富汗和伊拉克加起來都多，美國人要在這裡花費更多的錢和人命，那是不划算的！伊朗人也是看出了美國的困境所以才會在之前顯得那麼的強硬，但是美國可以不攻擊伊朗，但是可以把伊朗的經濟來源封閉，這是一個公開的陷阱，伊朗是有朋友的，他們可以明裡暗裡幫助伊朗。
美國是世界上唯一的超級大國，具有絕對碾壓伊朗的強大軍事實力。至於美國敢不敢對伊朗動武這個問題，這不是敢不敢的問題，而是幹不幹的問題，因為美國開戰不需要任何理由，只美國認為對自己有利，時機成熟，就一定會對伊朗動武！當然，美國對伊朗動武，也不是一點兒顧及都沒有，如果對伊朗動武，美國陷入長期戰爭泥潭的概率也是非常大的。從美國方面看，目前美法4艘航母已經在伊朗周邊波斯灣遊弋，B-52戰略轟炸機編隊、1艘提康羅加級巡洋艦、1艘阿利伯克級宙斯盾驅逐艦，並且攜帶海軍陸戰隊4500人以上的兵力，戰鬥隊員已經就位，“愛國者”防空系統剛從美國運出。這些表明，戰爭的風險在持續上升，衝突的烈度在持續加強，似有一觸即發之勢。
而從伊朗方面看，美國禁止伊朗把石油從霍爾木茲海峽運出去，妄圖通過經濟封鎖把伊朗逼上絕路，儘管伊朗聲稱，會封鎖霍爾木茲海峽，但不到萬不得已，肯定不會這麼幹！一方面，如果伊朗這麼做，就會中了美國的計，找到打擊伊朗的藉口；另一方面，如果伊朗這麼做，必然導致國際油價上漲，引發從中東進口石油國家的強烈批評。
一旦美國對伊朗制裁的目的沒有達到，美國必然會找各種藉口，對伊朗進行動武，一場絞殺與反絞殺必將在中東爆發。
經常用了
美國是世界上唯一的超級大國，具有絕對碾壓伊朗的強大軍事實力。至於美國敢不敢對伊朗動武這個問題，本人認為這不是敢不敢的問題，而是幹不幹的問題，因為美國開戰不需要任何理由，只美國認為對自己有利，時機成熟，就一定會對伊朗動武！當然，美國對伊朗動武，也不是一點兒顧及都沒有，如果對伊朗動武，美國陷入長期戰爭泥潭的概率也是非常大的。
從美國方面看，目前美法4艘航母已經在伊朗周邊波斯灣遊弋，B-52戰略轟炸機編隊、1艘提康羅加級巡洋艦、1艘阿利伯克級宙斯盾驅逐艦，並且攜帶海軍陸戰隊4500人以上的兵力，戰鬥隊員已經就位，“愛國者”防空系統剛從美國運出。這些表明，戰爭的風險在持續上升，衝突的烈度在持續加強，似有一觸即發之勢。當然，前幾天美國公佈了特朗普的電話，敦促伊朗領導人與特朗普打電話，商討目前的危機問題，從這個方面講，或許是美國的一貫套路，或許是明知伊朗不會給美國特朗普打電話，以此佔據國際道義制高點，給向伊朗動武找個理由。
從伊朗方面看，美國禁止伊朗把石油從霍爾木茲海峽運出去，妄圖通過經濟封鎖把伊朗逼上絕路，儘管伊朗聲稱，會封鎖霍爾木茲海峽，但不到萬不得已，肯定不會這麼幹！一方面，如果伊朗這麼做，就會中了美國的計，找到打擊伊朗的藉口；另一方面，如果伊朗這麼做，必然導致國際油價上漲，引發從中東進口石油國家的強烈批評。
由此可以預見，一旦美國對伊朗制裁的目的沒有達到，美國必然會找各種藉口，對伊朗進行動武，一場絞殺與反絞殺必將在中東上演！
小甜嘟爸爸
美國敢對伊朗動武嗎？不敢！最近海灣地區局勢緊張，美國的“林肯號”航母，二棲攻擊艦，B2轟炸機，“愛國者”導彈系統齊聚波斯灣，不過是種姿態，是種要價。俄美12日到14日正在就委內瑞拉問題進行談判，美國“秀秀肌肉”讓俄羅斯看看才是主要目的。在委內瑞拉俄羅斯對美國構成了“威脅”，在伊朗身上，美國要把這一局扳回來。俄美在世界範圍4個地方角力，俄羅斯在烏克蘭，敘利亞，委內瑞拉均佔了上風，美國只能在伊朗身上撒撒威風，讓航母，戰航出出進進，顯示一下存在。要真打，僅靠一個航母戰鬥群是遠遠不夠的。
美國在海灣國家有多處軍事基地。在沙特，卡塔爾，巴林，科威特，伊拉克均有不同數量的美軍，僅伊拉克就有5一6千人。如果戰端一開，這些地方全是伊朗導彈的人質。軍事力量，伊朗自然比不上美國，但不對稱戰力和戰鬥意志，伊朗還是有的。美國願意冒著整個海灣地區的基礎設施被伊朗打爛，交換伊朗受空襲嗎？看起來這並不是一件很合適的買賣。尤其對美國這個世界老大來講，是件很丟臉的事。不僅面子，可能裡子也會丟掉，多年在中東建立起來的格局可能不復存在。
還有一種可能是讓美國損失慘重，陷入泥淖。伊朗打美國是以逸待勞，美國打伊朗是長途跋涉，孤軍深入。別說一艘航母，就是二艘三艘也無法保證美國穩操勝券。伊朗有三大撤手鐧：一是水雷封鎖，二是導彈攻擊，三是小艇蜂湧的“狼群戰朮”。美軍艦進波斯灣，如果伊朗要封鎖水道，美國首先就要在排雷上下功夫，排雷中間導彈就飛來了。一顆導彈就會讓一艘軍艦變殘，哪怕是航母，中一顆起碼要退出戰鬥。屆時，伊朗的小艇蜂湧而上，艇上的導彈足夠美軍喝一壺。
美軍還真要打嗎？估計美國就沒有認真考慮武力攻擊伊朗的打算。相反，美國害怕的是伊朗對它的攻擊。因為伊朗被美國製裁，石油賣不出去，無論民眾還是軍隊，對美國仇恨的情緒都在增長，很難講在海上相遇不會擦槍走火。過去，這種事伊美之間是發生過的。美國這次在海灣國家佈署了4套“愛國者”導彈系統，估計也是這種考量。至於美國踏上伊朗的領土，沒有幾十萬人是不夠的。對伊朗，美國就是個姿態，以壓促變，一方面是想搞垮伊朗，一方面是震懾俄羅斯，美國最希望達到的目的是拿伊朗的局勢換俄羅斯從委內瑞拉撤出。
天太2
國家對外戰爭要用實力和意志，或者其一，或者二者兼有。美國對伊朗擁有絕對性實力優勢，而美國也一直心懷叵測，欲改變伊朗的政權形式，只是隨著伊朗在中東地區的做大以及美國中東戰略的收縮，美國不得不考慮其他替代手段來與伊朗打交道。
美國是否敢對伊朗動武的問題是分情況的，如果現在雙方處於當前這種局勢緊張而有效管控的形勢，美國沒必要，也沒理由對伊動武。美國對伊戰略目標有短期，中期和長期之分，如果使用不當的戰略手段來實現戰略目標則會造成美國利益的損害。
從在中東的大戰略來看，美國主要是謀求限制伊朗在中東影響力的擴大，防止伊朗國內過於伊斯蘭激進化，進而避免伊朗成為地區恐怖主義的製造者。將中東地區打造成一個均勢地區，沒有一個國家完全有能力制衡其餘國家，將中東戰略資源分散在不同的國家，並保證戰略資源的穩定低價供給。
而伊朗是美國在中東的重要關注對象，當前，美國在短期謀求切斷伊朗的國家經濟命脈，同時要防止伊朗做出激進措施，即封鎖霍爾木茲海峽。中期美國則要遏制住伊朗在中東建立更大的什葉派新月帶，阻止伊朗在中東的進一步擴張。長期美國要以綜合手段來影響伊朗，達到改變伊朗內部政權的目的。
而此次美伊的嚴重交鋒可謂是，美國針對這三重目標而發出的強力之箭，特別是在伊朗核問題上，這是牽一髮而動全身的。美國當然想要一個親美的伊朗政權，但是這種不可能性美國也是深知的，除非採取秘密行動以推翻伊朗政權。
美國是否敢對伊朗動武要看美國要想達到什麼樣的目標，以及如何實現，再有就是，美伊雙方的互動方式，以及兩國如何回應對方的行為。敢不敢在於能力，能不能在於意願，美國對伊朗動武要滿足數個條件。單從美國來說是不太想對伊開戰的，畢竟現在美國正在多條戰線展開。
而且，美國高層內部對武力的態度存在較大的差異，特別是特朗普的決定性立場，他是不太想與伊朗開戰的。所以，伊朗的態度就十分重要了，如果伊朗像它自己說的要給美國在中東的存在進行教訓，或者是有意去傷害美國在中東人員的安全，這就相當於對美髮布宣戰信息，那，美國一定也會對伊朗進行打擊。
而伊朗似乎也不太願意明目張膽的對美國在中東的存在進行明顯的打擊，這無疑是自取滅亡。當前美國試圖實施戰爭邊緣政策迫使伊朗謹慎行事，使伊朗明確感知美國的意圖，而伊朗也會放出強硬的靈活的回應措施。同時，避免將事態升級，避免做出被迫捲入兵戎相見的行為是他們共同希望的。
只要一方不挑破現在雙方的戰爭底線，美伊最有可能在戰爭邊緣遊走而不輕易進入戰爭的門檻。如果一方被激進份子所蓄意挑起，那美伊戰爭可能會爆發，美國也會打擊伊朗有效設施，但是全面戰爭不太可能。不過，現在雙方都做好的萬全的準備，畢竟哪一方都不會把國家的命運寄託在對方的剋制和善意上。
最新信息，阿聯酋富查伊拉港口四艘商船在其附近遭受蓄意破壞，但否認發生爆炸。
古今會
美國現在只是對伊朗進行戰爭恐嚇和軍事力量的威懾，用強大的軍事機器震懾伊朗是美國的目的，和伊朗開戰不是美國的真實意圖，美國既不想發動伊朗戰爭，美國現在也沒有能力，也不敢發動伊朗戰爭。
連年不斷的戰爭，讓美國由全球最大的債權國變成現在全球聞名的最大債務國，一個全球的準破產國家，已經不堪擔當全球霸主的重負了，如果再發動規模更大的伊朗戰爭，那美國經濟瀕於崩潰的窗戶紙就會被伊朗戰爭捅破，美國的全球霸主大廈就會轟然倒塌，滿地雞毛。
戰爭是經濟的吞金獸，沒有強大的經濟家底就不要奢望窮兵黷武了，美國這個虛弱不堪的超級大國已經盡顯疲態，俄羅斯軍事力量殺進美國後院，讓美國束手無策，美國現在還哪有古巴導彈危機時的霸氣了，如果蘇聯不從古巴撤出導彈，美國就要立即軍事入侵古巴！
但現在面對俄羅斯軍事力量進入委內瑞拉，美國現在已經沒有當年應對蘇聯時的霸氣了，美國除了無休止的外交絮叨外，沒有任何對策，美國正眼睜睜的看著俄羅斯軍事力量在美國後院的做大。
攘外必先安內，美國想軍事入侵伊朗，必然要先清除美國後院的俄羅斯軍事力量，否則美國對伊朗的軍事打擊還沒有成功，美國後院就被俄羅斯軍事力量一統天下了。
有俄羅斯軍事力量在委內瑞拉的存在，就是美國對伊朗發動戰爭最大的制肘，美國不可能置自家後院的安危於不顧，而到外面去燒殺放火！美國自家後院都要開始著火了，美國還有好心情去點別人家的房子！
松間山水畫
最近美國的一系列行為遭到了盟友們的強烈反對，從美國宣佈推出伊核協議開始，英法德就沒有站在美國這一邊，而是提出了反對意見，後來在美國對伊朗進行的第二輪制裁中，持反對意見的國家招到美國報復，美國對外宣佈的8個豁免名單中沒有包括這些提反對意見的國家。
而如果美國進攻伊朗時，這些美國傳統盟友能為美國出多大力是個未知數，除了法國明確支持美國的行動，英德這兩個影響力巨大的國家到現在為止沒有任何表示，反而對美國單方面退出伊核協議頗有微詞。
美國也不會去打伊朗。先說伊朗的軍力也是很強的，不是周邊小國敘利亞，伊拉克等能相比的，並且最近還在發展核武器，而且也沒有透漏到底進行到哪一步了，所以威懾力還是很大的。
做為北約的主要成員國英德反對美國，北約站隊美國就不符合他們的國家利益。因為他們的能源主要來自中東，大部分要經過霍爾木茲海峽，伊朗警告如果美國打擊伊朗，伊朗就封鎖海峽。另外，歐洲國家從敘利亞內戰吸取教訓，戰爭造成的難民只會流向歐洲不會流向美國，他們已經沒有能力接受更多的難民。
在美國來看，特朗普政府的政治信任度並不支持美國發動大規模全面戰爭。第一，特朗普最大的確定性就是他的不確定性，他本人信任危險仍然存在，戰爭授權沒有把握；第二，美國經濟並沒有大的好轉，總體缺錢的狀況沒有改變，經濟上不能夠支持再發動一場戰爭的條件。所以，美國不會出手攻打伊朗。
無數贊中迷失自我
美國人目前不敢打伊朗，為什麼呢？
1、現在的世界格局不是冷戰剛結束的時候的一家獨大，現在是多極世界。現在的世界格局不像冷戰和冷戰剛結束的時候，冷戰時期世界格局很簡單，就兩個陣營，敵人很清楚，所以北約很團結，冷戰剛結束的時候美國更是唯我獨尊。現在可不同，多個新興國家崛起，美國，打這個另外幾個就崛起，美國的對手是誰都不知道，或者是所有崛起中的大國。
2、伊朗不是伊拉克、伊朗地處於伊朗高原可不是伊拉克的沙漠毫無遮擋物。伊朗人是很團結的。伊朗有完整的軍工體系，另外還有核彈！伊朗能夠自給自足各種導彈，這是伊拉克沒法比的。
3、美國國的國力可不是冷戰後，美國現在已經因為伊拉克和阿富汗戰爭積累了20多萬億美元債務，已經超過美國的GDP了。那些說美國打仗致富的真的是無知，也許美國軍火商能夠獲得好處，但是卻傷害了國家元氣。國雖大好戰必亡。
4、現在的美國盟友可不像冷戰時期那麼跟美國關係親密，再說北約各盟友國內的問題都一團糟，自顧不暇了，經濟也比上個世紀差很多，要知道美國的其他北約盟友從經濟上和軍事上都被中國和印度這兩個新興國家超越。
5、作為中國人我們巴不得美國打伊朗，美國打伊朗完全可以把美國拖入泥潭，美國的盟友可不會像以前那麼賣命地投錢投人了跟隨美國了，現在特朗普執政各種壓榨盟友，盟友開始看不慣美國了。美國打伊朗幾乎是單打獨鬥。一旦美國陷入伊朗，也許就是中國解決臺灣的時候！中國也趁勢在世界發揮更大影響力。
5、美國要面臨的對手不但有中國、俄羅斯、伊朗另外還有印度，中國和印度都是新興國家，不要以為美國只對中國有戒心，對印度獨吞印度洋也同樣是時刻防範著的。
另外一點美國要打伊朗十多年前就說要打了，十多年前就派航母去伊朗附近耀武揚威了，到現在打伊朗的願望卻越來越弱了，很明顯伊朗是個燙手的山芋！
世界思維指南
伊朗擁有上萬枚導彈扼守世界最大能源輸送基地的咽候霍爾木滋海峽，所以伊朗的地理位置與政治方向成為美國控制中東，繼而控制世界的先決戰略障礙。隨著中國的崛起，伊朗義無反顧的支持推行人民幣石油以反抗美元霸權，導致美國撤出伊核協議欲制裁分裂伊朗，維護美元霸權。縱觀中東除以色列之外，包括美國在中東盟友只能富，不能做強，也就是軍事做強。因為控制中東就等於控制世界，特朗普雖然是個商人，但這個道理還是非常明瞭的。
所以美國製裁分裂伊朗的決心是非常大的，但予盾的是：一旦美伊直接爆發戰爭就意味著制裁分裂的策略失敗，伊朗的導彈最終履行它的戰略使命，可能導致美國戰略重心發生偏斜，也就是長期戰略利益：把中國海軍困死在近海，永久維護其在太平洋，印度洋的絕對軍事優勢以確對中東地區的控制。
所以美國必須以全勝戰略去策謀局部，並且從戰術上看美國軍事準備不足。用兵就如同猛禽在空中高速俯衝以快，準，狠捕食獵物。又如同在千丈之山上決溪水而下，其勢險，其節短而有力令對手毫無反抗力量，從而將自己的損失減少到最低。這是用兵的戰術基本原則，而美國當前在中東佈署的軍事力量根本達不到這種效果。
所以無論從戰略還是戰術的角度去觀，美國都不會對伊直接動武。
青山綠水無名
如果伊朗不主動的進攻的話，美國是不會攻擊它的，但是怎麼算是對美國的進攻，那在美國那裡有自由裁量權，不好界定，戰爭爆發有偶然因素，因為這畢竟不是那種涉及到世界大戰的東西，充其量只是局部戰爭，而且不會真的威脅到美國的國家安全，所以不好講！
美國軍隊把伊朗的軍事力量碾碎是不成問題，但是打完之後的爛攤子怎麼維持？這個玩意肯定不會好辦，伊拉克人能賴著美國人不放，自己被伊斯蘭國攻擊了不想出力，反而是要求美國給它提供援助，阿富汗的政府軍是一樣的，也不想自己剿滅塔利班軍隊，這兩個地方已經成了吞噬美國軍費的黑洞，伊拉克還有可能給美國省點錢，阿富汗在十幾年內都沒有這種希望，而伊朗的體量比伊拉克和阿富汗還大，將來的費用估計比阿富汗和伊拉克加起來都多，美國人要在這裡花費更多的錢和人命，那是不划算的！伊朗人也是看出了美國的困境所以才會在之前顯得那麼的強硬，但是美國可以不攻擊伊朗，但是可以把伊朗的經濟來源封閉，這是一個公開的陷阱，伊朗是有朋友的，他們可以明裡暗裡幫助伊朗，同時自己再賺點錢，但是這個蓋子一旦打開了，美國人就有辦法讓你吃不了兜著走，因為你總有求到美國的時候，美國的法院能夠讓你把之前拿到的好處吐出來，然後再加一筆錢，俄國人和歐洲人都曾經因為類似的事情吃了大虧，美國人一下子就能讓你通過各種手段賺來的錢全吐出來，然後本錢還給你切一塊，讓那些歐洲和俄羅斯的公司想起來就害怕！這本身也是歐洲人不敢在實際幫助伊朗的原因，因為美國人有手段讓你不敢去賺那筆錢。
伊朗的困境是很明顯的，而對於歐洲人和俄羅斯人也是如此，美國人不顧體面的把國與國關係挑明瞭，那就是你是寄生者，是依附於美國的體系，那麼很多事情就不會再按照幾十年前的那種方式處理了，像特朗普和他任命的那幾個人，比如納瓦羅，博爾頓，蓬佩奧之流把持了美國的外交，美國和盟國間的傷疤和實際關係就再也瞞不住了！
