不管你的手機是否被保留3.5mm的音頻接口，你應該至少都考慮過入手一款真無線耳機，因為無束縛的聽歌方式對我們中的大多數人都有著很強的吸引力。小JU在今年也是試玩了多款真無線耳機，它們中的大多數都定價在500元左右，說明了中端市場是該類產品競爭最激烈的細分市場。

而創新Outlier Air，阿思翠S80專業版，JEET Air Plus和南卡N2是這個價格區間很火的四款產品，它們各自都有一些明顯的優缺點，但是你最在意的是什麼？哪一款又最適合你購買呢？小JU將採用計分的方式來幫助你做相對理性的判斷（蘋果Airpods作為每一項指標的及格分6分參照）。

一、包裝及配件

雖然包裝對於產品的總體體驗影響不大，但是高檔的包裝通常更能提起我們的購買慾，而豐富的配件也可以體現出一個廠商的誠意。以上四款產品中，從包裝的精美程度來看，個人覺得是以下一個排序：阿思翠S80專業版>JEET Air>南卡N2>創新Outlier Air。大家如果對包裝感興趣的話可以去看小JU之前的評測。

而配件上來看，四款產品均標配了USB A-C充電線。但是在耳帽的配置上，阿思翠S80專業版提供了5對替換耳帽（斜口硅膠帽*1，直口硅膠帽*3，海綿帽*1），JEET Air Plus和南卡N2則是各提供了3對替換耳帽，創新Outlier Air最為吝嗇，僅提供1對替換耳帽。此外，阿思翠S80專業版還提供了一個收納包。

包裝和配件方面，阿思翠S80專業版——9分，JEET Air Plus——8分，南卡N2——7分，創新Outlier Air——4分。

二、外觀設計及做工

以上四款耳機中，Jeet Air Plus和阿思翠S80專業版的充電艙均採用了轉軸式的開合，而南卡N2和創新Outlier Air則採用了抽屜式開合。雖然外觀設計這種東西見仁見智，但是從精緻的程度和設計感來看，阿思翠S80專業版和JEET Air Plus明顯更勝一籌，創新Outlier Air和南卡N2在充電艙細節處的做工會稍顯粗糙。耳機主體的做工方面，四款耳機都還算不錯。

外觀設計及做工方面，阿思翠S80專業版——8分，JEET Air Plus——6分，南卡N2——5分，創新Outlier Air——5分。

三、佩戴及使用舒適感

佩戴舒適感通常因人而異，而且通常和使用者選擇的耳帽有很大的關係。創新Outlier Air的佩戴舒適感在值得買的論壇上有非常兩極化的評論，但是JEET Air Plus佩戴舒適感差幾乎是被所有用戶公認的。僅個人感受而言，創新Outlier Air最為貼耳，穩定性最好。而佩戴舒適感最佳的是搭配斜口耳帽的阿思翠S80專業版，在較長時間內不容易出現耳廓的酸脹感。而JEET Air Plus在一小時以內就會有明顯的不適感。在操控方面，阿思翠S80專業版和南卡N2採用了電容式觸控，但是前者出現誤操作的情況更少。JEET Air Plus採用了電阻式敲擊，靈敏度較差，誤操作的幾率也很高。創新Outlier Air則是採用了最不舒適的實體按壓鍵。

佩戴及使用舒適感，阿思翠S80專業版——6分，南卡N2——6分，創新Outlier Air——5分，JEET Air Plus——2分。

四、隔音效果

四款耳機都無主動降噪的功能。從被動隔音效果來看，最貼耳的創新Outlier Air表現最佳，在中等的音量播放下就可以完全隔絕外部的普通噪音。而JEET Air Plus因為最不貼耳，隔音效果也最差，而且會有較為明顯的漏音。但是相對於非入耳式設計的蘋果AirPods，這些入耳式的真無線耳機還是有一些優勢的。

隔音效果，創新Outlier Air——9分，南卡N2——8分，阿思翠S80專業版——7分，JEET Air Plus——6分。

五、連接穩定性

四款真無線耳機均採用了藍牙5.0，但是與前端的連接穩定性卻有很大的差異。小JU採用華為Mate 20 Pro作為前端，使用阿思翠S80專業版時幾乎做到了無斷連，而創新Outlier Air和南卡N2的斷連出現的頻率則相對較高。不過，值得買社區也有其它一些用戶表示將創新Outlier Air搭配三星Galaxy S系列手機或iPhone使用時有相對較好的連接穩定性。以下得分僅代表和華為Mate 20 Pro搭配使用的結果。

連接穩定性，阿思翠S80專業版——6分，JEET Air Plus——5分，南卡N2——4分，創新Outlier Air——4分。

六、音質

從處理器來看，JEET Air Plus和創新Outlier Air均採用了高通的QCC3020芯片，因此支持音損更低的aptX傳輸協議。阿思翠S80專業版和南卡N2則僅支持更常見的SBC和AAC。從發聲單元來看，阿思翠S80專業版採用了通常僅用於高端有線耳機中的鈹振膜單元，規格明顯高於其它三款產品。創新Outlier Air則是採用了5.6mm釹磁體動圈單元，從單元尺寸上相比南卡N2的6mm單元不佔優勢，但是創新在調音方面的功底顯然不是後者可以相提並論的。JEET Air Plus則是採用了真無線耳機中比較少見的動鐵單元。

從實際使用中的音質表現來看，阿思翠S80專業版和創新Outlier Air要明顯好於另外兩款耳機。S80專業版勝在解析、動態、細節和層次感，而創新Outlier Air則勝在聲音的飽滿度和氛圍感。JEET Air Plus雖然依靠動鐵發聲單元，解析表現出色，但是聲音缺乏厚度，中低頻部分略顯單薄。南卡N2的音質雖然也不算差，但是和另外三款比起來絲毫不佔優勢。

需要再次友情提醒的是，請值友們不要再拿有線耳機來和TWS比音質。即使是超過千元的B&O E8，SONY WF-1000XM3也都沒辦法和售價500元左右的同品牌有線耳機相比的。如果你真的是那種容不得瑕疵的audiophile，暫時請不要入真無線這個坑。

音質方面，阿思翠S80專業版——8分，創新0utlier Air——8分，JEET Air Plus——6分，南卡N2——5分。

七、延遲

因為很多視頻播放的App都對藍牙音頻傳輸的延遲做了補償優化，所以在使用手機搭配這四款真無線耳機看視頻時，都無明顯的音頻延遲。但是遊戲時，四款產品輸出的音頻延遲都相對明顯。小JU採用了Asphalt 8和Snowboard Party來做測試，大概的測試結果是：創新Outlier Air的延遲最少，其次是JEET Air Plus，阿思翠S80專業版和南卡N2延遲要更加明顯一些，但是老實說，四款產品之間的差距並不大。

音頻延遲方面，創新Outlier Air——5分，JEET Air Plus——5分，阿思翠S80專業版——4分，南卡N2——4分。

八、續航

單次續航來看，Outlier Air和JEET Air Plus均標稱續航10小時，但是實際上我們連續使用超過5小時的可能性非常小，小JU也未找到機會證實此標稱的續航時間是否屬實，僅在一次高鐵上連續使用Outlier Air接近6小時，未收到電量低的提示。從加上充電艙後的總續航時間來看，帶3000mAh鋰電池，並支持反向充電的南卡N2無疑把其它三款產品遠遠甩在了身後。

續航方面，南卡N2——10分，JEET Air Plus——8分，創新Outlier Air——8分，阿思翠S80專業版——7分。

九、App及OTA固件升級

目前，四款產品中僅JEET Air Plus有配套的App——JEET Play，並支持OTA固件升級。最初的JEET Play功能極其有限，小JU也在評測中吐槽過。但是經過幾次升級之後，JEET Play的功能越來越完善，加入了自定義操控和音效風格的選擇，可玩性大大提升。雖然比起Jabra的Sound+和Airpods的軟件支持仍舊有一定的差距，但是聊勝於無。

App及固件升級，JEET Air Plus——5分，創新Outlier Air, 阿思翠S80專業版，南卡N2均0分。

十、品牌力

品牌在我們選購產品時起著舉足輕重的作用，甚至有時候是我們決定購買的唯一原因。以上四個品牌中，知名度最高的無疑是來自新加坡的創新，其在國際聲學界也有一定的地位，在聲卡界更是毫無置疑的No.1。阿思翠在國內有非常高的認知度，但在國外僅音頻設備的發燒友會有所聽聞，品牌力還有提升的空間。JEET和南卡兩個品牌相對較新，雖長期依靠與各大眾測平臺的合作獲得了一些認知度，但是品牌影響力在國內都仍舊非常有限。

品牌力方面，創新 Outlier Air——5分，阿思翠S80專業版——4分，JEET Air Plus——2分，南卡N2——1分。

結語

如果大家覺得小JU的打分足夠可信，可以將你對每一項指標賦予的權重填入表中後進行計算。

小JU按自己對各個指標賦予的權重進行計算後，阿思翠S80專業版的得分最高，正好它現在也是我的主力真無線耳機。但是對於你來說，對各項指標賦予不同的權重後可能會得出不一樣的結論。

還有一點需要提及的時，雖然都在500元左右，但是JEET Air Plus和南卡N2的售價為399元，而阿思翠S80專業版則達到了599元，差價並非可以忽略不計，而是你在選擇真無線耳機時的另一個重要參考指標。希望這篇文章可以幫助你選擇到適合自己的TWS耳機。