1 引言

iPhone有必要用快充吗？这个问题放在以前我的回答是：没必要。在之前，我的充电习惯是，在办公室时桌面上摆放一个无线充电器，支持苹果7.5W充电，白天需要用手机的时候就把它从无线充上拿下来用，用完放回去继续充电，这样晚上回家后iPhone是不需要额外充电的，第二天拿到公司再用无线充，不需要多快，只要下班前能充满就可以了。

而出去旅行时，我习惯带一个iPhone自带的"五福一安"充电头。不是因为没有别的充电器，而是因为出行本来就要带很多衣物、洗漱用品，原本已经被塞满的行李箱，实在不想再带一个硕大的充电器了，五福一安的充电器在体积方面还是有一定的优势的。在这一点上，某知名数码博主也同样表示安卓手机普遍使用的充电器太大太丑，不如苹果自带的精致。但这种时候我想的总是，如果能有个又小巧、充电又快的充电器就好了。

原本以为我的使用习惯非常舒适，可以一直延续下去，但这一切在更新ios13后迎来了转变。更新ios13后，第三方无线充电器被限制到5W的充电功率。原本已经很慢的7.5W因为要减去把手机拿下来使用的时间和手机自身的功耗，一般在下班时只能将将充满电，而现在又被限制了33%，5W的充电功率在手机用的多、要经常把手机冲无线充上拿下来的情况下，可能一天下来手机根本没冲进去多少电。如果想继续使用7.5W的无线充的话，则需要购买苹果官方商城的无线充电器，而苹果官方商城的无线充动辄大几百的售价实在是让人敬而远之。

这就导致回到家玩手机还要连着线玩，非常的不方便。这时候我就在思考，有没有什么办法解决现在的问题呢？有没有办法能把出行充电慢的问题也顺带解决了呢？

答案就是今天要讲的主角，Anker Nano充电器。

2 开箱

首先感谢ZEALER众测的鼎力支持，激动的心、颤抖的手，我给大佬敬杯酒，您的支持使得本博客蓬荜生辉，愿您身体健康、万事如意、年年有今日、岁岁有今朝。

包装盒相比其他充电器有着肉眼可见的小巧，包装盒上有着Anker各种产品的浮雕，包装盒右下角有雷电标志，代表"快充"。线材盒子左下角的"Made for iPhone/iPad/iPod"，表明了这是一款适用于苹果产品的线材。而快充头不仅可以为苹果产品快充，还支持其他品牌产品的pd快充以及高通QC3.0快充。右上角的"Charge Fast, Live More"则是Anker的标语，来表达快充对日常生活的必要性。

包装盒的封条自带一个小的留白部分，方便用户撕开，很人性化的设计。

撕开封条，打开盒子后，便可看到充电头本体。非常小巧，大小与iPhone自带的五福一安快充头基本一致。

充电头规格如下，最大输出电压为9V，电流为2A，最大功率18W。

与iPhone自带的5W充电头和iPad自带的充电器对比，可看出Anker Nano充电器大小与iPhone的5W充电器基本一致，远小于iPad充电头。

Type-c转Lightning接口的线材做工非常扎实。使用过iPhone原装充电线的 朋友们应该都知道，iPhone自带的数据线两端非常脆弱，很容易断裂。而这款Anker的数据线两端有加固处理，防止多次弯折导致的断裂，而且线材本身也明显比iPhone自带的数据线更结实更可靠。

从下面这张图片可以看出，iPhone自带的线接头触点是金色的，而Anker的触点是银色的。是不是iPhone自带的线是镀金，Anker的缩水了、换成镀银了呢？其实不然。Anker的电镀工艺从镀金升级为铑钌（lǎo liǎo），金手指外观视觉效果为银色，带来的直接好处是电镀效果更好，更有效地防止汗液、液体等腐蚀触点金手指，更为经久耐用；成本上来说，铑钌工艺成本比镀金更为昂贵，这个"银色"比"金色"还更贵哦。Lightning接口和其他的type-c接口、Micro-USB接口的一个很大的不同就是，lightning接口的触点是暴露在外的，这就更容易导致接口被汗液等液体腐蚀，用的久的金色lightning接口发黑就是这个原因。也因为这样，接口升级成更耐用的铑钌就非常必要了。

随线材附带一个印有Anker的logo的绷带，也是非常人性化的设计。

利用自带的绷带理线，可以减少线材放在包里时占据的空间，方便携带。

晒一张整套的图片。可以看出这款产品处处体现轻量化，方便收纳的线材，小巧的充电头，都是出行的好帮手；同时也保持了产品的质量，扎实的做工，加固的线材，升级的触点，都保证了它的使用寿命和可靠性。

3 充电测试

测试机型：iPhone XS

系统版本：13.1.2

测试方法：关闭系统设置中的电池优化选项，关闭iCloud备份，手机使用至自动关机后开始充电，息屏，连接WIFI，直至充至100%。所有充电测试均在一周以内完成，可以忽略电池损耗造成的测试误差。

测试结果：

Anker Nano充电器在5分钟时充入10%，20分钟时充入37%，30分钟时充入54%，一小时充入84%，96分钟时充至99%，而充入最后的1%的电耗时10分钟，最终充满用时1小时46分钟。需要指出的是，前80%的电量充电速度明显大于后20%，这是由于在后20%的电量时，Anker Nano充电器开启了涓流充电模式以保护电池、延长电池寿命。这也是比较符合我们的使用习惯的，毕竟我们急着充电、需要快充的时候一般都是在电池快没电的时候；而电池已经到了80%的情况下，电池已经够用，我们也不怎么需要太快的充电速度了，这时候保护电池反而更重要一些。

至于很多人可能有顾虑的问题，快充会不会伤电池，苹果官方其实已经给出了答案。新款的iPhone 11 pro系列已经自带pd快充充电器，说明苹果对于pd快充的安全性是给予了肯定的，如果真的伤电池，苹果可能又需要像18年一样用低价换电池的策略给群众一个交代了，那岂不是得不偿失？

和Anker Nano体积基本相仿的iPhone充电器在5分钟时充入4%，，20分钟时充入15%，30分钟时充入23%，一小时充入43%，一个半小时充入63%，两小时充入82%，最终充满耗时2小时47分钟。五福一安的充电头一个半小时充入的电和Anker Nano 35分钟充入的电差不多，用吊打来形容一点也不为过。

而比Anker Nano体积大得多的iPad充电器在5分钟充入7%，20分钟充入30%，一小时充入79%，一个半小时充入95%，最终充满用时1小时55分钟。iPad充电器在体积远大于Anker Nano的情况下，充电速度仍然全面落后于Anker Nano。

4 总结

在pd快充的加持下，已经没有以前那种一闲下来就赶紧跑去充电的紧张感了，早上起床洗漱吃早饭的时间就够充一半多了，中午睡个午觉的时间又能充一半多，充电的负担已经完全消失，再也不需要一用完手机就赶快放回无线充上了。同时，小巧的身材使得出行携带也毫无压力，旅行也能享受快充的便利。

现在市面上pd快充头已经很多，但是这么小巧的快充头却不多见。充电头79元的价格比市面上普通的pd充电头贵一些，但是换来的是小巧的身材和扎实的做工，去上班或去旅行带着充电头可以节省更多的空间，插在桌面的排插上也更加美观。

如果你手持iPhone8及以后的iPhone，却还在用着自带的五福一安充电头，可以不要犹豫、直接入手了，它能在几乎不改变体积的情况下把充电速度提升一倍。

如果你用的是iPad充电器，也比较推荐这款产品，可以在明显缩小体积的同时有效地提升充电速度。

如果你是安卓用户，同时手机支持QC3.0充电，也同样推荐入手这一款充电头，可在保持充电速度的同时大大提高了便携性。