-陌依尋-

【精選回答】來自優質賬號→野史日記

據我所知，其實雍正的墓葬，考古隊曾經決定對其進行研究了，但是進行到一半的時候，突然有命令下來，停止挖掘，抓緊填補好然後撤走。

後來才知道原因，原來我國對考古工作的態度非常嚴謹認真，在皇陵發現之後，如果沒有其他人盜過，考古隊是不能進行考古研究的規定。

雍正是清朝皇帝，知名度很高，本來考古隊以為這樣一位著名皇帝的墳墓，而且又在這麼明顯的位置，肯定會有毛賊偷盜過，但是進行發掘的過程中，卻意外的發現了這墓居然沒人動過，於是考古隊抓緊下達命令，停止發掘。

我的一位考古朋友告訴我，雍正的墳墓沒有被髮掘，其實主要是兩個原因。

第一、雍正墓葬沒什麼貴重物品

他說，其實盜墓賊也都是有文化的人，他們懂得歷史、懂得風水，這樣才能判斷出墓葬的位置，和確定墓葬的目標。

他們的時間和精力有限，而且還要冒著巨大的風險，畢竟這不是什麼光彩的事情，所以他們選擇目標很慎重。

他們的首選一定是有錢的墓主，在大清朝的話，肯定首選乾隆和慈禧，這兩位生前過的生活極其奢靡，這死了之後肯定陪葬品也多，所以一般情況下，乾隆和慈禧的墓葬肯定會被盜。

只不過這二位被驚動的可不小，畢竟他們是被軍閥孫殿英給“搶”了，直接炸開了墓葬，把值錢的全拿跑了。

雍正之所以沒有被盜，“窮”是很重要的原因，或者說的好一些是雍正比較清廉，他在位期間，就知道賺錢，從來不花錢。盜墓賊盜墓也是有本錢的好吧，所以他們一般不會選擇雍正這樣的皇帝來盜，成本很高不說，最後很可能血本無歸，萬一再中了什麼機關，一命嗚呼，那可就得不償失了。

聽了考古朋友的解釋，我明白了不少，但是真的就沒人願意好奇進去看看嗎？萬一有寶物也說不定啊？

第二、有部隊守著

聽了我的疑問，這位朋友一笑，說也有這種可能，有一些小毛賊可能會好奇，一時間找不到別的帝王墓就進去看看也說不定。

不過這進去看看可是代價和風險都很大，不是咱們聊天這麼簡單說說，且不算成本和價值，風險咱們也不提，還有一個原因讓他們也沒機會進去。

前邊我說了，當時孫殿英把清東陵的慈禧和乾隆墓給“搶”了，這種行為讓大清朝的舊勢力很不滿意，他們當年可是和國民政府有過協議的，要保護好這些陵墓。

好在孫殿英及時拿出不少錢來，這才保住一條命，擺平了這件事情，但是這件事情鬧的沸沸揚揚，於是剩餘的陵墓怕再出現這樣的情況，就派兵保護起來了。

第三、位置相對偏一些

雍正的陵墓是泰陵，他當時選擇位置的時候，特意選在的清西陵，他覺得東陵不夠靜。雍正帶著風水大師還有十三爺一起尋找下葬的位置，找了好多天呢，最後才確定了泰陵的位置。

別看泰陵比其他人的陵墓要偏一點，但是這泰陵的位置絕對夠好，稱得上萬年的好地方，有山有水的寶地。

當時負責建造的是雍正最好的兄弟老十三，為了他的泰陵，老十三也沒少下功夫，不僅選擇了寶地，建造的也比較結實。

清朝的陵墓被盜的基本都是豆腐渣工程，都是毛賊給盜了，很容易。和其他朝代的陵墓比要差了很多。

所以，雍正的皇陵不是沒人敢動，而是怕盜他的皇陵賠本，這或許也是對兢兢業業一輩子的雍正，最好的回報了吧。

大家好，我是野史日記，歡迎大家關注我，一起了解歷史。順手給我點個贊，感謝您的支持和鼓勵~

野史日記

雍正的泰陵建成至今近300年的時間裡沒有被盜，最為主要的原因還是在於泰陵處於清西陵地區，進而躲過了那場震驚中外的“東陵盜墓事件”。

清朝入關之後頭兩位皇帝，順治和康熙，都將自己的陵寢選擇在了河北遵化的清東陵地區，而雍正卻恰恰將自己的陵寢建造地址選擇在了距離遵化地區600多里地的河北易縣，也就是從雍正時期開始，才有了清西陵地區。

起初，雍正確實在也在清東陵地區的九鳳朝陽山下選擇了一處寶地下葬，但是後來發現此處為砂石土質，要知道砂石土質並不適合修建墓葬，一方面在建造是結構不穩容易塌方，另一方面是容易滲水，鑑於這個原因，雍正才選擇另擇地址安葬。想想雍正這個決定是多麼的明智，且不說後來躲過了盜墓，就單憑滲水這一項就避免了大量的麻煩，要知道，已經用現代科技改造成博物館的乾隆皇帝的裕陵地宮，至今還在遭受滲水的影響。

最終，怡親王胤祥為雍正在河北易縣挑選了一塊風水寶地，並稱其為“乾坤聚秀之區，陰陽匯合之所，龍穴砂水，無美不收。形勢理氣，諸吉鹹備”，雍正非常對此地非常滿意，進而在此建陵，也就是清西陵中的泰陵。

1928年軍閥孫殿英藉由軍事行動的名義，封鎖了清東陵周邊，驅逐了陵寢衛兵，隨即用炸藥破壞了陵寢入口，展開了有組織的瘋狂盜墓行動，包括乾隆、慈禧等多個陵寢被盜，裡面珍貴的隨葬品被洗劫一空。

而遠在600多里之外的清西陵地區卻躲過了這一場劫難，事實上，除了光緒皇帝的崇陵，清西陵地區的其他陵寢幾乎沒有收到任何的盜掘和破壞，較為完整的保存到了今天，這些足可見當年雍正和怡親王胤祥的眼光。

實際上，雍正的泰陵的吸引力是真的比不上乾隆、慈禧等人的陵寢。

雍正是出了名的“節儉”，同葬在清西陵的嘉慶、道光和光緒，都是清朝江河日下時候的皇帝，並且也都是不愛鋪張的，相對於清東陵的康熙、乾隆、慈禧這幾位的陵墓，清西陵幾位皇帝的陵墓必然顯得十分寒酸，吸引力遠不及清東陵，因而像包括孫殿英在內的盜墓賊都將主要精力放在了清東陵。

而在清朝時期，皇帝的陵寢都有專門的人負責看守，守衛森嚴，即便是到了民國時期，根據袁世凱與清廷的協議，清朝皇帝的皇陵也是由民國政府派人進行保護，所以有著衛兵把守的清朝皇室陵寢也就不會有盜墓之人關顧了。至於“東陵盜墓事件”，也是1928年孫殿英藉由軍事行動的名義，封鎖了清東陵周邊，驅逐了陵寢衛兵，才開始進行盜墓活動的，衛兵是盜墓活動不得不面對的一道重要阻礙。

當然，也還有中國古代一直以來對於盜墓，這種違背傳統道德與傳統文化的行為的一貫反對態度，因而造就了社會輿論的影響，這也是對於皇帝陵寢的一種保護。特別是在孫殿英盜取清東陵之後，鋪天蓋地的反對聲音也讓之後再也沒有出現大規模的盜墓行動，包括清西陵在內的許多帝王陵寢都得以安穩的保存到現在。

雍親王府

清朝皇帝的陵墓多數都曾被盜墓賊光顧過，可是，卻有一個例外，那就是雍正帝的泰陵，他的陵墓數百年來無人敢去偷盜，至今保存完好。那為什麼雍正墓沒人敢盜呢？據說那是因為雍正墓有一股殺氣讓盜墓賊不敢靠近！

為什麼會有殺氣呢？這要從雍正帝下狠手懲治朝廷貪官的三個狠手段說起。

手段一：一人貪腐，全家受牽連。雍正帝為了根除貪官，凡抓到官員有貪汙的，全家參與人員都要被抄斬！這招太狠毒啦！

手段二：斷其念想。如果還想這把錢財留給子孫，那你低估了雍正帝啦，不僅贓款要充當國庫，未參與的家人都被髮配邊疆永世不得返回。

手段三：觀看斬首貪官。在斬殺貪官之時，所有官員都必須去現場觀看，那場面讓官員心生害怕，才會時刻警醒自己不要貪腐。

然而這都是民間傳說，不足為信，但百年來雍正陵墓依然保存完好，如當初模樣，無人敢動，這其中的原因，的確讓人百思不得其解。

雍正帝的陵墓到底被盜過嗎？

上世紀70年代，因為曾有傳言說泰陵已經被盜墓賊盜過，加上人們對於泰陵地宮的一無所知所產生的神秘感，所以非常期待對泰陵進行開發。直到1980年，國家文物局批准了對雍正帝的陵墓地宮的發掘，但令人意料的事發生了。

在正式發掘泰陵地宮時，考古人員打算在沿著盜墓賊挖掘的盜洞挖掘，令人奇怪的是洞口僅僅向下挖了兩米，下面的還是原封土，這說明泰陵根本就沒有被盜。接著，國家文物局立即停止了發掘泰陵地宮，並將已經挖掘的洞口用土封死，一切恢復原樣。這樣一來泰陵就躲過了被髮掘的命運，直到現在，泰陵依然和300年前一樣完好如初，沒有受到任何損害。

在我國曆史第一檔案館裡還保存著一份關於泰陵的珍貴資料，記載了當年泰陵地宮的設計方案，起初打算用青白石鋪墁，但為了地宮的堅固，經大學士馬爾賽等人勸諫，改用金磚鋪墁。整個地宮總共使用了500塊2尺見方的金磚，包括27塊備用磚。金磚下面是用的臨清磚平墁，且有五層，一共使用了臨清磚12519塊。到目前為止，對雍正帝的泰陵地宮內部情況能夠知道也就這些信息啦。

在三百年間，雖然清朝的皇陵基本上都被盜了個遍，包括很多王爺和大臣的墓都未能倖免，而清西陵的泰陵卻毫髮無損，不得不令人稱奇，也不得不佩服雍正帝的先見之明啊！

小史坑

雍正泰陵也是被盜賊動過的，在寶城琉璃影壁下就有一個深達兩米的盜洞。但令人慶幸的是，不知因何原因盜賊放棄了挖掘，地宮才得以完整保存。

清朝在關內的皇陵群共有兩處，分別是遵化的清東陵和易縣的清西陵。其中有四座皇陵保存完整，地宮未被盜掘。保存完整的皇陵有清東陵中順治的孝陵及清西陵中雍正的泰陵、嘉慶的昌陵和道光的慕陵。

順治的孝陵是清東陵中唯一未被盜掘的帝王陵墓，而清西陵中的四座帝王陵墓，僅有光緒的崇陵地宮被盜掘。眾所周知，孝陵中地宮僅有順治的骨灰，陪葬品極少，因此盜賊不願盜掘。那麼西陵中雍正泰陵為何能倖免於難？

雍正的泰陵是清帝王陵墓中最為神秘的一個，它的神秘不僅體現在墓主人的死因上，還體現在其地宮規模和陪葬品的鮮有記載上。目前僅有的資料顯示，雍正泰陵的地宮都是用兩尺見方的金磚鋪成。

（崇陵地宮）

還有三件陪葬品可以確定，這在史料梓宮隨葬簿冊中有記載。當時雍正久病未好，便著手安排後事，雍正點名了三件陪葬品。分別是曾祖母孝莊賜予的番菩提珠，父親康熙賜予的鳳眼菩提珠，弟弟允祥留下的玻璃內畫鼻菸壺。

與雍正的死因之謎相比，陪葬品可能並不那麼神秘，至少對史學界來說是這樣的。雍正棺槨中是人頭還是金頭，這才是泰陵備受世人關注的主要原因之一。在乾隆地宮被清理後，泰陵的發掘就不斷被學界鼓吹。

加之當時泰陵在寶城的琉璃影壁處發現一箇舊的盜洞，因此泰陵地宮被專家們一致認為早已被盜。於是在一些史學家的請求下，國家文物局批准了泰陵地宮的發掘。考古人員就從舊盜洞處開始往下深挖。

在發掘到兩米深後，考古人員發現下面的元磚與原封土，在場專家認為舊盜洞僅僅挖了兩米深，泰陵的地宮沒有被盜。發掘工作立即被叫停，盜洞隨後被填埋。那麼，盜賊既然已經挖了兩米深，為何又停止挖掘了呢？

要回答這個問題，就必須得先回答清西陵中為何只有光緒崇陵被盜而其它三座皇陵卻保存完整的問題。這與兩個帝王陵墓群的地理位置息息相關，清東陵地處河北遵化西北三十公里，而西陵地處河北易縣的永寧山下。

兩處陵區相距三百多公里，清東陵地處冀東地區，孫殿英盜掘前的清東陵是處於三不管的地帶。此處長期是土匪盤踞之地，這些土匪雖被蔣介石收編，但實際仍處於無政府狀態。而邊區的遊擊力量對此也是鞭長莫及。

正是在這樣的背景下，孫殿英才能打著剿匪的幌子大規模的盜掘東陵。而清西陵的情況就完全不同，清西陵地處河北易縣，當時有奉系的各路軍閥駐紮，這些軍閥之間相互傾軋監督，沒有人敢堂而皇之的去盜掘皇陵。

孫殿英之所以能得手，就是因為在遵化只有他一個大軍閥，無他人干預。清東陵被盜掘之後，國民政府在輿論的重壓之下非常重視。將除孫殿英之外的主要參與者全部緝拿歸案，有些被槍斃，這也有效震懾了其他盜匪。

皇陵無人再盜的情況一直持續到1938年，當時晉察冀邊區剛開闢不久，河北保定一帶軍閥混戰，局勢一度比較混亂，於是光緒的崇陵被一夥規模不大的匪兵盜掘。從地宮清理情況來看，當時盜掘非常匆忙，風險很大。

崇陵中有不少的珍寶未被帶走，說明當時不具備大規模盜掘的機會。之所以會選擇清西陵中的崇陵下手，就是因為崇陵修建的最晚，地宮秘密被許多人所知，比起其它三座皇陵更容易進入地宮，因此才被盜掘。

清東陵第二次被大規模盜掘是發生在抗戰勝利後，遵化一帶的侵略者投降，國軍積極調動忙於內戰，邊區力量不足，使得東陵再次被盜。而此時的清西陵，已完全處於晉察冀邊區的抗戰之下，大規模的盜掘不會出現了。

而小規模的零星盜掘很難對帝王陵寢構成威脅，正因當時的各種機緣巧合，才使得清西陵中的三座帝王陵墓得以保存。崇陵被盜而其它三陵完好原因還有另一個，就是當時泰陵、慕陵和昌陵靠近八路軍駐地。

處在最邊緣的光緒崇陵就成了盜賊的唯一選擇。像雍正泰陵這樣的早期陵墓，地宮規模及構造都是未知，要想成功盜掘，必須要出現孫殿英盜東陵那樣的機會，才有可能盜掘成功。而西陵並沒有這樣的機會。

泰陵的盜洞可能就是崇陵被盜時出現的，有可能是同一夥人所為，也有可能是單個的盜墓賊所為。地宮隧道沒有被打穿的原因可能就是情況發生突變，放棄盜掘，也有可能是知難而退，單個盜墓賊想進入地宮還是有難度的。

有人認為泰陵沒有被盜，是因為薄葬的原因。這個原因很難成立，難道光緒崇陵的隨葬品能超過泰陵？泰陵能倖免於難就兩個原因，一是沒有大規模盜掘的機會，二是地宮口很難找到。

（崇陵地宮）

綜上，雍正的泰陵並不是沒人敢動，泰陵也曾出現過兩米深的盜洞，但盜洞並未深入地宮隧道。清西陵有三座帝王陵墓保存完好，主要原因就是西陵所處的地理位置在當時比較特殊。

野史也是史

雍正陵墓叫做泰陵，位於河北省易縣的永寧山下。之所以沒有被盜，並不是無人敢動，而是而是地理位置相對偏僻，加上大盜不稀罕，小盜沒能力，最終順利的保存了下來。

雍正泰陵

清朝入關之後，皇帝的陵寢分為兩處，分別是清東陵、清西陵。

清東陵營建於公元1661年，第一個帝陵為順治的孝陵，其後為康熙的景陵。

雍正繼位之後，按照規定應該在清東陵內選址修建陵寢，因此雍正曾在九風朝陽山修建陵寢。但很快修建陵寢的工匠發現當地為沙石土質，一來容易滲水，二來容易塌方。因此雍正改變主意，讓怡賢親王胤祥另選陵址。

胤祥經過尋找，認為易縣永寧山下為“乾坤聚秀之區，陰陽合會之所”，關鍵是土壤中沒有砂石，因此在1730年時，雍正改變主意，在河北易縣另闢陵區，建造了自己的陵寢——泰陵。

乾隆登基後，看到老爺子雍正突然改變了陵寢地址，所以左右為難。最終為了讓康熙和雍正都能夠有人作陪，乾隆下令“父東子西，父西子東”。即父親葬東陵，則兒子葬西陵，反之父親葬西陵，兒子必須葬在東陵。

清東陵

東陵內有5座帝王陵，順治——清孝陵、康熙——清景陵、乾隆——清裕陵、咸豐——清定陵、同治——清惠陵，另外還有一座慈禧的定東陵。

6座大型陵寢之中，保存完好的僅有順治的孝陵。乾隆裕陵和慈禧陵在1928年被孫殿英盜掘，其餘陵墓全部在日本投降時被匪軍盜掘。

清西陵

西陵內有4座帝王陵；雍正——清泰陵、嘉慶——清昌陵、道光——清慕陵、光緒——清崇陵。

反觀清西陵，4座帝王陵之中，僅有光緒的崇陵在1938年被匪軍盜掘，其餘全部保存完整。

雍正陵墓保存完好原因

帝王陵建築規模宏大，防盜措施充足，普通的盜墓賊根本無法盜掘。因此無論是清東陵或者清西陵，被盜的陵墓全部由匪軍所為。之所以雍正泰陵沒有盜掘，有以下幾點原因，

第一、清西陵地處河北易縣，這裡人煙稀少，位置偏僻。所以在當時沒有駐軍的需求，客觀上防止了匪軍或者軍閥盜墓。

第二，清東陵墓葬主人生活相對奢侈，尤其乾隆、咸豐和慈禧等人，陪葬寶物更是多不勝數，這也增加了軍閥土匪的覬覦之心。反之清西陵皇帝相對節儉，自然也降低了土匪軍閥的覬覦之心。

當然，雍正的泰陵也曾經被盜掘過，並且在寶城琉璃影壁下留有一個盜洞，只不過沒有打穿地宮。以此可見，並不是沒有人敢動泰陵，只是大盜不稀罕，而小盜又沒有能力。

我是越關

雍正的陵墓是泰陵，循理安舒曰泰，臨政無慢曰泰。位於清西陵，在今天河北省保定市易縣永寧山下。

除了清西陵，還有一座清東陵。兩座陵墓比較起來，清西陵只有光緒的崇陵被盜，清東陵只有順治的孝陵沒被盜。

孝陵沒盜是因為順治好佛，他相信人死後，靈魂昇天一說，所以遺囑火葬。所以孝陵內盛放的是順治的骨灰。而順治崇尚節儉，孝陵內沒什麼寶貝，挖了也是白挖。

所以，陵墓內寶貝的多寡也是決定陵墓是否被動的一大原因。清西陵葬有雍正、嘉慶、道光、光緒。這幾個皇帝是出了名的窮鬼。雍正節儉又鐵血，嘉慶倒黴，道光摳門，光緒是末代第二個皇帝。

（道光皇帝）

大盜人家看不上，小盜沒有辦法進地宮。所以他們倖存了下來。清東陵就不一樣了，這裡有順治、康熙、乾隆、咸豐、同治、慈禧，除了咸豐、同治外，這幾位都是金主，其中以乾隆慈禧為最。

10%的利潤讓人蠢蠢欲動，300%的利潤會讓人冒絞刑的危險……

另外，還有這麼幾個原因。

一，這裡有守軍。1912年溥儀退位，隆裕太后為代表的清貴族和南京臨時政府簽訂了《清室優待條件》，其中就有一條為，

到1924年，馮玉祥發動政變，驅趕溥儀出紫禁城，清室優待條件雖有更改，但這一條列也是沒有變動的。

（馮玉祥）

到新中國成立後，1954年，這裡建立了文物保管所，除了日常維修外，基本保持原狀。

二，孫殿英。1928年，孫殿英因盜裕陵和定東陵一時上了熱搜。滿清遺族聽了直跳腳，告到了蔣介石那兒去，各界人士人紛紛致電，要求秉公處理。

挖祖墳這件事再怎麼說是清人的，但總歸是不對的，何況這是一大筆子孫遺產。要不是孫殿英上下打點，迫於社會輿論，他早就吃花生米了。

這件事出來，大家紛紛監督，沒有人敢動陵寢了。

三，泰陵地勢獨特。雍正獨闢蹊徑選擇了泰陵這塊地，營建出清西陵陵園格局。雍正看中的是這裡“乾坤聚秀之區，陰陽合匯之所”。

泰陵之下是元寶山，之上是永寧山主峰，之後是永寧山，左右是華蓋山，前面是易水河。坐落在這樣的自然山川間，不知道地宮入口，進去的難度不異於蜀道。

十三爺胤祥不愧眼光獨到。

四，目光的匯聚點。大家的目光由於孫殿英的緣故，紛紛匯聚在清東陵這塊流油的富地上。而地處偏僻的窮地泰陵自然被忽視。沒有焦點也就沒有被盜的可能。

綜上所述，這裡有守軍，又是塊窮地，大盜看不上，小盜進不去，所以泰陵完整的保存到了今天。

史小二記

公元1616年（明萬曆四十四年），建州女真傑出首領愛新覺羅-努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗建國，史稱“後金”；公元1636年（明崇禎九年，清崇德元年），努爾哈赤之子愛新覺羅-皇太極在盛京（今瀋陽）稱帝，改國號為“大清”，清朝建立；公元1912年（民國元年），清末代皇帝愛新覺羅-溥儀宣佈退位，清亡。

從1636年清朝建立到1912年清帝國滅覆滅，清王朝一共存在了276年。在這長達276的時間內，清王朝先後為歷代帝王及帝后、嬪妃等人建造了規模宏大的帝王陵墓建築群。按地理區域劃分為關內和關外（這個關指的是山海關）。

關外：（共3處）

它們分別是清永陵、清福陵、清昭陵，又稱盛京三陵。

——清永陵（亦稱清祖陵），位於今遼寧省新賓縣，裡面埋葬有清太祖努爾哈赤以上四代父祖等人。

——清福陵（因位於今瀋陽東郊，故又稱東陵），裡面埋葬有後金的創建者努爾哈赤及其後妃。

——清昭陵（因位於今瀋陽古城以北，故又稱北陵），裡面埋葬有清朝開國皇帝皇太極及其皇后博爾濟吉特氏-哲哲。

關外三陵，由於建造年代較久遠，且歷經數次戰亂，故地面建築多少有不同程度損害。但索性這幾處陵寢的地宮均保存完好，未被盜掘。

（清東陵各陵佈局圖）

關內：（共2處）

關內一共2處，以北京作參考，分別稱之為清東陵和清西陵。

清東陵

清東陵，位於今河北省遵化市馬蘭峪一帶的昌瑞山腳下，西距北京市125公里。

清東陵的陵址是有清朝入關後的第一位皇帝愛新覺羅-福臨，即順治皇帝選中。

清東陵也是目前我國現存規模最為宏大、佈局最為得體、體系最為完整的皇家陵寢建築群。清東陵陵區內埋葬有數位對清王朝歷史走向起到影響深遠的帝王及帝后。

清東陵共建有5座帝王陵寢、4座帝后陵寢。埋葬有5位皇帝、15位皇后、136為嬪妃、3位阿哥、2位公主，共計161人。

其中重要的陵寢有：

——順治皇帝的孝陵

——康熙皇帝的景陵

——乾隆皇帝的裕陵

——咸豐皇帝的定陵

——同治皇帝的惠陵

——東太后慈安的普祥峪定東陵

——西太后慈禧的普陀峪定東陵

——孝莊文皇后的昭西陵

白雲蒼狗，世事變遷。

轉眼到了20世紀初，清朝滅亡，民國初建，換了人間。

民國初年，戰亂不斷，城頭變幻大王旗，你方唱罷我登場。

由於國民政府缺乏有效管治，1928年，原馮玉祥部下，駐守在遵化馬蘭峪清東陵一帶的軍閥孫殿英為籌措軍餉，以軍事演習的名義盜掘了清東陵部分陵寢。

孫殿英首先開刀的就是以陪葬有無數奇珍異寶而著稱的慈禧太后陵，其次就是乾隆皇帝的裕陵。

兩陵被盜舉世震驚！這些地宮內價值連城的陪葬品不僅被悉數掠走，連陵墓主人的屍首亦是慘遭屠戮。

孫殿英盜掘清東陵不出幾年，北伐戰爭、抗日戰爭、解放戰爭又相繼爆發，整個華夏大地戰禍不斷。處在這一亂世，相當多的一部分盜墓賊又趁虛而入，紛紛覬覦清東陵。尤其是抗日戰爭結束後的1945年。

1945年，雖抗戰結束然彼時的中國依舊是動盪不安，而聚集在清東陵附近的一些土匪又掀起了繼孫殿英之後的第二次盜掘清東陵狂潮。

這次康熙皇帝的景陵、孝莊文皇后的昭西陵等陵寢皆未能倖免，均遭盜掘。

時至今日，清東陵目前只有順治皇帝的孝陵地宮保存尚未完整，未被盜掘。其餘帝后、妃嬪陵寢均遭不同程度盜掘破壞。

（清西陵佈局圖）

清西陵

清西陵位於河北省易縣城西15公里處的永寧山西，東距北京市120多公里。

清西陵共建有3座皇帝陵墓，3座皇后陵。這3座皇帝陵是：

——雍正皇帝的泰陵

——嘉慶皇帝的昌陵

——道光皇帝的慕陵

——光緒皇帝的崇陵

清西陵的陵址是由清世宗愛新覺羅-胤禛，即雍正皇帝選中。

不同於尋常老百姓，古代帝王喪葬遵從一套嚴格的禮儀規制，史稱「昭穆之制」又稱「昭葬之制」。即子隨父葬，父昭右穆（父親葬在左邊，兒子緊靠父親葬在右邊）。

（昭穆之制）

事實上，雍正皇帝的陵寢原本也是要建在清東陵，建在距離其父康熙皇帝陵寢旁邊。

最早為雍正皇帝選擇的陵址是在清東陵九鳳朝陽山下，選陵大臣將這一結果第一時間呈報給了雍正皇帝，但雍正皇帝卻對地並不滿意。理由是“規模雖大而形局未全，穴中之土又帶砂石，實不可用”。

這句話翻譯成現代漢語意思是，這個地方（陵址）雖然看上去氣勢恢宏，但極佳的“風水”格局仍尚未形成；且這一帶土壤中砂石含量過多，故絕對不能在此地建陵。

這是因為皇陵建造需要建設規模龐大的地宮，若是土壤中砂石過多，很容易使已建造好的地宮發生變形，且砂石含量過高，更容易引發地宮滲水。

現在來看雍正皇帝的判斷是正確的，清東陵的帝后陵寢地宮無一不飽受地宮滲水影響，尤其是康熙皇帝的景陵，及乾隆皇帝的裕陵，時至今日，康熙皇帝及其皇后的屍骨仍然侵泡在冰冷刺骨的地宮滲水當中。

後選陵大臣又為雍正皇帝在易縣永寧山下尋得一“風水”上佳之地。據歷史文獻記載，選陵大臣在給雍正皇帝的奏摺中寫道：

雍正閱覽後，也認為此地“山脈水法，條理詳明，洵為上吉之壤。”不久，雍正皇帝即下令在此地為自己築造陵寢。

乾隆皇帝登基之後，初也想在清西陵追隨自己的父親為自己建造陵寢，但又想若是如此，後代子孫必然效仿自己皆會在清西陵擇址建陵，如此一來，埋葬自己祖父的清東陵勢必會園寢廢棄，遭受冷落。為不使自己先祖孤寂，乾隆皇帝下令日後各代皇帝隔代葬於遵化和易縣的東西兩大陵區。

公元 1735年（雍正十三年），雍正皇帝因積勞成疾，突發疾病逝於北京圓明園，終年58歲。

1737年（乾隆二年），雍正皇帝被葬入清西陵泰陵。

逝者如斯夫，轉瞬間200載已過。

（泰陵寶城琉璃壁）

新中國成立後，由於在泰陵寶城琉璃壁下曾發現一盜洞，故許多人一直認為泰陵曾經被盜過。為此國家文物局曾在1980年批准對泰陵地宮進行清理發掘，但在正式發掘開始後就發現，盜洞只有2米深，而下面還是原來的原封土，這就說明雍正泰陵地宮仍然是原來的樣子，未被此前認為的曾經被盜過。

國家文物局在獲悉情況後，便下令終止了對泰陵地宮發掘，並派夏鼐親自來到發掘現場宣佈該決定。

是非成敗轉頭空，幾度夕陽紅。

由於葬在了清西陵，雍正皇帝僥倖逃過了20世紀初年的戰亂，逃過了歷次發生在中華大地上的盜陵狂潮。

故時至今日，其地宮依舊是1737年（乾隆二年）下葬時的原樣。雍正和自己后妃也已安臥靜躺在裡面近300餘年。

至於題幹所問的“雍正陵墓無人敢動？”只能說是因緣際會，巧合罷了。設想若雍正也葬在清東陵那其被盜的可能性亦是非常大！當然歷史沒有假如……

小司馬說

首先清朝的皇帝陵墓並沒有都被盜，其中清西陵的泰陵(雍正)、昌陵(嘉慶)、慕陵(道光)，清東陵的孝陵(順治)這四座皇帝陵寢都是完整的，沒有被盜過。其他的如景陵(康熙)、裕陵(乾隆)、定陵(咸豐)、惠陵(同治)等都被挖掘過，康熙、乾隆等被清朝譽為聖君的主都因此變的屍骨無存。

所以說實際上清朝的皇帝中，被盜的就只有康熙、乾隆、咸豐、同治、光緒這5位皇帝的陵墓，且4/5集中在清東陵，只有光緒的陵墓是在清西陵。而在西陵的光緒陵墓之所以會被盜，關鍵是在於崇陵的內部圖紙被那些盜墓者所得，再加上這把人顯然對盜墓一事很在行，也就是如此光緒陵墓最終被盜。

而康熙、乾隆、咸豐、同治這四位集中在清東陵的陵墓之所以會被盜，究其原因在於孫殿英。正是因為孫殿英在挖掘定東陵(慈禧)和裕陵(乾隆)的過程中毀壞了清東陵在外圍的防禦措施，比如孫殿英就驅趕了袁世凱安置在清東陵的守衛士兵。而這才導致東陵開始被大量的盜墓者關顧。

再加上也正是因為孫殿英炸開了慈禧和乾隆的陵墓，才讓盜墓者有機會了解到清朝皇帝陵墓內部的結構，畢竟乾隆是康熙的孫子，而慈禧恰好也是咸豐的妻子，同治的母親，所以康熙、咸豐、同治的陵墓結構，肯定是跟乾隆和慈禧是差不多的。

那麼憑藉著這群盜墓者的本身，一旦瞭解到乾隆和慈禧陵墓的內部結構和防禦措施後，他們也肯定對康熙、咸豐和同治陵墓的內部結構瞭解的也差不多了。再加上康熙、咸豐、同治這三位皇帝都不講薄葬，所以裡面的財寶肯定是不少的，你說盜墓者都知道這些陵墓的大概結構和防禦措施了，你說他們能不心動嗎？

也就是如此，正是因為這些原因，才導致清東陵的皇帝陵墓幾乎被一搶而空。而順治帝的陵墓，之所以能倖免於難，無非就是兩點，其一、順治帝死前是明確要求薄葬的，所以在陪葬品上肯定是很少的，畢竟一位採用火化的皇帝，連自己的遺體都不在乎，還在乎什麼財寶呢？而且連建陵墓的材料都是拆了明朝的建築來用的，你說裡面還有啥東西呢？其二、順治帝的孝陵內部結構有別於之後的清朝皇帝陵墓，而是採用清朝入關前的歷代地宮結構，所以盜墓者很難從康熙、乾隆的陵墓看出端倪。

而清西陵的皇帝陵墓，之所以能保持著如此的完整，其原因無非就是有以下幾點。其一、清西陵的外部防禦措施並沒有破壞，這在一定程度上保護了西陵。其二、西陵所在的位置是在保定市，而保定市向來就是河北的政治中心，河北省政府也是在此處，而這也在一定程度上保護了西陵，畢竟要挖掘皇帝的陵墓，人數、裝備是最重要的。清東陵之所以會被盜，就是因為是軍隊亦或著有土匪的參與。那麼試想下作為一個省會，你覺得會有這樣不服政府管教的軍隊，或者土匪出現嗎？我想這很難出現。

其三、其實清西陵的皇帝陵墓大部分能完好的保存下來，在於它所處的地方。清西陵不像清東陵四面環山的佈局，它是一片丘陵地，丘陵的特徵是什麼？丘陵不像山地，它雖然有山，但都是低矮的山丘，它的相對高度不超過200米，也就是說基本上要想在這裡盜墓很難能不被人發現，除非你是晚上，但是在晚上肯定有很多的不便，而且如果你要用到炸藥的話，晚上甚至更明顯。總之這種地勢是很讓悄無聲息的去幹盜墓的事情的。

可以說就是在以上因素的印象下，最終在保護了清西陵的諸多皇帝陵墓的安全，而這其中就包括雍正的泰陵。所以說實際上並不是無人敢動雍正墓，只是雍正安葬的地方地勢和地理位置好罷了！簡而易概的說就是雍正運氣好，僅此而已。

澳古說歷史

其實不是雍正的陵墓無人敢動，當時已經有不少盜墓賊盯上了雍正的泰陵，但因為各種原因沒有成功。

在1980年，國家準備對雍正的泰陵進行發掘，當時發現了多處盜洞，原以為雍正的陵墓已經被盜，但沒想到這些盜洞根本沒有挖通，最深的盜洞距離地宮封土還有兩米多深。

最後因為雍正墓沒有被盜，因此這次發掘工作沒有繼續下去。

之所以沒有動雍正墓，是因為還沒有輪到雍正

雍正墓位於清西陵，這裡一共埋葬著四位皇帝的陵墓，分別是雍正、嘉慶、道光和光緒。

在清西陵之中，唯一被盜的皇帝陵墓就是光緒的崇陵。

至於埋葬著清朝剩餘皇帝的清東陵，除了順治皇帝以外，其餘皇帝的陵墓被盜了個一乾二淨。

盜墓最瘋狂的時候，正處於軍閥混戰時期，這時候各地軍閥為了搶奪地盤，需要獲得大量的資金支持，清朝皇帝的陵墓自然就是一個送上門的寶庫。

著名的東陵大盜孫殿英，就曾從乾隆的陵墓和慈禧的陵墓中盜取了無數寶物。

除此之外，還有活躍在民國時期的各類盜墓賊，這些人幾乎將清東陵全部挖了一遍。

盜雍正墓的盜墓賊實力不濟

挖完了清東陵，自然就輪到清西陵，如果當時的戰亂繼續下去，那些身處亂世的百姓，肯定也不會放過清西陵。

事實上，雍正的泰陵也有多處盜洞，但卻並沒有挖通，這隻能說那些盜墓賊實力不濟，沒有算出正確的方向，又或者這些盜墓賊遭遇了突發情況，迫使他們放棄盜雍正墓。

總得來說，雍正所在的清西陵中的陵墓數量並不算多，因此盜墓賊更傾向於藏寶無數的清東陵，雍正的墓還沒有被盜，只能說是他的運氣好。

東方大史

我是貝勒爺，這問題我來回答。雍正的陵寢不是沒有被盜墓賊給光顧過，在之前國家考古人員對清東陵、清西陵保護的時候就已經發現雍正的泰陵已經出現盜洞，在1980年，國家對盜洞發掘中猜發現泰陵盜洞僅僅才有2米，隨即泰陵被封存至今，泰陵地宮一直都沒有被髮掘。熟悉清朝的朋友都知道，清朝帝陵被盜竊很多，如：慈禧太后陵寢、乾隆裕陵、康熙的景陵等等，都已經被遭遇盜掘。清朝也有未被盜掘的陵寢，清東陵順治帝的孝陵、清西陵雍正的泰陵、嘉慶帝的昌陵、道光帝的慕陵，雍正帝的泰陵保存的至今完整，眾多因素構成。

貝勒爺先簡單給大家介紹下雍正帝的泰陵。

熟悉清朝的都知道，清朝皇陵一共分三處，關外的努爾哈赤的福陵、皇太極的昭陵，清朝入關之後，在河北省遵化縣馬蘭峪開闢了清東陵，以順治帝、康熙帝等等為首，按照古代皇家帝王禮儀，偏偏雍正帝違背祖宗規矩，在易縣開闢清西陵。雍正帝在繼位之後，選擇陵寢之地時候，開始選擇的清東陵的九鳳朝陽山，作為自己的萬年吉地，不過後面雍正帝實地考察之後發現九鳳朝陽山多砂石。這在古代帝皇的皇陵選址犯了大忌，不過歷史證明雍正帝的選擇確實沒錯，清東陵數座帝皇陵寢，都被積水浸泡。

雍正帝派出自己最信任弟弟和碩怡親王允樣另闢途徑，選擇陵址，在實地考察易縣太平峪之後，據表上湊，認為是“乾坤聚秀之區，陰陽合會之所，龍穴砂石無美不收，山脈水法條理詳明，形勢理氣諸吉鹹備，淘為上吉之壤。”雍正帝經過商議之後，開始選擇易縣作為自己的萬年吉地。

我們迴歸正題，雍正帝的泰陵保護完好，主要是以下原因：

首先，在陵寢地宮的材料上，帝皇的陵寢我們都知道，耗費巨資，修建時間長久，帝陵修建除了修建主要地宮之外，還要有龐大的其他建築物，如：乾隆的裕陵、慈禧太后的陵寢修建的都極為奢侈，在地上宮殿建築以金絲楠木為主。雍正泰陵，修建費用主要花費在地宮修建，雍正帝為了地宮萬年堅固，選擇使用金磚，在金磚下面又鋪設五層臨清磚，皇陵地宮的建造選材上，都是有專門的單位燒製的，雍正帝地宮修建選用金磚，足以看出雍正對修建地宮材料的高度重視與投入巨大。

其次，雍正帝政績有關，近年來關於雍正帝宮廷戲火熱，雍正被嚴重黑化了，歷史上雍正皇帝可是一位勤勉政績、矜矜業業皇帝。康熙晚年，貪官橫行，官場鬆弛腐敗弊端十分突凸出，雍正繼位之後，大刀闊斧進行改革，嚴懲貪官，嚴明法紀，在雍正皇帝鐵腕的強硬政策下，一改康熙晚年官場貪官橫行的風氣，雍正皇帝本人的生活也十分儉樸，不鋪張浪費，吃飯都是非常簡單青菜米飯，有時候雍正經常熬夜加班，吃剩飯。雍正在位十三年，幾乎一年到頭除了幾天休息，多數時間都用於政務方面，雍正的勤勉，為後來康乾盛世打下堅實基礎。作為一代勤勉政務，生活簡樸的帝王，雍正帝地宮陵寢陪葬品自然簡樸。

再次，地宮入口被封之後，沒有人能在找到地宮入口。

要貝勒爺說，雍正皇帝作為一代有作為的帝王，政績突出，生活簡樸，泰陵地宮的陪葬品自然簡樸。雍正帝為清朝 康乾盛世做出了重要貢獻。

關鍵字: 考古隊 雍正 考古