香堂风子

西方国家是对美国盟友的一个泛称，应该说美国的这些盟友对待美国的态度并不完全一致。像澳大利亚、加拿大这样的西方国家，他们不希望美国太弱，让自己失去主心骨。但是对于欧洲国家，他们却不希望美国太强，多极化这个词就是欧洲人率先提出的。

西方国家虽然大多经济社会发展水平比较高，较为富裕，但并不是每一个国家军事实力都很强，能够保护自己的，像地广人稀的澳大利亚和加拿大就没有这样的能力。他们当然不希望美国太弱，毕竟更换一个后台老板，自己还要重新适应。如果“新老板”对领土比较感兴趣，他们还有很大的可能面临分疆裂土，这都是这两个军事上的弱国不愿意看到的。

欧洲列国的想法又不一样。近代以来，全球霸主大都是欧洲国家，但是因为欧洲地盘狭小，这些世界级强国聚在一起，之间的斗争太过激烈。本来英德还想一争高下，结果两次世界大战打下来，整个欧洲加起来也不是美国的对手了。在冷战期间美苏争霸，当时的欧洲确实需要一个强大的美国保护自己的安全，但是冷战结束之后，欧洲人在第一时间就提出了多极化的概念。他们从来不认为世界上只有一个超级大国是一种稳定的状态，相反他们认为有几个实力相当的国家共同治理这个世界，才是一种平衡态。如果美国的实力能有所下降，他们当然会更加满意，当然如果有其他国家实力增长太快甚至超过美国，他们也是不乐意的。

当然美国是否衰落，主要取决于美国及其主要竞争对手，无论是欧洲还是澳大利亚、加拿大，虽然也可以起到一定的作用，但都不是决定性的因素。世界各国实力的此消彼长，都不取决于霸主美国的意愿，更不可能取决于美国这些盟友的想法。

冲击时评

多数西方国家对美国的心态比较复杂，既不希望美国像今天这样独霸天下，也不希望美国跌落世界霸主的宝座。应该来说，美国维持一个弱势霸主的地位，最为符合多数西方国家的利益。如果美国一直一家独霸世界，对盟友就会予求予取！如果美国跌落世界霸主宝座，又没有一个西方国家能够接替美国成为世界霸主，也不符合西方国家的利益。也只有当美国维持弱势霸主地位的时候，才是西方国家最希望看到的。

尽管在08年经济危机以后，美国一直在走下坡路，但综合实力还是远超其他国家，是无可撼动的世界霸主。算上英国，欧盟28个成员国合在一起GDP总量不到18亿美元，而美国一国的GDP总量就超过了20万亿美元。而在西方国家排行第二的日本，GDP总量仅为50000亿美元，不到美国的四分之一。如果从军事的角度，整个欧盟加日本，也远远没有美国的军事实力强。

也就是说，在20多个西方国家阵营中，美国一个国家的综合实力超过其他西方国家的总和。这也就导致了一个后果，美国可以对其他西方国家予求予取。美国前总统奥巴马非常重视盟友，对欧盟、日本、加拿大都不错，也比较重视这些西方国家的利益。等到了现任美国总统特朗普上台，完全抛弃了奥巴马那一套，提出了“美国优先”战略。
特朗普与奥巴马

对欧盟、日本与加拿大这些西方盟友下狠手，特朗普的关税大棒一个也没有放过，导致欧盟、日本、加拿大都与美国离心离德。归根结底，美国的综合国力太强，在与西方盟友的博弈中，完全占有主动权。但如果美国实力衰落但跌落世界霸主宝座的程度，西方国家也不愿意看到。非常简单，仅次于美国的是我国。西方国家愿意看到我国成为世界霸主吗？

所以，当美国成为一个弱势的世界霸主，这才是西方国家所愿意看到的。毕竟，美国人多数都是欧洲人后裔，双方打断骨头连着筋。如果美国成为一个弱势的世界霸主，也就必须重视盟友的作用，与其他西方国家就会变得相对平等的关系。总结起来就是，西方国家愿意看到美国衰落成一个弱势世界霸主，而不愿意看到美国一直衰落到失去世界霸主宝座！

欢迎大家讨论，你认为美国最终会衰落到失去霸主宝座吗？

美国观察室

美国如今已经陷入了一种无法自拔的怪圈，将会在错误的道路上越走越远。美国单方面挑起的贸易战是美国的一个重大战略误判，在一个错误的时间打了一场错误的战争，并选择了一个错误的对象。这是美国建国以来所犯下的最大的致命性战略错误。

当前的美国危险是整个美国的文明危机，它沿着民粹主义进步，寄生于掠夺性的物质积累和误解全球自由化发展的道路上蒙眼狂奔。

美国依赖于一个没有未来的意识形态的死胡同：以享乐主义的愤怒去吞噬对方，结果是最后的冲突或者战争，或者是政治模式的重大改变。

流行的民粹主义在爱国主义框架内将意识形态限制于无意义的空虚之中，无法满足任何正常的人类要求。

最终，帝国经济空间解体的基本过程重演为强烈孤立的封建封地，领袖还认为自己是“爱国者”。

美国已经陷入到了制度性危机之中，现有的制度设计根本没有办法解决美国的危机。以个人主义为基础的旧体制，已病入膏肓，华尔街，军工复合体，跨国集团，那些肮脏的既得利益团体只会护着他们的奶酪。

资本主义的发展靠的是不顾一切地追求利润最大化，同时让白人基督教伦理普世化，已坠入新的政治无能时代。可以说西方的利己主义已经走进了死胡同，根本找不到自己解决的办法。它的贪婪无厌和嗜血成性注定了它的惨败。

撕开美国精英虚伪面纱，全是狰狞嘴脸，天下苦美已久。美国摧毁的不仅是以其为首的国际体系，而且还亲手掏空了自己的霸权根基！

蓬佩奥 : 我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃！CⅠA有整个教程在专业教美国政客成合格的撒谎、欺骗、专业偷窃者。

一个没有真正文化、真正精神、真正胸怀、真正理想的国家有何德何能坐头把交椅来管控世界？德不配位，必有栽秧啊！得道多助，失道寡助，人类发展的历史一再证明了这一颠扑不破的真理！胜极必衰，物极必反，历史车轮，无以阻挡！美利坚还会用无所不用其极的手段继续进行垂死挣扎，大戏还在后头……

青松51990801

西方国家对待美国有种矛盾心理，都是发达国家，价值观和宗教信仰相同，美国主流社会都是欧洲移民，欧美之间有割舍不断的情节。但又是竞争对手，各有自已的盘算和利益。有种理不断，理还乱的微吵关系。随着特朗普上台，美国与西方的关系不再是铁板一块，开始出现了裂痕，渐行渐远。美国在西方的领导地位遭到了质疑。造成的原因是美国坚持以美国优先，不再照顾同盟国的利益，无视国际法，背信弃义，我行我素，制造事端，实行贸易保护主义，加重关税，给世界带来了许多不确定性，也给西方经济造成了负面影响。面对美国的霸凌，西方国家无奈只能选择抱团取暖，共度时艰。西方并不希望美国综合国力下降，而是要美国有责任、有担当、履行国际义务，维护西方的共同利益。

赵建明Zhao

这个题目其实一直很有争议，因为它不会有一个统一而确定的答案。

换句话说，您既不能说西方国家想要看到美国走下坡路坠毁，也不能说他们希望美国一直强大。再加上西方国家也不是铁板一块，劲儿也不可能老往一处使。

无论美国过强还是过弱，都不符合他们的利益需求，这也是我们接下来要说的关键问题。

要想知道西方国家究竟想要一个怎样的美国，我们先要知道美国和他们之间存在的联系，共同的利益，以及矛盾所在。

举一个具体点的例子，特朗普上台后推行“美国优先”政策，这个不和谐的政策打破了前任总统团结西方国家的大方针，对西方国家的商品加征关税。这就成为了他们双方目前的一个矛盾点。接下来，我们就从西方国家的角度来看，一个什么样的美国才符合他们的利益追求。

首先，他们希望看到一个走下坡路，但仍有实力的强大美国。

就像刚才上面说过的，美国过强或者过弱对他们都有损害。美国如果过强，则会一直压制他们，万一再多来两个特朗普这样的领导人对他们的损害是有目共睹的。但是如果美国过弱的话，那么他的霸主地位就会被取代。

我们不妨看一下数据，2018年全世界GDP前10的国家第一是美国，20.51亿美元。是日本的四倍，比前十名中其他欧洲国家GDP的总和还要多。

第二名是我们，13.2亿美元。和第三名拉开了8亿美元的差距。列这个数据就是想说一旦美国持续衰落，那么下一个超级大国会是谁，毫无疑问。

对于西方国家来说尽管美国有诸多不是，但毕竟还是同祖同源，和我们相比肯定更亲近。所以，他们应该更不乐见我们成为世界霸主。因此，他们不希望看到一个太过强大的美国，也不希望他拱手让出世界第一。

那么，美国要衰落到什么地步才符合他们的利益呢？

西方国家的利益是什么？就像法德英一样，他们已经是世界上的强国，因此他们的下一个目标就是世界超强，能在国际上拥有进一步的地位提升，能在国际上获得更多特权。就像是我们古时候的朝中群臣一样，既不希望君主过于强势，也不想他被别人拉下马，陷入混乱，因为自己本身尚且没有足够能力取而代之。

最好是能有一个尺度让君主可以掌握在这些臣子手中，以达到某种分权机制，以提升自己地位。这个比喻或许不太贴切，因为英法德和美国之间没有那么明显的壁垒划分。但是道理是相同的，西方国家希望美国衰落，这样的话老大哥为维护自己的地位就不得不向他们寻求援助，而等到美国向他们弯腰的时候，他们提升国际地位的目的也就达到了。同时背靠美国这棵大树，依仗美国的资源，他们还可以发展本国实力，逐渐在软硬两方面缩短与美国的距离。

假如美国真的衰落了，西方国家中谁最有可能离开他？

虽说美国与西方国家因为共同利益的缘故关系都不错，可是因为历史原因，它并非和每一个西方国家都是真心相待，也就不见得都是死党。

就拿我们熟悉的几个西方大国英德法意澳来说，英国和澳大利亚和它的关系明显更近一些，尤其是英国。

法国和德国可不一样。这两个国家历史上和美国也打过无数次交道，但始终没有发展成像英国、加拿大和美国那样的亲密关系。

而且这两个国家更希望成为欧洲家长，在欧洲掌握绝对的话语权，在世界范围内也很想刷一下存在感，这一点也和美国的利益冲突。因此，如果将来美国真的江河日下，法德是最有可能先离开它的。

历来现实

其实除美国以外的西方国家对于美国的态度是非常矛盾的，他们依赖美国提供国防安全，因此不愿意美国综合国力急剧衰弱。

可是在国家利益与经济发展上，这些西方国家会与美国产生冲突，他们又不希望美国像现在这么强大。所有西方国家的心态是希望美国缓缓的衰落下去，给它们足够的时间进行缓冲。

西方国家依赖美国提供的军事保护

自从二战结束之后，美国为了与苏联争夺世界霸主的地位，与苏联进行了接近半个世纪的冷战与军备竞赛。自打苏联解体之后，美国成为了全球军事实力最强大的国家，在本土以外拥有多达374个军事基地，是唯一能进行全球作战能力的国家。

而美国以外的西方国家基本都加入了北约或者其他军事合作组织，在国防安全上得到了美国或多或少的帮助。这也让他们可以缩减国防开支，把更多的资金投入到了经济建设之中。

如果美国突然之间就衰落下去，这些西方国家在国防安全上将出现巨大的漏洞。对于这样的结果，他们自然是不愿意看到的。

美国与其他西方国家在其他领域存在激烈竞争

虽然美国与西方国家在国防安全领域存在合作，但除此之外的所有领域，这两方都是以竞争为主。最明显的就是在经济领域的高度重合与外交策略的截然不同。

美国与其他西方国家都有着数百年的工业发展史，现在生产的工业品大都是高附加值的高科技产品。市场是有限的，这两方为了争夺市场可以说无所不用其极。美国政府曾经用抓捕法国阿尔斯通高管的方式，扶持本国的通用电气发展。

美国为了掌控中东石油生产，于是单方面退出伊核协议，对伊朗进行了极限施压。而欧盟则为了获得更廉价的石油，主张与伊朗和解，伊核协议也是在德、法、英三国的大力推动下才顺利签署的。

可惜形势比人强，美国毕竟是世界上最强大的国家，每当这些其他西方国家与美国产生冲突之后，基本会它们的失败而收场，美国就是压在它们头上的一座沉重大山。

其他西方国家希望美国缓缓衰落下去

在其他西方国家严重，它们认为最理想的状态就是美国一步一步慢慢的衰落下去。这样的话，他们可以蚕食美国衰落产生的权力、势力真空。他们也可以有足够的时间建立自己的国防安全体系。

最重要的是，没有了美国的压迫，它们才能拥有更好的外部生存空间。它们其中最突出的几个国家，如英、法、德也有机会角逐世界霸主之位了。

国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。其他西方国家对美国的态度取决于美国带给了它们什么，就现在而言，衰弱的美国才能让他们得到真正的实惠。

大泽遗珠

西方国家和美国不管怎么说，算是同文同种的关系，他们都是白种人，信奉的都是基督教。所以虽然他们有着这样那样的一些矛盾，平时在国际事务中也争吵不休，但是从根本上来讲，他们并不希望美国真正的衰落下去。

以欧美为首的西方发达国家，事实上在中世纪的时候还相当的落后，与当时东方的中国相比实在是差的太远。而在大航海以及工业革命时代，欧洲人抓住了良机，最终超过中国，成为了世界上的统治者。现在欧美的发达和繁荣，很大程度上都是那个时候开始奠定的基础。

最开始的时候是英国是世界上的霸主，但是后来随着两次世界大战，英国逐渐衰弱下去，但是接任世界霸主的国家还是属于白种人阵营的美国，所以欧洲国家的繁荣和兴旺得到了持续。虽然美国在一些国际事务上显得相当的霸道，但是不可否认的是美国维护了欧洲，国家的繁荣，使白种人能够在这个世界上至高无上。

说真的，美国衰落下去了，而接任的国家并不是白种人的国家，那么欧洲现在所拥有的地位和财富可能就会很快化为乌有。这是白种人所不能够承受的，欧美人所鼓吹的黄祸论就是对这一趋势的反应。所以在他们眼中，即使美国会衰落下去，但是接任美国地位的国家应该最好还是西方白种人的国家，这样才能够保证他们的利益不受损害。但是环顾现在世界上的国家，能够有这个实力的恐怕是没有的，俄罗斯在他们眼中从来都不是自己人。

虽然欧洲和美国之间有经济利益上的纠纷，在国际贸易争端上也是相争吵不休，还有在一些国际事务上德国和法国等欧洲大国也是和美国争锋相对。但这些可以看作是他们之间的内部矛盾，真正到了决定欧美国家命运的时候，他们肯定还会会团结在一起一致对外。不管怎么说，他们之间可以算是自己人，而我们中国对他们来说绝对是外人。

所以虽然现在美国的综合国力不断的下降，但是欧洲国家绝对不愿意看到美国真正的衰落下去，他们还是希望美国能够保证目前的地位，维护他们的利益。

平安国际

西方国家基本都是跟美国穿同一条裤子的兄弟，由于自身军事实力有限，所以它们很多国家的安全都是跟美国绑在一起的，有谁会希望那个给自己提供安全保障的国家不断衰落呢？因此实际上大多数西方国家都是希望看到美国可以保持强大，只有美国的对手才会希望美国国力不断下降。
(七国集团领导人峰会)

美国是西方世界的老大，而当今全球的秩序主要是由以美国为首的西方国家来主导，这里所提到的以美国为首的西方国家就包括美国以及它的小盟友。美国之所以能够维持其在全球的霸权，这并不仅仅在于美国自身的实力很强大，这也是因为美国拥有一个庞大的盟友体系，这个庞大的盟友体系才是美国得以将自己影响力扩张到全球的最重要依靠。那么美国为什么能够有那么多的小盟友呢？原因其实也很简单，因为很多国家跟美国的战略利益是一致的，也只有在目标和利益一致的情况下，美国的盟友体系才会一直维持稳固。

目前美国的盟友体系是从冷战初期开始组建，尤其是在二战结束之后，世界崛起了两个庞大的超级大国，一个是美国另一个则是苏联。但是美国和苏联之间的差异太大，两个超级大国在意识形态方面也是存在严重的对立，并且它们一直在为自己争夺更大的势力范围。面对强大的苏联，英法等欧洲国家是很难单独跟其对抗的，于是它们努力把美国给拉过来和西欧多国一起组建了北约，而美国目前的盟友体系也正是在与苏联的冷战中逐步建立起来。苏联解体之后，它的盟友圈子彻底崩溃，而美国的盟友圈子则保留了下来，并且美国还夺取了很多原来属于苏联的势力范围。

西方各国为什么会和美国成为盟友呢？这很大程度上是因为它们在安全上对美国存在很大的依赖，而美国政府也认为帮助欧洲各国对抗敌人的扩张就是在维护它自身的利益，于是美国盟友圈就这样建立了起来。我们以波兰为例，它在历史上多次遭遇纳粹德国和苏联的侵略，前苏联制造的卡廷惨案让波兰人至今依然感到悲痛。而波兰毕竟只是一个小国，这是波兰人难以改变的事实，无论怎样它都不可能比对手俄罗斯更加强大，所以为了确保自身的安全，波兰政府一直在积极邀请美军到波兰驻军，甚至波兰表示只要美军愿意过来，所有的费用它都可以给报销了。

波兰仅仅只是一个个例，像新加坡、科威特、卡塔尔和韩国的情况跟波兰基本类似，这些国家在安全上都对美国存在很大的依赖。美国的盟友对美国的认可度是很高的，比如如果有哪个国家想要用自己的货币取代美元的地位，美国的小盟友澳大利亚就会首先站出来说它并不认为有其它的货币可以取代美元的地位，同样像新加坡也是一直在积极地试图把美国拉到东南亚地区，由此可见美国跟自己大多数小盟友的关系都是很铁的。既然美国的很多小兄弟在安全上都对美国存在依赖，那它们肯定是不希望美国的国力不断下降，事实上大多数西方国家都会希望美国可以维持强大。

李姓先生

西方世界与美国是“打断骨头连着筋”的盟友，只要“脑子没有病”就不可能希望看到它们的老大垮了。因为老大一旦垮了，对它们的整体战略和利益都是损失，美国为首的西方世界是“一荣俱荣、一损俱损”的“兄弟”。

很明显，一群“兄弟们”跟着老大“吃肉喝汤”早就习惯了，就连它们的整体集体防御力都需要依赖美国主导的北约组织来完成。大家可以想一想，一个把自身安全都交给美国负责的西方，又怎么可能会希望老大衰落呢？要是真衰落之后，对它们没有任何好处。

因为，目前西方世界中除了美国以外，其他的任何一个国家都没有成为全球超级大国的潜力和实力。维护美国对世界的领导，其实就相当于维护西方世界的主导权。如果美国被新兴势力所取代，那对美国的“小弟们”来说，那种失落感犹如自己垮了一样。

值得一提的是，美国还给欧洲盟友的身边树立了一个强大的“战略竞争对手俄罗斯”，隔一段时间搞一下摩擦，让欧洲倍感紧张，这不仅加强了美欧之间的跨大西洋伙伴关系，也有利于美国军火贸易的唱盛。

虽然，欧洲盟友与美国之间龌龊不断，尤其是特朗普上台后，对欧盟发起单方面贸易摩擦，有损欧盟的切身利益，特别是美国的保守主义和民族主义势力抬头，已经遭到了包括法国和德国的反对，法国总统马克龙更是站在联合国大会一般性辩论会场上点名批评，且提出要组建“欧洲军”来维护欧洲自身利益，以此表明自己的防卫不能只依靠美国。但即使得到德国总理默克尔的表态支持，可迟迟无所行动。这都说明了嘴上功夫而已，要和美国动真格还缺乏勇气。

总之，尽管欧美之间有些利益摩擦和矛盾，但并非根本性的，毕竟是具有相同价值观的战略同盟。就算是从经济角度来看，欧盟也不希望失去世界最大消费市场。2018年，美国国内生产总值（GDP）首次突破20万亿美元大关，达到了20.5万亿美元，而欧盟之和约为17万亿美元，欧盟对美国的贸易顺差高达1600亿美元以上（日本对美国贸易顺差676亿美元）。

东震木

国与国之间的交往是以国家利益为基础的，如何判断西方国家对美国的期望，其实将美国与西方国家的利益进行对比就可以了。如果美国的举措与西方国家的利益一直，那么西方国家一定会坚定的支持美国，那么西方国家必然不希望美国的综合国力不断下降；如果美国的的举措损害了西方国家的利益，那么西方国家一定会希望美国的综合国力下降，因为这样西方国家就能与美国谈判，或者平等的协商。但是近期由于美国对欧盟等盟友采取敌对措施，让盟友对美国非常的不满，这可能就是西方国家希望美国综合国力衰退的原因之一。

一、在军事领域，西方国家几乎全面的依靠美国。从苏联时代延续的钢铁洪流其实直到现在都没有让欧洲对俄罗斯放下戒心。尤其是在俄罗斯吞并克里米亚以及“支持”乌东局势后，俄罗斯强盛的兵力再次让欧洲警惕。在欧洲加大对俄罗斯制裁的同时，也开始加强自身的军事准备。

而欧洲的军事力量几乎依托于美国组建的北约，直到现在美国仍然在欧洲部署众多的军事基地及军人。在欧洲面临俄罗斯的威胁时，加强与美国的联系成为欧洲必然的选择。而且美国制定的大国竞争战略其中就包括俄罗斯。这让欧洲对俄罗斯的战略防御与美国的大国竞争战略重合，美国作为欧洲的战略后盾，欧洲是欢迎的。

其实其他的西方国家对美国强大的军事实力也是非常支持的，因为美国强大的军事实力可以维护西方世界的整体利益。那怕美国与盟友在分摊费用方面存在分歧，但是并不妨碍西方国家支持美国军队维护西方国家的整体利益。

从这一点来说，西方国家的确不希望美国衰落，或者过快的衰落。因为一旦美国衰落，将无法维持庞大的军队，那么就预示着西方国家的利益将没有国家来维护，或者说没有能力来维护，这对个体实力并不是很强的美国盟友而言极有可能就是灾难的开始。尤其是靠近俄罗斯的中东欧国家，这种危机表现的可能更加明显。

二、在经济领域，美国几乎与所有的盟友都闹翻了。从加拿大到日本、韩国，再到欧洲，在经济领域美国开启全面的贸易战。美国在未来计划向欧盟输往美国的价值75亿美元的产品征收新关税，具体包括对商用客机及零部件征税10%，农业及工业产品征税25%，可以说这是美国与欧盟贸易战升级的开始。虽然欧盟还没有采取措施，但一定会给予回击的。

这样的贸易战争并不是只有美国与欧盟，美国的其他盟友像加拿大、日本、韩国等都在美国的压力下与美国重新谈判贸易协定。由于美国强大的经济等方面的势力及庞大的市场，让美国的盟国在与美国谈判的过程中受到“压制”，而不得不做出妥协，这可能就是西方国家比较讨厌美国的方面。如果美国实力衰退，甚至已经衰退到无法对西方国家构成威胁的地步，那么这种情况也是西方国家比较愿意看到的局面，但是一旦出现这种局面又有谁能带来西方国家维护固有利益呢？

因此，西方国家对美国是既爱又恨，爱是美国可以带领西方国家维护固有利益；恨是美国的霸权政策已经危害了西方国家的利益。

關鍵字: 盟友 西方 美国