吳昆華

無論是從北約的性質還是和越南與菲律賓的關係上來說，這兩個小國想加入北約根本就不可能，北約這個組織是二戰以後美國打造的一個超級軍事同盟，拉攏了主要的歐洲國家和北美國家，主要是為了對抗原來以蘇聯為主導的華約。在當時的情況下越難受前蘇聯支持，還是北約的對抗過，要知道在70年代美軍在打越戰，所以越南是美軍的敵對國家。雖然現在華約已經解體了，北約真正的目的也不存在了，不過美國為了遏制歐洲，不讓歐洲有獨立的軍事防務體系，所以把俄羅斯當成了目標。儘管這個做法看起來相當的牽強，不過俄羅斯的軍事體系仍然比較強大。歐洲國家也甘心處在美國的保護之下，這樣也省去了很多的麻煩的事情。現在美國正在全球尋找戰略目標，只要哪個國家強大了，就是美國的目標，美國就可以團結一批人來共同對抗這個國家。其實美國本質的做法就是讓別人打仗別人掏錢自己賺便宜。越南和菲律賓這樣的國家是不敢對抗俄羅斯的，菲律賓和我國的關係還不錯，越南和菲律賓這些國家的武器很多都來自俄羅斯。就不用說跟我國和俄羅斯搞對抗了。

四十五度軍報

先介紹一下北約。

北大西洋公約組織，是歐洲和北美洲國家為實現防衛合作而，成就的一個地區性防衛協作組織。

冷戰結束之前一共有16個國家，到2017年黑山加入之後，一共有了跨歐洲和北美的29個國家組成。

一開始的目的是為了圍堵蘇聯，針對華約，蘇聯解體之後，很多原本屬於華約的東歐國家紛紛加入北約，越來越像一個跨歐洲和北美的軍事合作組織。

可以算是世界第一大軍事勢力，北約軍事開支佔世界國防開支的70%。

其成員國基本上全部都屬於歐洲和北美國家，如今北約越來越主要的目標是對標圍堵俄羅斯。

北約的一個重要的條目就是，如果有一個成員國被攻擊，應該視為對締約國所有國家的攻擊。

比如說如果有一個成員國被攻擊，同時可以認為是對其他國家宣戰，其他國家將自動參戰並不再次需要各國政府的參戰授權。

比如說在911時，由於恐怖組織對美國進行了襲擊，也就視為對全體北約國家的攻擊，2003年8月北約進軍阿富汗。

由於俄羅斯在克里米亞的軍事危機中出兵，導致芬蘭和瑞典兩國開始考慮是否尋求加入北約。

如今北約的勢力，不容質疑，可以說是美國為首的多國部隊，超級軍事力量。

介紹完北約之後，再說菲律賓和越南能否加入北約。

顯然加入北約之後的好處極大，就光憑呃對一個國家開戰，等同於對全體國家開展這一點，就能讓菲律賓和越南得到大國有效的庇護。

但是菲律賓和越南加入北約是絕不可能的。

為什麼呢？

首先我們看北約的定義中的一個重要的關鍵詞就是歐洲和北美國家的防衛組織，就說除了兩大洲之外，其他大多的國家，都沒有加入北約的權力。

你看亞洲有美國的兩大小弟，日本和韓國，太平洋上還有一個大的島國，澳大利亞，這些國家和美國的關係可以說都是好上加好。

但無論是日本韓國還是澳大利亞，都只屬於北大西洋公約組織的全球合作伙伴。

因為北約是環北大西洋國家的一個防衛組織，如果他們招募了日本，韓國澳大利亞，就失去了一開始的定義。

對於歐洲國家來說，可能還會有有捲入世界性大戰的風險，尤其是像其他大洲，比如亞洲軍事風險的問題……

像北歐一些國家，面積狹小實力有限是不願意捲入太大規模的軍事戰爭的，這也是為什麼芬蘭和瑞典遲遲不願意加入北約的原因，小國是耗不起世界大戰的。

所以連日本韓國都加入不了北約，更不要說菲律賓和越南了。

再說就算北約擴張，在世界範圍內允許和西方國家親近的其它大洲國家加入北約。

身處於東南亞的小國越南菲律賓也是不可能加入北約的。

越南和菲律賓不同在不同的歷史時期內親美，可是由於越南是社會主義國家，而菲律賓在新任總統上任之後越來越在各個大國中游刃有餘，獲取最大利益，並且疏遠美國。

所以從利益上和立場上的考量上來看，越南有自己的難處，菲律賓也不願意輕易倒向任何一個大國，而損失了像另一個大國尋求利益的機會。

如果加入了北大西洋公約組織。

就等同於將自己和西方國家綁定在一起，對於一個離歐洲和北美太過遙遠的國家來說，從地緣角度來說，就是不明智的。

如果北約和俄羅斯發生軍事衝突，菲律賓和越南的軍事實力和經濟實力，恐怕最耗不起的就是他們了。

說不定俄羅斯最先報復的，也是離美國遙遠的他們，到時候這兩個國家豈不得不償失。

再說北約心裡也知道，如果想圍堵俄羅斯，這些東南亞國家肯定是沒有用處的，還不如把日本收歸己用，可以在俄羅斯東部沿海造成一定的干擾，又在日本加入北約，越南和菲律賓也不可能加入。

（黑山加入北約）

所以他們肯定也不適合加入的。

歷史好奇怪

世人都知道北約是一個很牛的軍事組織，但北約卻不是一個收容所，任何國家想加入就加入。像越南和菲律賓這樣的國家，是不可能加入北約的，為什麼這麼說？

首先，看北約存在的目的。北約是一個軍事組織，當初建立是為了應對華約的挑戰，華約解體後，北約的使命任務相應就轉成了圍堵俄羅斯，為此，北約相繼東擴不斷擴大會員國範圍，目的就是為了這個。近年來，北約吸納的大部分會員國都和此有關。

因此，從使命任務看，越南和菲律賓完全沒理由加入，因為這兩個國家加入北約，和圍堵俄羅斯根本就靠不上邊，兩個國家和俄羅斯相隔萬里，怎麼圍堵俄羅斯？

其次，從北約會員國範圍看，北約目前共有30個會員國，這30個會員國只有2個國家不是歐洲國家，但這兩個國家卻不是一般國家，他們是美國和加拿大。美加雖然不是歐洲國家，但是無論是在種族上、文化上、體制上都非常類似，他們可以統稱為西方國家。何況如何離開了美加兩國，北約實力將嚴重受損，甚至有可能會解體。

從這方面講，如果不是歐洲國家，幾乎是不可能會進入北約考察範圍內的，更何況，越南和菲律賓是亞洲國家，連傳統意義上的西方國家都不是，北約為什麼要吸收這兩個國家。

再次，從北約組織的內部規定看，該組織對加入的國家有一條硬性規定，即不接受有邊境和軍事糾紛的國家，這就是烏克蘭不能加入北約的原因。烏克蘭和美國如此親近，又是反俄急先鋒，但就是因為烏克蘭和俄羅斯在克什米爾地區和頓巴斯地區有領土糾紛，所以，北約到現在都不允許烏克蘭加入。越南和菲律賓同樣存在這個問題，這兩個國家和周邊大國一直在領海和周邊島嶼上有糾紛，就衝著這一點，北約也不可能允許他們兩個加入。

大國縱橫

越南丶菲律賓不可能加入北約，主要原因是:

1，當初成立北約的目的就是針對蘇聯，而現在北約的主要任務，就是圍困俄羅斯。因此從北約的目標任務來看，引入越南丶菲律賓沒什麼意義。

2，美國當年主導成立北約的目的，就是與蘇聯爭奪對歐洲的控制權。現在美國支持北約東擴，也是為了進一步掌控更多的歐洲國家。

美國成立北約丶支持北約東擴，一方面是為了擠壓俄羅斯的戰略空間，另一方面也是為了擴大美國經濟霸權的勢力範圍。

菲律賓早已被美國操控，越南已主動接受美元霸權，越南早已成為了美國經濟霸權的勢力範圍。因此美國用不著越南丶菲律賓去加入北約。

3，美軍駐紮北約成員國，在北約成員國建了大量的軍事基地，這些鉅額費用大部分由歐洲小夥伴承擔。歐洲國家較為富強，財力也比較雄厚，供得起美軍的花銷。

相比於歐洲國家，越南、菲律賓就比較窮，因此沒錢去供養美軍大爺。倘若越、菲加入北約，只怕美軍鉅額的駐軍費用，要由美國自己出。

再則越南是個獨立自主的國家，還是社會主義國家。越南雖然樂意當美國的小夥伴，但是決不會去當美國的奴才。從這一點說，越南也不可能加入北約。

4，歐盟GDP是俄羅斯GDP的八倍有餘，歐盟有能力對俄羅斯施加封堵方面的壓力。

亞太地區就屬我國GDP最高，其他西太平洋國家的GDP，加起來也不足我國GDP的80%。美國想組織西太國家，來封堵我國，那就是腦子進水了。因此招納菲丶越兩國加入北約，是沒意義的，美國也不會做這種低級趣味的事情。

話又說回來，越南、菲律賓也不傻，這兩國都是隻要利益，不會背鍋的。兩國也決不會想加入北約，至少現階段，菲越兩國不會有這方面的興趣。

鬼影147951010

我是長安視界，我來回答：

無論從北約的性質，還是越南、菲律賓與美國的關係來講，上述兩國加入北約都是天方夜譚。二戰結束後，美國耗盡心力打造了“北約”這一合作關係超級緊密的軍事同盟，大多數歐洲國家以及北美國家均被拉攏至北約框架內，美國之所以這麼做，主要目的是為了遏制蘇聯，當然了，該國也趁機插手了歐盟的防務體系，從某種程度上牽制了德、法軍事力量發展，這直接導致歐洲大國多年來只能跟隨美國東征西討，而沒有底氣單獨挑起大規模軍事衝突。

如今，蘇聯已然解體，北約的使命也發生重大改變，目前來看，美國想要依靠北約來牽制俄羅斯的意味非常濃厚，正因如此，北約一直都在擴編，除一些東歐國家陸續“入群”外，就連與俄羅斯接壤的烏克蘭等國都一直盼望得到“北約成員國”的身份。從這一點來講，無論北約的使命如何轉變，它始終都是圍繞歐洲局勢發展，其中又難免夾雜著大國進行利益劃分的趨勢，想要加入北約，要麼是可以對歐洲局勢產生影響，要麼是可以幫助美國影響其全球佈局，就這兩點，越南和菲律賓顯然達不到要求。下面，我們再從越、菲兩國的具體情況來分析一下它們無法加入北約的原因。

就越南而言，筆者認為，至少有兩點因素決定其無法加入北約。第一，越南的國體和政體，大家都知道，現有北約29個成員國全部都是資本主義國家，越南的政體顯然與他們不同，一個意識形態完全與西方相左的國家，北約框架內又怎會允許越南加入。

第二，歷史上，越南與西方有諸多不愉快。我們姑且不論法國在二戰以前曾經殖民越南數十年，1955年以後，美國取代法國在南越的地位，並悍然支持吳廷琰發動內戰，美國與越南因此爆發長達12年（1961年---1973年）的越戰，在此期間，美國幾乎在越南境內動用了所有的大規模殺傷性常規武器，越南平民死傷無數，這種仇恨絕對不可能輕描淡寫，一筆帶過。就算越南當局有心加入北約，又怎能贏得全體國民一致同意呢？

再說了，以越南目前的國力而言，它無法幫助美國人什麼，連日、韓、印這些國家都只能望洋興嘆，越南就更加不值一提了，從這一點來講，越南之所以與美國在亞太事務上形成某種合作，充其量只是利益驅使，而這並不能成為越南加入北約的核心因素。

菲律賓無法加入北約的原因其實也很簡單。從1898年美西戰爭爆發，到1946年7月，菲律賓實現完全獨立，菲律賓人民也曾經受了數十年殖民噩夢，別看美菲兩國有共同迎擊日軍的經歷，但從骨子裡來講，誰也不想一直在別人羽翼下發展，基於此，就算美菲兩國戰後保持了高度緊密的合作關係，但直至上世紀90年代末，美軍基本撤出了菲律賓。

並且，一朝天子一朝臣，菲律賓畢竟不是美國盟國，現在的杜特爾特總統對美國人並不感冒，其上任之後，已經多次與美國爆發激烈衝突，這種情況下來談菲律賓加入北約顯然不合時宜。

事實上，想要加入北約，必須滿足兩個基本條件，第一，自身實力夠強；第二，能夠按照美國的意旨來行事，在重大對外軍事行動上，北約成員國必須聽從美國號令。從這兩點來講，越南和菲律賓完全不符合要求。

歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您

長安視界

北約組織成員國都是世界軍事強國。像越南和非律賓都是軍事比較落後的國家。而且越南和非律賓都是兩面三刀的國家，從不專聽美國話的國家。

殷仁3

北約是一個地理位置名字，是區域性的組織，本組織成員國一般都是發達國家，它們也都是鄰居國家，也就是說有點“抱團取暖”的意思吧，菲律賓、越南是東南亞國家，國家也比較落後，再說了，門不當，戶不對的，所以菲律賓、越南參加北約組織是不可能的！

安康高於一切

北約是歐州地區的國家，組成的一個對付蘇聯的組織，，而越南，菲律賓是東南亞的國家，是東盟的成員國。越南，菲律賓是東盟這個組織的國家，加入北約，就是對東盟不忠，破壞東盟，就會被趕出東盟。忠臣不事2個主人，一個國家只能加入一個組織，，，，除非越南，菲律賓離開東盟，不離開東盟，北約不會接收，即是接受了，也撈不到好處，，，亞州人跟歐州人不屬一個人種，，，，，非我人種，其心必惡，，，，看七國集團這個組織，只有1個日本屬東方國家，另外6囯都屬西方國家，，，，所以，小日本在七國集團裡，沒有主導權，只是撈到一點~~狐藉虎威，虛張聲勢作威作福~~的好處外，小日本在七國集團這個組織裡面，只能永遠做個很聽話的小孩子

布氣333

別說永遠，也沒有什麼不可能的事。越南和菲律賓只要堅決反中，就一定會被美國利用。作為反中的橋頭堡，加入北約也是有可能的。

天意191242145

北約統稱北大西洋公約組織，也就是說這個組織是有區域範圍的，主要是在泛北冰洋和大西洋周邊。如果菲律賓和越南加入，北約就得改名字了，對中國也是很不利的，我們國家絕對不能容忍這樣的局面

關鍵字: 菲律賓 加入 國際