黃淑辰

秦趙兩國為了爭奪上黨地區進行了長達三年的長平之戰，秦國先後投入60萬大軍，趙國先後投入了45萬大軍。長平之戰最終以趙國的慘敗和秦國的慘勝結束。長平之戰中趙國前後共損失了45萬大軍，其中直接被俘之後被殺者達到了20萬（一說40萬）。秦軍雖然取勝，但是也是慘勝，據統計秦軍傷亡人數過半。長平之戰是戰國時代最大的一次戰役，這次戰役直接決定了戰國的走向。

長平之戰分成兩個階段，第一階段是秦將王齕和趙將廉頗對抗。廉頗在和王齕的對抗中雖然略處於下風，但是雙方基本上勢均力敵。廉頗採用以守代攻的戰略，將秦趙兩國同時拖入了持久戰的泥潭。秦國在這次戰役中被深深消耗，趙國更是難以為繼。無論是秦國，還是趙國都有快速結束這場戰爭的需求。秦國人知道如果不把廉頗打掉，秦軍不可能快速取勝。於是秦國君臣決定用反間計離間趙國君臣。秦國間諜到處散播謠言說秦國人最怕的不是廉頗而是趙括，如果用趙括為帥一定可以打敗秦國。當時趙國更希望結束戰爭，趙王也希望用善攻的將軍取代善守的廉頗。加上秦國間諜的謠言，趙王決定用趙括取代廉頗。所以趙王決定起用趙括不光因為反間計。

趙王令趙括率領25萬大軍增援長平前線，這樣在長平一線的趙軍達到了45萬。與此同時，秦國也秘密換上白起。秦昭襄王征伐國內15歲以上的男子支援長平前線，僅長平前線的秦軍就達到了60萬，支援戰爭的秦國人更是多不勝數。趙括到了長平之後改變了廉頗以守代攻的戰法，轉而發起全面反攻。白起以示弱的方式吸引趙括攻打秦軍的壁壘，結果趙軍久攻不下。白起則秘密派遣一支25000人的精銳部隊突襲到趙軍後方，切斷了趙軍的退路，又命令一支5000千精銳騎兵部隊將趙軍一分為二。趙軍被迫由進攻轉入防守，就地築造防禦工事，等待救援。趙軍在長平被圍困長達46天，趙括多次率部隊衝殺始終沒有衝出重圍，趙括被人也被亂箭射死。趙括被射死之後，趙軍失去了主心骨，趙軍全部投降。秦軍將投降的趙軍全部殺死，趙國45萬大軍只活下年幼的240人。秦國的傷亡並不比趙國小，秦軍最終傷亡過半。

如果趙國替下廉頗的不是趙括，而是韓信最終的結果會如何呢。我們來一起探討一下，我個人覺得要麼趙國取勝，要麼兩國俱敗。

白起的戰術思想。第一、不以攻城略地為唯一目標，但求殲滅敵人的有生力量。第二、在野戰中尋求戰機，運用圍殲戰術。第三、對敵人窮追猛打，強調追擊戰。第四、注重野戰工事，以示弱的方式誘敵攻擊攻擊壁壘，以工事為依託然後在預定的區域殲敵。第五，充分預計敵我雙方力量，乃至動員能力等。

白起戰績分析。伊闕之戰中白起以10萬秦軍全殲24萬韓魏聯軍。鄢郢之戰中以數萬兵力攻陷楚國都城。華陽之戰斬首趙魏聯軍15萬，秦軍總人數不足10萬。陘城之戰斬首韓軍5萬。長平之戰以60萬兵力，殲滅45萬趙軍。

韓信的戰術思想。第一、韓信善於示弱，在示弱過程中尋求戰機。第二、韓信打仗不求對殺人只求擊潰敵人。第三、韓信打仗不拘一格，運用多種計策。第四、韓信善於出奇制勝攻其不備。第五，韓信除了軍事攻擊之外，也注重政治心理戰術。

韓信戰績分析。明修棧道，暗渡陳倉，擊敗了章邯，平定三秦。平定西魏國。背水一戰擊敗20萬趙軍，佔領趙代兩國。平定燕國。擊敗龍且20萬楚軍，滅掉齊國。設下十面埋伏，擊敗項羽。

如果從戰績上看兩個人半斤八兩，韓信斬殺軍隊人數不如白起，韓信滅掉國家和佔領城市比白起多。但是我覺得韓信比白起的戰績更具有含金量。

首先白起打仗依靠的整個秦國的國力支撐，秦國的國力在戰國七雄中最為強大，對陣任何一個國家都具有絕對性優勢。白起進攻六國，等於以一個強國攻打一個弱國。韓信所在的漢國在楚漢之爭期間不算一個強國。韓信沒有一個強大的祖國作為後盾，韓信初期打仗基本上在兵力上處於絕對劣勢。背水一戰中韓信擊敗了七倍於己的敵人。白起雖然也經常以少勝多，但是沒有處於絕對劣勢。

其次，白起率領的軍隊是秦國最精銳的銳士，戰國時代最強大軍隊。韓信率領的都是戰鬥力非常差的部隊。背水一戰，韓信只率領新入伍的3萬農民軍，擊敗了20萬趙軍。韓信攻打齊國之前，精銳部隊又被劉邦調走，韓信又只能帶著新入伍的部隊擊敗齊楚聯軍。

第三，白起在戰國期間所面對的敵方將軍大多數都不出名，許多都是無名小輩。被嘲笑了兩千多年的趙括已經算是白起遇到比較出名的將軍。長平之戰中白起用傷亡30多萬人的代價打死趙軍25萬，俘虜20萬。（一說趙軍戰死5萬，被俘40萬）韓信在楚漢戰爭期間面對的敵方將軍都是當時名將。章邯算是秦朝最著名的將軍，陳餘、龍且等人也都是有能力的將軍，項羽更是古今少有的戰神。這些人最後都敗在了韓信手下。

第四、白起的支援力量更足。秦昭襄王為首的整個秦國都全力支持白起的對外戰爭，長平之戰中甚至征伐了國內15歲以上的男子。韓信的老闆劉邦則幾乎不能給韓信任何支援，反而還要拖韓信的後腿。有事沒事奪取韓信的士兵拉到滎陽一線去當炮灰。

第五、白起擔任秦軍主帥30多年一共攻佔70多座城市，韓信擔任韓軍主帥不到4年的的時間滅掉八九個國家，僅齊國就攻佔70多座城池，韓信攻陷的城池至少150座。

我個人覺得白起的戰法對付不了韓信，韓信能剋制白起的戰法。白起善於示弱引敵人來攻，韓信這招比他用得更好，韓信示弱示得可以用卑微形容。韓信能夠示弱到已經打遍天下無敵手，還有敵軍主帥認為他膽小。白起善於用堅固的壁壘阻止敵方，然後在預定的地方殲滅敵人。韓信打仗從來都是避實就虛，絕對不會攻擊敵人的壁壘，總是能找到別人意想不到的突破口，擊敗敵人。白起善於追擊，在追擊中全殲敵人。但是如果沒有打勝就談不少在追擊中殲滅敵人。

如果韓信和白起相遇的話，白起的戰法不能把韓信怎麼樣。如果韓信出擊秦軍的話，絕對不會把自己的後方留給秦軍，更不會讓秦軍將自己分成兩段，更何況韓信歷來沒有主動攻擊敵軍壁壘的習慣。韓信有可能採用其他方式突破秦軍的防線，然後以少勝多擊敗秦軍。如果韓信第一時間無法突破秦軍防線，白起將會防備更嚴，雙方有可能再一次陷入僵局。那麼屆時對於雙方來說都將是滅頂之災。趙國無疑會被拖垮，秦國也會被拖垮。最終極有可能兩敗俱傷，其他國家坐收漁翁之利。

依稀說史

韓信？要看剛出道時的韓信，還是擊敗龍且後巔峰時期的白起。如果是剛出道的韓信，應該能夠藉著佯攻白起時突然大軍回撤，把大軍安全撤離到邯鄲附近，依託有利地形逐次抵抗，然後打一次防守反擊，保證趙軍主力不被消滅。

如果是巔峰時期的韓信，白起就危險了。按照韓信慣用戰術，必然“以正合以奇勝”。白起用餌兵吸引趙軍離開深溝高壘，韓信就可能趁機佯攻白起的同時，用騎兵作為預備隊搜索並消滅穿插到趙國追兵後方的迂迴部隊，得手後一邊繼續佯攻白起大營，騎兵則在外線遠距離破壞秦軍漫長的補給線。要知道趙軍步兵可能不如秦軍，但騎兵還是有不少優勢。

韓信甚至有可能留下一部分軍隊固守陣地，抽出兵力迂迴攻擊秦軍後續部隊，充分發揮趙國騎兵優勢，組織一場典型的圍點打援模式。以韓信巔峰時期的軍事威望，趙軍很容易形成必勝信心。當然，韓信無論如何用兵，必然不會象趙括一樣被秦國餌兵吸引離開大營，即使秦軍小分隊迂迴到趙軍後方也會被擔任預備隊任務的趙軍騎兵搜索發現並消滅，保持攻擊部隊與大營守備隊聯繫暢通。

一梭煙雨江湖行

小哥出品，必屬精品！

如果把趙括換成韓信，長平之戰結果會不會改寫？要回答這個問題，我們需要先詳細瞭解一下長平之戰的經過，再換位思考，假如由韓信取代趙括，他面對名將白起，能不能改寫長平之戰的結果呢？

下面小哥詳細分析。

長平之戰前後趙國軍事部署

長平之戰的起因

公園前262年，秦昭王派大將攻打韓國，佔領了野王城，切斷了韓國上黨郡和韓國國都的聯繫，韓國向趙國求救。

公園前260年，秦昭王派王齙攻打韓國，奪取了上黨郡，城裡的居民紛紛逃往趙國，趙國駐軍於長平，收納災民，抵禦秦軍。趙王派廉頗為統帥，抵禦秦軍，同年6月，秦軍擊敗趙軍，取二鄣四尉。7月，趙軍築壘壁而守，秦軍又攻趙軍壘壁，取二尉，敗其陣，多西壘壁。總體而言，趙軍的損失遠遠高於秦軍。

從此刻開始，秦軍和趙軍進入了僵持，廉頗以堅守為主，秦軍多次挑戰，廉頗並不應戰。

（老將廉頗）

長平之戰的經過

廉頗的堅守讓秦軍非常無奈，秦國相國范雎派人進入趙國，用千金賄賂趙國權臣，離間趙王和廉頗，同時散佈謠言，說秦軍最怕的人就是趙括，最終趙王下令，由趙括代替廉頗，統領三軍和秦軍對戰。

趙括上任之後意氣風發，他先是改變了廉頗的部署，由調換了一大批將領，無形中使趙軍的戰鬥力大幅度下降，與此同時，秦國則暗中安排白起為秦軍統帥。

白起面對自持高傲的對手，他採取了示弱後退、誘敵深入、分割圍剿的軍事策略，在大軍後撤的時候，他將主力部隊埋伏在深深的溝壕中，同時另外安排5000精兵，隨時待命，準備楔入趙軍部隊進而分割趙軍。8月的時候，趙括在不明軍情的情況下貿然進攻，秦軍開始撤退，趙軍乘勝追擊，再次期間秦軍部分主力向兩翼散開，趙軍攻打至秦軍壘壁後，再不能前進分毫，而兩翼秦軍掉頭圍殲趙軍，精銳騎兵更是衝去趙軍之中橫衝直撞，最終趙軍被切割成三段。

趙軍首位不能分離，被殲滅俘虜無數，殘兵敗將聚集起來堅守壘壁，等待救援，但是秦軍隨後又斷了趙軍的糧道，秦王更是下令，鼓舞秦國15歲以上男丁充軍，親自帶領這支新軍到達河內督戰，以斷絕趙軍糧草，最終趙軍四十萬人馬彈盡糧絕，投降秦軍，可是白起使詐，坑殺了四十萬降卒，只留下240個年幼的兵士回趙國報信，六國為之震驚。

長平之戰分析

如何看待長平之戰，我們應該現在趙國和秦國兩個角度來探討。

首先站在趙國的角度，趙國之所以會失敗，第一原因趙軍的戰鬥力遠不及秦軍戰鬥力強悍，第二原因趙軍更換了廉頗而讓紙上談兵的趙括領軍，所以最終導致了長平慘敗。

其次我們站在秦國的角度，秦軍首先兵強馬壯，軍事素質要高於趙國，其次秦國上下一心，除了名將白起軍事水平高超外，相國范雎的離間計非常重要，同時秦王絕殺趙國的意圖非常強烈，他不惜徵召新軍也要擊敗趙國，這是帝王的信念，和趙王不同。

韓信VS白起，長平之戰結局如何

韓信如果取代趙括，那麼長平之戰結局會如何呢？

首先韓信的軍事水平非常高，他不會像趙括那樣隨意更換重要將領，也不會在不明白軍情的情況下貿然進軍，按照當時的情況來看，秦軍非常強盛而趙軍相對戰鬥力低下，在這種情況下，廉頗選擇了堅守，相信韓信也會選擇同樣的戰術，很多人覺得韓信會改變策略想辦法擊敗秦軍，其實這是不現實的，畢竟自己的軍隊戰鬥力擺在那裡，同時對面的白起軍事才能也不弱，如果不選擇堅守而是主動出擊，結果也是徒添損耗，是不明智的，韓信之所以能出漢中，除了本身軍事能力高超外，劉邦集團上下一心也非常關鍵，同時當時的兵馬是劉邦、張良、蕭何、韓信精心打造的精英部隊，不同於趙國的普通士兵。

所以說，如果換成韓信，在長平之戰的時候，他和白起大概率也是打成平手。

謝謝大家。

喜歡的記得點關注哦！

古梁鏞

會改寫，趙國會更慘，甚至被滅國。

重要的問題說多遍，趙國的問題，是沒有糧食了。沒有糧食了。而不是換某個將領的問題。《史記.田敬仲完世家》記載：　王建立，六年，秦攻趙，趙無食，請粟於齊，齊不聽。沒有糧食，趙孝成王才被迫換將，沒有糧食，趙括在被圍46天之後，被迫自殺性突圍。沒有糧食，是後勤的問題，不是韓信這位兵仙能夠解決的。

不可否認，韓信的用兵能力高超。奇計迭出。但是上百萬兵力的戰略決戰，比的是綜合國力和承受能力，不是一兩個巧妙的計謀就可以取勝的。比如蘇聯的衛國戰爭和中國的抗日戰爭，換了主要將領，日本和德國就能夠取勝？再說，白起是何人，能夠輕易中計？不可能。

所以，如果換成韓信，韓信無外乎是繼續執行廉頗的防守的策略。這樣，趙國還必須向前線輸送大量的在本國已經很珍貴的糧食和補給。這樣，秦趙兩國在長平相持時間會久一些。秦趙兩國都會難熬一些。不過，等趙國糧食告罄了。秦國的取勝將不費吹灰之力。並且趙國如果真的糧食告罄了，邯鄲之戰能不能堅持到聯軍到來還難說。估計等不到了。所以，如果按照廉頗的策略，繼續拖下去，趙國必然會失敗，且會敗的更慘。趙國雖然自損一萬，但至少殺敵五千。繼續拖下去，糧食沒了，趙國將不戰自潰。

而如果韓信主動出擊的話，少了，對秦軍構不成威脅。傾巢出動，趙括就是例子。虛晃一槍，背水一戰？你把秦軍和白起當傻子，可能嗎？白起可是避實擊虛的行家。

其實，長平之戰，趙國不是完全沒有機會。在長平之戰開始，如果趙王能聽取虞卿的意見，重金賄賂東方五國，造成六國合眾，或者至少造成合眾攻秦的聲勢。秦國很可能不戰自退。或者在長平大戰開始不久，趙國有韓信這樣的將領。趙國很可能取勝。但是，當戰役像滾雪球一樣越滾越大，發展到百萬兵力大決戰之時，已經不再是韓信這樣的將領可以決定勝負的了。

長平大戰的失敗，罪不在趙括。而在於趙國的綜合國力比秦國弱。特別是糧食產量少很多。面對這樣的問題，換什麼將領來都沒用。趙括，還能大量殺傷敵軍。要是換來的將領像廉頗一樣的死守，趙國將敗的更慘，甚至，可能提前在公元前258年被滅國了。

趙國該換的，不是趙括，是趙王，如果趙王在長平大戰前做好充足準備，或者，趙王能聽從虞卿的意見，或許，趙國還能取勝。可惜，歷史沒有如果。

小甜甜說歷史

假設這次戰爭中韓信替代趙括，我覺得長平之戰的結果會徹底改寫。

長平之戰是秦、趙兩國最鋼的一次戰鬥，結果趙國輸得一塌糊塗。而昏庸的趙孝成王臨陣換將成了長平之戰中最大的敗筆，用沒有戰爭經驗的趙括替代了廉頗，結果中計被白起圍剿。

我們熟知的紙上談兵，指的就是趙括軍事上的失誤，什麼是紙上談兵？不懂兵無常勢，水無常形，不會因為戰爭實際情況而變通。韓信是這種人麼？顯然不是。一個號稱用兵多多益善，奇謀百出的“兵仙”難道不值得託付？

先確定總指揮廉頗以守代攻的策略是沒有問題的，廉頗在和王齕的對抗中也沒有失去絕對優勢，反而依靠上黨和長平地區特殊的地理位掣制秦軍，面對龜縮的廉頗秦軍進退兩難，只能破口大罵，侮辱求戰。

好了，現在由韓信接盤，他是個天生的好戰分子，喜歡主動出擊，更擅長劍走偏鋒。個性使然，韓信不會和廉頗一樣只守不攻，舉個例子:韓信在井陘之戰中，作為防守方的趙國非常強勢，也是據天險而抗之，不管人數、後勤、經濟等都比漢軍要強。

韓信沒有絲毫退讓，分別使用瞞天過海，背水一戰，以假亂真等計謀大敗趙軍。現在把戰場複製到長平，反而有利的一方是趙國，畢竟廉頗打下良好的軍事基礎，面對本土作戰，一手天牌，韓信和王齕的對抗又容易很多，攻擊還是防守，韓信都可能進退自如。

搞不好韓信來個明修棧道，暗度陳倉一舉斷掉秦國後路，韓信有這樣的大局觀和想象力。有聰明的統帥，絕對地利，充足的兵力，即使白起直接出面也無力迴天。

我不是易中天

如果是韓信代替趙括，趙軍70/100的可能會打平局，30/100的可能會失敗。

當時趙國已經熬不住了。趙向別國求援軍、求糧，沒有一國肯出手相助。因此，趙國才決定在長平孤注一擲。

趙王集結了手頭上的兵力，讓趙括帶去前線，企圖以優勢兵力一舉摧毀王齕部。然後，再以勝利者的身份結束戰爭，保住趙國的尊嚴。豈料秦軍反應更快，白起帶著援軍先於趙括趕到戰場。

趙括到戰場時，秦軍兵力規模已經比以前強大了許多，兵力優勢甚至比以前更大。並且秦軍已經換了主帥，王齕已經讓賢於白起。

而趙括仍然認為，對面的秦軍力量弱於趙軍，秦軍主將也還是王齕。趙括對王齕的作戰特點進行了深刻的研究，知道王齕玩不出花樣，不是自己的對手。

所以趙括很自信的認為，既然王齕玩不出花樣，那自己的進攻又何必講究“技術含量”，直接硬碰硬就是了。所以把所有的力量集中起來，用於正面進攻。為了保證進攻部隊有充足的兵力，趙括甚至連後方防守都不要了，這才被白起切斷後路包了餃子。

如果趙括換成韓信，恐怕韓信會比趙括更有信心，仍然會採取進攻的。那麼，韓信會怎麼進攻呢？

熟悉兵仙韓信風格的人，都知道韓信是個典型的智將，用兵靈活多變， 打仗從來都是根據對手的特點制定出不同的戰術。韓信在戰場上，花樣從來沒有重複過。

王齕這人算是個中人之資，每戰都是中規中矩，沒有使用謀略的記錄。王齕的作戰風格以兇悍見長，在與廉頗對壘時，竟然壓著廉頗打，打得廉頗丟失了數道防線。對付王齕這樣的將軍，要麼是以兇悍對兇悍，要麼就是智取。

趙括採取的是以兇悍對兇悍，集中優勢兵力正面突破。秦軍如果沒有換掉王齕，還真就著了趙括的道，被趙軍打敗了。

趙括如果換成韓信，韓信很可能會覺得正面突破太廢力氣，選擇智取的辦法。韓信會引誘王齕進攻，再佯敗把王齕誘入包圍圈。

當然，秦軍不會讓韓信如意。秦軍主力已經按照白起的命令去預設埋伏了，剩下的那一點兵力哪裡會主動出擊呢？

以韓信的天資，見秦軍不上鉤，定會知道秦軍有變，已經和原來不一樣了。然後韓信會設法查明秦軍的實際情況，再做進一步的打算。

韓信查明秦軍的實際情況後，見秦軍兵力規模比自己大，又有白起坐鎮，肯定會採取防守策略。即使韓信要進攻，也不會壓上全軍，最大程度也就是發揮戰術方面的天賦，吃掉一部分秦軍。

如此以來，韓信不會大舉進攻，白起也沒有足夠的力量正面硬槓吃掉幾十萬趙軍。最後的結果很可能就是握手言和。

孫子兵法說：“將能而君不御者勝”。如果韓信後方的趙王頂不住壓力仍然堅持決戰，換掉韓信讓別人上，或者強令韓信進攻，趙軍的結局就很不妙。即使有韓信之才也巧婦難為無米之炊，拼實力是拼不過秦軍的，畢竟秦國實力太雄厚了。

所以，我認為韓信有大半的可能戰平秦軍，小半的可能是仍然失敗。

當然無論如何也不能否認，他們的較量，以我們凡夫俗子的淺見是不能準確猜測的。殺神與兵仙在戰場上，同時代當中都是無敵的，智商都是天才級別的。他們弄出來意料之外的事情，也在情理之中。（本文原創，圖片源於網絡。）

德全不畏

難。最好的結果也不過是廉頗那樣，無非不勝不敗，或者說小敗當勝。

軍事能力並不能抹平國家整體力量上的差距。

很多人常常忽略一個事實。

自古真正以一己之力扭轉國運的將領，其實極少，甚至說沒有。

李牧做不到，岳飛做不到，袁崇煥也做不到。

可以說，自古至今，都只有國家強盛，才有名將輩出，國力衰微之時，縱有名將，也多半難以改天換地，倒轉乾坤。

韓信必然也做不到。

漢軍不能打麼？

沒有韓信，還有許多著名將領和謀士。

白馬之戰證明了，漢軍不是匈奴的對手。

如果白馬之戰，韓信在軍中，會有不一樣的結果麼？

不會。

軍隊素質和裝備上的差距，根本不是短期內可以彌補的。

國內戰爭，大家裝備素質都差不多，韓信的軍事水平能最大的發揮其作用；

但是如果是指揮與匈奴作戰，或者說只會趙軍與秦軍作戰，

這是完全不同的作戰環境。

韓信的軍事才能未必能發揮最大價值。

我們總有些妄想，總覺得軍事能力強的人，怎麼幹都行。

其實不是的。

軍事能力強的韓信政治能力接近於零。

以六國時期的貴族社會而言，他統兵能不能指揮的動都是問題，何談發揮其軍事才能。

沒有任何人的才能可以在任何環境下都能完全的發揮出來。

韓信也不能。

無視客觀環境，總覺得給你一個韓信，要給岳飛，一個關羽，你就能橫掃天下，

這都是痴人說夢，狂人囈語。

張子曰

一定會改寫。長平之戰，即便白起上任剛開始依然是秦趙均勢。一開始白起下令秦軍進攻，趙括反擊擊退秦軍。(當然秦軍詐敗)，但是這個時候趙括下令全軍出擊。痛打落水狗(輜重部隊都上了)，帶來的結果就是後防百里石防線空虛，因此讓白起偷襲得手，趙國翻車。話說回來如果換成韓信，在秦軍詐敗的時候我相信韓信一定也會追擊，但絕對不會像趙括追的這麼業餘，顧頭不顧腚的打法。白起的偷襲一開始總計不過3萬生力軍。而且一路2萬5千人偷襲趙括後方，另外一路5000千打趙括前軍和營壘的結合部，斷糧道。自己尋思尋思趙括這佈防。

再有缺糧這個是，趙國借糧是長平之戰後的邯鄲之戰。整個長平期間之前在260年4月到9月，長平之戰這段時間，沒聽說過趙國缺糧。 而為什麼邯鄲之戰趙國缺糧呢？ 長平之戰從4月打到9月 趙國先後動員了40餘萬人，趙國人口也就300萬左右，這就意味著趙國幾乎3分之一的男性既沒參與春種也沒趕上秋收，也就是說趙國幾乎3分之一的男性長期脫離生產，依賴後防供養。可以想象 這對於古代的一個農業國，是個什麼樣的負擔。而且趙國人逐末業(商業)，不喜歡種地。

差不多先生呃

這個問題比較有意思，來談談我的看法。

1 大前提

長平之戰趙國如果要平甚至是贏，必須去除之前影響長平之戰結果的不利因素。

1）趙孝成王請閉嘴，把權力下放給前線的主將；

2）聽從虞卿建議，積極尋求其他諸侯的幫助，特別是燕國和齊國；

3）拒絕和談，割地給齊國或燕國，換來糧食。

好像這個前提有點貪心，但是至少趙孝成王一定得充分授權。

2 韓信統帥

韓信是帥才，不能當作前鋒或將領來使。所以，他有權調動他認為有利於作戰的將領。其實這個要求並不過分。秦國舉國出動了，趙國還有什麼理由將田單、樂毅、李牧、廉頗雪藏呢？既然要打，就狠狠地打。

到底是韓信掛帥，還是我掛帥？有點暈了。

簡單分析下當時形勢，第一道防線已經失守，趙軍退守丹水一線。

1）廉頗擅長防守，那麼丹水一線的防守繼續由其負責。

2）白起派出騎兵偷襲趙軍的第三道防線，如果廉頗能守住第二道，當然偷襲也難以成功，但是韓信肯定會安排一定兵力防守。這道防線就交給同樣耐得住寂寞的李牧吧！他的忍耐力簡直是前無古人。

3）田單為先鋒，經常在前線襲擊秦軍，記住只是襲擊。韓信必須隔斷時間派出重兵出戰，但只是到場，並不做纏鬥。韓信和田單只是為了造成趙國主力都在上黨郡的假象，主要是為了掩護樂毅，同時牽制秦軍主力。

4）樂毅率領10萬人從邯鄲南下，攻下修武（大概），將太行山的控制權搶回來。同時，控制黃河的白馬津渡口。飛鴿傳書請求魏國和楚國過黃河（趙國給予好處）。

三國兵馬合縱後，突襲河內郡，攻取野王，控制太行山脈。那麼魏、楚兩國的救兵就可以順利抵達上黨。

如果樂毅的任務能順利完成，韓信就有了三種選擇。

1）圍河內郡救趙，秦軍將不戰而退；

2）如果能拿下野王，那麼魏、楚救兵到達上黨郡，秦軍即將以失敗而告終；

3）樂毅、魏、楚不去上黨郡，繼續向西近攻三川郡，一路西略，直逼函谷關，秦昭王怎麼辦？如果撤軍，韓信和田單果斷追擊，不但可以斬殺一部分秦軍，至少奪回第一道防線。三國合縱形成，秦昭王短時間想要東略，難了。

結語：

韓信如果掛帥，一定不會死磕長平，而將眼光望向全局。如果圍河內郡成功，秦國基本就會撤軍了，因為魏、楚兩國就不會因為天塹太行山而無法迅速到達上黨郡，換句話說，盤活了魏楚救兵這顆棋子。

不要問我秦昭王他們在幹嘛，秦昭王使用離間計換上趙括，就是要速戰速決，他也害怕魏、楚、趙合縱，秦國就會陷入被動局面了。而合縱形成的關鍵就是河內郡的爭奪，如果能奪回河內郡，其實對三國都有好處。

史海覓蹤

秦趙長平之戰不僅僅是決定兩國命運，更是戰國大勢的走勢！秦敗，就要重新定策，東出之事就必須延後。戰敗的代價太大了，可以說是無力了！趙敗，便確定了秦東出之勢無可阻擋！前面的兵仙吹一致認定韓信加入長平之戰，坑裡埋的一定是白起，簡直是把號稱人屠的白起看成白痴！暗度陳倉，背水一戰，你以為打仗是說幾個成語那麼簡單嗎？會幾個成語，就以為自己不是人了，你還不如趙括呢!自以為是，傻子一樣，你懂什麼玩意，你說說，背水一戰，韓信為什麼會成功，別人卻是找死，你有弄明白什麼原因了嗎？你是滿瓶不動半瓶搖，知其然不知其所以然，你先歇著吧！背水一戰之時，在敵軍後方側翼都已經有了埋伏，所以才敢背水。

韓信能縱橫天下，因為上有劉邦放權 中有蕭何搞後勤支援 張良溝通上下關係，這才有韓信的發揮....清末的歷史事件已說明，你能做多大事跟你的隊友有關係！趙括換成項羽 吳起可能結果會好，因為項羽乃一言堂 吳起軍政雙優完全能聯繫楚齊出兵出糧支援。韓信師從項羽和范增。沒有人是天生的將軍，韓信在項羽帳下做牙兵，雖然只是個小兵，但是他卻能近距離的接觸高層對於戰爭的決策。再學習的同時思考如果讓自己決策又會如何。就這樣日積月累，再加上自己的天賦，才能在投奔劉邦之後可以迅速展開自己的將帥之才。

後勤供給是大事，秦趙一樣消耗，秦國路途遙遠運輸困難，也拼盡了最後的力氣，如果趙國繼續堅守秦國也只能退兵！趙王催戰有主要責任，但是趙括作為前線指揮也有責任！正確的做法是搞好外交，講明唇亡齒寒的道理，發動其他幾個諸侯國合力抗擊秦國，楚國出兵襲擊秦國的老巢，發動燕國，齊國抄秦軍的後路，不能聚殲秦軍最起碼迫使其撤退，則長平之圍解矣！按戰損比，其實是趙國勝了。秦軍損失過半。趙國輸在後勤。看此戰結果也知道秦軍沒得到好處。就是秦軍停止進攻趙國幾十年來恢復元氣。連白起也不願再和趙國打仗了。

若韓信指揮，最差可能是平局，很大可能險勝白起，兩人都是軍事奇才，以何可證，以韓信指揮戰例比白起來講，韓信更高超，戰役各因素韓信更高。兩奇相爭，最後險勝在韓信方。戰役得慘烈，內容豐富，慘勝而已。應該還是秦國贏，但不至於那麼慘，韓信肯定是比趙括厲害的，但是和李牧應該差不多，李牧面對秦軍只能守，而且白起和韓信軍事才能差不多，雖然兩個人沒正面交鋒，但明確的數據是白起帶過的兵比韓信多，而且戰爭不止拼個人能力還有國力，秦人尚武，並且有政策支持，秦人打仗是真不要命，這點趙兵比不上，很多人認為韓信厲害估計會拿和項羽的對戰比較，但是漢打楚，有良好的後勤保障，還有各種計策往項羽頭上扔，其中離間計最多，導致項羽雖勇猛但必敗。秦打趙，可以說趙國必輸，因為除了兵法上的差距，國力差距更大，但並不能說白起就比韓信厲害，畢竟不可能讓他倆較量一下。

韓信的水平就一定高於廉頗嗎?面對戰鬥力極強的秦軍，高1倍兵力的秦軍，指揮能力不弱於任何名將的秦軍，後方支援不弱於趙國的秦軍，國王與大臣全部都支持白起的秦軍，任何陰謀詭計都無法使用的秦軍，韓信只有守城，別無他法，等城中糧草不能養兵之時，就是城破之日，一切軍事才能在絕對勢力面前都無用武之地，韓信絕對不可贏長平之戰。韓信比趙括強百倍，有一次，劉邦打了敗仗，手下沒有幾個兵了，他就化妝成使者潛入韓信的兵營偷走了韓信的兵符，然後調走了韓信最精銳的二十萬大軍，只給他留下了三萬殘軍，還讓他去攻打趙國，韓信就憑這三萬殘兵竟然打敗了趙國二十萬精兵，而當時趙括手下兵力四十多萬，還都是精銳，秦軍都沒有趙國多，如果換成韓信，怎麼也打敗秦軍了。

沒有平手這麼一說，只要秦國撤兵就是趙國取得勝利。只要秦兵擊潰趙軍就是秦國勝利。只有這兩種結果。只要趙國堅守對方不管是誰都不能取勝。堅守是廉頗早已定好的戰略方針。是秦國用的計策讓趙國換的將，趙王一心想速戰取勝，這樣國內就會減輕很大的壓力。這是趙王不懂軍事才這麼想。當時的情況是守必勝，出戰必敗。不管是韓信領兵還是廉頗領兵都是這種情況。因為真正的軍事家是能分得清該進攻還是該防守，如果該防守的就算是進攻也能取勝，世上沒有這樣的軍事家。總而言之如果當時是防守就算是普通的將軍也能取勝，如果是進攻誰也取勝不了。

韓信打的都是楚漢軍閥之戰，各方杜缺乏國家層面的組織、戰略和後勤實力，很容易被打一次就直接滅了。戰國則是國戰，不是一個層面的。三國前期屬於軍閥之戰，很容易滅來滅去，但是形成三國鼎立後，軍事冒險已經很難滅國了。韓信面對高烈度的戰國後期滅國戰，可能很難有作為。

關鍵字: 歷史 趙國 之戰