用戶5512326918
這個很難有統計的，因為現在的高淨值人群，不僅僅只有一個收入！！
根據數據顯示，目前中國的新富人群體資產配置主要有以下幾種情況和分類：
第一，處於一線城市的人群主要以33%的房地產，30%的現金，26%的定存，以及9%的股票和其他配置為主。
第二，處於二線城市的人群主要以37%的房地產，30%的現金，23%的定存，以及7%的股票和其他配置為主。
第三，處於三線城市的人群主要以35%的房地產，33%的現金，25%的定存，以及6%的股票和其他配置為主。
可見而對於富人來說，他們的收入其實是多樣性的，房產，商鋪，股票，主營業務，以及副業等，都是富人們的持續收入來源。
而對於普通人來說，他們的收入來源則相對單一，僅僅只有主業和副業，甚至只有主業！
所以，在中國，僅僅靠收房租租金生活的，包括住房和商鋪，不用去上班的人群非常少，即使是富人都不會這樣幹。
另一方面，值得我們注意的是：
《2018中國城市家庭財富健康報告》指出，城市家庭住房佔比達到了77.7%，但在金融投資比重上，佔比僅有11.8%，股票投資比重僅有0.96%、基金投資比重僅有0.38%。
國內城市家庭而言，對房產投資依賴度處於非常高的狀態，疏忽金融資產的投資力度，導致房產投資與金融資產投資失衡狀態。
目前國際上房地產和金融投資比例30比70，而美國的房產投資比例為34.6%，金融為42.6%。所以說，大部分家庭的資產配置都是來自於房地產，這個不太健康。
這種比例一定會改變。大家去想象一下。如果改變，中國股市會是什麼樣子的？
所以，窮人想要成為富人，就要多開拓自己的副業，然後積累自己的“投資性收入”，讓自己躺著也能賺錢，這樣才能夠讓財富越滾越大。
記住，僅僅出賣時間和精力去賺錢，永遠達不到富人的層次。要懂得用錢生錢的道理！
琅琊榜首張大仙
中國有多少人是靠收房租租金生活的，包括住房和商鋪，不用去上班？
應當說，在中國，這樣的人並不在個別，而是有一定的數目。分析起來，大致有這樣幾種情形。
首先是專業投資房產的人。他們通過把資金全部用於購買房產，特別是商業房產，依靠出租來維持財富的增值。而這些人，雖然沒有經營其他業務，由於房產較多，租金收入足以夠他們生活的。不僅夠生活，還可以通過積累，不斷地購買新的房產。這類人，大多是在房地產市場放開後，依靠膽量形成的資產，屬於真正的包租公、包租婆，或者說房產投資者、投機者。
其二是祖傳留下的。有些人，儘管房產很多，也能夠通過房產出租過上富裕的生活。但是，不是他們自己的本領，而是祖傳，是祖先們給他們留下的遺產。凡這類人，大多會“富不過三代”，祖宗的農業，會敗在他們手中。因為，他們毫無創業慾望。相反，花起錢來大手大腳，甚至染上賭博等壞習慣，不要多少年，房產就會被消耗殆盡。這些人，很多會晚年很不幸福。
第三是小本經營者。他們有一些房產，量也不是很多，一大部分拿出來出租，一小部分留給自己做點小買賣。他們不是完全靠租金生活，不是完全的包租公和包租婆，還有一點其他方面的收入。租金與經營收入成為他們生活的基本來源。
譚浩俊
在中國有多少不用上班而靠收房租租金生活的呢，我看不在少數，大體分為三類，富二代，拆二代，財務自由人員。
第一類，富二代是老子掙錢兒子享福，家裡給提供了很優越的生活環境，不用操心買房買車，因為家裡現成的，沒有生活壓力，也就沒有掙錢的動力，怎麼樣才能保證自己的財富不會較快貶值，房產是最好的保值增值的商品，既能自住又能出租，缺錢時還能變現。因此有錢人購置房產會非常大方，房子一多，出租房子收取租金，躺著掙錢，不用上班，不用做生意養家餬口，還有比這更好的工作嗎？
第二類，拆二代是一類特殊的人群，在我國城市建設變遷過程中，由於一些項目規劃實施過程中，佔用房屋建築資源，給被佔用房屋擁有者一定的經濟補償，這部分補償成了人們生活品質提升的保證，這部分賠償款對於這些家庭，特別是下一代來說是筆不小的收入，因此很多人用這筆資金買一套或者幾套房子，過起了包租公的生活。
第三類，財務自由人員。這類人有工作能力或者經商頭腦，通過自己年月的打拼，積累了豐富的工作經驗和大量的財富，他們大部分人把資金用於購置房產和其他理財業務，而自己退休或提前退休，通過房租或者理財產品的回報實現自己的人生理想。
所以，在中國有多少這樣的人，沒有具體的數字，他們是幸運的，是人生贏家，前兩種可遇不可求，但願我們都能過上財務自由的生活。
鹿祿之輩
我3套房子，兩套拿來出租，我自己月薪上萬，房租和我收入差不多，朝九晚五，平常旅旅遊，反正工作也穩定，也沒有省錢概念，終身不婚，在媽媽規勸下做了試管嬰兒，人生一輩子也就這樣，開心就好
初戀的味道557
中國有多少人是靠收房租租金生活的，包括住房和商鋪，不用去上班？
對於這個問題，作者並沒有具體的數據來論證。但是，可以肯定的一點就是，現在很多年輕人（富二代）的主要收入來源都是靠收租金，而這些住房以及商鋪都是家裡老人幫他們積攢下來的，生活可以說是過得相當舒適。
作者有一個表親家的哥哥，就是這種情況。名下有很多住房以及商鋪，具體的數量有多少咱也不敢說、不敢問，但出租的商鋪肯定不下二十套、住房不下十套，每個月的租金收入比作者1年的工資還要多（十萬以上），日子過得那叫一個瀟灑。而且，他除了收租金以外，還開了四家奶茶店、一間咖啡廳，每月的收入比收租還要多，可以說是令人只有羨慕嫉妒恨吶！
作者在銀行工作，也接觸過不少家庭富裕的富二代們，他們有固定的租金收入，自己也會從事一些不累、回報高的小生意，生活質量維持的很好；如果自己再有些理財頭腦的話，在股市、虛擬幣當中也會放入部分資金用於投資，回報也是相當理想的。至於上班？那肯定是不存在的，因為完全沒有必要！
奇葩財經說
中國有多少人靠房租過日子這個問題確實沒有發言權，今天我想說的是看了評論中大多是對這些投資者是寄生蟲般活著的擔憂而擔擾。改革開放，只要不違反法律，法規的經營都是合法的，能租出去的房產，也能使承租方在短期內解決自身的困境。相比租出去的房產多了，反而能壓制租金上漲而減輕生活負擔！
至於說這些房產擁有者，我認為都是和你一樣都享有改革開放四十年來政策的紅利，通過一代或兩代人的不斷努力，平時省吃儉用。不斷積累才擁有的合法資產。當你節假日出去浪漫時，他們守在家裡省下每一分錢而為儘快還掉一筆又一筆債務而打著臨工。
最後有些一部分先富起來的人，沒有貪圖享受，更沒有把資金帶去國外，置換家業至少可以讓後代活的輕鬆一點有什麼不好呢？所以最後我們都在努力中的人要以正常的眼光看待這個社會，包租公，包租婆也是一種經營。能成就他們的恰恰是最羨他們的人。
最底層的觀察員
有房和沒房的區別還是很明顯
在電影《功夫》裡，十二路譚腿、五郎八卦棍、洪家鐵線拳，這三位赫赫有名的高手，卻在貧民窟苟延殘喘，勉強維持生計。一個做了搬運工，一個開了小麵館，一個成了裁縫，三人共同的特點是連房租都付不起。
而同是武林高手的包租公和包租婆啥也不幹，日子卻過得很滋潤，而他們最大的特點是擁有了幾套房，所以同是武林高手，他們卻明顯說話更硬氣，甚至可以對租住客大吼大叫。
很顯然，在當今社會有房與沒房的區別還是很明顯的，這句話看似膚淺，但結合當下的情形而看，又不得不承認確實有幾分道理。
沒有房子，你只能過上租房的生活，交不完的房租，數不盡的嘮叨，不知道何時何年何月才是盡頭。
沒有房子，就沒有了固定的家，你只能過著四處漂泊的日子。
沒有房子，你只能每個月替房東還貸款，到最後房子是房東的，而你什麼都沒有。
有房才有家，有家才有好生活，都說安有所居，租房雖然也能解決住的問題，但在人們的心中，產生不了家的感覺，總是覺得不踏實，房子恐怕是讓漂泊一族能夠安心成家，放心立業的一個理由。
有房，就搞定了丈母孃
房子如今成了交友首要條件，結婚成家的意思是有房子才是有家，這也成了準丈母孃的一個重要標準與條件。
你和丈母孃的距離只差一套房，想搞定丈母孃，房子是關鍵。
中國房價為什麼這麼高?必然少不了準備結婚的剛需族的支撐，“有房嗎”這仨字兒恐怕是見丈母孃的時候最怕問的，媽媽都希望自己的女兒找一個好的歸宿，這大家都能理解，然而有沒有房子就是衡量準女婿經濟實力和責任感的一個重要標準。
俗話說，女追男、隔層紗、男追女、隔個媽、而你與媽之間，又隔套房，你和丈母孃的距離只差一套房。
沒房你只能叫阿姨。也許你可能會覺得不公，可現實就是這樣。
對於剛需族來說，遲早都是要買，早買晚買都是買，更何況越晚買價格越漲，無論房子的大小，那也是一個屬於自己的房子，那也是屬於自己的一個家，市場在不斷變化，要考慮選擇的機會成本，市場需求基數龐大，很多好的房源消縱即逝。
所以說:當斷不斷，必受其亂。剛需，就是現在，買房才是王道，才是最正確的選擇。
大灣區房產
能買的起房出租的，都不是靠這點租金生活
仔鍋飯
作為一名從業十年的房產經紀，我接觸過的無論買家還是賣家，90%以上都有房子在出租的。
鑫房點評
一年沒個上百萬的租金真不好意思不上班
