中鹏说法
其实老周认为，从增值税的税负成本角度来看，13个点的进项发票和3个点的进项发票对一般纳税人的增值税的税负成本是一样的效果。
但是，取得13个点的专票，相对来说更为有利。
从门面上看，取得进项发票的税率不一致，确实会导致增值税税负不一致。
老周食品有限公司系一般纳税人，假设在2019年9月从小规模纳税人处购进货物100万元，取得的3%征收率的进项税额3万元，当月加工后销售出去，取得销售额200万元，发生销项税额200×13%=26万元，那么9月应交增值税26-3=23万元。
若2019年9月是从一般纳税人取得进项发票100万元，进项税额13万元，当月应交增值税26-13=13万元。
看的出来啊，若取得的是3个点的专票，应交增值税23万元，增值税税负率为23÷200×100%=11.5%。
若取得的是13个点的专票，应交增值税13万元，增值税税负率为13÷200×100%=6.5%。
这么看来，税负差距还是挺大的。
既然增值税税负率有差距，为什么增值税的税负成本又没差别呢？
这里不得不说增值税的一个天才设计，那就是增值税是价外税，可以层层转嫁。
老周就按上面提到的案例给你分析一下你就明白了。
我们先分析3个点的专票。你进货支付了进项税额3万元，发生销项税26万元，应交增值税为23万元，那么这个流程用通俗易懂的语言描述就是这样的：你购货垫付了税款3万元，这3万元由你的上游交给了税务局，然后你销货时又从你的下游收回来税款26万元，扣除你垫付的税款3万元，你向税务局交了23万元税款。
如果你取得的是13个点的进项发票，那就是你先垫付了税款13万元，又从你的下游收回来税款26万元，扣除你垫付的13万元，应向税务局上交13万元。
看出问题来没？不管你是3个点的专票还是13个点的专票，实际上都是自己先垫钱进去，然后又从你的下游把钱收了回来，差额部分交给税务局，在增值税的这个流程中，你实际上没有负担一分钱。
3个点的专票和13 个点的专票对税负的影响差别在哪？
这个差别其实在增值税的附征，也就是会影响到城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加的负担。
以上面3个点专票为例，当月应交增值税23万元，那么应交：
城市维护建设税应交23×7%=1.61万元；
教育费附加23×3%=0.69万元；
地方教育附加23×2%=0.46万元。
合计应交附加税费1.61+0.69+0.46=2.76万元。
以13个点的专票为例，当月应交增值税13万元，那么应交：
城市维护建设税应交13×7%=0.91万元；
教育费附加13×3%=0.39万元；
地方教育附加13×2%=0.26万元。
合计应交附加税费0.91+0.39+0.26=1.56万元。
所以，真正的差异其实在这，取得13个点的专票可以减少附加税费的支出，附加税费是要进入到企业成本费用的，会影响企业的利润，所以，一般纳税人更喜欢13个点的专票，不太愿意跟小规模纳税人合作，因为小规模纳税人只能开3个点的专票。
所以，如果是一般纳税人在选择进货渠道的时候，尽量还是要选择同样是一般纳税人身份的公司合作，因为这确实会影响到公司挣钱的多少。
huaihua老周
这可能是一般纳税人都达成共识的事情，希望上游供应商也是一般纳税人，能够开13%的增值税专用发票，而不是3%。这也是为什么小规模纳税人往往在大客户那里没有竞争力的原因之一。
1. 开13%进项票的原由。
对于一般纳税人来说，计税方法就是销项-进项。一旦进项变少了，交的增值税就多。增值税看似不直接影响企业利润，但是对企业会产生诸多的影响。
（1） 现金流的影响：
企业缴纳的增值税会对企业的现金流产生直接的影响。比如100块进货，200块卖出，那么销项税始终是200*13%=26万元，而13%税率的进项是13万，3%税率的进项是3万，企业上交的增值税就相差了10万，这就是对企业资金的占用。除非企业在供应链中很强势，否则客户的账期往往是较长的，这里钱还没收回来，就要先垫支出去。影响企业的资金流动。
（2） 利润的影响：
所缴纳的增值税也会间接地影响利润。因为增值税会有相关的附加税费，这是实实在在对利润的影响。在碰到客户款项出问题，无法收回的情况，那么企业会遭受更大的损失。
因此，对于一般纳税人来说，最好是同样选择一般纳税人作为供应商，避免受到现金流和利润的影响。
2. 一般纳税人的选择。
虽然小规模纳税人的3%税率可能并不适合一般纳税人，但有时候往往难以选择。比如一般纳税人到某地施工，就地取材，就只有小规模纳税人，很多还不愿意给开票；或者基于企业本身的规模和影响力，合作的多数都是小规模纳税人。
遇到这样的情况，一般纳税人要做好规划和选择：
- 是继续选择一般纳税人还是选择成为小规模纳税人，还是分立一个小规模纳税人来经营？
- 是否经过测算，跟供应商重新议价？
- 是否可以在供应链的长度上做改变，从而降低3%税率的影响？
- 是否适用税收优惠政策，比如加计抵减等？
因此，对于一般纳税人，需要了解不同税率进项对自己的影响，并提前做好规划和选择。
财会小童
看了题主的这个问题，和题主举的例子，明白题主的意思，这个问题曾经有纳税人也提出过，是的，可以抵扣的进项税款怎么来的？是购进货物时花钱买进来的，抵扣的多，购进货物时支出的钱也是多呢。
我们以题主给出的例子计算，就是在货物销售价格不含税条件下计算。
计算如下：
某件商品不含税价100元（价格不含税）
⑴从小规模纳税人（征收率3%）处购货物进需要支付：
100元销售额
进项税款＝100×3%＝3元
合计支付103元
⑵从一般纳税人处购进：
100元销售额
进项税款＝100×13%＝13元
合计支付113元
按照题主的说统一售价200元，具体缴税如下
①一般纳税人购进需要应缴增值税
＝200×13%－13＝13元
②小规模纳税人处 购进需要应缴增值税
＝200×13%－3＝23元
也就是说，进货时多花10元支付进项税额，那么在销售之后，就会少缴10元。
如果忽略税费附加，从绝对值计算，两者似乎并没有区别，我少缴的税款，在进货时多付钱的吖，所以从这个意义上说，题主的问题是有道理的。
那么两者有区别吗？
最显而易见的区别就是，从一般纳税人处购进货物销售后赚100元，需要缴纳13元增值税，从小规模纳税人处购进货物赚100元，需要缴纳23元增值税，税负是不同的。
一般纳税人税负＝（13÷200）×100%＝6.5%
小规模纳税人税负＝（23÷200）×100%＝11.5%
但同时从一般纳税人处赚购进货物销售后赚100元，需要占用资金126元，从小规模纳税人处购进货物销售赚100元 资金占用126元，资金利润率相同。
总结
进项、销项税率一致的条件下：
应缴增值税＝进、销增值额×适用税率
在进项、销项税率不一致的情形下：
应缴增值税＝进、销增值额×适用税率＋进价×税率差
还是以题主的例子计算：
一般纳税人从小规模纳税人（征收率3%）处购进货物应缴税额
＝（200-100）×13%+100×〔13%-3%〕＝23元
所以，这样分析，一般纳税人一般计税方法条件下，从适用高税率的纳税人处购进货物进项抵扣还是划算的，税负低转嫁更容易。
税收视点
为什么？可能对增值税相关知识有一定的了解，对进项税额尤为关注，怎么说？我们一起来简单了解一下。
从增值税角度来看，一般纳税人采购业务，从销售方取得专用发票，税率13%大于3%，同等条件下，抵扣的进项税更多，应纳的增值税税额比较少。我们简单通过一个例子对比分析。
5月份取得13%专用发票：
比如，龙门账公司，为一般纳税人企业，5月份从甲公司（一般纳税人企业）购进商品1000000元（不含税），取得专用发票。当月将该批商品以2000000元对外出售。
相关税费计算：
印花税：购销合计3000000，按0.3‰计算，应纳税额＝3000000*0.3‰＝900元；
增值税：应纳税额＝2000000*13%－1000000*13%＝130000元；
城建税及附加：1300000*12%＝15600元；
企业所得税：应纳税所得额＝2000000－1000000－900－15600＝983500元；应纳税额＝9835*25%＝245875元。
税费合计：900+130000+15600+245875＝392375元。
6月份取得3%专用发票：
6月份从乙公司（小规模纳税人企业）购进商品100000元（不含税），取得代开的专用发票。当月同样将该批商品以200000元对外出售。
相关税费计算：
印花税：购销合计3000000，按0.3‰计算，应纳税额＝3000000*0.3‰＝900元；
增值税：应纳税额＝2000000*13%－1000000*3%＝230000元；
城建税及附加：2300000*12%＝27600元；
企业所得税：应纳税所得额＝2000000－1000000－900－27600＝971500元；应纳税额＝971500*25%＝242875元。
税费合计：900+230000+27600+242875＝501375元。
6月份取得3%的普通发票
6月份从乙公司（小规模纳税人企业）购进商品100000元（不含税），取得的是普通发票。当月同样将该批商品以200000元对外出售。
相关税费计算：
印花税：购销合计3000000，按0.3‰计算，应纳税额＝3000000*0.3‰＝900元；
增值税：应纳税额＝2000000*13%＝260000元；
城建税及附加：2600000*12%＝31200元；
企业所得税：应纳税所得额＝2000000－1030000－900－31200＝937900元；应纳税额＝937900*25%＝234475元。
税费合计：900+260000+31200+234475＝526575元。
两种税率税费对比：
①13%专票VS 3%专票
5月取得的是13%专用发票，6月取得3%的专票，两者比较，5月份缴纳的税费是392375元，6月份缴纳的税费是501375元。5月份明显比6月份纳税少，少交109000元税款，好像是13%的专用发票划算。事实真的是这样吗？我们往下看。
购进同样的商品，5月份需要支付1130000元，6月份需要支付1030000元，6月份要比5月份少支付100000元货款。
6月份，按3%的税率计算，可抵扣的进项税额比5月份的少100000元，导致应纳增值税多交100000元，从而使城建税及附加多交12000元，少付的货款（100000元）与多交的税款（100000+12000＝112000元）相低后，差额还是12000元，考虑企业所得税的抵税作用，总体多支出9000元。
②13%专票VS 3%普票
同理，对比5月份，6月份取得的是普通发票，不能抵扣任何进项税额，导致税费多交130000+15600＝145600元，抵减少付的100000元，还是多支出45600元，在企业所得税的抵税作用下，最终还是多支出34200元。
结论
可见，当6月份取得3%专用发票，比5月份多交9000元税款，稍微劣势。当6月份取得的是普通发票，多缴纳的税款为34200元，更不占优。
也就是说，同等条件下，取得13%的专用发票，会少纳税。
因此，为什么一般纳税人愿意接受13%的专用发票，而不愿意接受3%的，不难理解。
大概就是这样，我先闪了。
龙门账
很简单，这是跟增值税的计算逻辑决定。
一般纳税人的增值税，是采用的一般计税法，简单说就是，要缴纳的增值税额，等于销项税额 -进项税额。
从这个公式中，很容易能看出来，进项税越多，最后要交的增值税就越少。
自然，在采购价格确定的情况下，拿到13%税率的发票，和拿到3%税率的发票，进项税是一样。比如，总价是1000块，那3%的税率，进项税只有29，而13%的发票，进项税只有115。差距还是蛮大的。
这就是为什么很多公司采购不要3%的发票的原因。
当然，也有些公司财务很精明，她会仔细算一笔账，不同的税率和价格，对整体要交的税有怎样的影响。同样的价格，3%下，采购成本会增加，那利润会减少，所得税会减少，而增值税增加，附加税费也会增加，总的影响就是这两项综合后的结果，
然后，在看，是不是可以要求对方降价，来弥补要多余的损失，那样，价格下降也不能单单考虑增值税，也是要考虑所得税，和附加税费。
财务的账，其实就是在这些细微之处吧。
康愉子
在经济交往中，绝大多数一般纳税人比较愿意同一般纳税人进行经济往来，不太愿意同小规模纳税人进行经济往来，客观上是由于：一般纳税人适用一般税率，而小规模纳税人则适用比例较低的简易征收率。这是由供货方纳税人身份及纳税人所从事的行业、提供的服务所决定的，而不是客户主观上要供货方提供13%或3%的发票就能提供的。
例如：在一般商品交易过程中，一般纳税人开具给一般纳税人客户的增值税专用发票是13%的税率，而小规模纳税人开具或代开的增值税专用发票是3%的征收率。这之间有10%的差额。如果一般纳税人客户接受小规模纳税人的业务和其开具或代开的增值税专用发票，那么这个一般纳税人客户就要多承担10%差额的税金。
我们可以从增值税的抵扣原理简要说明一下。
增值税在商品流转过程中，是一个环环相扣的链条，上游企业提供的产品和服务，其增值税专用发票上标明的税金，在下游企业中是可以进项税额抵扣的。具体计算公式如下：
一般纳税人应纳税额=销项税额-进项税额
现行税法规定，一般纳税人适用的一般税率，按照从事的行业和经营的商品、服务不同，分为13%、9%、6%和零税率。
一般货物交易适用13%的税率。
交通运输、邮政、基础电信、建筑、不动产租赁服务，销售不动产，转让土地使用权，适用9%的税率。
电信增值服务、金融服务、现代服务、生活服务适用6%的税率。
免税产品和服务适用零税率。
小规模纳税人一般情况下只提供适用3%征收率的发票。这期间的比率差别是显而易见的。
这就是在经济交往中，绝大多数一般纳税人比较愿意同一般纳税人进行经济往来的客观原因。
资深税官与您聊税务
对于增值税一般纳税人而言，为什么更倾向于13%的发票呢？
最根本的原因是便于进项抵扣，13%比3%税率的进项税额更多，更有利于税负的转嫁，税负也更加清晰。我国当前越来越规范增值税的抵扣等，也是这个原因。如果上下游企业都规范化，增值税的缴纳，申报更便捷化。
那么具体是什么原因增值税一般纳税人更倾向于13%的发票呢？具体有三方面的原因：
（1）其增值税一般纳税人的身份决定的。什么是增值税一般纳税人呢？是指全年销售额达到一定额度的企业，零售商业180万以上，工业企业100万以上。或者是账务核算非常清晰的企业。那其一般更倾向于一般纳税人之间合作。而往往能开出13%税率的增值税专用发票的企业，一般都是增值税一般纳税人。
（2）采购时，要求13%税率的发票，能进行进项抵扣的金额比3%更多，更利于降低增值税和采购成本。虽然实际中，小规模纳税人如果去税务局，是能开出3%税率的增值税专用发票。但相比13%而言，明显进项抵扣额更少，相应的采购成本更高。
（3）销售时选择13%税率时，更有利于税负的转嫁。可能有人会觉得奇怪，如果13%的销售发票，那不是增加了公司的销项税额了吗？但对于购买公司的客户而言，其采购产品成本降低了，相应了，公司的销量相比于3%税率而言，更容易增加。销量增加的同时，相应的就实现了税负的转嫁了。
综上，还是13%税率更受一般纳税人喜欢啦。不过要是小规模纳税人，可能就在取得的发票的税率上没有那么多要求啦。
紫苡依依
对于一般纳税人而言，计算增值税应纳税额=销项税额-进项税额，在收取对方的增值税专用发票时，当然是税点越高越好，税点高，意味着可抵扣的进项税额多，则应缴纳的增值税就好减少，同时，对应的附加税也减少，因而起到降低企业税负的作用。
Mis唔
一般纳税人增值税可以抵扣3个点就只能抵3个点的税13个点就可以抵13个点的税
