騙保?竟然還有這種操作

騙保?竟然還有這種操作

10月17日,本網發佈的《不專業的運維公司可能給光伏電站帶來哪些傷害?》引發熱議,不少網友對“找第三方企業維修逆變器”產生質疑。索比光伏網針對此事又做了後續跟進。

通過騙保轉嫁維修費?

筆者在和前文提到的江蘇某項目負責人溝通中瞭解,如果更換一臺全新逆變器,大約需要10萬元。如果讓第三方維修,大致只需4.5萬元,且相關費用可以通過保險公司理賠覆蓋掉,自己不用花一分錢。

筆者瞭解到,光伏行業中常見的保險有:財產險、營業中斷險、機損險、建築工程一切險等。但無論上述哪一個險種,都不涉及過保逆變器的維修。以營業中斷險為例,其觸發點是意外和事故導致的營業中斷,如自然災害,人為事故等,該電站顯然不符合。又或者是機損險?但該保險主要針對的是意外事故導致的機器設備損壞和報廢,設備老化、系統效率衰減都屬於可以預見的漸變過程,不屬於保險理賠範疇。筆者向一位保險行業資深從業者提出詢問,他表示,理論上是不可能靠保險理賠金支付逆變器維修費用的。

骗保?竟然还有这种操作

筆者通過調研發現,市面上已經有第三方以“發電業務意外中斷”的名義,申請“營業中斷險”理賠。據悉,逆變器維修的週期約為15天,這期間的發電收益損失會由保險公司按一定比例賠付,剛好可以覆蓋逆變器維修費用。

前述保險業內人士聽說後,言語間頗為激動,直接將這種行為定性為騙保。他強調,如果這件事被保險公司發現,很可能影響業主的信用評級,得不償失。

另一位保險行業從業者相對淡定,他表示,該電站面臨的其實是產品過保後維修問題。目前,汽車、電器領域都有延長保修類的保險產品,但不曾涉及光伏領域。“據我所知,沒有保險公司提供此類保險。有客戶問過,但我們沒做,覺得風險太大。經驗證明,費率高於1%的保險,企業購買意願不強,我們還有可能虧錢。”

修還是換?有沒有最佳解決方案?

雖然保險公司沒有此類產品,但就索比光伏網瞭解到的市場情況看,多數逆變器都會提供延保增值服務,只不過費率頗高,購買者寥寥。以筆者與某逆變器廠商溝通的結果為例,他們提供的延保5年服務,基本費用為逆變器售價的12-12.5%,如果質保期內有過維修經歷,或者現場施工條件差,延保費率還會有所提升。

某EPC企業負責人為我們算了一筆經濟賬。2012年,大功率集中式逆變器產品的價格約為0.8元/W,一臺500KW逆變器需要40萬。如果當時選擇延保5年,按12.5%費率計算,額外增加的成本為5萬元。“目前集中式逆變器價格只要0.15元/W,500KW的機器才7.5萬元,這可是全新機型,效率更高,沒有故障史,你說我該怎麼選?”

相關專家指出,過去幾年裡,逆變器市場競爭異常慘烈,部分企業為了打價格戰,悄悄降低產品質量,也有個別企業經營不善最終破產倒閉。專家強調,投資企業在採購逆變器等產品時,一定要把可靠性放在首位,儘可能選擇規模大、出貨量高、經營時間久的供應商。

相比之下,選擇一家專業的運維企業,就比較簡單了。“近來一些大型逆變器企業開始佈局運維市場,在我看來,他們是最好的選擇。一方面,作為產品專家,他們能通過逆變器發現光伏系統存在的故障,及時消缺;另一方面,他們能從專業角度出發,向業主提出更具經濟性的‘以換代修’的建議,保證系統發電量。”

各位網友,當逆變器企業離場或產品過保,逆變器的維護將何去何從?專業運維公司對系統發電量的影響究竟有多大?對此,你們有什麼想法,歡迎評論區

留言

骗保?竟然还有这种操作<table><tbody>11.4GW 能源局發佈2019年上半年光伏發電建設運行最新數據
中國光伏十年覆盤:多少電站已近中年?光伏電站十年覆盤(二):我也曾對力量一無所知

沈浩平:本來如此
一個窄門奮鬥者的光伏十年/<tbody>/<table>"


分享到:


相關文章: