據加拿大廣播公司（CBC）報道，雖然聯邦大選結束，杜魯多的自由黨獲得157個議席，可以組成少數政府。但這並不意味著杜魯多的總理位置坐穩了，弄得不好，說不定幾個月之後就倒臺！
根據加拿大選舉制度，加拿大眾議院共有338個議席，如果沒有任何一個政黨贏得超過半數，也即170個甚至更多席位，就只能是一個少數政府。因此杜魯多的自由黨不能如願組成多數政府，只能是少數政府。
（CTV）
現在獲得最多議席的自由黨可以宣佈勝選，也可以慶祝勝利，但這並不意味著他們可以立馬上臺執政。
CBC報道說，作為少數政府，杜魯多及其自由黨面臨的考驗來了，困難才剛剛開始呢！
擺在杜魯多面前的的核心問題是，獲得最多席位的政黨並不能自動成為執政黨，唯有取得加拿大國會議員的多數信任（confidence of a majority），才有資格、才能名正言順地上臺執政。
杜魯多及其自由黨如何來使這個少數政府的國家機器正常運作起來，不僅考驗他們的政治智慧，而且只有這麼幾種選擇。一旦操作失誤，杜魯多恐怕嘩啦啦就倒臺！
選擇一：與其它政黨組成聯合政府
杜魯多要組成新一屆政府，可以和其它政黨組成聯合政府（Coalition Government）來執政，令少數政府成為名義上的多數政府。
從大選結果來看，自由黨只有兩個政黨可以考慮：一是獲得32個議席的魁人政團，再是獲得24個議席的新民主黨。既然是聯合政府，參與聯合的政黨將參與組閣，以便共同執政。
大選投票之前，新民主黨領袖駔勉誠已經伸出橄欖枝，一旦自由黨取得少數政府地位，將有意與其組成聯合政府。
選擇二：與其它政黨通過協議讓少數政府運作
如果杜魯多的自由黨不願與其它政黨分享權力，也可以單獨組閣，有一個選擇是通過與魁人政團，或新民主黨達成協議，讓一黨執政的少數政府運作起來。
這種安排也有一個專門說法，叫做“confidence-and-supply agreement”。按照這個做法，為了回報魁人政團或新民主黨在國會的支持，自由黨政府要做出承諾，有時候是做出妥協或讓步，實施與其有協議政黨所提出的部分政策主張。
選擇三：少數政府冒風險在國會爭取支持
如果杜魯多的自由黨排除上述兩種做法，仍然堅持少數政府的運作，那麼在國會的每一個議題上，必須爭取國會大多數的信心支持，這種操作方式也有一個說法，稱為“case-by-case，vote-by-vote”。
對少數政府而言，在這種情況下運作有很大風險，一旦信任投票在國會不過關，那麼政府有可能倒臺。
要是出現這種情況，若杜魯多沒有成功說服其它政黨繼續與自由黨合作，從而取得國會多數信任，那麼杜魯多就剩下兩個選擇，一是辭去總理職務，二是要求總督重新舉行大選。
如果真的到了這一步，總督有權決定邀請其它政黨的領袖，比如獲得第二多席位的保守黨黨領熙爾來組閣。
如果熙爾有能力取得其它政黨的強有力支持，就能成為聯邦執政黨，熙爾也就有機會成為新一任總理。
若熙爾也不能獲得取得其它政黨的強有力支持，在國會得不到多數信心支持，那麼幾乎可以肯定：總督隨即會宣佈重新舉行聯邦大選。
少數政府快速倒臺 史上有先例
加拿大的歷史上，一共出現過13次少數政府。除某些例外情況，少數政府通常持續不到兩年。
最短的是由克拉克（Joe Clark）在1979年領導的保守黨少數政府，維持了不到9個月。
1979年的聯邦大選中，杜魯多的父親——老杜魯多（Pierre Trudeau）的自由黨比保守黨的克拉克多得近50萬張選票，但卻只贏得114個議席，比保守黨的136個少了22個。
結果克拉克贏得當年大選，39歲當上了加拿大總理，不僅成為加拿大史上最年輕的總理，而且結束了老杜魯多長達11年的統治。
但好景不長，克拉克的少數政府在國會失去了信任投票，結果在次年的大選中又敗給了老杜魯多。這也讓老杜成為加拿大歷史上在任時間最長的總理之一，共15年164天。
克拉克1979年6月4日上臺，1980年3月3日黯然下臺，前後不足9個月。克拉克本人也在3年之後辭去了黨領職務。
閱讀更多 科技生活快報 的文章
