雪球:靠负面上热搜 昔日电商巨头当当网还有突围可能吗?

雪球:靠负面上热搜 昔日电商巨头当当网还有突围可能吗?

昨晚,知名电商夫妻档李国庆和俞渝在微博和朋友圈上演“罗生门”,李国庆声称法院早就发送离婚传单,但是俞渝据不离婚,控诉其“女权”和“霸道”。而据网友爆料,俞渝也在朋友圈控诉李国庆的“八宗罪”。让人不免感慨,昔日电商巨头,如今靠“互相开撕”登上热搜。负面缠身的当当网还有突围的可能吗?在投资社区雪球,用户们对此展开热议。

「中国电商第一股」

成立于1999年的当当由李国庆、俞渝夫妇创办,是国内最早的电子商务公司之一。2010年当当网赴美上市,上市当天当当网股价大涨86%,市值高达23.3亿美元,以103倍的高市盈率和3.13亿美元的IPO融资额,创出中国企业境外上市市盈率和亚太区2010年高科技公司融资额两项历史新高。

「转型失败 昔日巨头陨落」

但当2016年当当网完成私有化退市时,市值仅为5.3亿美元,不及上市之初时的四分之一。在赴纽交所上市前,当当网曾开始“图转服”和“图转百”的探索,但转型综合电商的多元化努力一直没能突破。在阿里巴巴和京东相继崛起后,电商的格局已彻底改变了。

另一方面,围绕当当网的“并购”消息不断。据媒体报道,亚马逊、百度、腾讯都曾透露出收购当当网的意向,2018年4月,海航科技发布公告称,作价75亿元收购当当100%股权,但当年9月,海航科技方面宣布终止收购当当,当当重组“夭折”。

从风光无限到黯然陨落,当当网失败的主要原因是什么?在阿里、京东、拼多多等电商相继崛起后,如今的当当是否还有突围的可能性,该如何看待它的投资价值?

雪球用户@闲散的投资:

当当网在资本市场上的失误是重要原因之一。首先,当当网没有选择在资本市场变现最好的时候进行资本运作,没有利用上市后的大好局面对未来的战略进行部署。其次,当当网在美股的价值被低估有自身原因。再次,选择上市和退市时机不对。

当下当当网在投资基金看来缺乏投资价值,自身在B2C市场的发展空间不大。在这种情况下,当当网可以选择将公司卖给其他公司,比如苏宁、国美这些希望能够在电商上有所作为的公司,当当网的电商运营团队和客户资源都是有价值的;或者当当网也可以谋求国内的产业投资基金投资自己的书店投资等子板块,借助文创这个概念提升自己的想象空间,等待资本市场的运作时机。

雪球:靠负面上热搜 昔日电商巨头当当网还有突围可能吗?

图片来自雪球

雪球用户@八五年的乖乖:

当当被阿里、京东、拼多多等反超,一方面是自身问题,更重要的是另一方面 ~ 低频率消费对高频率消费的失败。纸质书籍的阅读,是典型的低频物品,在生活中,阅读的主要时间是在工作之余,就算当当图书免费发放,一个人一年也读不了几本书,这种需求量,如何与高频率使用的百货竞争。

雪球用户@文学爱好者:

当当网失败的原因很多,没能专注于图书,然后被后来者追上,然后做全品类,又不如淘宝那么下力,感觉就是啥都做,但是没有一个核心的护城河。在当下这个电商世界里,当当想要起来,除非腾讯权力支持,但是现在腾讯在支持京东和拼多多,所以不会考虑。那么当当靠什么起来呢?流量没有,资金没有,没什么机会了。

雪球用户@风大_雨大:

当当失败的主要原因是没有抓住机会,现在已经被甩开了,当年推广宣传的力度也不到位,至今为止我也只在当当上买过书,而纸质书某种意义上说也在走向衰落。当当突围的可能性不大了,电商垄断局面逐步形成了,第一梯队的护城河已经很深了,或许当当应该被收购整合,自身资源还能得到有效的发挥,否则一条路海角天涯最后黯然收场。

雪球用户@篮球私家:

当当的失败,感觉就是骑了一个大早,但是最后却什么都没有捞着,典型的做了一盏明灯,指引了方向,却燃烧了自己。当当是属于战略和经营不善,所以没能成功。

淘宝的全品类,没有你买不到的;拼多多的直接,没有你想不到的价格;京东是高品质,没有你享受不到的服务。三足鼎立犹如魏蜀吴,那么还有别的小的能壮大吗,不可能了。

本文内容来自雪球。雪球是国内领先的投资社区,每月为1500万投资者提供投资交流交易服务。

"


分享到:


相關文章: