自在極意功的鳩摩智

我是老威，我來回答。

如果希特勒不自殺，那麼肯定他的命運是非常悲慘的，因為攻下柏林的是蘇聯，而不是以美英為首的盟軍。

如果是美英為首的盟軍，我認為希特勒不一定會自殺，但是如果是蘇聯，那麼希特勒就只能自殺了。

蘇聯對待戰俘的態度

蘇聯對待戰俘一般都沒什麼好的態度，這點希特勒肯定是知道的。

就拿波蘭來說，在1939年德國進攻波蘭的時候，蘇聯也從東面一起和德國夾擊了波蘭，大量的波蘭軍隊被蘇軍俘虜。

在俘虜了大量的波蘭軍隊後，就有了著名的“卡廷慘案”，兩萬多名波蘭的精英分子被蘇聯人集體屠殺。後來蘇德戰爭期間，德軍攻到了卡廷這個地方的時候挖出了兩萬多波蘭人的屍骨，這件事情才得以曝光。但是當時美英鑑於和蘇聯是盟友，大家共同抗擊的是德國也就沒有把這件事情壓了下來，沒有使其擴散，雖然德國對此進行了大力的宣傳，但是也沒有起到多大的效果，但是蘇聯人的屠殺卻是事實。

蘇聯解體後，繼承蘇聯的俄羅斯最終承認了這一事件，並且也為此向波蘭道歉過。

和蘇聯沒有深仇大恨的波蘭都遭到了這樣的待遇，而有著深仇大恨的德國人就可想而知了。整個蘇德戰爭期間，蘇聯人的傷亡超過了3000萬人，很多時候都是幾十萬幾十萬地被德國人圍殲，他們對德國人的仇恨也是非常強烈的。如斯大林格勒戰役，最終投降的德軍第33集團軍的91000多人，全部被關到了西伯利亞做苦工，最終能夠回來的還不足5000人，有86000多人都被蘇聯人以各種形式給弄死了。

美英盟軍對戰俘的態度

相對來說，美英盟軍對戰俘的態度就好多了，基本都能遵照國際公約法來對待戰俘。

當時在二戰末期，在德國失敗已經成為定局的情況下，很多德國軍隊都是拼死也要從蘇聯人的進攻區域突過去，為的就是向美英投降而不是蘇聯。

美英對待戰俘，只要條件允許，不但能夠保證你的吃穿還能保證你的尊嚴，一般來說不會像蘇聯那樣會去羞辱戰俘。

為了保證戰俘能夠受到公正的待遇，美軍軍隊中就有憲兵在監督士兵是否虐待戰俘，如果士兵虐待了戰俘，那麼美軍憲兵是可以把美軍士兵送上軍事法庭的。

當然，也不能排除美英盟軍沒有虐待戰俘的情況，但總體是被控制住了的，並且沒有系統性的虐待戰俘的情況。

同時相對於德軍對蘇聯戰俘的殘忍，他們對待美英戰俘要好很多，基本也是遵照了國際公約法，改怎麼對待就怎麼對待。

當然，德國人對蘇聯以及猶太人的態度是非常惡劣的，情況就不多說了，集中營有很多，基本虐殺的非常多。

也正是因為他們自己對待不同的人有著不同的態度，所以二戰末期德軍通常都喜歡找美英盟軍投降。

希特勒自殺的背景及原因

當然，當時圍攻柏林的是蘇軍，而美英盟軍離柏林有些遠，如果進攻柏林的是美英盟軍，或許希特勒會有另外的選擇。當時的希特勒如果不自殺，他就肯定會被蘇軍俘獲。

那麼作為德國發動戰爭的元首，希特勒如果不自殺被蘇軍俘虜，會有好下場麼？肯定是不會的。

依斯大林的性格，肯定會把希特勒當成小丑一樣到處展出，然後極盡羞辱之後再殺了希特勒，這樣一來，還不如自殺了算了，好歹也不會遭到羞辱，更死的也爺們一些，英雄一些，能夠給人們留下一個好些的印象。

所以元首自殺了。

在此還有一種說法就是希特勒確實沒有自殺而是逃走了。

按照這個說法，他是在德國北部坐上了潛艇，然後一直逃到了南美的阿根廷，在哪裡度過了餘生。

這個版本也是有一定的根據，因為當蘇聯人把希特勒的屍首進行核對的時候，發現屍首已經面目全非，而斯大林也認為那不是希特勒。

據稱希特勒與另外約50人來到阿根廷海岸，這些人藏在聖安東尼奧（San Antonio）、魏德馬（Videma）、內烏肯（Neuquen）、馬斯特（Muster）、卡梅納（Carmena）、雷松（Rason）等地，希特勒與這些德國家庭待在一起。

當然，這個說法到現在都沒有得到過官方的認證，所以主流還是認為希特勒是自殺身亡的。

老威觀史

眾所周知，阿道夫希特勒，這個二戰元兇，在蘇軍即將攻克柏林的1945年4月30日選擇與妻子愛娃一起自殺，結束了自己罪惡的一生。如果他不選擇自殺，被蘇軍俘虜將是顯而易見的唯一的可能。

被俘虜的希特勒將面臨盟軍針對二戰戰犯開設的特別法庭的審判。審判他的將是歐洲戰場上主要的戰勝國，蘇聯，美國和英法。

先說蘇聯，蘇聯在二戰中損失慘重，軍民傷亡2800萬以上，就不說其他戰爭罪行，光人員死傷這一項，他們就絕對不會讓希特勒活著，肯定要求法庭判處希特勒死刑。否則，蘇聯政府如何去面對全國人民。

再說英美，如果說德國的戰爭罪行有其國家意義，那麼對猶太人的屠殺，就是以希特勒為首的納粹黨的組織行為，作為納粹黨的黨魁，希特勒的反人類罪絕對跑不了，就這一項，足以讓以英法美等國判處希特勒死刑。

所以說，即使希特勒不自殺，他也很難逃脫一死。

史書上冬眠的蛇

如果是美軍先攻進柏林，希特勒可能不會自殺，美軍也不一定會審判希特勒死刑；但是是蘇聯軍隊攻進柏林，估計希特勒想的最多的是自己如何死得更徹底一點了。

希特勒作為發動二次世界大戰的元兇，無論是自殺還是審判之後死刑，他怎麼都無法贖罪的，幾千萬人因他而死亡，世界經濟、文明、文化而遭遇了沉重打擊，雖然最終在世界反法西斯聯盟正義之師的攻擊下戰爭結束，但有些損失卻是無法彌補的。

希特勒最後還是在總理府自殺了，逃避了世界正義人士對他的審判。那麼如果他不自殺，被俘虜了，會不會被處死呢?

有兩種可能，一是被美軍俘虜，他是肯定會上軍事法庭的，參照二戰結束後，對納粹德國戰犯的審判和判罰，他肯定是必死無疑的。但結合二戰結束後的歐洲政治格局來看，我覺得有美國有可能留著希特勒，作為與蘇聯進行政治交易的砝碼。

美軍佔領了日本，不也是處死了很多日本戰犯，卻保留了日本天皇嗎，主要的目的還是為了更好的控制日本，讓其成為美國在西太平洋的一個重要政治、軍事基地和盟國。美國沒有徹底的清算日本法西斯的後遺症一直延續到現在。

二戰結束後，其實整個歐洲真正的最大威脅就來自蘇俄，歐洲的百廢待興以及各個被納粹佔領國的復國後的政治真空期，蘇聯有很大的想法來插上一腳的，如果美國保留著希特勒這個與蘇聯談判的砝碼，就能在歐洲事務上佔據有利的條件。所以，美國是有可能用對待日本天皇的手段來保全希特勒的，至少不會從肉體上消滅他。

如果是蘇聯俘虜了希特勒，我估計都不會關押起來，從政治體制來看，法律基本對希特勒無效，可能就當眾羞辱並處決了。

沉墨I方之城

希特勒自殺是他所能選擇的最有尊嚴的方式。人的生命只有一次，榮辱貧賤只是活著時的感受，一旦死了，一切都歸於“沉寂”之中，無痛苦，無感知，亦無所謂的“靈魂”。身後被唾罵鞭屍，亦或是風光無限的葬禮，對於死人來說都已毫無意義。希特勒如果不自殺的話，他面臨的折磨或內心痛苦將遠超自殺時的恐懼。可以想象，如果他不自殺，肯定難逃被蘇軍俘虜的命運，猶如薩達姆被美軍俘虜；亦或被憤怒的人們直接打死，猶如卡扎菲的遭遇。不管是哪種方式，都難逃被“羞辱”的命運。這些都是風雲一時的強勢人物，一貫都是高高在上，且是被“歌功頌德”的獨裁者，一旦被羞辱，他們內心的反差將是巨大的，內心之痛苦也是可以想象的。希特勒其實是個矛盾綜合體的人物，他自卑而又狂妄，殘暴而又有溫情。他是個殺人不眨眼的“狂魔”，而又在臨死前給了愛娃一個“悽美”的婚禮。用一種特別的方式“栓釋”了一個狂魔的溫情和愛情。誰都有對生命的留戀，當生命的終結不可避免時，如何結束，以何種方式結束，需要判斷，更需要“勇氣”。在這一點上，希特勒明顯要強於同時代的墨索里尼，也遠勝於後來的卡扎菲和薩達姆。起碼他清醒的判斷了局勢，不再抱有幻想。這也使他在死前免受了折磨和痛苦。希特勒是個戰爭狂魔，給世界人民帶來了巨大痛苦，但他行事卻很直接，所有的惡行都體現在明面。遠勝於日本國那一幫陰險狡詐的軍國主義者。相比於日本來說，人們（猶太人除外）對德國的痛恨程度要“輕”於日本。因為日本人的手段不僅殘酷，而且卑鄙。假如希特勒被俘，肯定會被國際法庭起訴，不僅難逃絞刑的命運，而且要忍受更多的折磨和痛苦。希特勒無疑是個罪大惡極之人，但同時又是充滿矛盾的悲情人物。他用自殺的方式“逃避”了本該屬於他的痛苦和折磨。使人們永遠無法洞悉一個惡魔在臨死前的表現或心理活動，他用“死”給世界留下了一個永遠無法破解的“迷”。

人生觸底反彈

希特勒自殺焚屍，已經回答了題主的問題。

眾所周知，希特勒自殺時，蘇聯紅軍己經打進了柏林，離他的總理府只有一條街的距離。這時很明顯，希特勒必須死，不死的話，他會被蘇聯紅軍活捉。

接下來會發生什麼呢？他會象寶貝一樣被送去莫斯科展覽，接受世界各地的記者提問，拍照，把他的玉照傳遍世界各地，公然侵犯他的肖像權。

1945年的希特勒一想到這些，就恨得咬牙切齒。在自殺前，他一定想，我既然要死，為什麼不能死在柏林，死在德國人心中，非要弄到莫斯科去死，連個收屍的都沒有？因此，他堅定了一個信念，走自已的路(自殺)，讓別人失望吧！因此，他勇敢地自殺了。

陽城導航

這要看是哪方面抓捕，或者說是哪方面能率先俘虜希特勒。

盟軍內部其實是有三股互相合作，同時也在暗中互相角逐的勢力，分別是：

美國，蘇聯，英國。

如果美國抓獲，很大概率會把希特勒暫時囚禁起來，再參照當時整個歐洲格局，對於歐洲來說最大的威脅已經不是德國，反而是二戰中傷亡極其慘重，同時戰功也非常卓絕的蘇聯，如果美國有想扼制蘇聯的打算，那麼希特勒無疑是一招險棋，如何利用希特勒身上剩餘的政治價值，儘可能的謀求戰後利益，就是美國方面所要考慮的首要問題。

所以即使希特勒會被送上軍事法庭，也會得到法律的正義審判，但很大概率會比其他的納粹戰犯要死的晚，或者說等到美國把希特勒身上剩餘的政治價值全部榨取乾淨以後，才會將其處死。

對於美國來說，希特勒就相當於握在手裡最大的一枚政治砝碼，以此就能和蘇聯進行政治交易與談判，而蘇聯方面在二戰中的傷亡尤為慘重，可以說希特勒就是蘇聯整個國家的頭號公敵，一旦希特勒沒能自殺成功，並落入美國手中，那麼蘇聯方面無論如何也要向美國要人，這個時候美國就能以此為條件，和蘇聯展開一番政治磋商了。

如果是蘇聯方面率先俘虜希特勒，同樣也能作為政治籌碼與美方以及歐方談判，因為希特勒的政治價值極其特殊，一是作為發動二戰的罪魁禍首，二是慘無人道的納粹黨魁，三是人類歷史上罕見的種族滅絕主義者，這三項罪名在普通人眼裡看來，肯定是殺之而後快，但在國家層面，所能考慮以及運作的利益價值就太多了。

第一點，俘虜希特勒以後，就像當年遠東軍事法庭審判日本戰犯一樣，把日本軍國主義的高層全部處死，最後卻只留下天皇，而美國通過挾持天皇，完成了上個世紀最為重要的一次戰略部署，成功控制了整個太平洋地區的局勢，時至今日，美國依然在日本本土駐軍，並且擁有多個空軍與海軍基地，對整個太平洋地區形成了巨大的戰略威懾，這就是當年通過控制天皇從而達成的目的。

基於以上的思路，如果美國方面想在德國駐軍，並且建立起軍事基地，以此對蘇聯形成威脅，那麼希特勒無疑是完成這項戰略部署的重大前提之一。

當然我得先說明一點，希特勒無疑是絕對會被處死的，這一點毋庸置疑，至於什麼時候被處死，這就要看美國方面如何運用了，只要希特勒身上剩餘的政治價值被榨取的一乾二淨，美國方面絕對立馬將其處死，這點大家不必擔心，老美再狡猾，也不可能留著全人類恨之入骨的納粹頭子，不然美國也會遭到全世界範圍內的懷疑與針對。

如果是蘇聯俘虜希特勒，反過來也能以此作為政治籌碼，與美國和歐洲各國進行談判，因為納粹頭子就這一個，但大家都想要他的命，也都想要他背後的那些秘密，而且都想以戰勝者的姿態，在全世界面前審判這個納粹魔頭，因此不要小看了希特勒自殺或者被俘虜的意義，美蘇雙方勢必會針對希特勒進行暗中的角力，比如對於希特勒的軍事資產如何分配，對於佔領區如何分配，甚至希特勒多年來收集到的關於歐洲各國軍事機密與情報如何分配，這些問題都能通過控制希特勒得到想要的答案。

（1945年雅爾塔會議“三巨頭”）

但如果要問，希特勒不自殺，會不會被處死？

答案是肯定會被處死，不可能會出現讓他有任何生機的情況，而且還會按照正常流程，先審判，再處死，也不會是秘密處決，並且還會將處決全程公開，向全世界發出通告。

所以只要希特勒被俘虜，處死他只是早晚的問題，而不會存在不處死的情況，畢竟大家也知道，二戰打贏了以後，各國立馬著手進行戰後協商的階段，如果能在協商中加入希特勒如此一個重大的砝碼，對於哪一方來看，都是極為有利的，而且如果希特勒沒自殺成功，並且被俘虜的話，後續的歐洲歷史肯定也會被改寫，起碼在戰後利益分配的問題上，同盟國之間就得更換利益分配方案了。

錢品聚

希特勒如果在德國戰敗之後沒有選擇自殺，他會被盟國處死嗎？我的答案是：不會。

作為挑起第2次世界大戰的元兇和絕對主力，希特勒領導的納粹德國犯下的罪行堪稱罄竹難書。僅被德國殺害的猶太人就超過600萬。而蘇德戰場上蘇聯軍民傷亡更是高達2680萬，這一切，自然都是希特勒的罪孽。

希特勒

而這兩個數字，還不包括法國、英國、美國及東歐諸國的傷亡，也就是說，二戰時期，僅因為希特勒挑起的戰爭帶來的人員傷亡就超過三千萬。如此巨大而恐怖的傷亡數字，納粹德國的元首希特勒當然是罪魁禍首。

因此，將希特勒處死以儆效尤，必將大快人心，似乎也並沒有什麼不對。然而，這個世界上從來不是如此非黑即白般簡單，事實是：希特勒如果沒有自殺，他被處死的概率遠小於活著。希特勒的處境，可以參考法西斯三國中另兩國元首的下場。

首先是東方戰場的日本。日本作為東亞戰場和太平洋戰場的元兇，其罪行不但比納粹德國絲毫不弱，就殘酷和無人性方面，還猶有過之。尤其是在中國戰場上，中國居民的傷亡的3500萬人，都是日本犯下的罪行。

二戰日寇

日本數百萬軍隊為了加強對中國佔領區的控制和掠奪，有的日本軍隊甚至單純為了發洩獸慾，無數中國軍民被屠殺。二戰時期，日本的罪行早已突破了人類的底線。然而即便如此，二戰勝利之後，作為二戰元兇和日本的最高領袖，日本裕仁天皇卻依然安然無恙，甚至連天皇的位置都依然穩穩地坐著。

由此可見，在盟國尤其是美國人的心目中，利益才是第1位的，至於為3500萬死難的中國人民報仇，根本不在美國人的考慮範圍之內。

不過，雖然裕仁天皇沒有被處死，但是有人會說，同樣是法西斯三國之一的意大利最高領袖墨索里尼不是被處死並暴屍米蘭廣場嗎？難道希特勒就不會遭遇如墨索里尼一樣的下場，也被處死並暴屍嗎？

被處死並暴屍米蘭廣場的墨索里尼

墨索里尼的確被俘虜後處死，但是，許多人可能並不知道，雖然意大利早在1943年就被盟軍佔領大部，但是，1945年俘虜並處死墨索里尼的並不是盟國，而是意大利游擊隊。

相反，在得知意大利游擊隊俘虜了墨索里尼之後，當時的盟軍司令部一再要求意大利游擊隊將墨索里尼交到盟軍的手中。但是，當時俘虜墨索里尼的意大利游擊隊——自由志願軍總司令部並沒有同意盟軍的要求。

他們十分反對交出墨索里尼，並決定將墨索里尼立即處以處決，以防止節外生枝。因此，在沒有審判的前提下，意大利游擊隊直接槍斃了墨索里尼。而這支意大利游擊隊，則是由當時的意大利共產黨人領導的。

希特勒和墨索里尼

很顯然，在二戰明朗之際，意大利共產黨與英美為首的盟國並沒有站在一起。而按照盟國的一貫做法，如果意大利游擊隊真的將墨索里尼到了盟國手中，墨索里尼在遭遇審判之後被處死的可能性微乎其微。

因此，雖然希特勒在戰爭之中的罪行罄竹難書，雖然希特勒大概率會被審判，但是，如同二戰時期希特勒麾下的諸多將軍一樣，即使損失最為慘重的蘇聯大概率會堅持處死希特勒，英美做主的盟國將希特勒處死的概率依然很小。

希特勒

英美為首的盟國之所以會饒過日本、意大利、德國等二戰元兇絕大部分政府高官和高級將領，除了政治及利益上的考量之外，也有相當一部分原因，是出於歐美“行不上大夫”的現代版。

事實上，古今中外，各方勢力的戰爭無論多麼慘烈，統治階層被屠殺和處死的事情十分稀少。相反，無論下層打的如何激烈，無論傷亡如何慘重，統治階級們依然保持著“君子風度”。

戰爭中，即使貴族們被俘虜，他們依然能夠在敵方享受體面的待遇，甚至有機會被贖回。例如，民國時期混戰不斷的軍閥們一敗塗地後，只要通電下野，就能安然無恙，繼續著富裕的生活。

戰敗後依然當著日本天皇的裕仁

哪怕進入現代化社會的第2次世界大戰期間，雖然戰爭造成有史以來最慘重傷亡，雖然挑起戰爭的元兇國家高級將領和官員們，無論從哪方面講，都應當為戰爭負有主要責任。

但是，除了極少數直接參與屠殺的“倒黴蛋兒”，絕大多數戰爭罪犯們依然在審判之中得以生還，相當一部分還被無罪釋放。有些人甚至在戰後重建中，混得風生水起，不但權勢比戰爭之前絲毫不弱，甚至再次成為了國家的領導人。不得不說，這是一種絕妙的諷刺和悲哀。

鳶飛九天2018

假如說希特勒沒有自殺，那他肯定是會被處死的，有人可能要說，日本天皇在戰爭結束之後，依然是活得好好的，沒有被處死。首先希特勒和日本天皇的區別還是很大的，相信這一點很多人都有所瞭解，在美國駐紮日本之後，天皇不停的巴結麥克阿瑟，也向他們展示了自己不能死的一些理由。

最終美國權衡利弊之下決定保留天皇，不去處死他，根本原因就是想要通過天皇更好的控制整個日本，如果天皇被處死，美國要耗費大量的人力以及物力，才能掌控日本。所以說日本天皇沒有死其實是美國將其保了下來，那麼希特勒呢？德國和日本是不同的，不會輕易被外人掌握，其他國家也沒有實力那樣做。

所以說希特勒如果沒有死的話，他的結局也是被判死刑，眾所周知是他發動的二戰，在他執政之後，他一直瘋狂的發動戰爭，並且擴大戰爭規模，一直走的是法西斯道路，此人是個當之無愧的戰爭狂人，無數人因為他喪失生命，他的身份和天皇還是有所區別，在二戰結束之後，沒有哪個國家有實力保他。

希特勒在看到大勢已去的時候選擇自殺，他知道自己的結局只有死路一條，按照希特勒的個性來說，他不會和日本天皇一樣去卑微的求饒，更不會和勝利的一方談判。明知一死的情況下希特勒選擇有尊嚴的死去，他不容別人踐踏自己的尊嚴。

希特勒在自殺前曾告訴自己的親信，並且還專門命他一定要燒掉自己的屍體，他怕自己的屍體也會像其盟友一樣，被人們拉在大街上游行。所以說希特勒即使不自殺，後來也會被處死，他自己也看到了這一點，所以會選擇自殺。有趣的是，如今有一部分人卻認為當時希特勒沒自殺，大家怎麼看呢？

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

歷史雜貨鋪

希特勒作為軸心國頭號戰犯，意義上完全不同於一些其他戰犯，英美和蘇聯固然在戰爭後期隨著共同敵人即將滅亡而暴露出本質矛盾，但面對法西斯頭號罪魁，態度也是一樣的。正如之前開羅宣言，雅爾塔會議等一系列認識那樣，即不接受德國有條件投降，也不得單獨和德國、日本媾和，既然如此，對於希特勒這樣一個頭號罪魁自然沒有可能放過。

對德國而言，720開始，一批反希特勒但同樣反布爾什維克的德軍高層認為，和英美單線停火，單獨對抗蘇聯是可能的唯一出路，但即便如此，也需要徹底除掉希特勒，可以為自己的計劃掃清障礙，也可以給英美提供變相的投名狀。所以就算希特勒沒有落入盟軍手裡，德軍自己就有很多人不會放過他。

如果落入盟軍手中，即使起初會有大量記者採訪，但最後也免不了要上國際軍事法庭，並且被處決。落入蘇聯手中自然更不要說了，徹底死路一條。希特勒自己也認識到了這一點，所以選擇自盡，固然他作為一個罪大惡極的戰犯，罪孽不容忽視，但最後階段的表現不失一個最好的選擇，至少比東條英機那種戰時鼓動別人為國而死，到自己時自殺都害怕的廢物好得多。

迷彩派軍事

希特勒是一個戰爭狂人，而且是有史以來最瘋狂的，犯下罪行最大的一個戰爭狂人。他發動了罪惡的第二次世界大戰。戰爭不但沒有給德國帶來什麼尊嚴，反而給自己帶來了恥辱。希特勒發動戰爭，滅絕人性的屠殺他族人民，德國上下予以了鼎力支持。希特勒用宗教狂般的激情和狂熱，企圖稱霸世界，把除日耳曼人以外的一切人民都踩在腳底下，我們實在沒有必要去崇拜他這樣的人。要知道，魯迅就說過，在希特勒的“卍”字眼中，中國人也是“劣等民族”。

第二次世界大戰之中，中國人民被日本法西斯軍國主義者屠殺了上千萬，造成3500萬人的死亡，中國人恨日本軍國主義分子，卻不恨同樣是法西斯的德國軍國分子。希特勒在全世界都是惡魔的象徵，除了幾個狂熱的新納粹分子團體，幾乎沒有什麼國家的人會崇拜他這個魔鬼。二戰之中，中國沒有被德國侵略，就要反過來崇拜一個戰爭惡魔嗎？假設入侵中國的不是日本，而是德國，是不是現在的我們的一些人也要集體去膜拜一下日本天皇？

犯罪就是犯罪，魔鬼就是魔鬼，雖然希特勒有一些政治家的優點，但沒有用在正途之上，而是煽動德國人民起來對外發動戰爭，造成億萬個家庭的破碎，造成無數人間的慘劇。縱觀希特勒的一生，有理想，有抱負，但是他為了實現這些東西，就拋棄了道德，為了實現慾望而殘忍的把整個世界陷入火海。每一個人的生命都是珍貴的，被希特勒入侵的國家的人民，他們的生命是珍貴的，德國人民的生命也是珍貴的。而法西斯主義，則漠視人的生命和尊重，漠視一切自由和平等，踐踏了人性和人權，給包括德國人民在內的全世界人民帶來了巨大的創痛。

希特勒死了，就保住了他的尊嚴了嗎？他帶給了德國的是恥辱和創傷。如果希特勒沒有自殺，他必將受到正義的審判。

希特勒這樣的人，全世界都認為他們是惡魔，我們中國人也不應該崇拜魔鬼。一些人的思路是，敵人反對的就要支持，敵人支持的就要反對，而不管原則。這是錯誤的思維。反對侵略，反對一切非正義的戰爭，才是應該有的態度。

關鍵字: 希特勒 自殺 蘇聯